李德亮，張 婷 ＊＊，肖調(diào)義，龔?fù)麑?，謝 駿 ，李祖軍，劉安民

(1:湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)動物科學(xué)技術(shù)學(xué)院，長沙410128)

(2:中國水產(chǎn)科學(xué)研究院珠江水產(chǎn)研究所，廣州510380)

(3:大通湖天泓漁業(yè)股份有限公司，益陽413215)

河蜆Corbicula fluminea(Müller 1774)屬軟體動物門，瓣鰓綱，真瓣鰓目，蜆科，常棲息于淡水、咸淡水的江河、湖泊、溝渠、池塘內(nèi)，底質(zhì)多為沙底、沙泥底或泥底［1-3］.河蜆原產(chǎn)于亞洲、非洲和澳洲，頻繁的移民和國際商業(yè)貿(mào)易活動，使其在近幾十年內(nèi)迅速在美洲和歐洲大陸擴(kuò)散，并已在世界范圍內(nèi)許多水域發(fā)展成為底棲動物優(yōu)勢種類［4-7］.因此，作為入侵種，河蜆在天然水域中的生活史策略、對入侵生態(tài)系統(tǒng)的影響及其控制策略均是國際上備受關(guān)注的焦點(diǎn)［8］.我國是河蜆的原產(chǎn)區(qū)域之一.長期以來，河蜆因其豐富的營養(yǎng)和藥用功能而被我國東南沿海、日本和韓國民眾作為滋補(bǔ)佳品和醒酒與護(hù)肝藥膳廣泛養(yǎng)殖和利用［1，3，9］.近年來，河蜆在淡水生態(tài)系統(tǒng)中的種群特征及生態(tài)服務(wù)功能在國內(nèi)也逐漸被關(guān)注［10-11］.盡管如此，養(yǎng)殖和捕撈對天然水域河蜆現(xiàn)存量和時空分布影響的報道十分有限.

大通湖(29o09'～29o15'N，112o26'～112o33'E)位于長江中游南岸，湘中偏北，東鄰漉湖，南與沅江市相連，西北與南縣、華容縣比鄰.曾因東通東洞庭，南連南洞庭，西注目平湖，北納藕池水，四通八達(dá)而得名.大通湖水面82.7 km2，東西極長15.75 km，南北寬13.7 km，呈三角形，湖底高程為海拔 23.8 ～26.0 m(吳淞高程基準(zhǔn)).該湖泊被人為地用攔網(wǎng)分割成蜜蜂夾湖、大西湖和尼古湖3部分［12-13］.過去50年的漁業(yè)生產(chǎn)過程中，大通湖完成了養(yǎng)殖方式由自然增殖到人放天養(yǎng)再到人工養(yǎng)殖的轉(zhuǎn)變，養(yǎng)殖產(chǎn)量大幅度提高，尤其是1990年開始實(shí)行的施肥養(yǎng)魚技術(shù)，更是對其漁業(yè)產(chǎn)量的提高起到了極大的促進(jìn)作用［14-15］.然而，人工養(yǎng)殖對大通湖河蜆現(xiàn)存量及時空分布的影響尚未做詳細(xì)報道.近幾年來，隨著河蜆經(jīng)濟(jì)價值的提升，湖區(qū)河蜆的開發(fā)強(qiáng)度逐年增強(qiáng).故而全面的河蜆現(xiàn)存量及時空分布信息對其資源的合理開發(fā)具有重要的指導(dǎo)意義.

因此，本研究在對大通湖河蜆形態(tài)特征、現(xiàn)存量及其時空分布調(diào)查分析基礎(chǔ)上，重點(diǎn)探討?zhàn)B殖和軟體動物捕撈對其資源的影響，以期為大通湖及其他淺水養(yǎng)殖湖泊河蜆的合理開發(fā)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和科學(xué)依據(jù).

1 材料和方法

圖1 大通湖河蜆采樣點(diǎn)分布Fig.1 Distribution of sampling sites for Corbicula fluminea in Lake Datong

1.1 采樣時間和采集點(diǎn)

2009年8月、2010年8月以及2011年3、4、6和8月分別對大通湖河蜆進(jìn)行調(diào)查.根據(jù)湖泊形態(tài)，全湖設(shè)置30個采樣點(diǎn)(圖1).

1.2 采集方法

河蜆定量采集用1/16 m2的彼得森采泥器，每個采樣點(diǎn)采集2次.采集泥樣經(jīng)40目標(biāo)準(zhǔn)篩洗凈，置于白色磁盤中分選.挑出的河蜆標(biāo)本帶回實(shí)驗(yàn)室.對2011年采集樣品進(jìn)行形態(tài)測量.河蜆殼體形態(tài)參數(shù)測定用數(shù)顯游標(biāo)卡尺完成.根據(jù)通用的河蜆殼體形態(tài)定義，殼長(SL)為殼體前后方向最大距離，殼高(SH)為殼體背部與腹部方向最大距離，殼寬(SW)為相聯(lián)的左右兩個殼瓣之間的最大距離［16］.測量后用濾紙吸干表面水，稱重，折算出單位面積密度和生物量.

1.3 形態(tài)參數(shù)計算

因河蜆幼體與成體在殼形態(tài)上差異較大，且其一般在6～10 mm時即達(dá)到性成熟，故用于三度形態(tài)統(tǒng)計的河蜆殼長均大于6 mm［17-18］.河蜆相對高度、圓度和凸度的計算方式為［19］:相對高度=SH/SL;圓度=SW/SL;凸度=SW/SH.

1.4 數(shù)據(jù)處理

河蜆殼長、殼高及殼寬與濕重的關(guān)系曲線用Statistics 6.0軟件進(jìn)行擬合，擬合采用最小二乘法.

數(shù)據(jù)因轉(zhuǎn)換后仍無法滿足正態(tài)性和方差同質(zhì)性要求，故不同時間河蜆的平均密度和生物量之間的差異采用Kruskal-Wallis檢驗(yàn)進(jìn)行分析，差異顯著時進(jìn)行Mann-Whitney U多重比較.統(tǒng)計分析用Statistics 6.0軟件完成.

空間格局分布圖利用專業(yè)地理信息統(tǒng)計軟件ArcGIS 9.2，以各采樣點(diǎn)河蜆的密度和生物量為變量，利用反距離權(quán)重法運(yùn)算，模擬生成［13］.

2 結(jié)果

2.1 大通湖河蜆形態(tài)及其與濕重的關(guān)系

用于三度形態(tài)分析的河蜆平均濕重為1.41±0.03 g;殼長、殼高和殼寬的平均值分別為14.82±0.09、13.73 ±0.09和9.72±0.06 mm;相對高度、圓度和凸度的平均值分別為 0.930 ±0.001、0.660 ±0.001 和0.710 ±0.001(表1).

表1 2011年大通湖河蜆的形態(tài)參數(shù)Tab.1 Morphological characteristics of Corbicula fluminea in 2011 in Lake Datong

河蜆殼長與濕重的關(guān)系為:lg BW= －3.45+3.00 lg SL(R2=0.97，n=2057);殼高與濕重的關(guān)系為:lg BW= －3.23+2.89 lg SH(R2=0.97，n=2057);殼寬與濕重的關(guān)系為:lg BW= －2.87+2.97 lg SW(R2=0.97，n=2057)(圖 2).

圖2 大通湖河蜆殼長、殼高和殼寬與濕重關(guān)系Fig.2 The relationships between shell length，shell height，shell width and wet weight of Corbicula fluminea in Lake Datong

2.2 大通湖河蜆現(xiàn)存量的時間變化

2009年8月，大通湖河蜆平均密度為90±18 ind./m2.2010年和2011年，河蜆密度顯著增加，其中2010年8月最高，達(dá)到502±67 ind./m2，但與2011年3月和4月之間沒有顯著差異.2011年6月(304±39 ind./m2)和8月(277±34 ind./m2)河蜆平均密度較2010年8月顯著降低.2009年8月，河蜆平均生物量為 272.88 ±50.19 g/m2.2010 年和2011年，河蜆平均生物量均顯著增加，但兩年內(nèi)各調(diào)查時段平均生物量之間沒有顯著差異(圖3).

圖3 大通湖河蜆密度和生物量的時間變化(不同字母或數(shù)字分別表示密度或生物量在不同采樣時間之間差異顯著)Fig.3 Temporal changes for density and biomass of Corbicula fluminea in Lake Datong

2.3 大通湖河蜆現(xiàn)存量的空間變化

2009年8月，河蜆主要分布于大通湖中部和北部的蜜蜂夾湖區(qū)域，密度和生物量高值出現(xiàn)在蜜蜂夾湖西北岸和蜜蜂夾湖、大西湖和尼古湖交界的區(qū)域.2010年和2011年8月，河蜆分布幾乎遍布整個大通湖，但密度和生物量整體上呈現(xiàn)由東北向西南逐漸遞減的趨勢，密度高值仍出現(xiàn)在大通湖中部的尼古湖與大西湖和蜜蜂夾湖交界的區(qū)域(圖4).

圖4 8月份大通湖河蜆密度和生物量的空間分布Fig.4 Spatial patterns of the density and biomass of Corbicula fluminea in August in Lake Datong

3 討論

3.1 大通湖河蜆形態(tài)及其與濕重的關(guān)系

已有研究表明，中國主要流域殼長大于8 mm 的河蜆相對高度為0.80～0.97，平均值為0.87;圓度為0.46～0.75，平均值為 0.58;凸度為 0.56 ～0.80，平均值為 0.66［19］.大通湖殼長大于 6 mm 的河蜆平均相對高度為0.93，圓度為0.66，凸度為0.71，均在中國主要流域河蜆形態(tài)特征范圍之內(nèi).河蜆與魚類相似，可根據(jù)殼長和濕重的關(guān)系中參數(shù)b的大小來判斷河蜆的生長情況.當(dāng)b=3時則說明河蜆處于等速生長，b大于或小于3時則處于異速生長［20］.大通湖河蜆殼長、殼高和殼寬與濕重的關(guān)系式中，b分別為3.00、2.89和2.97，均接近于3，略高于陳家湖性腺豐滿河蜆和性腺萎縮河蜆殼長與濕重關(guān)系式中的b值(2.73和2.70)，但略低于軍山湖的b值(3.25)［21-22］.該結(jié)果說明大通湖河蜆為等速生長，這與太湖河蜆相關(guān)的研究結(jié)果一致［20］.

3.2 大通湖河蜆現(xiàn)存量的時間變化及其驅(qū)動因素

2010年大通湖河蜆平均密度與生物量分別較2009年增加5.6倍和1.8倍.2011年與2010年河蜆生物量之間沒有顯著差異，但2011年6----8月河蜆密度較2010年8月顯著下降.2011年8月，大通湖河蜆密度和生物量平均值分別為277 ind./m2和 3 89.9 g/m2，均顯著高于目前已報道的其他長江中下游湖泊［13，22-23，26］(表2).分析表明，隨著水體營養(yǎng)水平提高，湖泊河蜆現(xiàn)存量呈現(xiàn)先增加后下降的趨勢(表2).河蜆現(xiàn)存量的增加受食物制約，而下降則受底層溶解氧制約.河蜆屬濾食性雙殼類，主要以浮游生物(如硅藻、綠藻、眼蟲和輪蟲等)為食料［23］.隨著水體營養(yǎng)水平的不斷增加，水體浮游生物量也不斷增加，故而為河蜆的生長繁育提供了豐富的餌料基礎(chǔ);當(dāng)水體營養(yǎng)水平進(jìn)一步增加，達(dá)到重度富營養(yǎng)狀態(tài)時，則會因水體有機(jī)質(zhì)含量的劇增而導(dǎo)致水體底層嚴(yán)重缺氧，從而影響河蜆的生理功能甚至直接導(dǎo)致其死亡.大量資料表明，河蜆耐低氧能力較差，溶解氧飽和度低于70%就會導(dǎo)致繁殖個體死亡［24］.類似的現(xiàn)象在關(guān)于巢湖河蜆的研究中已得到證實(shí)，即河蜆的種群密度和生物量均隨水體富營養(yǎng)化的加劇而下降［25］.2009年是大通湖經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)租企業(yè)后實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一經(jīng)營和管理的第一年，全年施肥和投餌共計19715 t，2010年全年施肥和投餌共計24130 t，2011年達(dá)41052 t.外源營養(yǎng)物質(zhì)輸入的增加為河蜆的快速生長繁殖提供了必要的食料基礎(chǔ).因此，推測養(yǎng)殖過程中外源物化產(chǎn)品投入的增加是大通湖河蜆現(xiàn)存量增加的主要原因之一.

表2 不同營養(yǎng)水平湖泊河蜆的現(xiàn)存量Tab.2 Standing crops of Corbicula fluminea in different trophic level lakes

3.3 大通湖河蜆現(xiàn)存量的空間分布變化及其驅(qū)動因素

大通湖河蜆分布具有明顯的空間異質(zhì)性，密度和生物量整體上呈現(xiàn)由東北向西南逐漸遞減的趨勢，高值均出現(xiàn)在中部的尼古湖、蜜蜂夾湖和大西湖交界區(qū)域.已有研究表明，河蜆喜棲居于砂質(zhì)底質(zhì)，而沉積物中的植物碎屑不利于其生長［26-27］.大通湖的蜜蜂夾湖區(qū)和尼古湖區(qū)均以淤泥底質(zhì)為主，且底泥含有豐富的軟體動物空殼，大西湖底質(zhì)雖也以淤泥為主，但其中含有大量由水生植物腐敗形成的植物碎屑.據(jù)此，推測底質(zhì)類型的空間差異可能是影響大通湖河蜆空間分布最主要的因素之一.

2009年，河蜆主要分布于大通湖的中北部，從2010年開始，河蜆分布區(qū)域迅速擴(kuò)展到整個湖區(qū).河蜆的活動能力較弱，從母體排出的幼蜆利用粘性足絲附著于周圍的底泥、水生植被和硬物表面進(jìn)行生長發(fā)育.盡管幼蜆可通過底泥的再懸浮而擴(kuò)散［18］，但這種因底泥再懸浮所造成的幼蜆擴(kuò)散作用在相對封閉的大通湖區(qū)較河流要弱的多.因此，推測由于頻繁的軟體動物捕撈作業(yè)將河蜆帶入不同區(qū)域，從而加速了大通湖河蜆空間分布范圍的快速擴(kuò)展.2004----2008年，軟體動物捕撈作業(yè)因蜜蜂夾湖、大西湖和尼古湖經(jīng)營權(quán)歸屬不同均限定在各自區(qū)域.直到2009年，捕撈打破區(qū)域限制，實(shí)行全湖統(tǒng)一作業(yè)，而且捕撈強(qiáng)度增加.2009、2010和2011年，全湖螺類捕撈量分別為33000、24286和20338 t，河蜆捕撈量分別為515、1715和3094 t.

3.4 大通湖河蜆資源合理開發(fā)建議

綜合分析推測，養(yǎng)殖過程中物化產(chǎn)品投入的增加是導(dǎo)致大通湖河蜆現(xiàn)存量增加的主要原因之一，軟體動物捕撈加速了河蜆空間分布區(qū)域的擴(kuò)展.因此，為實(shí)現(xiàn)大通湖河蜆資源的合理開發(fā)和有效保護(hù)，今后應(yīng)重點(diǎn)開展如下兩方面的工作:1)嚴(yán)格控制養(yǎng)殖過程中物化產(chǎn)品投入量，平衡營養(yǎng)物質(zhì)的投入與移出，防止水體營養(yǎng)程度的過度增加;2)開展河蜆種群特征研究，依據(jù)其繁殖習(xí)性和生產(chǎn)力，合理安排捕撈，避免繁殖高峰季節(jié)的高強(qiáng)度捕撈，以保護(hù)其繁殖群體;同時嚴(yán)格規(guī)定捕撈網(wǎng)目規(guī)格，有效保護(hù)補(bǔ)充群體.此外，鑒于河蜆?biāo)哂猩L速度快、繁殖周期短、繁殖力強(qiáng)等特征，有必要嚴(yán)密監(jiān)控其現(xiàn)存量和空間分布特征，消除其對軟體動物多樣性可能帶來的潛在威脅.

［1]劉 月英，張文珍，王躍先.中國經(jīng)濟(jì)動物志:淡水軟體動物.北京:科學(xué)出版社，1979:119-123.

［2]杞 桑 ，林美心.珠江廣州河段河蜆種群的若干生態(tài)學(xué)研究.生態(tài)學(xué)報，1987，7(2):161-169.

［3]蔡 如星，黃惟灝.浙江動物志:軟體動物.杭州:浙江科學(xué)技術(shù)出版社，1991:235.

［4]K omaru A，Houki S，Yamada M et al.28S rDNA haplotypes of males are distinct from those of androgenetic hermaphrodites in the clam Corbicula leana.Dev Genes Evol，2012，222:182-187.

［5]H ouki S，Mitsuya Y，Honda T et al.Origin and possible role of males in hermaphroditic androgenetic Corbicula clams.Zoolog Sci，2011，28:526-531.

［6]S ousa R，Gutierrez JL，Aldridge DC.Non-indigenous bivalves as ecosystem engineers.Biol Invasions，2009，11:2367-2385.

［7]P igneur LM，Risterucci AM，Dauchot N et al.Development of novel microsatellite markers to identify the different invasive lineages in the Corbicula fluminea complex and to assess androgenesis.Mol Ecol Resour，2011，11:573-577.

［8]F ranco JN，Ceia FR，Patrício J et al.Population dynamics of Corbicula fluminea(Müller，1774)in mesohaline and olighaline habitats:invasion success in a southern Europe estuary.Estuar Coast Shelf Sci，2012，112:31-39.

［9]丁 懷宇，姜虎成，馮建彬等.河蜆微衛(wèi)星引物篩選及洪澤湖野生群體遺傳結(jié)構(gòu)分析.水產(chǎn)學(xué)報，2011，35(11):1624-1632.

［10]張 雷 ，古小治，邵世光等.河蜆(Corbicula fluminea)擾動對湖泊沉積物性質(zhì)及磷遷移的影響.環(huán)境科學(xué)，2011，32(1):88-95.

［11]Z hang L，Shen QS，Hu HY et al.Impact of Corbicula fluminea on oxygen uptake and nutrient fluxes across the sediment water interface.Water Air Soil Pollut，2011，220:399-411.

［12]李 德亮，張 婷 ，余建波等.長江中游典型湖泊重金屬分布及其風(fēng)險評價——以大通湖為例.長江流域資源與環(huán)境，2010，19(Z1):183-189.

［13]李 德亮，張 婷 ，余建波等.典型養(yǎng)殖湖泊大通湖軟體動物現(xiàn)存量與時間分布格局.水生生物學(xué)報，2011，35(6):946-954.

［14]李 德亮，張 婷 ，余建波等.養(yǎng)殖湖泊大通湖浮游植物群落結(jié)構(gòu)及與環(huán)境因子關(guān)系.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2012，23(8):2107-2113.

［15]肖 調(diào)義，李德亮，王紅權(quán)等.大通湖養(yǎng)殖模式的改革與探索.科學(xué)養(yǎng)魚，2012，2:82-83.

［16]B ritton JC，Morton B.A dissection guide，field and laboratory manual for the introduced bivalve Corbicula fluminea.Malacol Rev，1982，3(Suppl.):1-82.

［17]K ovitvadhi S，Kovitvadhi U，Sawangwong P et al.Morphological development of the juvenile through to the adult in the freshwater pearl mussel，Hyriopsis(Limnoscapha)myersiana，under artificial culture.Invertebr Reprod Dev，2007，50:207-218.

［18]S ousa R，Antunes C，Guilhermino L.Ecology of the invasive Asian clam Corbicula fluminea(Müller，1774)in aquatic ecosystems:An overview.Ann Limnol-Int J Lim，2008，44:85-94.

［19]周 會 ，劉叢強(qiáng)，閆 慧 等.中國主要流域河蜆［Corbicula fluminea(Müller，1774)］形態(tài)及其對環(huán)境的適應(yīng)性.生態(tài)學(xué)雜志，2011，30(7):1497-1503.

［20]蔡 煒 ，蔡永久，龔志軍等.太湖河蜆時空格局.湖泊科學(xué)，2010，22(5):714-722.

［21]吳 小平.河蜆Corbicula fluminea(Müller)和江蜆Corbicula fluminalis(Müller)的種群生態(tài)學(xué)研究.中國動物學(xué)會、中國海洋湖沼學(xué)會貝類學(xué)分會第二次代表會暨第三次學(xué)術(shù)討論會論文集，1986:54-62.

［22]潘 洪超，歐陽珊，黃 鵬 等.軍山湖河蜆的種群動態(tài)及生產(chǎn)量研究.環(huán)境科學(xué)與管理，2011，36(3):102-105.

［23]凌 去非，宋學(xué)宏，康華東等.昆承湖河蜆資源及水體理化因子的初步探討.水利漁業(yè)，2001，21(1):44-46.

［24]M cMahon RF.Response to temperature and hypoxia in the oxygen-consumption of the introduced Asiatic freshwater clam Corbicula fluminea(Müller，1774).Comp Biochem Physiol，1979，63A:383-388.

［25]鄧 道貴，李洪遠(yuǎn)，胡萬明等.巢湖富營養(yǎng)化對河蜆和環(huán)棱螺分布及種群密度影響.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2005，8:1502-1506.

［26]蔡 永久，姜加虎，張 路 等.長江中下游湖泊大型底棲動物群落結(jié)構(gòu)及多樣性.湖泊科學(xué)，2010，22(6):811-819.

［27]蔡 永久，龔志軍，秦伯強(qiáng).太湖軟體動物現(xiàn)存量及空間分布格局(2006 ---2007 年).湖泊科學(xué)，2009，21(5):713-719.