肖元柄,冉莉,沈培榮
(重慶市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督總站檢測中心,重慶 400050)
研究表明,燒結(jié)空心磚是節(jié)能的墻體材料。建筑物耗能由“建筑耗能”和“使用耗能”兩部分組成,雖然燒結(jié)磚墻體的“建筑耗能”(即建材耗能)較高(例如,燒結(jié)實(shí)心磚墻體的“建筑耗能”是混凝土墻體的3.12倍,燒結(jié)空心磚墻體的“建筑耗能”也達(dá)混凝土墻體的1.845倍),但是燒結(jié)磚尤其是燒結(jié)空心磚(空洞率達(dá)40%以上)墻體在使用階段“使用耗能”比混凝土和鋼筋混凝土墻體小。因混凝土和鋼筋的導(dǎo)熱系數(shù)比燒結(jié)磚大,鋼筋混凝土和素混凝土墻體的傳熱系數(shù) (W/m·k)比燒結(jié)磚墻高,是燒結(jié)實(shí)心磚的2.15倍,是孔洞率25%~28%的燒結(jié)多孔磚3.0倍左右。傳熱系數(shù)大,散熱快,為了控制室內(nèi)溫度,必須消耗大量能量。建筑物在長達(dá)幾十年的使用時(shí)間里,鋼筋混凝土墻體建筑物“使用耗能”是燒結(jié)實(shí)心磚圍護(hù)墻體的2倍以上,是燒結(jié)多孔磚圍護(hù)墻體的3倍左右??斩绰蔬_(dá)40%以上的燒結(jié)空心磚圍護(hù)墻體耗能更少,采用空洞率達(dá)40%以上的燒結(jié)空心磚(砌塊)的圍護(hù)墻體的建筑物,其綜合節(jié)能效果更顯著。建筑物維護(hù)墻體采用燒結(jié)空心磚砌筑,可省略混凝土外墻施工聚苯泡沫板等保溫層,避免麻煩和火災(zāi)隱患。燒結(jié)空心磚可以充分利用工業(yè)廢碴煤矸石和頁巖等生產(chǎn),這是燒結(jié)空心磚之所以應(yīng)用日益廣泛的根本原因。
因具有良好的節(jié)能效果,燒結(jié)空心磚被廣泛用于工程。但目前燒結(jié)空心磚的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)尚不齊全,除《燒結(jié)空心磚和空心砌塊》(GB13545-2003)規(guī)定了質(zhì)量指標(biāo),強(qiáng)度以大面抗壓強(qiáng)度結(jié)果表示,試驗(yàn)按GB/T2542規(guī)定進(jìn)行外,重慶許多磚廠生產(chǎn)的“節(jié)能型燒結(jié)空心磚”都是按各自的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。目前國家、行業(yè)、地方均無《節(jié)能型燒結(jié)空心磚》的專門標(biāo)準(zhǔn),各企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量指標(biāo)和強(qiáng)度檢測要求也不完全相同。這給節(jié)能型燒結(jié)空心磚的質(zhì)量控制造成一定的困惑。首先企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)控制產(chǎn)品出廠的依據(jù),但缺乏社會(huì)公信力,如要將企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)作為工程質(zhì)量驗(yàn)收依據(jù),需要得到有關(guān)質(zhì)量監(jiān)督部門和建設(shè)方的認(rèn)可;其次,企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定不一,使得“節(jié)能型燒結(jié)空心磚(砌塊)”強(qiáng)度檢測結(jié)果可能出現(xiàn)異議。有時(shí)送檢委托單填寫的“檢測依據(jù)”不準(zhǔn)確,要求頂面(孔洞豎向)砌筑按《燒結(jié)空心磚和空心砌塊》(GB13545-2003)檢測;有的填按《砌墻磚試驗(yàn)方法》(GB/T2542)檢測;還有企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定,節(jié)能型燒結(jié)空心磚有兩個(gè)砌筑面(頂面、大面),檢測時(shí)不知道到底該以哪個(gè)面的抗壓結(jié)果評(píng)定磚的強(qiáng)度等級(jí)。因?yàn)椴煌軌好娴目箟簭?qiáng)度相差懸殊,可能得出合格與不合格的兩個(gè)相反結(jié)論。因?qū)ζ鲋嬉?guī)定不清楚,施工現(xiàn)場采用3個(gè)砌筑面(頂面、側(cè)面、大面)都有可能,為準(zhǔn)確判定節(jié)能型燒結(jié)空心磚(砌塊)的強(qiáng)度等級(jí)和充分發(fā)揮燒結(jié)空心磚的節(jié)能效果和承載力,我們就燒結(jié)空心磚的檢測和砌筑作一些探討。
在檢測中我們發(fā)現(xiàn):對(duì)燒結(jié)空心磚采用不同受壓面測得的抗壓強(qiáng)度不同,且相差懸殊。為了解燒結(jié)空心磚抗壓面對(duì)強(qiáng)度的影響,對(duì)兩種孔洞結(jié)構(gòu)不同的節(jié)能型燒結(jié)空心磚進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)。樣磚編號(hào)分別為:Ⅰ號(hào)、Ⅱ號(hào)。孔洞結(jié)構(gòu)詳見圖1、圖2。
圖1 Ⅰ號(hào)樣磚
圖2 Ⅱ號(hào)樣磚
每種磚隨機(jī)抽取30塊,再分為3組(每組10塊),分別按大面、頂面、側(cè)面采用坐漿法制作抗壓試件,試件成型養(yǎng)護(hù)3d后按《砌墻磚試驗(yàn)方法》(GB/T2542-2003)進(jìn)行強(qiáng)度檢測。強(qiáng)度按GB13545-2003評(píng)定等級(jí)。其測試結(jié)果如表1、表2。
表1 Ⅰ號(hào)樣磚不同受壓面實(shí)測抗壓強(qiáng)度(n=10)規(guī)格:240mm×200 mm×190mm
表2 Ⅱ號(hào)樣磚不同受壓面實(shí)測抗壓強(qiáng)度 (n=10)規(guī)格:240mm×200 mm×190mm
以上兩種磚不同受壓面所測抗壓強(qiáng)度結(jié)果說明:
(1)每種磚3個(gè)不同受壓面的抗壓強(qiáng)度存在顯著差別,頂面抗壓強(qiáng)度最高、側(cè)面次之、大面最低。大面抗壓強(qiáng)度低于MU2.5。如果產(chǎn)品說明書規(guī)定頂面砌筑,施工時(shí)改為大面砌筑,墻體的承載力將大大降低。因此施工時(shí)若要改變產(chǎn)品說明規(guī)定的砌筑面,必須評(píng)估砌筑面改變后墻體承載力的變化,應(yīng)得到設(shè)計(jì)或監(jiān)理的認(rèn)可。
(2)兩種磚對(duì)應(yīng)側(cè)面的強(qiáng)度也存在較大差別。Ⅰ號(hào)樣磚各受壓面均比Ⅱ號(hào)樣磚對(duì)應(yīng)的面低,因?yàn)槌u體本身強(qiáng)度可能有差別外,主要是兩種磚的孔洞結(jié)構(gòu)不同。Ⅰ號(hào)樣磚的孔洞尺寸比Ⅱ號(hào)樣磚大,尤其中部孔更大,且右側(cè)面中部有一較深凹槽。
(3)燒結(jié)空心磚的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)必須標(biāo)明砌筑面,且必須與強(qiáng)度檢測面相同。一種磚不宜規(guī)定兩個(gè)及兩個(gè)以上砌筑面,否則應(yīng)以強(qiáng)度最低的面作為強(qiáng)度檢測的抗壓面。
燒結(jié)多孔磚、燒結(jié)空心磚具備較好的保溫性能,是因?yàn)榭锥粗邢鄬?duì)靜止的空氣阻斷了熱流通道,熱量只能從磚的一個(gè)面經(jīng)曲折而狹小的磚體中的肋和壁艱難前行。實(shí)踐證明,矩形(條形)孔的多孔磚和空心磚比圓形孔的保溫性能好,有規(guī)則錯(cuò)位排列的多孔磚、空心磚的保溫性能更好,因?yàn)楹笳叩臒崃魍ǖ栏?、更狹小,熱流通過更困難。
根據(jù)以上節(jié)能機(jī)理,節(jié)能型燒結(jié)空心磚均采用矩形條孔(孔長大于等于孔寬的3倍)、磚體中孔洞采用單向錯(cuò)位排列的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。為降低能耗,2012年4月1日實(shí)施的《燒結(jié)多孔磚和多孔砌塊》(GB13544-2011)取消了圓形和其他孔型,規(guī)定采用矩形孔或矩形條孔,以改善和提高節(jié)能效果。
為降低能耗,燒結(jié)空心磚(包括節(jié)能型)采用了矩形條孔(孔長大于等于孔寬的3倍)、磚體中孔洞采用單向錯(cuò)位排列的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。該孔洞結(jié)構(gòu)是導(dǎo)致燒結(jié)空心磚3個(gè)不同面抗壓強(qiáng)度產(chǎn)生巨大差異的根本原因。
因?yàn)楫?dāng)燒結(jié)空心磚(砌塊)頂面受壓時(shí),磚內(nèi)條形孔的軸線與壓力方向平行,所有條形孔壁(肋)均可承受壓力;兩樣磚中孔洞都是采用單向錯(cuò)位排列,垂直于大面的肋(孔洞壁)錯(cuò)位排列。當(dāng)大面受壓時(shí),側(cè)面的邊孔壁可直接將壓力傳遞到底面,中間孔壁因?yàn)殄e(cuò)位,孔壁(橫肋)在受彎狀態(tài)下傳遞壓力,抗壓承載力大大降低;垂直于側(cè)面的肋(孔洞壁)左右對(duì)齊,未錯(cuò)位,與大面平行孔壁連貫成近似直線型肋,當(dāng)側(cè)面受壓時(shí),直接傳遞壓力。
承受壓力的孔壁有效截面積與整個(gè)受壓截面積的比值為頂面受壓時(shí)最大,側(cè)面受壓時(shí)次之,大面受壓時(shí)最小。且大面受壓時(shí),只有靠側(cè)面邊孔壁可直接上下傳遞壓力,中部其它橫向孔壁承受彎曲作用,抗彎承載力遠(yuǎn)小于軸向抗壓承載力。所以,頂面抗壓強(qiáng)度最高,側(cè)面次之,大面最小。磚的孔洞結(jié)構(gòu)決定了磚不同受壓面的抗壓強(qiáng)度。因此必須按照產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的面砌筑和檢測。
為什么《燒結(jié)空心磚和空心砌塊》(GB13545-2003)規(guī)定:用大面抗壓砌筑和檢測抗壓強(qiáng)度?因?yàn)樵摯u孔洞排列與側(cè)面平行,而與大面平行方向空洞是錯(cuò)位排列。這種空洞設(shè)計(jì)與目前重慶地區(qū)的節(jié)能型燒結(jié)空心磚的孔結(jié)構(gòu)布置不同(圖3)。
圖3 普通燒結(jié)空心磚
“節(jié)能型燒結(jié)空心磚”實(shí)際就是燒結(jié)空心磚,節(jié)能機(jī)理相同,是利用薄壁多孔(條形)洞單向錯(cuò)位排列結(jié)構(gòu),依靠孔洞中相對(duì)靜止的空氣阻斷了熱流通道,減少熱量失散,起到一定保溫作用,降低能耗。因此“節(jié)能型燒結(jié)空心磚”也是保溫磚(砌塊)的一種。目前國家、行業(yè)、地方無“節(jié)能型燒結(jié)空心磚和空心砌塊”專用的標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)作為檢測依據(jù)缺乏公信力,還必須獲得有關(guān)部門認(rèn)可。因此,筆者建議,將《燒結(jié)保溫磚和保溫砌塊》(GB26538-2011)作為“節(jié)能型燒結(jié)空心磚”的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。
GB26538-2011明確規(guī)定,試件制作按GB/T2542規(guī)定進(jìn)行,其受壓面為實(shí)際使用承壓面。該規(guī)定與 《墻體材料應(yīng)用統(tǒng)一技術(shù)規(guī)范》(GB50574-2010)10.2.1規(guī)定相同:“塊體材料抗壓試驗(yàn)時(shí),加載方向與其在砌體中所受重力方向一致。”因此,磚廠應(yīng)在產(chǎn)品說明書中標(biāo)明砌筑面及強(qiáng)度等級(jí)。
根據(jù)以上討論,筆者認(rèn)為:
(1)節(jié)能型燒結(jié)空心磚(砌塊)是燒結(jié)空心磚的一種,節(jié)能機(jī)理完全相同,也是燒結(jié)保溫磚(保溫砌塊)的一種產(chǎn)品,目前國家無專門標(biāo)準(zhǔn)的情況下,建議將《燒結(jié)保溫磚和保溫砌塊》(GB26538-2011)作為“節(jié)能型燒結(jié)空心磚”產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。
(2)建議生產(chǎn)廠必須在產(chǎn)品說明書中標(biāo)明磚(砌塊)砌筑面,如有兩個(gè)以上砌筑面,必須以抗壓強(qiáng)度最小面的強(qiáng)度確定其強(qiáng)度等級(jí)。
(3)節(jié)能型燒結(jié)空心磚(砌塊)檢測依據(jù)采用《燒結(jié)保溫磚和保溫砌塊》(GB26538-2011)時(shí),在委托書中應(yīng)標(biāo)明砌筑面——即抗壓強(qiáng)度檢測面。
(4)施工時(shí),燒結(jié)空心磚必須按產(chǎn)品說明規(guī)定面砌筑。
[1]曹世璞.燒結(jié)磚是節(jié)能的墻體材料[J].磚瓦,2012(10).