張 燕,史學(xué)娟
(上海曙光醫(yī)院寶山分院:1.皮膚科;2.檢驗(yàn)科,上海201900)
過(guò)敏性疾病是一種常見(jiàn)的變態(tài)反應(yīng)性疾病,臨床表現(xiàn)復(fù)雜多樣,如蕁麻疹、皮炎、過(guò)敏性鼻炎、支氣管哮喘等?;加凶儜B(tài)反應(yīng)性疾病的患者在第一次接觸變應(yīng)原時(shí),體內(nèi)免疫系統(tǒng)產(chǎn)生致敏淋巴細(xì)胞及相應(yīng)的抗體,如患者再次接觸這些變應(yīng)原時(shí),變態(tài)反應(yīng)發(fā)作。因此,通過(guò)檢測(cè)患者血液中存在的特異性免疫球蛋白E(specific immunoglobulin E,sIgE)類過(guò)敏原抗體,可以尋找變態(tài)反應(yīng)性疾病的病因,對(duì)疾病的診斷及選擇合適脫敏治療具有極其重要的價(jià)值。為此,作者收集、整理了所有于2011年1~12月來(lái)本院就診被臨床診斷為變態(tài)反應(yīng)性疾病患者血清的敏篩過(guò)敏原(allergy screen)檢測(cè)結(jié)果,對(duì)資料進(jìn)行分析匯總,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 所有入選的血清樣本均來(lái)自本院2011年1~12月經(jīng)臨床確診為變態(tài)反應(yīng)性疾病的患者808例(涉及的變態(tài)反應(yīng)性疾病包括蕁麻疹、皮炎、支氣管哮喘、過(guò)敏性鼻炎),其中男398例,女410例;年齡最小11個(gè)月,最大92歲,平均(34.09±21.95)歲,分別按疾病和年齡大小來(lái)分組(表1)。入選的變態(tài)反應(yīng)性疾病患者所有入選患者在檢測(cè)前均停止服用抗組胺藥1周以上,2周內(nèi)未使用糖皮質(zhì)類固醇激素及免疫抑制劑。
1.2 方法
1.2.1 觀察指標(biāo) 采用敏篩過(guò)敏原體外半定量免疫試驗(yàn)的檢測(cè)方法,觀察變態(tài)反應(yīng)性疾病患者致敏物陽(yáng)性率及血清總IgE水平。檢測(cè)儀及試劑由Mediwiss Analytic GmbH提供。
1.2.2 試驗(yàn)原理和方法 采用德國(guó)Mediwiss敏篩免疫印跡技術(shù),分級(jí)定量檢測(cè)患者血清中過(guò)敏原特異性抗體sIgE,其測(cè)試結(jié)果用于判斷患者對(duì)某一過(guò)敏原的過(guò)敏程度。特異性過(guò)敏原(抗原)被吸附于硝酸纖維素膜表面,置于反應(yīng)槽中。用移液器加入患者血清后室溫下孵育,標(biāo)本中過(guò)敏原特異性的IgE抗體就會(huì)與過(guò)敏原發(fā)生反應(yīng),并結(jié)合到硝酸纖維素膜上。將多余的抗體洗脫后,再加入生物素標(biāo)記的抗人IgE抗體,室溫下孵育,洗脫未結(jié)合上的抗體。然后加上堿性磷酸酶標(biāo)記的鏈霉親和素,室溫下孵育,鏈霉親和素會(huì)和生物素結(jié)合。將未結(jié)合上的酶標(biāo)鏈霉親和素沖洗干凈。在加入BCIP/NBT酶(5-溴-4-氯-3-吲哚基磷酸鹽+四唑硝基藍(lán))作用底物孵育后,發(fā)生特定的酶顯色反應(yīng),試劑條上出現(xiàn)沉淀。顏色深淺與血清中sIgE抗體含量呈正比。待試劑條干燥后,由專用過(guò)敏原檢測(cè)儀檢測(cè),讀取定量檢測(cè)結(jié)果。
1.2.3 結(jié)果判斷 試劑條上沉淀的條帶顏色深淺與血清中sIgE抗體含量呈正比,可根據(jù)沉淀顏色得出sIgE抗體含量。方法是通過(guò)計(jì)算顯色條帶的面積積分,并與內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)曲線對(duì)比(以草花粉為標(biāo)準(zhǔn)),對(duì)之進(jìn)行分級(jí),分級(jí)與IgE的IU/mL濃度相對(duì)應(yīng),分析中曲線均經(jīng)“平滑處理”,排除干擾。(1)把過(guò)敏原特異性IgE<0.35IU/mL定為陰性反應(yīng),為0級(jí)。(2)>0.35 IU/mL定為陽(yáng)性反應(yīng),其中0.35~0.69IU/mL為1級(jí)(低);0.70~3.49IU/mL為2(增加)。(3)>3.5IU/mL定為強(qiáng)陽(yáng)性反應(yīng),3.50~17.49IU/mL為3級(jí)(顯著增加);17.50~49.90IU/mL為4級(jí)(高);50~100IU/mL為5級(jí)(較高);>100IU/mL為6級(jí)(極高)。
1.2.4 過(guò)敏原分組 將檢測(cè)的過(guò)敏原分為吸入組和食物組。吸入組包括:屋塵H1,戶塵螨D1,貓毛皮屑E1,狗毛皮屑E5,矮豚草 W1,蟑螂I6,桑樹T70,真菌混合組 Mx1(點(diǎn)青霉、交鏈孢霉、煙曲霉、分枝孢霉),草粉混合組Tx4(櫟、榆、梧桐、柳、三角葉楊);食入組包括:牛奶F2,羊肉F88,腰果F202,雞蛋白F1,魚F3,芒果F91,牛肉F27,蟹F23,蝦F24,青貝F37。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SAS9.2統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。變態(tài)反應(yīng)性疾病的構(gòu)成和過(guò)敏原陽(yáng)性人數(shù)采用分類匯總,計(jì)量資料以±s表示;計(jì)數(shù)資料主要描述頻數(shù)分布、構(gòu)成比及百分率等。計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 患者的血清樣本過(guò)敏原測(cè)試結(jié)果 808例變態(tài)反應(yīng)性疾病患者的血清樣本過(guò)敏原測(cè)試出現(xiàn)陽(yáng)性反應(yīng)553例(68.44%),其中過(guò)敏原sIgE陽(yáng)性492例(60.89%)。
2.2 各年齡組4種變態(tài)反應(yīng)性疾病的分布情況 在調(diào)查患者中,兒童組比例為25.62%(207/808),青年組為27.35%(221/808),中年組為32.80%(265/808),老年組為14.23%(115/808)。因過(guò)敏性鼻炎來(lái)就診進(jìn)行過(guò)敏原檢測(cè)的患者比例最高為45.79%(370/808)。因支氣管哮喘來(lái)就診的患者比例以兒童和老年組為高,分別達(dá)到40.58%(84/207)和46.96%(54/115);而以皮膚癥狀就診進(jìn)行過(guò)敏原檢測(cè)的患者比例相對(duì)較低為27.23%(220/808)。
2.3 4種常見(jiàn)變態(tài)反應(yīng)性疾病患者的過(guò)敏原檢測(cè)結(jié)果 在所有過(guò)敏原sIgE陽(yáng)性的患者中,前6位的特異性過(guò)敏原是戶塵螨、點(diǎn)青霉分枝孢子、牛奶、屋塵、狗毛皮屑和羊肉;吸入性過(guò)敏原sIgE的陽(yáng)性率為54.70%(442/808),明顯高于食入性過(guò)敏原sIgE 21.41%(173/808),χ2=189.95,P<0.05。過(guò)敏性鼻炎過(guò)敏原sIgE陽(yáng)性率68.38%(253/370)為最高;支氣管哮喘為61.47%(134/218),略低于過(guò)敏性鼻炎;皮炎陽(yáng)性率最低,為41.11%(37/90)。4種變態(tài)反應(yīng)性疾病間過(guò)敏原sIgE檢測(cè)陽(yáng)性率比較經(jīng)多個(gè)獨(dú)立樣本的秩和檢驗(yàn)(K-W檢驗(yàn))示(χ2=27.51,P<0.05),認(rèn)為4種疾病間過(guò)敏原陽(yáng)性率分布不全相同;經(jīng)組間多重比較結(jié)果表明,過(guò)敏性鼻炎的過(guò)敏原sIgE陽(yáng)性率分別高于皮炎和蕁麻疹,支氣管哮喘又高于皮炎,組間的三重比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其余各組兩兩比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);4種疾病組間吸入性過(guò)敏原的陽(yáng)性率不全相同(χ2=16.99,P=0.000 7),支氣管哮喘的吸入性過(guò)敏原的陽(yáng)性率高于過(guò)敏性鼻炎和皮炎,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);食入性過(guò)敏原陽(yáng)性率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.40,P=0.144 7)。變態(tài)反應(yīng)性疾病組內(nèi)吸入性過(guò)敏原陽(yáng)性率均大于食入性過(guò)敏原陽(yáng)性率,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見(jiàn)表2、3。
表1 各年齡組4種變態(tài)反應(yīng)性疾病的分布情況[n(%)]
表2 變態(tài)反應(yīng)性疾病患者的過(guò)敏原sIgE檢測(cè)結(jié)果[n(%)]
續(xù)表2 變態(tài)反應(yīng)性疾病患者的過(guò)敏原sIgE檢測(cè)結(jié)果[n(%)]
表3 4種變應(yīng)性病患者過(guò)敏原tIgE和sIgE檢測(cè)結(jié)果[n(%)]
2.4 不同年齡組血清過(guò)敏原sIgE檢測(cè)結(jié)果 兒童組過(guò)敏原陽(yáng)性 率 最 高,達(dá) 到 79.23%(164/207),其 次 是 青 年 組 為66.06%(146/221),中年組為51.70%(137/265),老年組最低為39.13%(45/115)。通過(guò)百分率的趨勢(shì)檢驗(yàn),結(jié)果統(tǒng)計(jì)量Z=-7.78[χ2=Z2=(8.00)2=64.00,P<0.05],認(rèn)為年齡組與過(guò)敏原sIgE陽(yáng)性率間存在負(fù)性線性關(guān)系,從具體數(shù)值看,年齡越小,過(guò)敏原sIgE陽(yáng)性率越高,隨著年齡的增大,過(guò)敏原sIgE陽(yáng)性率呈明顯的下降趨勢(shì),見(jiàn)表4。
2.5 患者1種或多種過(guò)敏原的陽(yáng)性率結(jié)果 在492例查出過(guò)敏原的患者中,只對(duì)1種過(guò)敏原呈陽(yáng)性反應(yīng)的有216例(43.90%),2種的有117例(14.48%),3種及3種以上過(guò)敏原呈陽(yáng)性反應(yīng)的有159例(32.32%);血清總IgE陽(yáng)性率為32.05%(259/808),316例特異性過(guò)敏原檢測(cè)結(jié)果均為陰性的患者中,有61例患者的血清總IgE>200IU/mL;492例過(guò)敏原陽(yáng)性的患者中,有294例血清總IgE濃度并不高。
表4 1種或多種過(guò)敏原陽(yáng)性數(shù)
隨著環(huán)境因素、飲食習(xí)慣等發(fā)生改變,在最近的二三十年內(nèi),世界范圍內(nèi)過(guò)敏性疾病的發(fā)病率都有逐年增加的趨勢(shì)[1-2],由于多數(shù)患者變應(yīng)原不明確,給預(yù)防和治療帶來(lái)很大難度。盡管有許多較為有效的治療方法,但都存在著不少弊端。如脫敏治療,療程長(zhǎng),很少患者能堅(jiān)持到底,且停止治療后仍可復(fù)發(fā);口服抗組胺類藥物,需長(zhǎng)期服用,患者往往也有顧慮。因此,盡早查出致病原因,避免接觸過(guò)敏原或進(jìn)行特異性治療,可使大多數(shù)患者病情得到緩解,甚至完全控制。
本研究結(jié)果顯示,sIgE檢出陽(yáng)性率為60.89%(492/808),低于 文 獻(xiàn) 報(bào) 道[3-7],其 中 呼 吸 道 疾 病 患 者 sIgE 陽(yáng) 性 率 為65.82%(387/588)顯著高于皮膚病患者47.73%(105/220),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=22.00,P<0.05)。過(guò)敏性鼻炎陽(yáng)性率68.38%(253/370)為最高;皮炎陽(yáng)性率41.11%(37/90)為最低。同時(shí),檢測(cè)結(jié)果還顯示,吸入性過(guò)敏原起主要作用,陽(yáng)性率為54.70%,明顯高于食入性過(guò)敏原21.41%(χ2=189.95,P<0.05)。提示在本地區(qū)過(guò)敏性鼻炎和支氣管哮喘與過(guò)敏原的關(guān)系最為密切,且吸入性過(guò)敏原sIgE可能是誘發(fā)和加重過(guò)敏性疾病潛在的因素,相當(dāng)一部分患者與吸入性過(guò)敏原致敏有關(guān)。而皮膚過(guò)敏性疾?。ㄈ缙ぱ缀吐允n麻疹)的發(fā)病機(jī)制中除變態(tài)反應(yīng)外,還有非變態(tài)反應(yīng)機(jī)制,如攝入一些含組胺的食品,其組胺直接作用于機(jī)體;或者食入富含其他生物胺的食物,其中的生物胺可與組胺競(jìng)爭(zhēng)雙胺氧化酶,致組胺降解減少,或者某些食物、藥物及一些食品添加劑可能非特異性地從嗜堿性粒細(xì)胞釋放組胺,這些患者會(huì)有極類似過(guò)敏性疾病如蕁麻疹的臨床癥狀,但并不是真正的過(guò)敏反應(yīng),致病過(guò)程中無(wú)sIgE產(chǎn)生。
本組變態(tài)反應(yīng)吸入性過(guò)敏原中以戶塵螨的陽(yáng)性例數(shù)最多,有303例,占所有患者的37.50%,與其他過(guò)敏原比較存在顯著性差異,其次是點(diǎn)青霉及其分枝孢霉,陽(yáng)性率為22.03%,提示引起本地區(qū)變態(tài)反應(yīng)性疾病最主要的吸入性過(guò)敏原是戶塵螨和點(diǎn)青霉及其分枝孢子屬,這一結(jié)果與國(guó)內(nèi)詹青松等[8]、孫廷泉等[9]、趙梓綱等[10]報(bào)道的結(jié)果相一致,由于檢測(cè)方法不同,陽(yáng)性率有一定差異。上海地處沿海、溫暖、濕潤(rùn)多雨的地區(qū),其周圍環(huán)境和居室中的戶塵螨和真菌、孢子極易孳生;加上大氣及環(huán)境污染;空調(diào)的廣泛使用,室內(nèi)空氣不流通等諸多因素都給塵螨和真菌的繁殖提供了必要條件。因此,患者家居應(yīng)保持清潔、通風(fēng)、干燥,衣物勤晾曬,勿鋪地毯,不養(yǎng)寵物。對(duì)確認(rèn)戶塵螨過(guò)敏的患者,可進(jìn)行特異性脫敏治療,以提高對(duì)戶塵螨的耐受力。
本組患者過(guò)敏原檢測(cè)結(jié)果顯示,血清tIgE陽(yáng)性259例(32.05%);492例sIgE陽(yáng)性的患者中,有294例(59.76%)血清tIgE濃度并不高,316例sIgE陰性的患者中,tIgE升高者有61例(19.30%)。由此可見(jiàn)變應(yīng)性疾病病因復(fù)雜,過(guò)敏原種類繁多,過(guò)敏因素可能在本檢查的19種過(guò)敏原之外;許多變應(yīng)性疾病患者血清tIgE水平不一定會(huì)增高[5],甚至低于正常水平,過(guò)敏患者與健康人tIgE存在廣泛的交叉,tIgE不能用來(lái)診斷過(guò)敏,其升高也可見(jiàn)于選擇性IgA缺乏癥、骨髓瘤、霍杰金病、腎病綜合征、肝臟疾病等,故高tIgE僅意味著過(guò)敏的概率相對(duì)較高。另外,tIgE正常也不能排除過(guò)敏,因?yàn)閠IgE的水平受到遺傳、年齡、種族、性別、寄生蟲等許多因素的影響,且tIgE水平波動(dòng)范圍大,也就是說(shuō),tIgE高不一定是過(guò)敏,過(guò)敏者的tIgE水平也不一定高,過(guò)敏與否主要取決于sIgE的存在,所以需結(jié)合sIgE等檢查結(jié)果進(jìn)行綜合判斷。本次檢測(cè)中有39.11%(316/808)患者未見(jiàn)變應(yīng)原陽(yáng)性反應(yīng),考慮這些患者病因中有較特殊的變應(yīng)原或存在其他的發(fā)病機(jī)制,囑其做進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)室檢查,以明確可能的病因或其他疾病。
本研究中,兒童組過(guò)敏原陽(yáng)性率最高(79.23%),老年組最低(39.13%)。年齡越小,過(guò)敏原陽(yáng)性率越高,隨著年齡的增大,過(guò)敏原陽(yáng)性率呈明顯的下降趨勢(shì)。提示年輕的變態(tài)反應(yīng)性疾病患者較年紀(jì)大的受致敏原影響大。
本調(diào)查結(jié)果還顯示,過(guò)敏原陽(yáng)性患者中,僅由1種變應(yīng)原引起過(guò)敏者為216例(43.90%);對(duì)2種或2種以上變應(yīng)原產(chǎn)生過(guò)敏反應(yīng)的患者為276例(56.10%),提示大多數(shù)患者對(duì)多種過(guò)敏原反應(yīng)陽(yáng)性[3,11],可能是由于存在同時(shí)致敏,或者反應(yīng)過(guò)程中許多炎癥因子及相關(guān)分子表達(dá)上調(diào),患者處于高敏狀態(tài),增加了新過(guò)敏原致敏的可能性;也可能是由于交叉過(guò)敏的存在,所以當(dāng)一種過(guò)敏原致敏后,再接觸含有相同致敏蛋白質(zhì)序列的物質(zhì)也容易發(fā)生過(guò)敏[12]。因此,患者可同時(shí)對(duì)多種變應(yīng)原產(chǎn)生過(guò)敏,這種現(xiàn)象也提示單一變應(yīng)原脫敏治療效果不佳的原因。不同的物質(zhì)含有相同或相似的致敏蛋白質(zhì)序列,提示醫(yī)生在臨床上要考慮到有同時(shí)致敏及交叉過(guò)敏的可能性,醫(yī)生除了指導(dǎo)患者盡可能避免檢測(cè)到的過(guò)敏原之外,也需查找和避
免未檢測(cè)到的過(guò)敏原,從而最大限度地減輕癥狀。
[1] Beasley R.The burden of asthma with specific reference to the United States[J].J Allergy Clin Immunol,2002,109(5Suppl):S484-489.
[2] Downs SH,Marks GB,Sporik R,et al.Continued increase in the prevalence of asthma and atopy[J].Arch Dis Child,2001,84(1):20-23.
[3] 楊斌,刁慶春,鐘白玉,等.重慶地區(qū)慢性蕁麻疹患者皮膚點(diǎn)刺試驗(yàn)變應(yīng)原檢測(cè)[J].臨床皮膚科雜志,2003,32(2):79-80.
[4] 李本利,陳淑華,宋妍.慢性蕁麻疹450例變態(tài)反應(yīng)檢測(cè)及脫敏治療觀察分析[J].中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志,2004,18(4):41-42.
[5] 于廣新,李軍,毛舒和.慢性蕁麻疹444例常見(jiàn)吸入變應(yīng)原及脫敏治療分析[J].中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志,2004,18(2):47-48.
[6] 姜日花,程濱珠,王景山.1 450例慢性蕁麻疹的變應(yīng)原檢查[J].臨床皮膚科雜志,1995,24(5):298-299.
[7] 商濤,李雅莉.慢性蕁麻疹1260例變應(yīng)原檢測(cè)分析[J].中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志,2000,14(5):31.
[8] 詹青松,張文玉,王慈賢.慢性蕁麻疹吸入性抗原皮試及脫敏療效分析[J].綜合臨床醫(yī)學(xué),1993,9(6):6-7.
[9] 孫廷泉,郝淑蘭,董淑貞,等.1425例慢性蕁麻疹的變應(yīng)原皮試及脫敏療效分析[J].中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志,1997,11(3):26-27.
[10]趙梓綱,趙華,葛萍,等.蕁麻疹1 000例變應(yīng)原皮膚點(diǎn)刺試驗(yàn)結(jié)果分析[J].中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志,2008,22(3):149-150.
[11]賀雪文,吳芝英,侯愛(ài)華,等.5種瘙癢性皮膚病患者皮膚點(diǎn)此試驗(yàn)變應(yīng)原檢測(cè)結(jié)果分析[J].中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志,2004,18(9):35-36.
[12]Kazemi-Shirazi L,Pauli G,Purohit A,et al.Quantitative IgE inhibition experiments with purified recombinant allergens indicate pollen-derived allergens as sensitizing agents responsible for many forms of plant food allergy[J].J Allergy Clin Immunol,2000,105(1Pt 1):116-125.