據(jù)相關(guān)媒體10月9日報(bào)道，從2012年10月開始，擁有900多萬人口的河南鄭州，一個(gè)引發(fā)爭議的指標(biāo)任務(wù)被層層下發(fā)到各個(gè)社區(qū)的衛(wèi)生服務(wù)中心。相關(guān)醫(yī)務(wù)人員被要求篩查本轄區(qū)內(nèi)的重性精神疾病患者，人數(shù)不低于轄區(qū)人口總數(shù)的2‰。這意味著他們要在1000個(gè)人中至少找到兩個(gè)重性精神病。這個(gè)任務(wù)被納入衛(wèi)生部門對社區(qū)醫(yī)院的考評中，若完不成將面臨上級的扣分與督導(dǎo)。

點(diǎn)評：天下之大，無奇不有。鄭州市搞出的這個(gè)“精神病指標(biāo)”，堪稱形式主義的巔峰之作。其依據(jù)據(jù)說是根據(jù)原衛(wèi)生部辦公廳2012年7月6日印發(fā)的《重性精神疾病管理治療工作考核評估方案》，“結(jié)合本地區(qū)實(shí)際”制定的。按照原衛(wèi)生部的“評估方案”，2012、2013、2014、2015年重性精神病患者檢出率分別要求達(dá)到2.5‰、3‰、3.5‰、4‰，每少0.5‰，東、中、西部省份分別扣4、3、2分。鄭州市規(guī)定的2‰，實(shí)際上已經(jīng)低于上級制定的標(biāo)準(zhǔn)。

相信原衛(wèi)生部規(guī)定的“檢出率”不會(huì)是憑空想象出來的，其依據(jù)大約是基于往年的調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，以及精神病患者人數(shù)逐年上升的趨勢。但任何事情都不是一成不變的，往年的患病率未必意味著現(xiàn)在和將來“必定如此”。重性精神病患者人數(shù)多寡是個(gè)客觀數(shù)據(jù)，在沒有篩查之前就搞個(gè)想當(dāng)然的“指標(biāo)”來考核，簡直比刻舟求劍還要荒唐。此外，即便有充分的醫(yī)學(xué)證據(jù)表明人群中確有不低于2‰的重性精神病患者，這些患者也不可能非常均勻地分布在每一個(gè)社區(qū)。這個(gè)道理就好比全國平均工資并不能說明某一個(gè)群體或某一個(gè)行業(yè)的工資水平。

對于“精神病指標(biāo)”的荒謬之處，相信鄭州市的每一位社區(qū)醫(yī)護(hù)人員都心知肚明，無奈上峰有令，也只得硬著頭皮完成“指標(biāo)”，挖地三尺也要從每1000人中找出兩名重性精神病患者。于是乎種種詭異的事情發(fā)生了：性格內(nèi)向不愛說話的、記憶力不好容易忘事的、喜歡一個(gè)人坐著發(fā)呆的……但凡言行舉止與常人有異，均被視為重性精神病患者登記在冊。

定一個(gè)“指標(biāo)”大張旗鼓篩查精神病患者，其出發(fā)點(diǎn)當(dāng)然可以從好的一方面理解，比如鄭州市衛(wèi)生系統(tǒng)人士提到的“定期檢查”、“免費(fèi)發(fā)藥”、“協(xié)助病人融入社區(qū)正常生活”等，總之是為了關(guān)愛市民精神健康，盡可能地為精神病患者提供貼心的醫(yī)療服務(wù)。但要知道，這里“篩查”只是手段，“關(guān)愛”才是目的。而現(xiàn)如今在“指標(biāo)”的壓力下，“尋找精神病”成為鄭州市社區(qū)醫(yī)生的頭等大事，幾乎耗盡了所有精力，真正的目的反而無暇顧及——鄭州市豐產(chǎn)路社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心醫(yī)生時(shí)小琴說，有病人家屬問她登記了能有啥救助，她沒法作出任何承諾。

“精神病指標(biāo)”本身就是一種病，一種權(quán)力病態(tài)，它的名字叫“指標(biāo)化管理”。自上而下層層下達(dá)指標(biāo)在某些社會(huì)管理領(lǐng)域已形成一種思維定勢，這樣做的好處是可以很方便地對基層管理者進(jìn)行量化考核，壞處是對管理和服務(wù)對象而言失之于簡單粗暴，弄不好還會(huì)造假成風(fēng)，變成徹頭徹尾的形式主義。鄭州市的“精神病指標(biāo)”就是這種懶政思維的極致表現(xiàn)。