趙 欣 何 彤 趙伯全 于 濤
(中國(guó)石油呼和浩特石化公司,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010070)
供電系統(tǒng)情況介紹:
某石化公司總變電站2條110KV進(jìn)線(xiàn),2臺(tái)63MVA三相兩線(xiàn)圈主變;運(yùn)行方式:110KV側(cè)為GIS單母分段,35KV側(cè)為CGIS戶(hù)內(nèi)雙母線(xiàn)接線(xiàn)方式,35KV側(cè)母聯(lián)柜安裝無(wú)擾動(dòng)快切裝置,系統(tǒng)圖見(jiàn)圖1。
因110KV昭煉線(xiàn)和1#主變檢修,110KV黑煉線(xiàn)帶2#主變運(yùn)行,35KV側(cè)雙母運(yùn)行,35KV側(cè)母聯(lián)3500位于合閘位置。
10kv昭煉線(xiàn)由檢修轉(zhuǎn)運(yùn)行,即系統(tǒng)運(yùn)行方式將變更為:110kv昭煉線(xiàn)帶1#主變運(yùn)行,帶35kvⅠ母運(yùn)行;110kv黑煉線(xiàn)帶2#主變運(yùn)行,帶35kvⅡ母運(yùn)行;110kv側(cè)母聯(lián)112開(kāi)關(guān)位于斷開(kāi)位置;35kv側(cè)母聯(lián)3500位于斷開(kāi)位置。
圖1
因?yàn)楣╇娋植辉试S系統(tǒng)環(huán)網(wǎng),故此項(xiàng)操作任務(wù)需將35kv側(cè)Ⅰ母退出運(yùn)行,負(fù)荷轉(zhuǎn)移至Ⅱ母,再斷開(kāi)35kv側(cè)3500母聯(lián)開(kāi)關(guān)并拉開(kāi)兩側(cè)刀閘,最后送110kv昭煉線(xiàn)及1#主變。
操作過(guò)程中,當(dāng)斷開(kāi)35kv側(cè)3500母聯(lián)開(kāi)關(guān),拉開(kāi)3500母聯(lián)一側(cè)3500-1刀閘后,拉開(kāi)3500-2刀閘時(shí),35kv進(jìn)線(xiàn)開(kāi)關(guān)3552突然跳閘,進(jìn)線(xiàn)開(kāi)關(guān)3551自動(dòng)合閘,因這時(shí)110kv昭煉線(xiàn)及1#主變還沒(méi)有送電,瞬間全所失電。事故發(fā)生后,因及時(shí)送電,工廠(chǎng)也正好處在停工改造過(guò)程中,故沒(méi)有造成重大經(jīng)濟(jì)損失。
原因分析:(1)3500母聯(lián)開(kāi)關(guān)12時(shí)2分28秒522毫秒-分。(2)3500-1母聯(lián)刀閘12時(shí)26分55秒358毫秒-分。(3)3500-2母聯(lián)刀閘12時(shí)27分44秒305毫秒-分。(4)35kv 3552進(jìn)線(xiàn)開(kāi)關(guān)12時(shí)27分41秒76毫秒-分。(5)35kv 3551進(jìn)線(xiàn)開(kāi)關(guān)12時(shí)27分41秒519毫秒-分。
經(jīng)過(guò)對(duì)后臺(tái)記錄數(shù)據(jù)的初步分析,確認(rèn)35kv進(jìn)線(xiàn)開(kāi)關(guān)3552的突然跳閘和進(jìn)線(xiàn)開(kāi)關(guān)3551的自動(dòng)合閘是由35kv側(cè)母聯(lián)無(wú)擾動(dòng)快切裝置發(fā)出的命令。對(duì)此,我們對(duì)無(wú)擾動(dòng)快切裝置進(jìn)行了模擬試驗(yàn)。把無(wú)擾動(dòng)快切裝置的出口回路即快切裝置跳進(jìn)線(xiàn)一,快切裝置跳進(jìn)線(xiàn)二和無(wú)擾動(dòng)快切裝置跳母聯(lián)的開(kāi)出量分別接到備用回路的綜保繼電器的開(kāi)入量中,反復(fù)操作分、合3500-1和3500-2刀閘。在操作3500-2刀閘時(shí)發(fā)現(xiàn)備用綜保繼電器的開(kāi)入回路動(dòng)作,進(jìn)一步確認(rèn)了是由無(wú)擾動(dòng)快切裝置向3552、3551開(kāi)關(guān)發(fā)出的跳閘和合閘指令。在多次試驗(yàn)中,分、合3500-1刀閘時(shí)沒(méi)有該現(xiàn)象的發(fā)生。
經(jīng)過(guò)快切廠(chǎng)家、后臺(tái)監(jiān)控廠(chǎng)家和我們的多次試驗(yàn)確認(rèn),在操作3500-2母聯(lián)刀閘的分、合過(guò)程中,產(chǎn)生了強(qiáng)電磁干擾源。該電磁干擾源使無(wú)擾動(dòng)快切裝置的內(nèi)部繼電器產(chǎn)生非正常顫動(dòng),從而造成無(wú)擾動(dòng)快切裝置的誤動(dòng)作。
母聯(lián)3500-2刀閘比3500-1刀閘在分、合操作過(guò)程中產(chǎn)生的干擾大,超過(guò)了目前無(wú)擾動(dòng)快切裝置的抗干擾能力。
根據(jù)以上實(shí)驗(yàn)及分析,提出以下三種整改方案:方案一:對(duì)母聯(lián)3500-2刀閘進(jìn)行整體更換,消除干擾源。方案二:將無(wú)擾動(dòng)快切裝置從35kV母聯(lián)柜移至保護(hù)屏,從而遠(yuǎn)離該干擾源。方案三:將無(wú)擾動(dòng)快切裝置的接線(xiàn)更換成帶屏蔽層的電纜,同時(shí)提高無(wú)擾動(dòng)快切裝置的硬件抗干擾能力。經(jīng)過(guò)討論分析,確定方案二。我們將無(wú)擾動(dòng)快切裝置從35kV母聯(lián)3500開(kāi)關(guān)本體移走,單獨(dú)組屏。重新敷設(shè)無(wú)擾動(dòng)快切裝置至1#進(jìn)線(xiàn)柜3551開(kāi)關(guān)柜、2#進(jìn)線(xiàn)柜3552開(kāi)關(guān)柜、母聯(lián)柜3500開(kāi)關(guān)柜的控制電纜。此方法在實(shí)施后,再操作3500-2母聯(lián)刀閘時(shí)再?zèng)]有以上情況發(fā)生。
無(wú)擾動(dòng)快切裝置可避免母線(xiàn)電壓(殘壓)與備用電源電壓差壓過(guò)大合閘而對(duì)電機(jī)造成沖擊;縮短斷電時(shí)間;提高廠(chǎng)用電切換成功率;但其在抗干擾能力上還有待加強(qiáng)。
[1]薛明琪.漏電保護(hù)裝置誤動(dòng)作原因分析及預(yù)防對(duì)策[J].電器工業(yè),2012.