郭華偉,朱國念,姚惠明,唐美君
(1.浙江大學(xué) 農(nóng)業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院,浙江 杭州 310029;2.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 茶葉研究所,浙江 杭州 310008)
假眼小綠葉蟬Empoasca vitis(Gothe)是我國茶區(qū)分布的一種重要茶樹害蟲,主要以成蟲、若蟲刺吸茶樹嫩梢、嫩葉汁液為害。近年來,在假眼小綠葉蟬的防治上,雖然積極提倡化學(xué)防治以外的防治技術(shù),但普通茶園多數(shù)仍依賴于化學(xué)防治。由于長年大量使用化學(xué)農(nóng)藥,出現(xiàn)了害蟲的天敵被殺傷、產(chǎn)生抗藥性等諸多弊病,且茶葉中的農(nóng)藥殘留量居高不下。為了克服這些問題,除了研究其他的防治新技術(shù)外,研究應(yīng)用化學(xué)農(nóng)藥減量化使用技術(shù)也是一條重要途徑之一。
有機(jī)硅助劑在生產(chǎn)上已有一定的應(yīng)用[1-4]。絲潤 (silwet)是農(nóng)用有機(jī)硅助劑,具有良好的濕潤性、較強(qiáng)的粘附力、超延展性、氣孔滲透率及抗雨沖刷性等特性,能夠提高農(nóng)藥的有效利用率和安全性,減少農(nóng)藥使用量[5-7]。在目前的茶樹病蟲防治上,鮮有添加農(nóng)用有機(jī)硅進(jìn)行病蟲防治的報道,也未發(fā)現(xiàn)大面積使用農(nóng)用有機(jī)硅助劑的現(xiàn)象。本試驗選用聯(lián)苯菊酯和吡蟲啉2種常用化學(xué)農(nóng)藥,通過添加農(nóng)用有機(jī)硅防治假眼小綠葉蟬,以探索茶園化學(xué)農(nóng)藥使用減量化的有效途徑。
試驗設(shè)在中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所平地條栽試驗茶園,茶樹品種為龍井43,36年生,樹高105 cm左右,所有小區(qū)的栽培條件一致。防治對象為假眼小綠葉蟬。
絲潤農(nóng)用有機(jī)硅噴霧助劑 (通用電氣 (中國)有限公司產(chǎn)品),2.5%聯(lián)苯菊酯乳油 (蘇州富美實植物保護(hù)有限公司產(chǎn)品),10%吡蟲啉可濕性粉劑 (河北威遠(yuǎn)生物化工股份有限公司產(chǎn)品)。
設(shè)7個處理:A,2.5%聯(lián)苯菊酯乳油2 000倍;B,2.5%聯(lián)苯菊酯乳油2 000倍 +絲潤2 000倍,噴液量為常用量的1/2;C,2.5%聯(lián)苯菊酯乳油4 000倍+絲潤2 000倍;D,10%吡蟲啉可濕性粉劑1 500倍;E,10%吡蟲啉可濕性粉劑1 500倍+絲潤2 000倍,噴液量為常用量的1/2;F,10%吡蟲啉可濕性粉劑3 000倍 +絲潤2 000倍;G,空白對照。每處理設(shè)4次重復(fù),共28個小區(qū),每小區(qū)面積22.5 m2,各小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列。常用噴液量667 m2為75 kg。
試驗于2010年9月12日在假眼小綠葉蟬若蟲發(fā)生高峰期進(jìn)行。使用PB-16型背負(fù)式手動噴霧器,采用蓬面噴霧法,將假眼小綠葉蟬為害的茶樹上部嫩梢及成葉噴濕。
分別在噴藥前、后1,3,7,14 d采用百葉調(diào)查法,于清晨露水未干時隨機(jī)調(diào)查各小區(qū)100張嫩葉,檢查葉片背面假眼小綠葉蟬若蟲活蟲數(shù),計算防治效果,并對結(jié)果采用DMRT法進(jìn)行方差分析。
試驗結(jié)果 (表 1)表明,聯(lián)苯菊酯2 000倍液+絲潤2 000倍液在噴液量減半的情況下,藥后1~7 d的田間防效93.4% ~100.0%;聯(lián)苯菊酯4 000倍液+絲潤2 000倍液常量噴施的田間防效86.3%~100.0%,2個處理間及與聯(lián)苯菊酯2 000倍液間均無顯著差異??梢?,加有機(jī)硅助劑后,減少噴液量或降低藥液濃度均能取得良好的防效。
試驗結(jié)果 (表2)表明,吡蟲啉可濕性粉劑1 500倍液+絲潤2 000倍液在噴液量減半的情況下,藥后1~7 d的田間防效76.6% ~82.5%;吡蟲啉可濕性粉劑3 000倍液+絲潤2 000倍液的田間防效69.4%~75.4%,2個處理間及與對照吡蟲啉可濕性粉劑1 500倍液71.2%~79.3%的防效間均無顯著差異,試驗結(jié)果與聯(lián)苯菊酯+絲潤相似。2
表1 聯(lián)苯菊酯添加有機(jī)硅的田間藥效
表2 吡蟲啉添加有機(jī)硅的田間藥效
根據(jù)試驗結(jié)果,對聯(lián)苯菊酯+絲潤的農(nóng)藥用量與防治成本費(fèi)進(jìn)行了估算。由表3可知,農(nóng)藥+絲潤在噴液量減半的情況下,農(nóng)藥用量減少了50%,防治總成本為對照的79.2%;農(nóng)藥+絲潤濃度降低1倍的情況下,農(nóng)藥用量雖然減少了50%,但防治總成本反而是對照的148.2%。吡蟲啉+絲潤后的估算結(jié)果與聯(lián)苯菊酯+絲潤相似。因此認(rèn)為從省工省藥2方面考慮,以降低噴液量為好。
表3 添加有機(jī)硅防治的667 m2農(nóng)藥用量與防治成本
在使用常用農(nóng)藥2.5%聯(lián)苯菊酯乳油和10%吡蟲啉可濕性粉劑防治假眼小綠葉蟬時,添加絲潤農(nóng)用有機(jī)硅助劑后,無論是相同濃度下減少一半用水量,還是相同用水量下減少一半用藥量,其田間防效與常規(guī)用水、用藥量的防效相當(dāng),說明使用農(nóng)用有機(jī)硅助劑可以減少用藥量或用水量,減少用水量可大幅度降低防治工本。有機(jī)硅助劑的使用濃度以噴液量的0.05%(濃度為2 000倍)為宜。
由于目前防治假眼小綠葉蟬還是以化學(xué)防治為主,假眼小綠葉蟬對藥劑的抗藥性還在不斷加強(qiáng),因此建議在不降低農(nóng)藥使用濃度的前提下,通過添加農(nóng)用有機(jī)硅助劑不僅可以減少單位面積的農(nóng)藥投入、節(jié)約農(nóng)藥和降低農(nóng)藥殘留,同時減少用液量可大大節(jié)約用水和降低工本費(fèi),在山區(qū)缺水茶園更具有良好的應(yīng)用前景。
[1]陳軼.農(nóng)用有機(jī)硅助劑對防治稻縱卷葉螟的增效作用[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2008(4):478.
[2]邢家華,柴偉綱,陳杰,等.農(nóng)用有機(jī)硅助劑S240在防治蔬菜蚜蟲中的增效作用 [J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(5):1031-1032.
[3]周國軍,裘珺琳,陳旭東.草甘膦異丙胺鹽等藥劑防治空心蓮子草試驗 [J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(1):110-111.
[4]王華建,李繼,周鐵鋒,等.蟲螨腈防治茶假眼小綠葉蟬試驗 [J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(6):864-865.
[5]于春欣,薛占強(qiáng),李學(xué)鋒,等.農(nóng)用有機(jī)硅表面活性劑在世界范圍內(nèi)的應(yīng)用 [J].中國農(nóng)藥,2007(4):21-24.
[6]于春欣,薛占強(qiáng),李學(xué)鋒,等.農(nóng)用有機(jī)硅助劑在中國農(nóng)藥生產(chǎn)中的應(yīng)用初探及展望 [J].中國農(nóng)藥,2007(5):16-20.
[7]殷坤山,唐美君,姚惠明,等.有機(jī)茶園三種主要害蟲防治指標(biāo)的初步研究 [J].中國茶葉,2011(6):16-18.