王良貴

（麗水學(xué)院理學(xué)院，浙江 麗水 323000）

染印廢水具有有機(jī)污染物含量高、色度深、可生化性能差等特點(diǎn)，對自然環(huán)境破壞性大，且可能危害水體生物和人類生存[1]。目前有許多物理化學(xué)和生物方法被用于染料廢水的處理，如絮凝沉淀、吸附脫色、離子交換脫色、超濾法、滲析法、化學(xué)氧化脫色、光氧化脫色、納米技術(shù)處理、電解及生物處理法等[2]。由于吸附脫色法不易產(chǎn)生毒害中間產(chǎn)物，基本上無二次污染，被稱為“環(huán)境友好”技術(shù)，加之其設(shè)備小、占地少、運(yùn)行管理簡單、COD去除率高和脫色效果好等優(yōu)點(diǎn)，日益受到人們的重視。

竹炭由于其獨(dú)特的微孔結(jié)構(gòu)和生物特性，且來源廣泛、價格低廉，已引起了人們的廣泛關(guān)注。竹炭的微孔數(shù)量和比表面積分別是傳統(tǒng)的固相材料木炭的近4倍和10倍[3]，因此，目前已有竹炭在分析樣品預(yù)處理[4]和吸附水中無機(jī)離子與有機(jī)污染物等方面的報道[5~7]。直接黃棕N-D3G染料對纖維素纖維染色，染料吸盡性還好，溫度在 100℃時親和力最大，拔染性好，主要用于棉、麻、黏膠纖維、蠶絲、錦綸、黏/錦混紡織物的染色，以及紙漿和皮革的著色，應(yīng)用范圍較廣。所以本文以直接黃棕N-D3G染料為吸附質(zhì)，硝酸活化竹炭為吸附劑，探討竹炭在硝酸活化前后對吸附質(zhì)的吸附情況，并與商業(yè)活性炭F400的吸附性能比較，然后從動力學(xué)上來解釋吸附過程。

1 試驗(yàn)材料及方法

1.1 主要儀器及試驗(yàn)材料

SHZ-B型水浴恒溫振蕩器（廈門市康鴻生物科技有限公司），UV-2401PC紫外分光光度儀（日本Shimadzu公司）。竹炭由浙江富來森竹炭有限公司提供。竹炭經(jīng)磨碎、過60目篩，取0.17 ~ 0.25 mm部分，加10%HCl浸沒后煮30 min，水洗至中性后用10%NaOH同樣處理，200℃下烘干，冷卻后加無水乙醇浸沒超聲波輔助清洗到乙醇層無色透明，200℃下烘干、冷卻后取0.17 ~ 0.25 mm部分存于干燥器中待用。F400（卡爾岡炭素(天津)有限公司）；直接黃棕N-D3G染料（浙江金雙宇化工有限公司），分子式為C31H22N8Na2O6S，λmax365 nm，結(jié)構(gòu)式：

1.2 硝酸活化竹炭的制備

將粉碎至約0.25 mm的竹炭浸沒到濃硝酸中，置于60℃水浴中超聲震蕩12 h，過濾后轉(zhuǎn)移到蒸發(fā)皿中，攪拌下加熱到約 300℃，直至無棕?zé)熋俺龊笱b入外套有不銹鋼的耐高溫玻璃管中、向其中充氮?dú)猓糜隈R弗爐中600℃活化3 h，冷卻后10%NaOH洗、10%HCl洗、超聲波輔助下無水乙醇浸洗，烘干后取0.17 ~ 0.25 mm部分存于干燥器中備用。

1.3 吸附試驗(yàn)

準(zhǔn)確稱取一定量活性炭置于150 mL帶塞碘量瓶中，加入50.00 mL一定濃度的直接黃棕N-D3G染料溶液，蓋上瓶塞，置于已調(diào)好溫度的振蕩速率150 n/min的恒溫振蕩器中振蕩，在規(guī)定時間間隔從碘量瓶取清液，高速離心后取上清液以分光光度法在λmax處測定水相中染料溶液的濃度，所有殘留物倒回原碘量瓶繼續(xù)振蕩。同時做空白試驗(yàn)對照?；钚蕴繉θ玖系奈搅縌（mg/g）及去除率Re按下式計算：

式中，C0為染料原始濃度（mg/L），Ce為染料平衡濃度（mg/L）；V為染料溶液體積（mL）；m為吸附劑質(zhì)量（g）。

2 結(jié)果與討論

2.1 吸附時間對Re的影響

在3份50.00 mL直接黃棕N-D3G染料濃度20.0 mg/L的溶液（pH近7）中分別加竹炭、硝酸活化竹炭和F400各0.25 g，25℃下按吸附試驗(yàn)方法得到吸附時間對吸附的影響圖（圖1）。從圖1可見，在5 h之前3種吸附劑的吸附率Re均迅速增加，之后，對于竹炭吸附劑Re增加緩慢，在10 h時達(dá)到平衡；對于硝酸活化竹炭和F400則在5 ~ 22 hRe緩慢增加，之后吸附接近飽和，兩者具有相近的變化趨勢。比較3種吸附劑的Re可知，硝酸活化竹炭對直接黃棕N-D3G染料的吸附質(zhì)作用最強(qiáng)，其次是F400，最差的是竹炭，因此竹炭的硝酸活化有利于增強(qiáng)其吸附作用。以上吸附試驗(yàn)時間設(shè)定為22 h。

2.2 染料初始濃度對Re的影響

圖1 吸附時間對吸附的影響Figure 1 Effect of the time on adsorption

圖2 染料初始濃度對吸附的影響Figure 2 Effect of initial dye concentration on adsorption

在5份50.00 mL直接黃棕N-D3G染料濃度依次為5.0、10.0、15.0、20.0、30.0 mg/L的溶液（pH≈7）中，分別加竹炭、硝酸活化竹炭和F400各0.25 g，25℃下按吸附試驗(yàn)方法得到直接黃棕N-D3G染料初始濃度對吸附的影響圖（圖2）。3種吸附劑表現(xiàn)出相似的變化趨勢，染料濃度小于20.0 mg/L時，Re均增加，濃度為20.0 mg/L時Re達(dá)到最大，之后硝酸活化竹炭Re快速下降，F(xiàn)400和竹炭的Re則變化不大。當(dāng)吸附體系中的活性炭量一定時，體系中可供吸附質(zhì)吸附的活性點(diǎn)數(shù)目也幾乎一定，故體系的Re開始先增加，達(dá)到吸附平衡后，染料分子在溶液相和活性炭相達(dá)到吸附與解吸平衡，也有可能因振蕩作用解吸增大而使Re下降，如圖中的硝酸活化竹炭。另外從3條曲線的斜率反映出F400的吸附能力受染料初始濃度影響最大。

2.3 溶液pH值對Re的影響

分別用6 mol/L HCl或NaOH溶液調(diào)節(jié)50.00 mL直接黃棕N-D3G染料濃度20.0 mg/L溶液的初始pH值為1.0、3.0、5.0、7.0、9.0，然后分別加吸附劑各0.25 g，25℃下按吸附試驗(yàn)方法振蕩22 h得到如圖3所示結(jié)果。由圖3可知，增加吸附體系初始染料溶液pH值，3種吸附劑的吸附率Re均下降，其中F400對染料的吸附受到pH的影響最大，其原因可能是竹炭是生物質(zhì)源炭而F400是來源于煤炭。染料溶液初始pH值對吸附的影響主要是溶液的pH值可吸附質(zhì)的離解度和吸附劑的表面帶電荷性質(zhì)。雖然pH1.0時Re最大，但pH3.0時Re與pH1.0的相差不是很大，所以具體生產(chǎn)實(shí)際可選pH3.0。本實(shí)驗(yàn)選pH3.0。

2.4 溫度對Re的影響

在50.00 mL直接黃棕N-D3G染料濃度20.0 mg/L初始pH值為3.0的溶液中加吸附劑0.25 g，于20 ~ 60℃下按吸附試驗(yàn)方法振蕩22 h得到如圖4所示結(jié)果。由圖4可見，溫度升高有利于染料的吸附，表明此吸附是一個吸熱過程。

圖3 pH值對吸附的影響Figure 3 Effect of pH on adsorption

圖4 溫度對吸附的影響Figure 4 Effect of temperature on adsorption

2.5 吸附動力學(xué)分析

按照表1所列的非線性動力學(xué)方程對吸附動力學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合，結(jié)果見圖5。由圖5以及擬合的相關(guān)系數(shù)R2可知，擬二階動力學(xué)方程、Elovich方程和擬一階動力學(xué)方程能分別較好地闡述實(shí)驗(yàn)結(jié)果。

溶液中的吸附是個較復(fù)雜過程，吸附質(zhì)從液相中被吸附到吸附劑顆粒中，可以分為吸附劑周圍流體界膜中吸附質(zhì)的遷移（外擴(kuò)散）、吸附劑顆粒內(nèi)擴(kuò)散和吸附劑內(nèi)的吸附反應(yīng)等過程。粒子內(nèi)擴(kuò)散方程是描述此過程的較好模型，其數(shù)學(xué)表達(dá)式為：qt=kit0.5+I。以此方程對3種吸附劑吸附平衡結(jié)果擬合得到如圖6所示曲線。由圖6可見，3種吸附劑均經(jīng)過相似的3步：外擴(kuò)散、內(nèi)擴(kuò)散和吸附，硝酸活化竹炭與F400的內(nèi)擴(kuò)散期近20 h，竹炭內(nèi)擴(kuò)散期短些，內(nèi)擴(kuò)散為控速步。

表1 動力學(xué)非線性方程Table 1 Nonlinear equations of the kinetics

圖5 吸附動力學(xué)曲線Figure 5 Kinetic curves of the adsorption

圖6 顆粒內(nèi)擴(kuò)散曲線Figure 6 Intraparticle diffusion plots of the adsorption

3 結(jié)論

在 50.00 mL的直接黃棕N-D3G染料濃度 20.0 mg/L、初始pH值3.0溶液加吸附劑0.25 g、25℃振蕩22 h吸附條件下，竹炭在硝酸活化前后對直接黃棕N-D3G染料的吸附率分別近66%和81%，可見硝酸活化提高了吸附作用，且硝酸活化后竹炭的吸附性能比F400稍高些。硝酸活化竹炭對直接黃棕N-D3G染料的吸附遵循擬二階動力學(xué)模型，主要受粒子內(nèi)部擴(kuò)散模型控制。

[1] Nikolaos K L, George Z K, Alexandros A V,et al. Chitosan Derivatives as Biosorbents for Basic Dyes [J]. Langmuir, 2007, 23（14）: 7 634-7 643.

[2] Correia V M, Stephenson T, Judd S J. Characterization of textile wastewater-a review[J]. Envir Techn, 1994, 15（10）: 917-929.

[3] 虞磊. 高效厭氧處理偶氮染料廢水系統(tǒng)和脫色機(jī)理研究[D]. 北京：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)博士學(xué)位論文，2011.

[3] Zhao R S, Yuan J P, Jiang T,et al. Application of bamboo charcoal as solid-phase extraction adsorbent for the determination of atrazine and simazine in environmental water samples by high-performance liquid chromatography-ultraviolet detector[J]. Talanta, 2008, 76（4）：956-959.

[4] 陳明麗，沈麗明，王建華. 竹炭分離富集鉍及氫化物發(fā)生原子熒光和等離子體質(zhì)譜法測定[J]. 光譜學(xué)與光譜分析，2011，31（1）：238-243.

[5] Lalhruaitluanga H, Jayaram, Prasad K M N,et al. Lead (II) adsorption from aqueous solutions by raw and activated charcoals of Melocanna baccifera Roxburgh (bamboo)-A comparative study[J]. J Hazar Mat, 2010, 175（1-3）：311-318.

[6] Wang Lianggui, Yan Guobing. Adsorptive removal of direct yellow 161dye from aqueous solution using bamboo charcoals activated with different chemicals[J]. Desalination, 2011, 274（7）：81-90.

[7] Wang Lianggui. Application of activated carbon derived from ‘waste’ bamboo culms for the adsorption of azo disperse dye: Kinetic, equilibrium and thermodynamic studies[J]. J Envir Manag, 2012, 102（7）：79-87.