蔡立英/編譯

隨著蘇聯(lián)1991年解體，集體農(nóng)場終結(jié)了

1991年，蘇聯(lián)正式解體為若干個獨立的國家，隨之而來的工業(yè)崩潰減少了俄羅斯產(chǎn)生的溫室氣體排放量——幫助其很容易地就達(dá)到了《京都議定書》的氣候目標(biāo)。

但是在減少溫室氣體排放的同時，蘇聯(lián)解體還帶來了另一種效應(yīng)。土地私有化導(dǎo)致了20世紀(jì)最大的土地利用變化之一。斯大林時代的集體化農(nóng)耕系統(tǒng)瓦解時，大面積的耕地被拋荒，農(nóng)民只管離開田地，涌向城市。

從那以后，植物就一直在收回土地，并在其生長過程中鎖住了更多的二氧化碳。

研究者試圖估計這個效應(yīng)的規(guī)模，但是各種估計差別很大，而且并不總是考慮到這樣一個事實，即植物在不同類型的土壤中以不同的速度生長，隨著它們長得更大而鎖住更多的碳。

為了回答有多少碳被吸收并存儲在俄羅斯領(lǐng)土上，俄羅斯普希諾俄羅斯科學(xué)院的伊琳娜·庫爾佳諾娃（Irina Kurganova）和她的同事測繪了以前是蘇聯(lián)、現(xiàn)在是俄羅斯領(lǐng)土的土壤類型分布圖，將其與土地利用改變的地圖相覆蓋。然后，他們查閱所能找到的每一項關(guān)于碳存儲的研究，進(jìn)行對照研究后估計出他們地圖上的每一個點所捕獲的碳總量。

最大的人造碳匯

他們發(fā)現(xiàn)，在被拋荒的總共45.5萬平方千米的土地上，自從1990年以來平均每年吸收了4 260萬噸碳。據(jù)研究者計算，這意味著這些土地每年吸收了相當(dāng)于俄羅斯燃燒化石燃料所排放的二氧化碳總量的10%。

“如果事事都像這樣，那么世界就會大不同了，”澳大利亞聯(lián)邦科學(xué)與工業(yè)研究組織土地和水資源部的土壤化學(xué)家喬納森·桑德曼（Jonathan Sanderman）說，“相比于大多數(shù)國家只能執(zhí)行5%的減排目標(biāo)來說，10%是相當(dāng)大的減排了。所以俄羅斯無需做任何努力——僅僅是他們的經(jīng)濟(jì)蕭條了，他們就獲得了很大的成功。”他說，拋荒耕地很可能是最大的人造碳匯，但指出這是以巨大的社會和經(jīng)濟(jì)困難為代價的。

通過把這一效應(yīng)納入到對未來的建模中，庫爾佳諾娃估計，因為這些拋荒耕地仍然沒有被耕種，未來30年，還將有26 100萬噸碳被封存。那時，這些土地將達(dá)到碳平衡，逃逸到大氣中的碳總量將和被土地吸收的碳總量相同。

她補(bǔ)充說，如果人們企圖重新耕種那些拋荒的耕地，那么被存儲的碳現(xiàn)在應(yīng)該納入考慮范圍。