■ 張志洲／文

（作者系北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授、公共外交研究中心高級(jí)研究員）

在后冷戰(zhàn)時(shí)代的國(guó)際關(guān)系發(fā)生了深刻變化的背景下，在人類進(jìn)入21世紀(jì)第二個(gè)十年之際，中國(guó)以自己對(duì)人類命運(yùn)共同體的世界眼光、對(duì)做負(fù)責(zé)任大國(guó)的道義承擔(dān)和對(duì)紛繁復(fù)雜現(xiàn)實(shí)國(guó)際矛盾的積極回應(yīng)態(tài)度，創(chuàng)造性地提出了構(gòu)建“新型大國(guó)關(guān)系”議題，引起了國(guó)際輿論的熱烈反響。盡管中國(guó)的新型大國(guó)關(guān)系倡議并不局限于中美關(guān)系，但是毫無疑問，構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系具有特殊性和典型性，是中國(guó)外交的一個(gè)優(yōu)先方向?！靶滦痛髧?guó)關(guān)系”最初就是針對(duì)中美關(guān)系而提出的，眾所周知，由于中美兩國(guó)巨大的差異性與中美關(guān)系的復(fù)雜性，在如何構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系上存在困難、矛盾與分歧在所難免。但是，雙方對(duì)通過加強(qiáng)人文交流來夯實(shí)中美新型大國(guó)關(guān)系的基礎(chǔ)卻都抱有極大的熱情。由此，本文試圖梳理中美雙方關(guān)于推進(jìn)人文交流以構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系的政策性論述，以及如何夯實(shí)中美新型大國(guó)關(guān)系的人文基礎(chǔ)。

一、中美新型大國(guó)關(guān)系呼喚人文交流的扎實(shí)推進(jìn)

新型大國(guó)關(guān)系的倡議真正引起國(guó)際輿論普遍關(guān)注，是在2012年2月時(shí)任國(guó)家副主席習(xí)近平訪美而對(duì)美方提出之后，“新型大國(guó)關(guān)系”的提法首次出現(xiàn)于2010年5月時(shí)任國(guó)務(wù)委員戴秉國(guó)在第二輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話開幕式致辭中。在該致辭中，他闡述道，中美兩國(guó)“需要回答能否創(chuàng)建21世紀(jì)新型大國(guó)關(guān)系的疑問”，應(yīng)該“開創(chuàng)全球化時(shí)代不同社會(huì)制度、文化傳統(tǒng)和發(fā)展階段的國(guó)家相互尊重，和諧相處、合作共贏的新型大國(guó)關(guān)系歷史”。

事實(shí)上，進(jìn)入21世紀(jì)以來的中美關(guān)系一直在尋求定位上的突破，構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系的提出，則是直接對(duì)于2009年美國(guó)奧巴馬總統(tǒng)上臺(tái)后中美雙方“建設(shè)21世紀(jì)積極合作全面的中美關(guān)系”精神的延續(xù)與定位的超越。在這一過程中，不僅中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話機(jī)制啟動(dòng)了，而且出于人文交流對(duì)發(fā)展中美關(guān)系特別重要性的認(rèn)識(shí)，于2010年建立了中美人文交流高層磋商機(jī)制，由時(shí)任國(guó)務(wù)委員劉延?xùn)|與美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓共同擔(dān)任機(jī)制的主席。2010年5月和2011年4月，分別舉辦了兩屆中美人文交流高層磋商機(jī)制會(huì)議。雖然這兩屆中美人文交流高層磋商機(jī)制會(huì)議尚未采用“中美新型大國(guó)關(guān)系”的提法，但21世紀(jì)中美關(guān)系的發(fā)展有賴于深厚的人文基礎(chǔ)與人文交流的扎實(shí)推進(jìn)這一認(rèn)識(shí)是明確和連貫的。在2012年5月舉辦的中美人文交流高層磋商機(jī)制第三輪會(huì)議上，劉延?xùn)|的致辭則直接以《深化中美人文交流，構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系》為題，明確指出，“人文交流與政治互信、經(jīng)貿(mào)合作一起，構(gòu)成了中美關(guān)系的三大支柱”，鞏固和深化中美人文交流將“進(jìn)一步夯實(shí)中美友好的社會(huì)和民意基礎(chǔ)”，并因此倡議“讓我們共同努力，推動(dòng)人文交流縱深發(fā)展，使之更好地服務(wù)于中美構(gòu)建21世紀(jì)新型大國(guó)關(guān)系的歷史任務(wù)”，“國(guó)之交在于民相親，人文交流理應(yīng)在構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系中展現(xiàn)獨(dú)特優(yōu)勢(shì)、發(fā)揮更大作用”。同樣，希拉里·克林頓也闡述了人文交流對(duì)于構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系的歷史性意義：“國(guó)與國(guó)之間關(guān)系歸根結(jié)底根植于人民。人文交流是兩國(guó)關(guān)系中富有熱情、最有意義的一部分，是外交工作中作用最持久的內(nèi)容。人文交流對(duì)建設(shè)合作伙伴關(guān)系非常關(guān)鍵，是面向未來的事業(yè)，沒有一項(xiàng)投資能有如此好的回報(bào)。過去兩年多雙方的努力已經(jīng)看到了成果。兩國(guó)應(yīng)擴(kuò)大人文交流的途徑，消除交流障礙。同時(shí)，匯聚社會(huì)資源，確保人文交流高層磋商機(jī)制長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。我們正在開創(chuàng)美中新型關(guān)系，相信這一關(guān)系將決定21世紀(jì)乃至更長(zhǎng)時(shí)間的歷史發(fā)展?！?/p>

習(xí)近平主席在2013年6月與奧巴馬總統(tǒng)舉行“莊園會(huì)晤”的一大主題就是構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系，“雙方同意，共同努力構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系”。習(xí)近平表示，“我對(duì)中美建設(shè)新型大國(guó)關(guān)系抱有信心”，而其中一個(gè)重要理由，就是“雙方建立了戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話、人文交流高層磋商等90多個(gè)對(duì)話溝通機(jī)制，為建設(shè)新型大國(guó)關(guān)系提供了機(jī)制保障。”

2013年6月7日，國(guó)家主席習(xí)近平在美國(guó)加利福尼亞州安納伯格莊園同美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬舉行中美元首會(huì)晤。

此外，在黨的十八大報(bào)告這一綱領(lǐng)性文件中，一方面表明中國(guó)要致力于“推動(dòng)建立長(zhǎng)期穩(wěn)定健康發(fā)展的新型大國(guó)關(guān)系”，另一方面強(qiáng)調(diào)要“扎實(shí)推進(jìn)公共外交和人文交流”，以及“將開展同各國(guó)政黨和政治組織的友好往來，加強(qiáng)人大、政協(xié)、地方、民間團(tuán)體的對(duì)外交流，夯實(shí)國(guó)家關(guān)系發(fā)展社會(huì)基礎(chǔ)”。這兩方面內(nèi)在邏輯一致，后者對(duì)于前者的基礎(chǔ)性意義明確。

綜上所述，中美雙方在探索如何構(gòu)建“前無古人、但后啟來者”的新型大國(guó)關(guān)系進(jìn)程中，將人文交流提到了一個(gè)非常突出的地位，認(rèn)識(shí)到新型大國(guó)關(guān)系的構(gòu)建不可缺乏堅(jiān)實(shí)的人文基礎(chǔ)，從而呼喚著人文交流的扎實(shí)推進(jìn)。

二、人文交流推動(dòng)中美新型大國(guó)關(guān)系的構(gòu)建

國(guó)家之間的人文交流是“古已有之”的活動(dòng)，但是，在傳統(tǒng)的國(guó)際關(guān)系中，人文交流通常是隨國(guó)家間政治關(guān)系的好壞而起伏，缺乏自主性。冷戰(zhàn)后時(shí)代，我們逐漸看到人文交流本身的自主性得以凸顯，國(guó)家間即使出現(xiàn)政治關(guān)系的危機(jī)，人文交流也不能被隨意中斷。這是因?yàn)椋宋慕涣鞅旧碓谒茉熘蚧瘯r(shí)代政治關(guān)系的合法性，因政治關(guān)系出現(xiàn)危機(jī)而中斷人文交流，其行為合法性已不能得到理所當(dāng)然的認(rèn)同。相反，越來越多的國(guó)家在政治關(guān)系出現(xiàn)危機(jī)時(shí)，求諸人文交流來淡化沖突、化解危機(jī)。

國(guó)際政治發(fā)展到今天，人文交流的意義已經(jīng)非常突出，中美雙方在構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系的目標(biāo)上達(dá)成了共識(shí)，并且將人文交流作為構(gòu)建這一新型大國(guó)關(guān)系重要基礎(chǔ)的現(xiàn)實(shí)，恰恰反映了中美兩國(guó)政治家的智慧與超越傳統(tǒng)思維定式尋求大國(guó)關(guān)系新模式的思想創(chuàng)新。中美新型大國(guó)關(guān)系的核心內(nèi)容，就是超越傳統(tǒng)的國(guó)際政治邏輯來尋找“一個(gè)既成大國(guó)與一個(gè)崛起大國(guó)相遇這一古老問題的新答案”。這一點(diǎn)不僅是中國(guó)的訴求，也是美國(guó)政治家們的思考，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓在紀(jì)念尼克松訪華40周年會(huì)議上的講話對(duì)此即有明確的闡述。奧巴馬總統(tǒng)在習(xí)近平于2013年6月及2012年2月訪美時(shí)都明確表示“歡迎中國(guó)和平崛起”，如果說這是新答案的一種表達(dá)方式，那么這一新答案的重要內(nèi)容，就是中美人文交流。

人文交流到底能否推動(dòng)中美新型大國(guó)關(guān)系的構(gòu)建，或泛而言之，人文交流到底能否促使國(guó)際政治超越傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義的邏輯，可以從兩個(gè)角度來分析。第一個(gè)角度，是文化因素在國(guó)際政治中的提升與“人”在國(guó)際政治中的回歸，這兩者又是相通的，因?yàn)槲幕暮诵氖侨?。相?duì)于傳統(tǒng)國(guó)際政治中文化因素之無足輕重與“沒有人”的現(xiàn)象，這個(gè)視角使我們看到國(guó)際政治在事實(shí)上已經(jīng)發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的變化，重視人文因素只是對(duì)國(guó)際政治現(xiàn)實(shí)的與時(shí)俱進(jìn)的回應(yīng)。第二個(gè)視角，是人文交流的作用方式。其作用方式一是加強(qiáng)了不同文化國(guó)家和民族之間的相互理解，在文化多樣性的基礎(chǔ)上包容互鑒；二是以獨(dú)特的文化魅力獲得對(duì)方的好感、認(rèn)同與尊重，強(qiáng)化政治互信的社會(huì)基礎(chǔ)；三是對(duì)不同文化的國(guó)家之間“共有觀念”的塑造，從而強(qiáng)化彼此的認(rèn)同感。第三個(gè)視角，在于樹立文化或文明的本位，而超越政治本位。恰如著名學(xué)者陳樂民先生說的，過去人們偏重于從政治層面來看待世界上的事情，即政治性質(zhì)的斗爭(zhēng)，其實(shí)，如果把國(guó)際政治納入世界歷史或人類文明史的大框架里去考察，那么千變?nèi)f化的國(guó)際政治無非是其中的戲劇、插曲，不同文明或文化的交流和融合才是世界的歷史大趨勢(shì)。因此，超越政治性質(zhì)的文化本位才具有著名學(xué)者黃仁宇先生所謂的“長(zhǎng)期歷史合理性”。綜合這三個(gè)視角來看，中美構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系的人文基礎(chǔ)，不僅是必要的，而且是可能的。

三、如何夯實(shí)中美新型大國(guó)關(guān)系的人文基礎(chǔ)

由中國(guó)首先提出構(gòu)建“新型大國(guó)關(guān)系”的議題，而引起美國(guó)方面的積極回應(yīng)與國(guó)際社會(huì)的廣泛討論，是中國(guó)外交話語(yǔ)成功轉(zhuǎn)化為國(guó)際話語(yǔ)的重要案例。不過，構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系不是一個(gè)“到話語(yǔ)為止”的設(shè)想，而是中國(guó)外交政策和國(guó)際戰(zhàn)略的真實(shí)指向，因此重在落實(shí)。要切實(shí)地夯實(shí)中美新型大國(guó)關(guān)系的人文基礎(chǔ)，必須重視以下三個(gè)方面。

首先，要堅(jiān)持正確的原則與方向，鞏固既有成就，拓展新的人文交流合作領(lǐng)域。中美人文交流已經(jīng)有較長(zhǎng)久的歷史，如果將20世紀(jì)70年代由中美關(guān)系緩和帶來的人文交流熱作為一個(gè)新起點(diǎn)，至今也已有40多年的歷史，在這一曲折的過程中，中美雙方對(duì)于人文交流形成了許多原則性與方向性共識(shí)，特別是近年來隨著中美人文交流高層磋商機(jī)制的啟動(dòng)與推進(jìn)，雙方對(duì)于中美人文交流原則和方向的表述更為系統(tǒng)化和理論化了，這些原則性和方向性的論述對(duì)于未來的中美人文交流有著指導(dǎo)意義，必須加以堅(jiān)持，不能因兩國(guó)關(guān)系中難免出現(xiàn)的一時(shí)一事之矛盾和爭(zhēng)端而放棄，或走回頭路。過去，國(guó)家間政治關(guān)系出現(xiàn)困難，人文交流領(lǐng)域往往成了“出氣口”，而站在今天構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系的角度來看，即使中美政治關(guān)系出現(xiàn)困難，人文交流的橋梁也不能斷，況且就中美新型大國(guó)關(guān)系的三大支柱來看，中美在人文交流問題上的共識(shí)最多而分歧最少。這固然需要中美雙方的共同努力，但中國(guó)方面完全可以堅(jiān)持站在原則的高度上。由于加強(qiáng)人文交流本身就是中美新型大國(guó)關(guān)系的重要內(nèi)容之一，前國(guó)家主席胡錦濤與新一屆國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平主席、李克強(qiáng)總理等在不同場(chǎng)合關(guān)于構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系的論述，也為中美人文交流的推進(jìn)提供了指導(dǎo)原則與方向。如習(xí)近平主席在2013年4月13日會(huì)見美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里時(shí)，就中美共同探索構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系表示，“希望雙方堅(jiān)持從戰(zhàn)略高度和長(zhǎng)遠(yuǎn)角度把握兩國(guó)關(guān)系，以積極態(tài)度和發(fā)展眼光推進(jìn)對(duì)話合作，以相互尊重、求同存異精神妥善處理分歧矛盾，不斷充實(shí)合作伙伴關(guān)系的戰(zhàn)略內(nèi)涵，走出一條平等互信、包容互鑒、合作共贏的新型大國(guó)關(guān)系之路”，為此，“雙方還要延續(xù)好、利用好中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話、人文交流高層磋商等機(jī)制”。概括而言，堅(jiān)持正確的原則與方向，是中美有效推進(jìn)人文交流、夯實(shí)新型大國(guó)關(guān)系人文基礎(chǔ)的根本。而近年來，中美人文交流在教育、科技、文化、婦女、青年、體育等各個(gè)領(lǐng)域都已經(jīng)取得了重要成果，鞏固成果才是新的起點(diǎn)，不斷拓展新的人文交流與合作領(lǐng)域，才能保證源頭活水。

其次，要分析與面對(duì)存在的問題。只有真正明白中美人文交流中存在的問題，不加以回避，才能客觀地認(rèn)識(shí)人文交流對(duì)于構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系的作用，避免徒勞無功。至今在中美人文交流高層磋商機(jī)制對(duì)話的層面上，中美對(duì)于人文交流作用的認(rèn)識(shí)都是正面的，而對(duì)于存在的問題尚缺乏深入的評(píng)估。實(shí)際上，這里存在兩個(gè)主要的問題，其一是中美之間的巨大差異增加了通過雙邊人文交流達(dá)到相互理解的難度，其二是在現(xiàn)實(shí)主義國(guó)際關(guān)系邏輯仍然占據(jù)主導(dǎo)地位的當(dāng)今世界，人文交流對(duì)于改善國(guó)際關(guān)系的作用還“太軟”。

先就第一個(gè)問題來說，中美兩國(guó)分別為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家和最大的發(fā)達(dá)國(guó)家，發(fā)展階段不同，內(nèi)部利益結(jié)構(gòu)與觀念結(jié)構(gòu)也不同，因此雙方對(duì)于各自在世界和地區(qū)的利益認(rèn)知、對(duì)于雙方矛盾與沖突成因的認(rèn)知以及對(duì)核心利益的判斷都存在很大的差別。加上中美政治和社會(huì)制度、發(fā)展道路、文化歷史傳統(tǒng)、國(guó)際戰(zhàn)略與內(nèi)外政策上的差異，中美關(guān)系達(dá)到了足夠復(fù)雜的程度。雖然“文明的沖突”不被中美雙方的主流意見所認(rèn)同，但文化上的沖突卻是客觀存在的現(xiàn)實(shí)，這在“普世價(jià)值”問題上的表現(xiàn)尤其突出。相對(duì)而言，文化上的求同存異、包容互鑒比較容易達(dá)成共識(shí)，而利益認(rèn)知的差異和外交政策上的差異從來是國(guó)家間矛盾的根由。由于政治制度、外交政策、現(xiàn)實(shí)利益的差異而消解人文交流積極成果的例子，在國(guó)際關(guān)系中比比皆是。同樣的，中美之間的“多重差異”也會(huì)妨害中美人文交流取得積極成果，并且最終對(duì)構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系形成巨大挑戰(zhàn)。憑中美的政治和文化智慧及既有經(jīng)驗(yàn)，大概是可以找到妥善處理雙方間“多重差異”的方法的，但差異和挑戰(zhàn)本身所構(gòu)成的交流障礙不容忽視。

就第二個(gè)問題來說，由于源于西方的民族國(guó)家體系的一個(gè)政治哲學(xué)觀基礎(chǔ)是“理性自私”的國(guó)家觀，因此，以權(quán)力和利益為核心的國(guó)際關(guān)系現(xiàn)實(shí)主義邏輯幾乎是這個(gè)體系與生俱來的，也仍然在今天的國(guó)際關(guān)系中居于主導(dǎo)地位。不同民族主權(quán)國(guó)家的民眾進(jìn)行人文交流固然有利于相互理解與友誼的增進(jìn)，但是這能否導(dǎo)致國(guó)家層面上對(duì)現(xiàn)實(shí)主義邏輯的超越，至少在信奉現(xiàn)實(shí)主義的國(guó)際關(guān)系學(xué)者看來是非常困難的事情。盡管今天的國(guó)際關(guān)系已經(jīng)有很大的“進(jìn)化”，中美構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系有了更多的積極因素與動(dòng)力，但作為中美新型大國(guó)關(guān)系三大支柱之一的人文交流如何克服“太軟”的特性，是我們?cè)趪?guó)際關(guān)系現(xiàn)實(shí)主義仍然占主導(dǎo)地位的世界中必須認(rèn)真對(duì)待的一個(gè)問題。

最后，必須把握人文交流本身的特點(diǎn)?，F(xiàn)在中美人文交流在多領(lǐng)域多層面推進(jìn)，交流人員數(shù)量急劇增長(zhǎng)，雙方政府也體現(xiàn)出“人文戰(zhàn)略”的眼光。但鑒于人文交流必然涉及思想的交流，而當(dāng)今中美人文領(lǐng)域基本結(jié)構(gòu)是美國(guó)擁有強(qiáng)勢(shì)的文化價(jià)值觀和話語(yǔ)霸權(quán)，中國(guó)則處于相對(duì)的弱勢(shì)地位，如何使雙方的交流與對(duì)話在形式平等的基礎(chǔ)上達(dá)到思想觀念上的實(shí)質(zhì)性平等，是中方值得思考的一個(gè)問題。這就要求我們對(duì)人文交流本身的特點(diǎn)有更深入的把握。特點(diǎn)之一是，強(qiáng)勢(shì)文化對(duì)弱勢(shì)文化的影響會(huì)遠(yuǎn)大于弱勢(shì)文化的反影響，這就像水往低處流一樣是自然規(guī)律。因此，處于弱勢(shì)一方的中國(guó)，應(yīng)該加強(qiáng)中美人文交流中的結(jié)構(gòu)觀念認(rèn)知和交流活動(dòng)的“頂層設(shè)計(jì)”，堅(jiān)持“求同存異、包容互鑒”的原則。如果說擁有不同民族文化的國(guó)家之間的人文交流有利于“共同觀念”的建構(gòu)，那么，“共同觀念”應(yīng)該是思想與價(jià)值方面實(shí)質(zhì)性平等互動(dòng)的結(jié)果，而不能是弱勢(shì)一方的“被同化”。同時(shí)，將涉及思想觀念的人文交流與不涉及思想觀念的人文交流做一個(gè)大體的區(qū)分，也有利于中美人文交流的分領(lǐng)域有序推進(jìn)，而不是平均用力；特點(diǎn)之二是，人文交流的影響有長(zhǎng)遠(yuǎn)性，也有滯后性。人文交流可以分為文化和人兩個(gè)主要因素，但文化的核心其實(shí)還是人，所以人文交流的影響最終會(huì)落實(shí)到對(duì)人的影響上。人文交流對(duì)人的思想觀念的影響的長(zhǎng)遠(yuǎn)性和滯后性恰是由于人這一最復(fù)雜因素的思維方式?jīng)Q定的，因此人文交流往往不能急于求成，尤其是要使人文交流作為奠定中美新型大國(guó)關(guān)系的重要基礎(chǔ)，需要“放寬歷史的視界”；特點(diǎn)之三是，民眾間友誼的建立與對(duì)對(duì)方民族文化的認(rèn)同不等于對(duì)國(guó)家政府內(nèi)外政策的認(rèn)同。廣泛深入的人文交流在總體上有利于參與者之間建立友誼和理解，也有利于促進(jìn)文化上的相互了解和價(jià)值觀認(rèn)同，這一方面拓寬了國(guó)家間友好關(guān)系的民意基礎(chǔ)和社會(huì)基礎(chǔ)，但是另一方面，這不能與對(duì)對(duì)方國(guó)家政府內(nèi)外政策的認(rèn)同畫等號(hào)，因?yàn)橄矚g一國(guó)文化、與其民眾之間有友誼而同時(shí)厭惡其政府政策的例子也隨處可見。這就是說，通過人文交流而建立起來的某種友誼、好感和文化認(rèn)同要轉(zhuǎn)化為對(duì)政府政策的認(rèn)同，還需要其他一系列條件。這啟示我們，在構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系的過程中，人文交流必須與其他方面的政策措施相互配套，相互促進(jìn)，才能起到為之奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)的實(shí)效。

[1] 戴秉國(guó)在第二輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話開幕式上的致辭[EB/OL]. http://www.chinanews.com/gn/news/2010/05-25/2302977.shtml

[2] 劉延?xùn)|.深化中美人文交流，構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系——在第三輪中美人文交流高層磋商會(huì)議上的講話[EB/OL].http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_176/201205/135627.html

[3] 第三輪中美人文交流高層磋商舉行，劉延?xùn)|與美國(guó)國(guó)務(wù)卿克林頓共同主持[N].人民日?qǐng)?bào)，2012-05-05.

[4] 中美元首同意共建新型大國(guó)關(guān)系[N].新華每日電訊，2013-06-09.

[5] 胡錦濤.堅(jiān)定不移沿著中國(guó)特色社會(huì)主義道路前進(jìn) 為全面建設(shè)小康社會(huì)而奮斗——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十八次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告，北京，2012-11-08.

[6] “Secretary Clinton on 40 Years of U.S.-China Relations”, U.S. Department of State, Office of the Spokesperson, March 7, 2012. http://iipdigital.usembassy.gov/st/english/texttrans/2012/03/201203081765.html#ixzz1oZgr6CSB

[7] 陳樂民.拓寬國(guó)際政治的研究領(lǐng)域[J].太平洋學(xué)報(bào)，1997（2）.

[8] 習(xí)近平會(huì)見美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里[N].人民日?qǐng)?bào)，2013-04-14.