申欣旺

一番波折之后，原鐵道部部長劉志軍放棄了委托律師的法定權(quán)利，最終由北京市司法局為其指定辯護(hù)律師。

知名刑辯律師錢列陽接下了這個(gè)活兒。在過去的十年間，北京市天達(dá)律師事務(wù)所合伙人錢列陽已被公認(rèn)為中國最優(yōu)秀的刑辯律師之一，他還擔(dān)任著北京律師協(xié)會(huì)刑事訴訟法專業(yè)委員會(huì)主任。

這意味著，盡管身陷囹圄，但法律保障每一位公民均應(yīng)享受的辯護(hù)權(quán)對(duì)劉志軍也不例外。

2011年2月，因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，劉志軍被免去鐵道部黨組書記職務(wù)，其貪腐問題隨之浮出水面。2013年4月10日，劉志軍因涉嫌受賄罪、濫用職權(quán)罪，被北京市人民檢察院第二分院提起公訴。隨后北京市二中院表示，該院正在對(duì)檢方移送的材料進(jìn)行依法審查。

1990年代至今，隨著高官落馬數(shù)量增多，中國已出現(xiàn)了一批專為高官辯護(hù)的刑辯律師。一方面，他們痛恨腐??；另一方面，在辯護(hù)中，他們也看到高官普通人的一面，而很多人本身又是官場(chǎng)游戲潛規(guī)則的犧牲品。

到底什么樣的律師可以為高官辯護(hù)，案里案外，他們又有著怎樣不為人知的故事？

為高官辯護(hù)

十年過去，北京京都律師事務(wù)所律師韓嘉毅仍記得為云南省原省長李嘉廷辯護(hù)的每一個(gè)細(xì)節(jié)。

第一次注意到李嘉廷的名字，是1999年在昆明舉行的“世界園藝博覽會(huì)”上。時(shí)任省長李嘉廷主持開幕式，韓嘉毅說，“我發(fā)現(xiàn)這個(gè)省長口才不錯(cuò)，親自主持開幕式。”

沒想到，四年后這位“口才不錯(cuò)的省長”成了自己的當(dāng)事人。檢察機(jī)關(guān)指控，李嘉廷利用職務(wù)之便，伙同李某或單獨(dú)收受賄賂款人民幣1038萬元、港幣649萬元、美元9.1萬元、日元20萬元。

“這個(gè)數(shù)字在當(dāng)時(shí)大得令人吃驚”。韓嘉毅說，李案之前，高官腐敗已經(jīng)呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。1987年4月，江西省省長倪獻(xiàn)策因徇私舞弊罪被判處有期徒刑2年，成為改革開放后公開可查最早的正省部級(jí)腐敗官員。

上世紀(jì)90年代開始，高官腐敗逐步進(jìn)入公眾視野。到1997年，中共十五大確立了標(biāo)本兼治的反腐倡廉方針，加大查辦違紀(jì)違法案件工作力度，一些情節(jié)至今仍令人震撼的大案要案浮出水面。到2012年，因腐敗落馬的副部級(jí)以上高官已逾100人。

這些貪腐高官落馬前任職涉及從中央到地方、從黨政部門到司法機(jī)關(guān)、壟斷性國有企業(yè)等各個(gè)系統(tǒng)，幾乎涵蓋所有公權(quán)力領(lǐng)域。

從案發(fā)官員的級(jí)別來看，黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人也不乏其人，原中共中央政治局委員、北京市委書記陳希同，1998年7月以貪污罪玩忽職守罪被判處有期徒刑16年。2000年9月，全國人大常委會(huì)原副委員長成克杰以受賄罪被判處死刑。2008年3月25日，原中共中央政治局委員、上海市委書記陳良宇，以受賄罪、濫用職權(quán)被有期徒刑18年。

盡管這些官員落馬前位高權(quán)重，但落馬后法律并未網(wǎng)開一面。同時(shí)，自1978年刑事辯護(hù)制度恢復(fù)重建后，律師作為刑事辯護(hù)不可或缺的主體，連同高官腐敗案一起進(jìn)入公眾視野。

但律師大量參與高官腐敗案件，始于上世紀(jì)90年代末。北京律師高子程告訴《中國新聞周刊》記者，他為高官辯護(hù)始于1999年的交通部原副部長鄭光迪受賄案。

此后十多年間，高子程先后擔(dān)任中國建設(shè)銀行總行原行長張恩照、中國石油化工集團(tuán)公司原總經(jīng)理陳同海、中移動(dòng)原黨組書記張春江，最高法院原副院長、二級(jí)大法官黃松有，以及陳良宇等高官辯護(hù)律師。

北京市君永律師事務(wù)所名譽(yù)主任許蘭亭回憶，“自2002年他本人代理劉曉慶稅案后，找上門來的案件越來越多，此后他被指定為國土資源部原部長田鳳山擔(dān)任辯護(hù)律師，走上了為高官辯護(hù)之路?！?/p>

從田鳳山受賄案開始，許蘭亭又陸續(xù)代理了原農(nóng)發(fā)行副行長胡楚壽受賄案，原鐵道部政治部主任何洪達(dá)案，青島原市委書記杜世成受賄案，國開行原副行長王益受賄案，內(nèi)蒙古自治區(qū)政府原副主席劉卓志受賄案等一系列高官貪腐案件。

對(duì)刑辯律師而言，2002年的劉曉慶案戲劇性的具有里程碑意義，多位能為高官提供辯護(hù)的律師皆與此案有關(guān)。

北京市律師協(xié)會(huì)原會(huì)長、北京市天達(dá)律師事務(wù)所主任李大進(jìn)曾對(duì)《中國新聞周刊》記者說，“劉曉慶案之前刑辯律師都是單槍匹馬，這個(gè)案子找到我之后，我就在思考，是否可以組團(tuán)辯護(hù)，以達(dá)到更好的辯護(hù)效果?！?/p>

李大進(jìn)組織了當(dāng)時(shí)北京律師界四位優(yōu)秀年輕律師錢列陽、許蘭亭、張青松、李肖霖組團(tuán)辯護(hù)，此四人被法治媒體稱之為刑辯界“京城四少”。

“京城四少”中，張青松創(chuàng)辦了尚權(quán)律師事務(wù)所，只做刑事案件，其本人亦主要專注于職務(wù)犯罪與經(jīng)濟(jì)犯罪案件的辯護(hù)，比如遼寧省人大常委會(huì)原副主任宋勇腐敗案的辯護(hù)。

相比之下，從事刑辯工作的楊礦生有著另一種軌跡。作為最高檢察院刑事檢察廳第一位刑法碩士，楊礦生在職業(yè)前景看好的情況下辭職，創(chuàng)辦北京市中同律師事務(wù)所，職業(yè)從事官員職務(wù)犯罪辯護(hù)。

1990年代至今，隨著高官落馬數(shù)量增多，中國已出現(xiàn)了一批為高官辯護(hù)的刑辯律師。包括許蘭亭、高子程、楊礦生、韓嘉毅、錢列陽、張青松等在內(nèi)，這些人大多具有共同的特點(diǎn)：五十歲左右；法律功底深厚，辯護(hù)技巧嫻熟；在律師界口碑頗佳，亦為當(dāng)事人所認(rèn)可。

家屬委托先看口碑

成為高官辯護(hù)律師有兩種渠道：或由法院指定辯護(hù)，或是犯罪嫌疑人家屬委托。

要得到法院指定并非易事。能得到指定，大多需要職業(yè)聲譽(yù)良好、法律功底扎實(shí)、辯護(hù)技巧嫻熟的刑辯律師。非此，即便法院指定，也可能為犯罪嫌疑人及其家屬所拒。

許蘭亭告訴《中國新聞周刊》，“田鳳山案雖由法院指定辯護(hù)，但會(huì)見之后，田鳳山感到滿意，才最后簽署委托書?！?/p>

考慮到高官涉案多為公眾關(guān)注，家屬對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)考慮頗多?！暗驼{(diào)”是高官辯護(hù)律師恪守的第一準(zhǔn)則。

家屬委托更多是慕名而來。楊礦生說，文強(qiáng)案家屬找上門來，直接原因是他此前為重慶市規(guī)劃局長蔣勇案的辯護(hù)在當(dāng)?shù)赜蟹浅：玫姆错憽?/p>

許蘭亭也持同種觀點(diǎn)，“能成為高官辯護(hù)律師，憑的往往是口碑。一個(gè)案件辯護(hù)好了，委托人便會(huì)慕名前來?！?/p>

在鄭光迪案中，高子程通過辯護(hù)，將控方指控的295萬元受賄金額降到5萬元，收到良好辯護(hù)效果。高子程認(rèn)為，此后的眾多落馬高官家屬找上門來，多與這種聲譽(yù)有關(guān)。

“與一般人理解的不同，高官家屬尋找律師，首先考慮的是律師的辯護(hù)能力，而非人們猜測(cè)的‘有關(guān)系的律師，他們一般會(huì)找多位律師互相比對(duì)，最后才作決定?！表n嘉毅認(rèn)為，能進(jìn)入當(dāng)事人家屬視野的，首先得有出色的業(yè)務(wù)能力。

很多高官的辯護(hù)律師并沒有特殊家庭背景，相反，他們大多出身普通。

以“京城四少”為例，祖籍山東的許蘭亭，出生沒多久就隨父母遷到黑龍江，從小在農(nóng)村長大。在中國政法大學(xué)獲得博士學(xué)位后，又遠(yuǎn)赴英國研究刑事訴訟中的人權(quán)保護(hù)問題。

高子程來自內(nèi)蒙古巴林左旗一個(gè)小地方，父親是銀行職員，母親在家務(wù)農(nóng)。大學(xué)學(xué)的是工科，后自學(xué)法律并取得律師資格。

張青松1993年從西南政法學(xué)院（現(xiàn)西南政法大學(xué)）畢業(yè)后，被分到山東省平邑縣檢察院，報(bào)到時(shí)直接將人事關(guān)系轉(zhuǎn)到司法局，做起律師。錢列陽則是擔(dān)任警察十年后進(jìn)入北京大學(xué)法學(xué)院深造，最后進(jìn)入刑事辯護(hù)界。

律師的“渾身解數(shù)”

省部級(jí)以上官員案件辦理往往遵循這樣的規(guī)律：立案調(diào)查均由中紀(jì)委發(fā)起，待主要問題查明后移交最高人民檢察院反貪總局立案?jìng)刹椋瑐刹榻Y(jié)束后再由最高人民檢察院指定地方檢察院提起公訴。

這樣的案子，律師有多大“作為”？

韓嘉毅說，“由于高官的案件關(guān)注度極高，公訴人的準(zhǔn)備往往非常充分，也十分注意被告人的權(quán)利保障，實(shí)體法律問題姑且不說，在程序合法問題上很難摳出問題?！?/p>

以會(huì)見為例，李嘉廷案中，律師每次提出會(huì)見要求，最高檢察院反貪總局的承辦人都會(huì)很快予以安排。

許蘭亭也向《中國新聞周刊》證實(shí)，在其所辦理的所有高官案件中，會(huì)見均不成問題，每個(gè)案件都要會(huì)見多次。

楊礦生會(huì)見文強(qiáng)前后多達(dá)11次，時(shí)間也不受限制。

會(huì)見過程中談話內(nèi)容也因官員性格不同而各異。據(jù)許蘭亭透露，有些被告人剛開始對(duì)律師不太相信，言語不多。他們觀察人的能力強(qiáng)，只有對(duì)律師建立起信任后，才愿意談自己的案子。也有高官并不愿意多談案情，而是和律師拉家常，和律師交流子女教育。

許蘭亭說，“如果被告人自己不認(rèn)罪，我們審查后認(rèn)為不構(gòu)成犯罪或罪名金額與指控不同的，也會(huì)做無罪辯護(hù)或者罪輕辯護(hù)。畢竟，維護(hù)被告人的合法權(quán)益是律師的天職?！?/p>

韓嘉毅強(qiáng)調(diào)說，律師在高官案件辯護(hù)中，并不是很多人所說的是講政治，要求配合。從他辦理的案件，從來沒有哪個(gè)部門來要求他配合或者要求他怎么辦。即使在庭審現(xiàn)場(chǎng)，控辯雙方?jīng)]有劍拔弩張的架勢(shì)，“控方的舉證非常充分，公訴人對(duì)被告人的發(fā)問也非常文明得體。”

也有例外的情況。高子程告訴記者，“高官案件的辯護(hù)中，取證是一個(gè)很大的難題。在陳同海案中，有人施加壓力，讓他撤回已經(jīng)取到的證據(jù)?！钡罱K高子程說自己仍然堅(jiān)持原定的辯護(hù)思路，“在我眼中，當(dāng)事人的合法權(quán)益高于一切?！?/p>

和很多人所感覺的不一樣，為高官辯護(hù)并不算是收費(fèi)好的業(yè)務(wù)。指定辯護(hù)中，早先律師可以獲得500元的法律援助補(bǔ)貼，此后這個(gè)數(shù)字提高到2000元，即便如此，如果會(huì)見次數(shù)多，連往返的出租車費(fèi)用都不夠。

另一方面，即便是家屬委托，由于官員落馬，財(cái)產(chǎn)被收繳國庫，如非親屬有其他收入來源，亦無太大經(jīng)濟(jì)能力支付律師費(fèi)。

事實(shí)上，辦理高官案件不僅不能掙大錢，相反還要承受加倍的壓力。

楊礦生在文強(qiáng)案審理期間，幾乎三個(gè)月全部在重慶，將近100本案卷，需要日夜加班看卷、會(huì)見，“每天只能睡三四個(gè)小時(shí)，一天抽八包煙。后來一邊打點(diǎn)滴一邊工作”。

當(dāng)時(shí)正值李莊案爆發(fā)，刑辯律師的壓力陡增?！袄钋f案爆發(fā)后，對(duì)律師的心理壓力極大，那種恐懼感是前所未有的”。

時(shí)至今日，楊礦生仍能記起第一次會(huì)見文強(qiáng)時(shí)的情景，“我辦過那么多大案要案，從來沒有緊張過。但見到文強(qiáng)的第一眼，還是緊張了。我點(diǎn)了一支煙，抽了一口，平靜下來。”

這種緊張并非怯場(chǎng)，而是來自于對(duì)刑事辯護(hù)的深層次擔(dān)憂：“我常常問自己，刑事辯護(hù)到底能發(fā)揮多大的作用，能不能阻止錯(cuò)案的發(fā)生。律師所能做的就是使出渾身解數(shù)?！?/p>

不只是律師壓力大，公訴方和法官亦同樣如此。高子程說，張恩照案宣判時(shí)，盡管是由法院副院長宣讀判決書，但由于緊張，中間都多次讀錯(cuò)，更是將辯護(hù)人“高子程”念成“程子高”。

案件之外

為高官辯護(hù)，律師們對(duì)腐敗官員亦有著復(fù)雜的情感。一方面，痛恨腐??；另一方面，在辯護(hù)中，他們看到高官普通人的一面。

精明強(qiáng)干，綜合素質(zhì)高，是律師們對(duì)落馬高官的共同評(píng)價(jià)，否則也升不到如此高位。

根據(jù)錢列陽的總結(jié)，“這些官員中大多數(shù)是恢復(fù)高考后的大學(xué)生，能干聰明，又能吃苦，所以提升得快?！?/p>

錢列陽說，“我所接觸的高官中，大體分為三類：一類是心高氣傲，不把別人放在眼里，在單位被人抓住破綻而被打下去，然后紀(jì)委介入；第二類是完全按照官場(chǎng)潛規(guī)則游戲，像中共綏化原市委書記馬德那樣的，上下級(jí)就是買賣關(guān)系；第三類，純屬法制觀念淡薄，而這又大多數(shù)發(fā)生在省部級(jí)官員?！?/p>

律師們發(fā)現(xiàn)，好多官員已經(jīng)不知道消費(fèi)，不會(huì)用銀行卡。因?yàn)樗麄儧]有機(jī)會(huì)自己花錢，從不用自己掏錢，除了給自己的上級(jí)，沒有送出去的習(xí)慣。

楊礦生總結(jié)的另一個(gè)規(guī)律是，“好多官員因?yàn)樽陨韮?yōu)秀而對(duì)自己又不夠嚴(yán)格，多落馬于提拔之時(shí)，比如原重慶市規(guī)劃局長蔣勇案發(fā)之前，就曾作為副市長人選進(jìn)入考察范圍?！?/p>

在辯護(hù)律師看來，中國的人情文化也成為官員們腐敗的重要原因。

“逢年過節(jié)送禮，官員們自然不能免俗，一來一往最后都是問題?！表n嘉毅認(rèn)為，單純認(rèn)為官員防腐能力差無助于問題解決。

根源仍然在于官員的權(quán)力太大，這是受訪高官律師的共同觀點(diǎn)?！澳壳案吖俑瘮≈饕莾煞N，一種是提拔官員的人事權(quán)，另一種就是項(xiàng)目的審批權(quán)。這兩種無一例外，都是權(quán)力過于集中，缺乏監(jiān)督?！痹跅畹V生看來，這種現(xiàn)狀必須改變，才能徹底改變官員腐敗的情況。

辦案之余，楊礦生也在總結(jié)落馬官員的心態(tài)。他希望通過自己的努力，為職務(wù)犯罪的預(yù)防做點(diǎn)事情。

“有律師確保商業(yè)活動(dòng)不受損失，也應(yīng)該有律師確保參與商業(yè)活動(dòng)的人以及政府官員不卷入到違法事件中來?！睏畹V生認(rèn)為，自己的想法可以落實(shí)到三個(gè)方面：一是對(duì)于國有公司高管的培訓(xùn)；二是對(duì)于企業(yè)本身容易構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)犯罪進(jìn)行研究；三是對(duì)于官員個(gè)人的法律培訓(xùn)。

這個(gè)過程似乎并不順利。韓嘉毅說，常常能夠半夜接到民營企業(yè)家的電話，“韓律師，這個(gè)事情我這么辦會(huì)不會(huì)違法？”

但官員不是這樣。錢列陽說自己經(jīng)常去給官員作講座，剛開始沒有經(jīng)驗(yàn)，一律都留提問時(shí)間，不過很快發(fā)現(xiàn)，在給官員講職務(wù)犯罪相關(guān)內(nèi)容時(shí)，下面靜得出奇，都在認(rèn)真記筆記。就是沒有一個(gè)人提問。

“我后來想了一個(gè)辦法，你們遞紙條也行，結(jié)果還是沒人。”錢列陽無奈地說，“官員們都很敏感，不愿談到這個(gè)問題?！?footer>（實(shí)習(xí)生歐陽文浩對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）