汪金友

今年第2期的《南風窗》雜志，刊登了一幅照片。其中一個要求放開“異地高考”的婦女，手里舉著一張大紙，上寫著：“知識沒有力量，滬籍才有重量?！?/p>

乍一看，很吃驚?，F(xiàn)代社會，智者為榮，怎么能說“知識沒有力量”？細一想，很悲哀。尤其是在高考這個問題上，知識確實沒有戶籍有力量。同樣一個考生，同樣一個分數(shù)，在這里可以上清華、北大，到了那里卻只能上二本、三本。在戶籍面前，知識被打得一敗涂地。

當然，知識是有過力量的。沒有知識，就沒有汽車、火車，沒有飛機、輪船，沒有高樓、大廈，沒有手機、電腦。具體到每一個人，有了知識，就可以考上理想的大學，找到稱心的工作。但經(jīng)常遇到的生活難題和社會現(xiàn)象，卻致使一些人對“知識就是力量”的立論產(chǎn)生了懷疑，甚至感覺“知識根本沒有力量”。

其一是在權(quán)力面前沒有力量。到底是知識有力量，還是權(quán)力有力量？如果知識能夠約束住權(quán)力，肯定是知識有力量。而一旦權(quán)力出了籠子，那就一定比知識更有力量?，F(xiàn)實中多次知識和權(quán)力的碰撞，都是權(quán)力獲勝。一個大學畢業(yè)生告訴我，他們班里學習成績最差的兩個人，卻找到了全部同學中最理想的工作，一個在行政，一個在事業(yè)。原因就是他們的爹具有這方面的權(quán)力和能量。

其二是在金錢面前沒有力量。市場經(jīng)濟時代衡量知識的一個重要標準，就是經(jīng)濟效益。人們更在意的是，一本書能賣多少錢，一場戲能掙多少錢，一個創(chuàng)意能換回多少錢，一項成果能創(chuàng)造多少錢。金錢贖買了知識，知識離不開金錢。因為大家都需要小車、樓房和富足體面的生活，所以很多的知識，便不得不為“五斗米”折腰。

其三是在黑心面前沒有力量。這個世界上，還有很多在背地里算計別人的人。因為他們沒有知識，所以最害怕也最討厭公平競爭。唯一的辦法，就是“巧取”或者“豪奪”。有的在商品里注水，有的在背地里交易，還有的在暗中給你使絆子。你跟他們理論，他們就會擺出一副架勢，我是流氓我怕誰！

其實，當初的培根，雖然嘴上叫喊“知識就是力量”，實際卻干了很多與之背道而馳的勾當。為了得到更高的官位，他一方面出賣朋友，一方面極盡阿諛奉承之能。詹姆士繼承王位之后，培根立即呈上一封致敬信。信中說：“陛下的臣民中沒有比我更渴望犧牲自己、粉身碎骨為陛下效勞的人了?！迸郎细呶恢?，他又聲稱自己是“五十年來英國最公正的法官”，暗中卻大肆受賄。

由此可見，就連培根自己，也不相信知識就是力量。當別人都在努力以知識改變命運的時候，他卻暗地里投機鉆營，獲得了炙手可熱的權(quán)力和地位。

知識的力量，來自于社會的價值體系和管理體系。進步、公平、法治、和諧的時候，知識就有力量。權(quán)力至上、金錢至上，或者利益失衡的時候，知識就沒有力量。但作為絕大多數(shù)的有知者來說，還是相信知識會有力量。

【原載2013年2月18日《西安晚報·世象雜說》】