王文昌

每天早晨開車送女兒上學(xué)，從公路拐進(jìn)學(xué)校有兩個路口，其中一個禁止左行，在路旁的電線桿上有一個二十厘米長、十厘米寬的警示牌子。妻子開始并未注意到警示標(biāo)志，經(jīng)常在禁止左行的道口進(jìn)入學(xué)校，被警察先后六次暗拍，罰款一千二百元，扣12分。了解后得知，豈止自己“違章”，送孩子上學(xué)的鮮有不被警察暗拍，因為小小的警示牌子“太不顯眼”了，而且沒有一個警察在禁行路口進(jìn)行過指導(dǎo)、勸說，只是忙于“偷拍”了。

一天，妻子送孩子時見到一個警察又在暗處偷拍，想起自己的遭遇，心中不忿，遂停下車，把警察從工作崗位上叫起，問了他四個問題：

為什么不在違章路口指揮勸導(dǎo)，而只顧做偷拍的生意？

禁行標(biāo)志不明顯，為什么不改進(jìn)？

警察是為人民服務(wù)，還是為“人民幣”服務(wù)？

警察是為了交通更順暢，還是為了整治人民，為處罰而處罰？

此時，正好遇見一違章男子送給這位警察一個“東西”，為了抹掉偷拍的違章記錄。警察一臉尷尬，面色赤紅，連聲說好。妻子揚(yáng)長而去。

妻子出了一口惡氣，顯示了一點在公權(quán)力面前敢于說不的“現(xiàn)代公民意識”。順便也帶出了一個問題：法律的臉應(yīng)當(dāng)是什么形象？

羅西將十九世紀(jì)初的英國法律描繪成“猙獰的屠宰”。在博登海默看來：“正義有著一張普洛透斯似的臉，變幻無常、隨時可呈現(xiàn)不同形狀并具有極不相同的面貌?！?/p>

假如把名人眼中法律的臉與上面的偷拍警察做一個比較，則可能是“屠宰”，可能是“普洛斯透” 變化無形的臉，也可能是一張小丑的臉：陰暗、狡黠、有偷窺欲。

然而，法律的真正面孔一定不會如此下流。制定法律是為了讓人們生活得更好、更和諧，讓人們在規(guī)則之下體味自由與歡悅。法律處罰的目的是讓人們記住法律的威嚴(yán)，有威嚴(yán)人們才會去遵守。但是威嚴(yán)的背后一定有溫情，有為了每一個人生活得更有尊嚴(yán)的美好企盼。否則，任何處罰都是不道德、不公正、不人性的，因為它違反了法律制定的初衷。

日本刑法專家西原春夫說：“在刑法的臉中，包含著受害人父母、兄弟的悲傷和憤怒，也包含著對犯人的憐憫，更包含著對犯人將來的祈望。在充分理解犯人的犯罪動機(jī)的同時，不得不對他的犯法行為動用刑罰，而這中間必須含有審判官的淚水?！彼研谭ū扔鞒伞耙粡埜赣H的臉”。

豈止是刑法，所有法律的形象都應(yīng)當(dāng)是“一張父親的臉”，這張臉嚴(yán)肅而慈祥，所有的孩子都會感受到父親的威嚴(yán)，但是長大以后，他也一定能感受到父親山一般的慈愛。

每一個法律人都應(yīng)當(dāng)有一張父親的臉，威嚴(yán)的背后是良善的用心。這是一件嚴(yán)肅的事情，關(guān)乎法律的生命。

每天早晨開車送女兒上學(xué)，從公路拐進(jìn)學(xué)校有兩個路口，其中一個禁止左行，在路旁的電線桿上有一個二十厘米長、十厘米寬的警示牌子。妻子開始并未注意到警示標(biāo)志，經(jīng)常在禁止左行的道口進(jìn)入學(xué)校，被警察先后六次暗拍，罰款一千二百元，扣12分。了解后得知，豈止自己“違章”，送孩子上學(xué)的鮮有不被警察暗拍，因為小小的警示牌子“太不顯眼”了，而且沒有一個警察在禁行路口進(jìn)行過指導(dǎo)、勸說，只是忙于“偷拍”了。

一天，妻子送孩子時見到一個警察又在暗處偷拍，想起自己的遭遇，心中不忿，遂停下車，把警察從工作崗位上叫起，問了他四個問題：

為什么不在違章路口指揮勸導(dǎo)，而只顧做偷拍的生意？

禁行標(biāo)志不明顯，為什么不改進(jìn)？

警察是為人民服務(wù)，還是為“人民幣”服務(wù)？

警察是為了交通更順暢，還是為了整治人民，為處罰而處罰？

此時，正好遇見一違章男子送給這位警察一個“東西”，為了抹掉偷拍的違章記錄。警察一臉尷尬，面色赤紅，連聲說好。妻子揚(yáng)長而去。

妻子出了一口惡氣，顯示了一點在公權(quán)力面前敢于說不的“現(xiàn)代公民意識”。順便也帶出了一個問題：法律的臉應(yīng)當(dāng)是什么形象？

羅西將十九世紀(jì)初的英國法律描繪成“猙獰的屠宰”。在博登海默看來：“正義有著一張普洛透斯似的臉，變幻無常、隨時可呈現(xiàn)不同形狀并具有極不相同的面貌?！?/p>

假如把名人眼中法律的臉與上面的偷拍警察做一個比較，則可能是“屠宰”，可能是“普洛斯透” 變化無形的臉，也可能是一張小丑的臉：陰暗、狡黠、有偷窺欲。

然而，法律的真正面孔一定不會如此下流。制定法律是為了讓人們生活得更好、更和諧，讓人們在規(guī)則之下體味自由與歡悅。法律處罰的目的是讓人們記住法律的威嚴(yán)，有威嚴(yán)人們才會去遵守。但是威嚴(yán)的背后一定有溫情，有為了每一個人生活得更有尊嚴(yán)的美好企盼。否則，任何處罰都是不道德、不公正、不人性的，因為它違反了法律制定的初衷。

日本刑法專家西原春夫說：“在刑法的臉中，包含著受害人父母、兄弟的悲傷和憤怒，也包含著對犯人的憐憫，更包含著對犯人將來的祈望。在充分理解犯人的犯罪動機(jī)的同時，不得不對他的犯法行為動用刑罰，而這中間必須含有審判官的淚水。”他把刑法比喻成“一張父親的臉”。

豈止是刑法，所有法律的形象都應(yīng)當(dāng)是“一張父親的臉”，這張臉嚴(yán)肅而慈祥，所有的孩子都會感受到父親的威嚴(yán)，但是長大以后，他也一定能感受到父親山一般的慈愛。

每一個法律人都應(yīng)當(dāng)有一張父親的臉，威嚴(yán)的背后是良善的用心。這是一件嚴(yán)肅的事情，關(guān)乎法律的生命。