陳章

慧眼發(fā)表《沁園春》

1945年國共重慶談判期間，毛澤東將《沁園春·雪》書贈(zèng)老朋友柳亞子。得此詞后，柳亞子很快作出了和詞一并交給《新華日報(bào)》發(fā)表，但由于發(fā)表毛澤東作品必須請示延安，所以當(dāng)初《新華日報(bào)》只能刊出柳詞。因其題為“次韻和潤之詠雪”，引起人們極大興趣，都希望能“一睹毛詞風(fēng)采”，因而《沁園春·雪》雖未公開發(fā)表，但已在社會(huì)上傳抄。

當(dāng)時(shí)吳祖光是重慶《新民晚報(bào)》“夜譚”副刊編輯。他從黃苗子處得到抄得不全的《沁園春·雪》，讀后甚為驚嘆，為了補(bǔ)足整闕，他跑了幾處，才湊完整。據(jù)吳祖光后來回憶說：“我當(dāng)時(shí)唯一的念頭便是在我編輯的‘夜譚上把這首詞發(fā)表出來?！彼员M管當(dāng)時(shí)通過周恩來反饋的消息是毛澤東認(rèn)為此詞“不宜發(fā)表”，但吳祖光認(rèn)為作為一名副刊編輯，遇到如此精彩的稿件，是無論如何也不能放棄的。再說，“不宜”，也不是將話說得很絕。因此擅自在11月14日重慶《新民晚報(bào)》上將此詞編發(fā)，并加一段按語：“毛潤之能詩詞鮮為人知。客有抄得其《沁園春·雪》一詞者，風(fēng)調(diào)獨(dú)絕，文情并茂，而氣魄之大乃不可及。據(jù)毛氏自稱乃游戲之作，殊不足為青年法，尤不足為外人道也?！?/p>

無端禍起“二流堂”

所謂“二流堂”，原是仰光華僑唐瑜在重慶建造的一幢房子，有一個(gè)很寬敞的大客廳和許多間住室，裝修很豪華。唐瑜父兄很有錢，他本人風(fēng)流倜儻，才華橫溢，類似于李叔同一類人物。他又熱情好客，因此他家自然成了重慶文藝界人士聚會(huì)的地方。吳祖光和夏衍、丁聰、畫家葉淺予、大牌明星金山、翻譯家馮亦代、歌唱家盛家倫、畫家黃苗子、郁風(fēng)夫婦等人，都是這里的?？汀?/p>

有一天，郭沫若和徐冰（解放后當(dāng)過統(tǒng)戰(zhàn)部長，當(dāng)時(shí)在重慶分管文藝）也來唐瑜家，上午十點(diǎn)，住在那里的人還沒起床。徐冰說這些二流子真是懶惰。實(shí)際上前晚大家都參加演出，結(jié)束時(shí)已是凌晨四點(diǎn)，因此晚起。當(dāng)然徐冰也純屬開玩笑。那時(shí)候大家剛學(xué)會(huì)了一個(gè)陜北詞“二流子”，郭沫若就說這間房子叫做“二流堂”吧，大家也覺得有趣，于是“二流堂”的名字就叫開了?？陀^地說，二流堂就是一個(gè)文藝沙龍，政治傾向還是反蔣親共的。

抗戰(zhàn)勝利后，大家各奔前程。吳祖光去了香港，改行做起了電影導(dǎo)演。如著名的《風(fēng)雪夜歸人》，就是他1948年在香港拍成電影的。

1949年9月，吳祖光回到北京，當(dāng)時(shí)演員戴浩與虞靜子夫婦在東單西觀音寺34號(hào)租了一座大洋房，有六間平房和一個(gè)大廳，平房分別借給盛家倫、馮亦代、音樂家鄔析零（《黃河大合唱》的指揮），黃苗子和郁風(fēng)夫婦。吳祖光也住了進(jìn)來，不久就和新鳳霞在這里結(jié)婚了。當(dāng)年重慶的老朋友聶紺弩、馬思聰?shù)纫粠腿?，又都常來這里聚會(huì)。于是有人開玩笑說，“二流堂”在北京重建起來了。

沒想到，1957年反右時(shí)，“二流堂”被深文周納為“裴多菲俱樂部”。吳祖光等人，都被打成右派，流放北大荒。

1966年，“二流堂”的問題又被拎了出來。這次更嚴(yán)重，被定性為“反黨、反革命、反社會(huì)主義集團(tuán)”。江青親抓此案。吳祖光再次被下放勞動(dòng)，黃苗子和郁風(fēng)被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，戴浩被勞改……

該案平反后吳祖光有七律《二流堂》自嘲曰：

中年煩惱少年狂，南北東西當(dāng)故鄉(xiāng)；血雨腥風(fēng)渾細(xì)事，荊天棘地也尋常。

年查歲審都成罪，戲語閑談盡上綱；寄語兒孫戒玩笑，一生誤我二流堂。

仗義執(zhí)言惹官司

1991年12月23日，兩位年輕女顧客在北京國貿(mào)中心所屬惠康超級(jí)市場購物，遭到兩名男服務(wù)員無端懷疑，并受到解衣、開包檢查，查實(shí)無辜始放行。1992年5月，兩位姑娘以惠康超級(jí)市場侵犯人格、損害名譽(yù)，向法院提起訴訟。同年11月18日，經(jīng)法院調(diào)解，被告國貿(mào)中心向兩位原告道歉，并補(bǔ)償精神撫慰金兩千元。

當(dāng)時(shí)，首都多家傳媒對(duì)此案作了報(bào)道，吳祖光讀后，寫了一篇題為《高檔次的事業(yè)需要高素質(zhì)的職工》的隨感，發(fā)表在1992年6月27日《中華工商時(shí)報(bào)》上。文章刊出后，國貿(mào)中心稱吳文“內(nèi)容失實(shí)，判斷錯(cuò)誤，并且采用了辱罵性語言……是對(duì)中國國際貿(mào)易中心有關(guān)工作人員的侮辱，嚴(yán)重?fù)p害了他們的聲譽(yù)”。1992年12月，國貿(mào)中心以吳祖光侵害其名譽(yù)權(quán)向北京朝陽區(qū)人民法院提起訴訟，法院立案受理。這場官司從1992年底持續(xù)到1995年5月才完結(jié)。據(jù)吳祖光女兒吳霜說：“在三年的案子審判過程中，他一直沒有后悔過，他曾經(jīng)說過，為消費(fèi)者仗義執(zhí)言，無怨無悔。最后庭審宣判時(shí)特緊張，但知道自己贏了后，他卻一句話都沒說?！?/p>