劉家福，孫洪泉，占文鳳

（1.吉林師范大學 旅游與地理科學學院，吉林 四平136000；2.民政部／教育部 減災與應急管理研究院，北京師范大學，北京100875）

隨著環(huán)境、資源和人口問題的日益嚴重，以生態(tài)系統(tǒng)服務功能和自然資源價值為核心的生態(tài)資產(chǎn)研究引起各國的普遍關(guān)注，并成為當前的熱點問題［1－6］。長江三角洲（以下簡稱“長三角”）作為我國最大的經(jīng)濟核心區(qū)，其生態(tài)環(huán)境的價值對該地區(qū)的發(fā)展有著至關(guān)重要的影響［7］。20世紀80年代以來，長三角地區(qū)大中城市用地緊張、環(huán)境問題突出，迫使城市用地向郊區(qū)發(fā)展，城郊敏感帶和大城市圈周圍成為工業(yè)擴散和城市住房延伸的新區(qū)域，總體上城鎮(zhèn)都處于空間急劇擴張時期。1995—2005年的10a間，是長江三角洲地區(qū)發(fā)展最為迅速的時期，長三角地區(qū)的耕地持續(xù)減少，上海周圍以及蘇、錫、常一帶表現(xiàn)出強烈的人為干擾，寧、鎮(zhèn)、揚一帶也是土地利用變化較為劇烈的地區(qū)，這些都無疑造成了生態(tài)環(huán)境的破壞，影響了整個地區(qū)的生態(tài)資產(chǎn)及其可持續(xù)發(fā)展。本文基于定量遙感測算的價值評估模型，結(jié)合生態(tài)學方法，對1995年和2005年的生態(tài)資產(chǎn)進行估算，對生態(tài)資產(chǎn)分布及格局變化進行分析，以期為長三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護與可持續(xù)發(fā)展對策制定提供借鑒。

1 研究區(qū)概況

長三角地區(qū)位于我國大陸海岸線中部，長江入?？谔?，地處26.98°—35.12°N，114.88°—122.94°E，包括浙江、江蘇、安徽和上海4個省市；屬亞熱帶季風氣候區(qū)，氣候溫暖濕潤，北部以平原地貌為主，西部和南部間或有山地和丘陵，自然條件優(yōu)越，經(jīng)濟發(fā)展迅速［8］。長三角的經(jīng)濟在全國占有舉足輕重的地位，其土地面積約占全國的1%，人口占全國的5.79%，這里是中國傳統(tǒng)的人口密集區(qū)和土地高度集約化利用區(qū)。

2 研究方法

區(qū)域內(nèi)生態(tài)資產(chǎn)總量是一個動態(tài)變化的量值，是區(qū)域內(nèi)所有生態(tài)系統(tǒng)類型提供的所有服務功能及其自然資源價值的總和，并隨著區(qū)域內(nèi)所包含的生態(tài)系統(tǒng)的類型、面積、質(zhì)量的變化而變化［9－14］。Costanza［15］等人在進行全球生態(tài)資產(chǎn)測算時，將全球生態(tài)系統(tǒng)劃分為17種類型進行研究，為基于定量遙感測算的生態(tài)資產(chǎn)價值評估模型的建立提供了一種可借鑒的方法。一定區(qū)域內(nèi)的生態(tài)資產(chǎn)價值總量（V）可以表示為：

式中：c＝1，2，…，n，表示生態(tài)系統(tǒng)的類型；Vc——第c類生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)資產(chǎn)價值。

式中：i＝1，2，…，n，表示第c生態(tài)系統(tǒng)的第i種生態(tài)服務功能；Vci——第c生態(tài)系統(tǒng)的第i種生態(tài)服務功能類型的單位面積價值；j＝1，2，…，m表示一定區(qū)域內(nèi)Vci在空間上分布的斑塊數(shù)；Sij——各個斑塊的面積大?。籖ij——Vci在不同斑塊的調(diào)整系數(shù)，它是由生態(tài)系統(tǒng)的質(zhì)量狀況決定的。

3 生態(tài)資產(chǎn)空間格局及驅(qū)動力分析

3.1 生態(tài)資產(chǎn)空間格局

3.1.1 生態(tài)資產(chǎn)分省市分布格局 長三角地區(qū)生態(tài)資產(chǎn)總體較高，但各省分布極不均衡（表1）。造成這種現(xiàn)象的原因除了各省市面積上的差異外，主要還在于各省市生態(tài)環(huán)境本身的優(yōu)劣性。浙江省生態(tài)資產(chǎn)總值最高，1995年和2005年生態(tài)資產(chǎn)價值量分別為2 481億元和1 917億元；其次為安徽、江蘇，其生態(tài)資產(chǎn)相對低的主要原因與這兩省的土地覆蓋類型為生態(tài)價值相對比較低的耕地和草地等有關(guān)；生態(tài)資產(chǎn)最低的為上海，1995年和2005年分別僅為102億元和74億元。

表1 長三角生態(tài)資產(chǎn)分區(qū)域統(tǒng)計

1995—2005年，長三角地區(qū)生態(tài)資產(chǎn)減少量達1 273.35億元，減少率達23.37%。分省市的生態(tài)資產(chǎn)變化量與其生態(tài)資產(chǎn)基數(shù)成正比，浙江、安徽、江蘇3省生態(tài)資產(chǎn)基數(shù)較高，這3個省份的變化量在總變化量中占主導地位，而上海變化量較?。?0a來，整個長三角地區(qū)生態(tài)資產(chǎn)平均每年以2.63%的速度遞減。

3.1.2 生態(tài)資產(chǎn)分土地覆蓋類型分布格局 長三角總生態(tài)資產(chǎn)中以林地、耕地和水體為主（表2）；1995年其生態(tài)價值都在千億元以上，這與該地區(qū)以林地、耕地為主的地物類型有關(guān)；長江、太湖及其周圍的大小水域使其水含量相當豐富，由于水體、林地的生態(tài)價值較高，造成水體的生態(tài)資產(chǎn)量和耕地相當，而林地的生態(tài)資產(chǎn)占整個長三角生態(tài)資產(chǎn)的50%以上。

比較1995年和2005年的數(shù)據(jù)可知，6種地物的生態(tài)資產(chǎn)都相應的減少。草地減少的程度最小，濕地和水體減少的程度最多。耕地、林地、灌叢這3種類型的生態(tài)資產(chǎn)都大幅減少，且減少量都大于20%。

表2 長三角生態(tài)資產(chǎn)分地物類型統(tǒng)計

長三角地區(qū)生態(tài)資產(chǎn)變化量中，濕地的變化占主導地位，其次是水體和耕地，因為這幾種地物的覆蓋面積絕對量較大。變化率方面，水體客觀上被改變較困難，因而覆蓋面積變化較小，其生態(tài)資產(chǎn)變化率較小。由于氣候變化、人口增長、城市擴張、交通建設(shè)等因素，導致大量耕地減少，林地、草地和灌叢的面積也相應減少，而這幾種地物的生態(tài)資產(chǎn)單價也有不同程度的降低，導致這幾種地物生態(tài)資產(chǎn)也有較大的變化率。

3.2 生態(tài)資產(chǎn)變化驅(qū)動力分析

3.2.1 氣候因素對區(qū)域生態(tài)資產(chǎn)的影響 氣候變化會影響生態(tài)系統(tǒng)的質(zhì)量及其生產(chǎn)能力，尤其是對環(huán)境依賴性較強的生態(tài)系統(tǒng)，它們受溫度和降水的影響相當明顯；另外，溫度、光照、水分等氣候因子的變化對生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)力影響也很大。長三角地區(qū)下部區(qū)域的大片林地，由于年均溫度上升導致森林結(jié)構(gòu)變化、界限的北遷；長三角的中、上部廣大農(nóng)耕區(qū)，溫度的上升同樣引起種植結(jié)構(gòu)的變化和界限的北遷，一方面種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整和過渡會導致作物種植面積和長勢下降；另一方面溫度上升引起土壤水分的減少將導致農(nóng)作物生產(chǎn)力下降；除此之外，極端天氣（干旱、洪澇災害）的增加也會導致農(nóng)作物減產(chǎn)、面積下降。對于其他易受氣候變化影響的自然生態(tài)系統(tǒng)而言，溫度上升也會導致該土地利用類型的退化。這些現(xiàn)象從總體上影響著生態(tài)資產(chǎn)的變化趨勢。

3.2.2 人口增加對區(qū)域生態(tài)資產(chǎn)的影響 根據(jù)長三角地區(qū)各省市地區(qū)生態(tài)資產(chǎn)總量與人口總量及人均生態(tài)資產(chǎn)的變化狀況（表3）可知，三省一市整體的人口數(shù)量增加不多，人口增加最多的省份10a內(nèi)僅增加了400萬人口。長三角地區(qū)城市擴張現(xiàn)象十分嚴重，其中上海市和江蘇省地級市中心城區(qū)面積增加最多，因此這兩個省市是長三角地區(qū)10a內(nèi)人均生態(tài)資產(chǎn)下降最快的地區(qū)。三省一市中安徽省南部與浙江省地區(qū)林地較多，故兩省整體的生態(tài)資產(chǎn)總量要高于其他省市。10a內(nèi)兩省生態(tài)資產(chǎn)有所減少，但總量仍然是長三角地區(qū)較高的，故在人口數(shù)量增加幅度不大的情況下，安徽省與浙江省依舊保持較高的人均生態(tài)資產(chǎn)。上海市為我國最早開發(fā)的直轄市之一，其城市規(guī)模大、植被總量少，故上海市生態(tài)資產(chǎn)總量很低，人均生態(tài)資產(chǎn)遠遠低于其他3個省份。人均生態(tài)資產(chǎn)變化與區(qū)域內(nèi)生態(tài)資產(chǎn)總量及人口數(shù)量密切相關(guān)，能較好地反映人與自然之間的關(guān)系。上海市10a內(nèi)人均生態(tài)資產(chǎn)下降百分比達到42.15%，生態(tài)資產(chǎn)總量嚴重下降，人均生態(tài)資產(chǎn)嚴重匱乏；其他3個省份的人均生態(tài)資產(chǎn)也都呈現(xiàn)下降趨勢，這與城市快速擴張、生態(tài)環(huán)境遭受破壞有關(guān)，說明現(xiàn)階段的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理。

表3 長三角地區(qū)人均生態(tài)資產(chǎn)變化

3.2.3 土地利用類型變化對生態(tài)資產(chǎn)的影響1995—2005年期間，建設(shè)用地變化較大，建設(shè)用地變化率達到40%，變化的區(qū)域大多集中在城市周邊及居民點密集的地方，建設(shè)用地面積的急劇增加導致了長三角地區(qū)生態(tài)資產(chǎn)的嚴重降低；除了建設(shè)用地，耕地的面積也發(fā)生了較大的變化，變化率為4.57%（表4）。另外，林地、濕地、水體的變化都對長三角地區(qū)的生態(tài)資產(chǎn)變化造成了巨大的影響。

對耕地、林地、水體、濕地等的破壞，造成高生態(tài)價值的用地類型面積快速減少，生態(tài)資產(chǎn)流失；耕地減少一方面是由于生態(tài)環(huán)境被破壞后，導致了耕地沙漠化、荒漠化；另一方面是由于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和經(jīng)濟建設(shè)用地占用耕地；林地減少的主要原因是隨著城市建設(shè)的擴張步伐，原生態(tài)的林業(yè)用地在明顯減少；濕地減少主要是因為工業(yè)污染的入侵及被部分建設(shè)用地所替代，由于濕地對磷、氮等有機污染物有吸納分解能力，并且它在調(diào)節(jié)氣候、涵養(yǎng)水源、保護生物多樣性方面也發(fā)揮著重要作用，因此濕地的減少對長三角地區(qū)的生態(tài)環(huán)境造成了巨大的影響，成為長三角地區(qū)生態(tài)資產(chǎn)降低的重要原因之一。由于建設(shè)用地主要是通過入侵耕地、林地等來擴展的，所以它的增加造成了長三角地區(qū)生態(tài)資產(chǎn)的急劇下降。

表4 長三角土地覆蓋類型統(tǒng)計

3.2.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對區(qū)域生態(tài)資產(chǎn)的影響 整個長三角地區(qū)發(fā)生了較大的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，尤其是在一些典型地區(qū)，例如上海、以蘇（州）、（無）錫、常（州）為核心的蘇南地區(qū)、環(huán)杭州灣等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整迅速，制造業(yè)和以信息技術(shù)、房地產(chǎn)業(yè)等為主導的現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展迅猛，導致城市用地以及大量工業(yè)園區(qū)大大擴張，從而導致該地區(qū)的用地類型以及生態(tài)資產(chǎn)發(fā)生很大的變化，總體上由于占用良田、破壞森林水體等現(xiàn)象的日益突出加上工業(yè)污染，使得區(qū)域生態(tài)資產(chǎn)呈現(xiàn)逐步降低之勢。而在皖南、浙江南部的山區(qū)，旅游業(yè)的發(fā)展促進了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，提高了人們的環(huán)保意識，使得這一地區(qū)生態(tài)資產(chǎn)呈現(xiàn)增長之勢。

3.2.5 城鎮(zhèn)化及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對區(qū)域生態(tài)資產(chǎn)的影響 城鎮(zhèn)化及大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是導致生態(tài)資產(chǎn)損失的一個重要原因。城市在空間上的不斷向外擴張必然占用大量的耕地、林地、草地以及其他的用地類型，這就導致該地區(qū)的生態(tài)資產(chǎn)發(fā)生銳減。

（1）城市急劇擴張給生態(tài)環(huán)境，社會可持續(xù)發(fā)展帶來了一系列的問題，長江三角洲地區(qū)土地資源數(shù)量有限，耕地一直處于持續(xù)減少的趨勢，上海周圍以及蘇、錫、常一帶表現(xiàn)出強烈的人為干擾，造成生態(tài)環(huán)境的破壞，影響整個地區(qū)的生態(tài)資產(chǎn)及其可持續(xù)發(fā)展。

（2）城鄉(xiāng)建設(shè)用地大量擴張。長三角地區(qū)村鎮(zhèn)的迅猛發(fā)展也導致了土地大量被占用，耕地、林地、草地都有不同程度的減少，尤其是耕地的減少量最大，這就給整個地區(qū)的生態(tài)環(huán)境造成了不同程度的破壞，再加上城鎮(zhèn)擴張過程中的濫占濫用，有些地方甚至出現(xiàn)了農(nóng)村人居居住面積的嚴重超標，使得區(qū)域生態(tài)環(huán)境惡化，嚴重的甚至造成了無法彌補的損失。

（3）大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)大量擴張。從城市群空間分布格局及其公共交通體系分布上來說，目前長三角地區(qū)公路鐵路的主要網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)及網(wǎng)絡密度比全國其他地區(qū)要發(fā)達，是全國基礎(chǔ)設(shè)施最完善、交通設(shè)施最密集的地區(qū)之一。在1995—2005年這10a間，長三角地區(qū)掀起了大規(guī)模建設(shè)高速公路、鐵路的熱潮，一方面占用了大量生態(tài)價值較高的林地、耕地，又造成了生態(tài)環(huán)境的破壞和水土流失，對區(qū)域生態(tài)資產(chǎn)的降低起到了直接作用。

4 結(jié)論

長三角地區(qū)生態(tài)資產(chǎn)發(fā)生的變化既是自然因素作用的結(jié)果，也是人為活動直接作用的結(jié)果。其中，人為因素起著主導作用，相對于自然因素，人為活動的結(jié)果更直接，更快速，變化幅度也更劇烈；人口增加，間接導致了土地利用結(jié)構(gòu)的變化、城鎮(zhèn)化及大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)，是生態(tài)資產(chǎn)變化的主要因素。

由于國家產(chǎn)業(yè)政策導向和上海浦東新區(qū)開發(fā)的原因，中國經(jīng)濟發(fā)展的重心逐步從以往的珠三角北上轉(zhuǎn)移到長三角，大量的資金、技術(shù)、人才和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移匯集在長三角地區(qū)，從而對該區(qū)域的經(jīng)濟社會發(fā)展產(chǎn)生了深遠的影響，而其中人為活動引發(fā)的各種效應對于區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的作用也越來越明顯。

［1］ Cleveland C J，Kaufmann R K，Stern D I.Aggregation and the role of energy in the economy［J］.Ecological E－conomics，2000，32（2）：301－317.

［2］ Kreuter U P，Harris H G，Matlock M D，et al.Change in ecological service values in the San Antonio Area［J］.Texas Ecol.Econ.，2001，39（3）：333－346.

［3］ 張軍連，李憲文.生態(tài)資產(chǎn)估價方法研究進展［J］.中國土地科學，2003，17（3）：52－55.

［4］ 史培軍，張淑英，潘耀忠，等.生態(tài)資產(chǎn)與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展［J］.北京師范大學學報，2005，188（2）：131－137.

［5］ 馮朝陽，高吉喜，韓永偉，等.京西門頭典型生態(tài)系統(tǒng)服務功能及其價值評估［J］.水土保持研究，2009，16（3）：230－234.

［6］ 姚衛(wèi)浩，蘇純?nèi)A，陳彬.濕地生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估研究進展［J］.水土保持研究，2009，16（3）：256－248.

［7］ 潘耀忠，史培軍，朱文泉，等.中國陸地生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)資產(chǎn)遙感定量測量［J］.中國科學：D輯，2004，34（4）：375－384.

［8］ 茆長寶，陳勇.土地利用及其生態(tài)服務價值演變的驅(qū)動力與預測研究：以江蘇省為例［J］.水土保持研究，2010，17（4）：269－275.

［9］ 李加林，許繼琴，李偉芳，等.長江三角洲地區(qū)城市用地增長的時空特征分析［J］.地理學報，2007，62（4）：437－447.

［10］ 張淑英，陳云浩，李曉兵，等.內(nèi)蒙古生態(tài)資產(chǎn)測量及生態(tài)建設(shè)研究［J］.資源科學，2004，26（3）：22－28.

［11］ 孫洪泉，鄧磊，蔣衛(wèi)國，等.長江三角洲地區(qū)生態(tài)資產(chǎn)評估［J］.資源科學，2008，30（9）：1367－1373.

［12］ 李京，陳云浩.生態(tài)資產(chǎn)定量遙感測量技術(shù)體系研究—生態(tài)資產(chǎn)定量遙感評估模型［J］.遙感信息，2003（3）：8－11.

［13］ 謝余初，鞏杰，趙彩霞，等.干旱區(qū)綠洲土地利用變化的生態(tài)系統(tǒng)服務價值響應：以甘肅省金塔縣為例［J］.水土保持研究，2012，19（2）：165－170.

［14］ 朱文泉，張錦水，潘耀忠，等.中國陸地生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)資產(chǎn)測量及其動態(tài)變化分析［J］.應用生態(tài)學報，2007，18（3）：586－594.

［15］ Costanza R，d′Arge R，de Groot R，et al.The value of the worlds ecosystem services and natural capital［J］.Ecological Economics，1998，25（1）：3－15.