高利東,劉連升,張志禹
(1.長慶油田分公司勘探開發(fā)研究院,陜西西安 710018;2.北京帕美智軟件開發(fā)有限公司,北京 100085;3.西安理工大學(xué),陜西西安 710048)
目前,靜校正問題仍是復(fù)雜探區(qū)地震勘探和資料處理的“瓶頸”,近地表速度場的研究是解決復(fù)雜探區(qū)靜校正的關(guān)鍵。生產(chǎn)中的近地表建??梢苑譃槿箢?。一是基于野外低速帶調(diào)查(如小折射和微測井)的結(jié)果,采用各種內(nèi)插的方法,得到近地表的速度分布,這種方法得到的近地表速度模型,取決于野外低速帶測量控制點(diǎn)的采集密度和每個(gè)控制點(diǎn)所測結(jié)果的精度,如果近地表速度橫向變化大,高速頂不穩(wěn)定,特別是當(dāng)存在巨厚低降速層時(shí),野外低速帶調(diào)查的結(jié)果誤差很大,難以得到高精度的近地表速度分布。二是假設(shè)地質(zhì)模型由“層狀”介質(zhì)構(gòu)成,每層的速度不變,基于折射波傳播理論,如延遲時(shí)方法和擴(kuò)展廣義互換法等,計(jì)算近地表的速度分布,當(dāng)近地表的速度和高速頂界面橫向穩(wěn)定時(shí),這種方法可以得到高精度的速度場,在平原地區(qū),一般都能得到較好的結(jié)果,但是,在沙漠、戈壁和山地等復(fù)雜探區(qū),由于近地表速度和厚度橫向變化劇烈,理論假設(shè)同實(shí)際地質(zhì)情況存在較大的誤差,也很難取得好的靜校正效果,還會(huì)引入中、長波長靜校正問題。三是基于初至波層析反演理論,假設(shè)地質(zhì)模型由“塊狀”介質(zhì)構(gòu)成,每個(gè)單元的速度恒定,單元和單元之間,速度不同,采用正、反演逐步迭代逼近的方法,得到速度分布。理論上講,層析反演可以模擬任意復(fù)雜的近地表速度分布,允許地形劇烈起伏或速度橫向變化,是目前最適合復(fù)雜探區(qū)近地表建模的算法。但是,受到觀測系統(tǒng)和射線分布的影響,反演結(jié)果也存在一定的精度問題。
綜上所述,每種方法都有一定的假設(shè)條件,所利用的數(shù)據(jù)不一樣,計(jì)算結(jié)果的精度也不盡相同,如小折射和微測井點(diǎn)處的精度很高,但是,橫向變化難以控制;折射波理論只有存在明顯界面和速度橫向平穩(wěn)的情況下,精度較高,而初至波層析反演在速度變化劇烈的地區(qū),相比較于前兩種方法,計(jì)算精度高,但是,由于缺少近道和有限觀測角度的影響,得到的結(jié)果也不可避免地存在誤差。因此,根據(jù)不同觀測方式和數(shù)據(jù)特點(diǎn),研究不同數(shù)據(jù)之間的相互約束和補(bǔ)充,提高近地表模型的精度,是切實(shí)可行的技術(shù)路線。
小折射和微測井是專門的近地表速度調(diào)查數(shù)據(jù),精度高,但是,空間連續(xù)性差,另外,由于探測深度有限,在低速層巨厚區(qū),很難得到高速頂界面;大炮初至由于檢波點(diǎn)組合或者炮點(diǎn)偏離測線,缺少足夠多的高精度近道信息,導(dǎo)致表層反演速度的精度低,但是,由于是連續(xù)觀測,空間連續(xù)性強(qiáng),而且,由于排列長度大,可以得到較深的探測深度,兩種數(shù)據(jù)之間存在互補(bǔ)的基礎(chǔ)。本文利用小折射和微測井建立高精度的極淺層近地表速度模型,用于約束大炮初至層析反演,進(jìn)而,提高整個(gè)反演模型的精度。
層析反演中,M條射線和N個(gè)未知數(shù)建立的層析方程組可表示為:
式中:A、ΔS和ΔT和分別是Jacob矩陣、慢度修正量和旅行時(shí)殘差。其中:
L個(gè)約束條件建立的約束方程組可表示為:
式中:Si為第i個(gè)單元上一次迭代層析反演速度值。
旅行時(shí)和約束方程構(gòu)建成的聯(lián)合方程組可表示為:
式中:B是(M+L)×N維矩陣。
其中:
拉格朗日最優(yōu)約束的目標(biāo)函數(shù)可表示為:
當(dāng)目標(biāo)函數(shù)最小時(shí),存在▽?duì)疲é)=0,可獲得方程式(2),因此式(2)計(jì)算出的就是最優(yōu)解,從目標(biāo)函數(shù)中可看出λ=0,相當(dāng)于沒有約束,λ越大,相當(dāng)于約束方程在目標(biāo)函數(shù)中所占權(quán)重越大,約束越強(qiáng)。使用LSQT方法求解約束層析方程式(2),即可獲得小折射和微測井約束下的初至波層析反演近地表速度模型。
圖1是某工區(qū)二維測線無約束層析反演速度模型,綠色豎線表示微測井,長度表示深度,黑色實(shí)線表示高速頂界面,觀察這5口微測井都沒有達(dá)到高速頂界面的埋深;圖2是這5口微測井得到的低速層速度同無約束反演結(jié)果的疊合顯示,兩者的差別比較明顯,特別是無約束反演結(jié)果缺少表層的低速信息;圖3是將自適應(yīng)約束反演后的速度模型同微測井速度進(jìn)行疊合,在微測井控制點(diǎn)處,反演結(jié)果與微測井的速度差別很小,并且在沒有微測井的地方,反演結(jié)果中包含了更多的低速信息,整個(gè)反演速度模型沒有出現(xiàn)突變或異常,符合實(shí)際地質(zhì)規(guī)律。
圖4是第一口微測井速度的對(duì)比圖,藍(lán)色、紅色和綠色曲線分別是無約束、約束和微測井自地表到該點(diǎn)最大探測深度處的速度曲線,很明顯,約束層析反演后,極淺層的速度更低,與微測井速度更加接近,經(jīng)過計(jì)算,無約束、約束和微測井在這個(gè)深度范圍之內(nèi)的平均速度分別是 1 139米/秒、990米/秒和 949米/秒,也就是說,經(jīng)過約束,反演精度進(jìn)一步提高。
目前,生產(chǎn)中的小折射和微測井等低速帶信息,一般都被用來計(jì)算野外靜校正量,室內(nèi)處理中,大都又采用基于折射或者初至的層析反演靜校正方法,所以,小折射和微測井的高精度低速帶信息,并沒有得到很好的應(yīng)用。本文提出的約束層析反演,將高精度極淺層低速帶信息與大炮初至數(shù)據(jù)的優(yōu)勢綜合起來,提高了近地表模型的精度,是復(fù)雜探區(qū)近地表研究領(lǐng)域的發(fā)展的一個(gè)新的思路。
[1]張繼國,劉連升.復(fù)雜區(qū)初至層析反演靜校正[J].石油地球物理勘探,2006,41(4):383-385.
[2]李衛(wèi)忠.復(fù)雜地表近地表建模與靜校正[J].油氣地質(zhì)與采收率,2007,16(3):73-76.