鄭彬濤,郭建春,尹兆娟
(1.勝利油田采油工藝研究院,山東東營(yíng) 257000;2“.油氣藏地質(zhì)及開(kāi)發(fā)工程”國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,西南石油大學(xué),四川成都610500;3.勝利油田現(xiàn)河采油廠,山東東營(yíng) 257000)
壓裂是深層致密油氣層改造的關(guān)鍵技術(shù),而破裂壓力異常是制約儲(chǔ)層壓裂成功實(shí)施的技術(shù)難題。據(jù)統(tǒng)計(jì),由于地層破裂壓力異常高致使壓裂施工失敗的油井大約占10%,這往往會(huì)造成人力和財(cái)力大量浪費(fèi),從而影響深層低滲透油氣藏的開(kāi)發(fā)進(jìn)度。巴什托油氣田也存在破裂壓力異常的現(xiàn)狀,造成儲(chǔ)層難以有效壓開(kāi)。因此,對(duì)這類(lèi)儲(chǔ)層的破裂壓力的預(yù)測(cè)研究成為巴什托油氣田開(kāi)發(fā)的當(dāng)務(wù)之急。
目前,國(guó)內(nèi)外對(duì)于地層破裂壓力的預(yù)測(cè)計(jì)算主要是基于巖石力學(xué)參數(shù)和地應(yīng)力進(jìn)行的,而破裂壓力預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性主要依賴(lài)于其計(jì)算方法及巖石力學(xué)和地應(yīng)力這些參數(shù)獲取的精度。巴什托油氣田為背斜儲(chǔ)油構(gòu)造形式,其構(gòu)造應(yīng)力與常規(guī)構(gòu)造模式不同;同時(shí)常規(guī)破裂壓力預(yù)測(cè)模型,沒(méi)有考慮泥漿污染等因素的影響,因此有必要在考慮這些因素基礎(chǔ)上建立其破裂壓力的預(yù)測(cè)模型。
地層破裂壓力異常是制約低滲透油氣藏壓裂改造的技術(shù)難題,對(duì)于壓裂過(guò)程中出現(xiàn)的破裂壓力異?,F(xiàn)象,結(jié)合巴什托油氣田的地質(zhì)和工程資料分析,這里把異常破裂壓力的成因歸結(jié)為可控與不可控因素兩類(lèi)。不可控因素包括儲(chǔ)層致密堅(jiān)硬、高構(gòu)造應(yīng)力、儲(chǔ)層埋藏深、地層超壓、巖石非均質(zhì)性影響、熱應(yīng)力作用等;可控因素則有鉆完井過(guò)程儲(chǔ)層傷害嚴(yán)重、裂縫迂回效應(yīng)、井斜影響等。
背斜構(gòu)造是由于地殼的褶皺運(yùn)動(dòng)使沉積地層發(fā)生彎曲,或由于基底隆起使沉積地層上拱而形成。由于在背斜的不同部位其彎曲程度不同,產(chǎn)生的應(yīng)變大小也不同,因此在背斜的不同構(gòu)造部位其構(gòu)造應(yīng)力大小也不同。在常規(guī)的斜坡構(gòu)造組合彈簧地應(yīng)力模型中,假設(shè)同一個(gè)構(gòu)造區(qū)域內(nèi)的構(gòu)造應(yīng)力系數(shù)大小相同,這與實(shí)際相差較大而不能直接用于背斜區(qū)內(nèi)構(gòu)造應(yīng)力及地應(yīng)力的計(jì)算。巴什托油藏是背斜構(gòu)造形式的,因此這里應(yīng)用背斜構(gòu)造的地應(yīng)力模型。地應(yīng)力一般由巖體自重應(yīng)力、構(gòu)造應(yīng)力、熱應(yīng)力幾部分組成。
假設(shè)背斜儲(chǔ)層為一彎曲薄板,是由一次構(gòu)造運(yùn)動(dòng)形成,并認(rèn)為所研究的地層符合均勻連續(xù)、各向同性、完全彈性等性質(zhì)。
矩形彈性薄板示意,原始狀態(tài)為厚h的平板,取板的中面為xoy坐標(biāo)系。對(duì)彈性薄板的變形及應(yīng)力有以下假設(shè)[1]:
(1)直法線假設(shè):變形前與中面垂直的直線,變形后仍垂直于中面;
(2)薄板中面內(nèi)任意一點(diǎn)沒(méi)有平行于中面的位移,即中面內(nèi)任意一點(diǎn)沿x方向及y方向的位移都等于零,但沿中面法線方向的撓度w0不為零;
(3)平行于板中面的各層互不擠壓。
根據(jù)小撓度彈性薄板理論和胡克定律[2],可得:
由于薄板中面在x、y向的曲率及扭率可近似表示為:
若τxy=0,則1/rxy=0,即x、y坐標(biāo)軸方向與主應(yīng)力重合,它也是主曲率方向。所以,當(dāng)薄板產(chǎn)生彎曲時(shí),最大主應(yīng)力出現(xiàn)在隆起板面上(z=h/2),于是彎曲薄板頂面上任一點(diǎn)處的構(gòu)造應(yīng)力計(jì)算模型為[3]:
其中,薄板彎曲后主曲率1/r1、1/r2的計(jì)算公式為:
巖體的自重作用不僅產(chǎn)生垂向應(yīng)力,而且?guī)r石的泊松效應(yīng)和流變效應(yīng)也會(huì)產(chǎn)生水平應(yīng)力。假設(shè)巖體為連續(xù)、均勻且各向同性的彈性體,根據(jù)連續(xù)介質(zhì)力學(xué)原理和胡克定律,可得巖體自重引發(fā)的應(yīng)力:
熱應(yīng)力是指由于地層溫度變化在其內(nèi)部引起的應(yīng)力增量,熱應(yīng)力主要與溫度變化和巖石熱力學(xué)性質(zhì)有關(guān):
將巖體自重應(yīng)力、構(gòu)造應(yīng)力及熱應(yīng)力疊加在一起,于是可得出水平方向地應(yīng)力數(shù)學(xué)模型(式7)。
由于目前絕大多數(shù)油氣井都是射孔完井的,根據(jù)巖石破壞的最大張應(yīng)力準(zhǔn)則,當(dāng)射孔孔眼上最大拉應(yīng)力達(dá)到材料的抗張強(qiáng)度時(shí)地層巖石就發(fā)生破裂。對(duì)于巴什托油氣藏而言,地層破裂時(shí)主要形成垂向裂縫,因此這里只推導(dǎo)形成垂直裂縫時(shí)的破裂壓力。
基于彈性力學(xué)理論,我們得出井筒周?chē)我稽c(diǎn)的三向主應(yīng)力計(jì)算公式,其中σ2是與地層起裂有關(guān)的最大周向應(yīng)力[4](式8)。由于τθz=0,因此周向最大應(yīng)力為(式9)。根據(jù)垂直裂縫開(kāi)啟的條件,當(dāng)井筒切向應(yīng)力大于軸向應(yīng)力時(shí),水平方向最大主應(yīng)力就等于這個(gè)切向應(yīng)力,破裂時(shí)的應(yīng)力狀態(tài)為(式10)。
根據(jù)(式11)可得射孔井垂直裂縫開(kāi)啟時(shí)所需的破裂壓力大?。ㄊ?2)。
儲(chǔ)層受到污染后,當(dāng)壓裂液滲流經(jīng)過(guò)傷害帶時(shí)會(huì)產(chǎn)生附加壓降,致使有效注液壓力降低;同時(shí)孔隙流體壓力也會(huì)發(fā)生改變,于是考慮儲(chǔ)層污染后的地應(yīng)力受污染后泊松比、巖石抗張強(qiáng)度、孔隙度等參數(shù)的影響,因此儲(chǔ)層污染后射孔井破裂壓力為(式13)。
根據(jù)M6井石炭系井層的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),可以利用趨勢(shì)面法計(jì)算出其分層構(gòu)造應(yīng)力,再結(jié)合巖體自重應(yīng)力和熱應(yīng)力,就可以基于儲(chǔ)層污染前與后的射孔井破裂壓力模型,求解出其破裂壓力大小(見(jiàn)表1)。
表1 M6井石炭系各井段考慮污染與否的破裂壓力Table1 Fracture pressure of well M6 Carboniferous
由表1可知,考慮儲(chǔ)層污染后的破裂壓力要明顯高于未考慮污染的破裂壓力。因此,解除儲(chǔ)層的污染能實(shí)現(xiàn)降低破裂壓力的目的。
文章根據(jù)巖石破壞的最大張應(yīng)力準(zhǔn)則,在背斜構(gòu)造地應(yīng)力和考慮污染等因素的基礎(chǔ)上,建立了巴什托油氣藏的破裂壓力預(yù)測(cè)模型。根據(jù)儲(chǔ)層污染與否的破裂壓力實(shí)例計(jì)算可知,考慮儲(chǔ)層污染后的破裂壓力要明顯高于未考慮污染的破裂壓力。
符號(hào)說(shuō)明:
w=w(x,y)—薄板的撓度;E—靜態(tài)楊氏模量;μ—靜態(tài)泊松比;σx、σy、τxy—分別為 x 方向、y 方向應(yīng)力、xy 面剪應(yīng)力;1/rx、1/ry、1/rxy—分別為 x方向、y方向曲率、xy 面扭率;σt—構(gòu)造應(yīng)力;σv—垂向應(yīng)力;σH、σh—水平方向最大、最小主應(yīng)力;Pp—地層孔隙壓力;Pi—注液壓力;St—巖石抗張強(qiáng)度;α—孔隙彈性常數(shù);σT—溫度變化引起熱應(yīng)力;αT—巖石熱膨脹系數(shù);T—目前地層溫度;T0—原始地層溫度;σz—井筒軸向應(yīng)力;σθ—井筒切向應(yīng)力;δ—滲透性系數(shù);φ—孔隙度;c—注液波及系數(shù)。
[1]陳子光.巖石力學(xué)性質(zhì)與構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)[M].北京:地質(zhì)出版社,1986.
[2]徐芝綸.彈性力學(xué)簡(jiǎn)明教程[M].北京:高等教育出版社,2002.
[3]鄭彬濤,郭建春,鄧燕.背斜構(gòu)造油氣藏構(gòu)造應(yīng)力計(jì)算方法[J].新疆石油天然氣,2010,(1):30-32.
[4]陳勉,金衍,張光清.石油工程巖石力學(xué)[M].北京:石油工業(yè)出版社,2008.