張 濤，蘭英靜，王 楠

(1．神華新準鐵路公司，內(nèi)蒙古 鄂爾多斯 017000;2．包頭市鋼鹿建筑材料有限責任公司，內(nèi)蒙古 包頭 014010;3．上?，F(xiàn)代建筑設(shè)計(集團)有限公司 安徽分公司，安徽 合肥 230000)

不同養(yǎng)護方式的混凝土強度發(fā)展規(guī)律探討

張 濤1，蘭英靜2，王 楠3

(1．神華新準鐵路公司，內(nèi)蒙古 鄂爾多斯 017000;2．包頭市鋼鹿建筑材料有限責任公司，內(nèi)蒙古 包頭 014010;3．上海現(xiàn)代建筑設(shè)計(集團)有限公司 安徽分公司，安徽 合肥 230000)

在標準養(yǎng)護、沸煮養(yǎng)護和烘制養(yǎng)護3種養(yǎng)護方式下，分別加入粉煤灰和礦渣粉，分析混凝土強度發(fā)展規(guī)律，從而判斷混凝土達到標準養(yǎng)護28 d強度時的最佳沸煮或烘制養(yǎng)護時間。結(jié)果表明：標準養(yǎng)護時，摻粉煤灰混凝土的后期強度增長最大，其次是摻礦渣粉的混凝土，再次是基準混凝土;標準養(yǎng)護3 d后，沸煮養(yǎng)護48 h或烘制養(yǎng)護16～24 h與標準養(yǎng)護28 d強度接近;標準養(yǎng)護7 d后，沸煮或烘制養(yǎng)護24 h強度超過標準養(yǎng)護28 d強度;沸煮或烘制養(yǎng)護能快速激發(fā)水泥、粉煤灰和礦渣粉的潛在活性，使混凝土快速達到標準養(yǎng)護28 d強度;為達到標準養(yǎng)護28 d強度，隨著粉煤灰、礦渣粉摻量的增加，所需沸煮或烘制時間減少;烘制養(yǎng)護混凝土的強度略高于沸煮養(yǎng)護混凝土。

標準養(yǎng)護 沸煮養(yǎng)護 烘制養(yǎng)護 混凝土強度

在鐵路工程中混凝土強度是混凝土質(zhì)量控制的核心內(nèi)容，是結(jié)構(gòu)設(shè)計和施工的重要依據(jù)，而規(guī)范中規(guī)定混凝土抗壓強度需標準養(yǎng)護至28 d時測得。顯然取得強度值需要較長時間，對于工期緊的工程，不能及時預測混凝土的質(zhì)量狀況，也不能及時調(diào)整混凝土配合比進行質(zhì)量控制，這給鐵路工程質(zhì)量管理帶來諸多問題［1-3］。如果能提前預測和判定混凝土的強度，那么這些問題就迎刃而解。

加速養(yǎng)護一般是通過提高混凝土的養(yǎng)護溫度來激發(fā)膠凝材料的活性，促進水化進程，使混凝土強度在短時間內(nèi)快速提高［4］。加速養(yǎng)護的時間、溫度、方式?jīng)Q定了最終的混凝土強度。本文分析標準養(yǎng)護、沸煮養(yǎng)護和烘制養(yǎng)護3種養(yǎng)護方式下加入粉煤灰、礦渣粉后混凝土強度發(fā)展規(guī)律，從而判斷混凝土達到標準養(yǎng)護28 d強度時的最佳沸煮或烘制養(yǎng)護時間。

1 原材料及試驗方法

1.1 原材料

1)水泥:冀東P．O 42.5，標準稠度用水量26.7%，28 d抗壓強度為54.8 MPa，其余各項指標符合 GB 175—2007要求。

2)砂:中砂，含泥量2.8%，細度模數(shù)2.64。

3)石子:碎石，直徑5.0～31.5 mm，連續(xù)級配，其余各項指標符合JGJ 52—2006要求。

4)粉煤灰:包頭達旗電廠Ⅱ級灰，指標符合 GB 1596—2005要求。

5)礦渣粉:包頭宏偉公司 S75級礦渣粉，指標符合GB 18046—2008要求。

6)水:普通自來水，符合JGJ 63—2006要求。

7)泵送劑:包頭鋼鹿建材公司B3泵送劑，減水率25%，指標符合GB 8076—2008。

1.2 試驗方法

1.2.1 混凝土配合比

隨著混凝土技術(shù)的發(fā)展，各種摻合料和外加劑大量使用，為適應市場需要，本文研究的混凝土中摻入了粉煤灰、礦渣粉和高效減水劑?；炷猎O(shè)計強度等級為C30，試驗配合比及拌合物坍落度如表1所示。

1.2.2 養(yǎng)護方法

1)標準養(yǎng)護:自然養(yǎng)護24 h脫模后將試件放入溫度(20±2)℃、相對濕度95%的養(yǎng)護室中養(yǎng)護。

2)沸煮養(yǎng)護:由于早期高溫養(yǎng)護影響混凝土后期抗壓強度，因此本文將試塊分別標準養(yǎng)護3 d，7 d后進行沸煮養(yǎng)護，0.5 h±5 min加溫至沸騰(96℃)，沸煮8 h，16 h，24 h，48 h 時取出試塊，冷卻至室溫后再進行抗壓試驗。

3)烘制養(yǎng)護:將試塊分別標養(yǎng)3 d，7 d后用塑料袋包裹密封后放入烘箱中，0.5 h±5 min溫度升高至96 ℃，烘養(yǎng) 8 h，16 h，24 h，48 h 時取出試塊，冷卻至室溫后進行抗壓試驗。

表1 混凝土配合比

2 試驗結(jié)果與討論

2.1 混凝土標準養(yǎng)護試驗

混凝土的強度測定以標準養(yǎng)護強度為依據(jù)，表2為混凝土標準養(yǎng)護強度。

表2 混凝土標準養(yǎng)護強度 MPa

由表2可見:

1)標準養(yǎng)護時摻入粉煤灰、礦渣粉的混凝土3 d，7 d強度比基準混凝土低，28 d時摻10%粉煤灰的混凝土與基準混凝土強度接近，摻10%礦渣粉的稍高，90 d時摻20%粉煤灰、礦渣粉的強度與基準混凝土持平;摻30%摻合料的混凝土強度低于基準混凝土。

2)摻粉煤灰混凝土的后期強度增長最大，其次是摻礦渣粉的混凝土，再次是基準混凝土。這主要是由于粉煤灰和礦渣粉不能與水直接發(fā)生水化作用，只能在水泥水化產(chǎn)物氫氧化鈣的激發(fā)下進行水化，生成水化硅酸鈣和水化鋁酸鈣填充在水泥水化產(chǎn)物與水化硅酸鈣之間的孔隙中［5］。因此摻入粉煤灰、礦渣粉的混凝土早期強度較低，摻量適宜時可以提高后期強度。若粉煤灰、礦渣粉摻量過多，水泥水化作用所產(chǎn)生的氫氧化鈣太少，粉煤灰的活性得不到充分發(fā)揮，混凝土后期強度也得不到提高。

2.2 混凝土沸煮養(yǎng)護試驗

混凝土沸煮養(yǎng)護試驗結(jié)果如表3和表4所示。

表3 混凝土標養(yǎng)3 d后沸煮養(yǎng)護強度 MPa

表4 混凝土標養(yǎng)7 d后沸煮養(yǎng)護強度 MPa

由表3和表4可以看出:

1)標準養(yǎng)護3 d后沸煮0～16 h強度增長較快，沸煮24～48 h強度增長緩慢;標準養(yǎng)護7 d后沸煮養(yǎng)護強度增長較為緩慢。

2)基準混凝土標準養(yǎng)護3 d后沸煮48 h的強度接近標準養(yǎng)護28 d強度;標準養(yǎng)護7 d后沸煮24 h的強度超過標準養(yǎng)護28 d強度。

3)為達到混凝土標準養(yǎng)護28 d強度，隨著粉煤灰、礦渣粉摻量增加，所需沸煮時間減少。這是由于水泥水化作用是混凝土強度提高的主要原因，周圍環(huán)境溫度對水泥水化作用有顯著影響，溫度升高，水化反應加速，混凝土強度快速發(fā)展。在水化初期，僅僅是水泥的水化反應，隨著齡期的延長，礦渣粉及粉煤灰開始發(fā)生二次水化反應，消耗大量水泥水化生成的氫氧化鈣，促進水泥水化反應的進行，又促進了礦物摻合料的火山灰反應，礦物摻合料的反應隨著水化程度增加而增加，所以沸煮養(yǎng)護促進了礦物摻合料的反應程度［6-8］。

2.3 混凝土烘制養(yǎng)護試驗

混凝土烘制養(yǎng)護試驗結(jié)果如表5和表6所示。

表5 混凝土標養(yǎng)3 d后烘制養(yǎng)護強度 MPa

表6 混凝土標養(yǎng)7 d后烘制養(yǎng)護強度 MPa

混凝土烘制養(yǎng)護的強度變化規(guī)律與沸煮養(yǎng)護基本相同。由表5、表6可見:

1)混凝土烘制時間在0～16 h時強度迅速增長，在24～48 h時強度增長緩慢。

2)為達到標準養(yǎng)護28 d的強度，隨著粉煤灰、礦渣粉摻量的增加，所需烘制時間減少。

3)標準養(yǎng)護3 d后烘制養(yǎng)護16～24 h與標準養(yǎng)護28 d強度接近;標準養(yǎng)護7 d后烘制24 h強度超過標準養(yǎng)護28 d強度，與標準養(yǎng)護56 d強度接近。原因在于烘制養(yǎng)護加速了水化作用，能快速提高混凝土強度，因而能較快達到標準養(yǎng)護28 d的強度。

對照沸煮養(yǎng)護試驗結(jié)果可知，同樣養(yǎng)護條件下，烘制養(yǎng)護混凝土強度略高于沸煮養(yǎng)護混凝土強度，這可能是因為沸煮時在水壓作用下試塊中滲入水分，水分所占孔隙不能閉合，而烘制養(yǎng)護隨著水化反應的進行毛細孔逐漸閉合，使得混凝土結(jié)構(gòu)更密實，從而提高混凝土強度。

3 結(jié)論

1)標準養(yǎng)護時，摻粉煤灰混凝土的后期強度增長最大，其次是摻礦渣粉的混凝土，再次是基準混凝土。

2)標準養(yǎng)護3 d后沸煮養(yǎng)護48 h或烘制養(yǎng)護16～24 h與標準養(yǎng)護28 d強度接近;標準養(yǎng)護7 d后沸煮或烘制養(yǎng)護24 h強度超過標準養(yǎng)護28 d強度。

3)沸煮或烘制養(yǎng)護能快速激發(fā)水泥、粉煤灰和礦渣粉的潛在活性，使混凝土快速達到標準養(yǎng)護28 d的強度。

4)為達到標準養(yǎng)護28 d的強度，隨著粉煤灰、礦渣粉摻量的增加，所需沸煮、烘制時間減少。

5)烘制養(yǎng)護混凝土的強度略高于沸煮養(yǎng)護混凝土。

［1］耿維恕，韓素芳，杜益彥．混凝土質(zhì)量的早期判定與控制［M］．北京:中國建筑工業(yè)出版社，1986．

［2］孫立春．早期推定粉煤灰混凝土強度試驗研究［D］．西安:西安建筑科技大學，2007．

［3］閻培渝，張慶歡．養(yǎng)護溫度對水泥—粉煤灰復合膠凝材料水化性能的影響［C］//全國高性能混凝土和礦物摻合料的研究與工程應用技術(shù)交流會論文集．北京:中國土木工程學會，2006:36-40．

［4］李響，閻培渝．高溫養(yǎng)護對復合膠凝材料水化程度及微觀形貌的影響［J］．中南大學學報:自然科學版，2010(12):2321-2326．

［5］王曉．不同養(yǎng)護制度下混合水泥體系水化特性研究［D］．武漢:武漢理工大學，2005．

［6］閻培渝，王強．高溫下礦渣復合膠凝材料早期的水化性能［J］．建筑材料學報，2009(2):1-5．

［7］呂曉妹，史可信，翟玉春．溫度對礦渣水泥活性的影響［J］．新世紀水泥導報，2005(5):29-30．

［8］何智海．蒸養(yǎng)粉煤灰混凝土若干問題研究［D］．長沙:中南大學，2007．

TU528．45

A

10．3969/j．issn．1003-1995．2013．09．41

1003-1995(2013)09-0131-03

2013-01-30;

2013-07-06

張濤(1970— )，女，山東榮成人，高級工程師，碩士。

(責任審編 李 樂)