胡雄玉
(西南交通大學(xué)地下工程系,四川成都 610031)
盾構(gòu)法修建地鐵隧道具有對周圍環(huán)境影響小、施工快速安全等優(yōu)點(diǎn),已成為城市地鐵修建的主要施工方法。由于城市建筑物密集,地鐵修建過程中必然會出現(xiàn)近接施工。盾構(gòu)施工中由于超挖、頂推力、盾尾空隙、注漿等因素的影響,不可避免地引起地層變位。地層變位可能導(dǎo)致結(jié)構(gòu)物發(fā)生開裂、沉降、傾斜等現(xiàn)象,對結(jié)構(gòu)物產(chǎn)生不利影響。
擬建中的某城市地鐵2號線區(qū)間盾構(gòu)隧道近距離穿越城市立交橋樁基,最小凈距僅1.56 m。研究樁基的內(nèi)力和位移隨盾構(gòu)掘進(jìn)的變化規(guī)律,并提出有效的加固方法對立交橋的保護(hù)和地鐵的順利掘進(jìn)具有重要意義。
根據(jù)地質(zhì)勘測結(jié)果,隧道鄰近地層由上至下為人工填土、粉土、中密卵石、密卵石、細(xì)砂、強(qiáng)風(fēng)化泥巖等,隧道穿越地層主要為密卵石地層。計(jì)算所采用的地層和結(jié)構(gòu)物理力學(xué)參數(shù)見表1,結(jié)構(gòu)物性指標(biāo)取相應(yīng)混凝土類型和強(qiáng)度等級的規(guī)范值,考慮管片接縫的存在對隧道的剛度進(jìn)行折減,折減系數(shù)為0.8。區(qū)間隧道與樁基位置剖面如圖1所示。
采用三維數(shù)值模擬方法進(jìn)行計(jì)算分析。土體、樁基、注漿層采用 Solid45單元模擬,二襯單元采用Shell43單元模擬,模型長(z向)54 m,寬(x方向)61.21 m,高(y方向)34.57 m,共有46 968個(gè)單元。有限元模型如圖2所示。
表1 計(jì)算采用地層及襯砌材料參數(shù)
圖1 區(qū)間隧道與樁基位置剖面(單位:mm)
圖2 有限元模型示意
土與結(jié)構(gòu)共同作用有其特殊性,因兩者剛度相差很大,一般在兩者的界面上不滿足變形協(xié)調(diào)條件,此時(shí)就需要采用接觸單元予以處理。處于接觸狀態(tài)的表面具有不相互穿透、能傳遞法向壓力和切向摩擦力、不傳遞法向拉力的特點(diǎn),因此接觸表面可以自由地相互分開并相互遠(yuǎn)離。接觸是一種高度非線性行為,能真實(shí)地反映樁—土間的相互作用。由于樁基僅對立交橋的橋面結(jié)構(gòu)提供豎向支撐,在側(cè)向則主要存在摩擦力,為簡化計(jì)算,忽略該摩擦力對樁基頂端的約束作用。本次數(shù)值模擬中的樁為摩擦型樁,其承載能力主要由樁側(cè)摩阻力構(gòu)成,該摩阻力為樁—土之間相互作用的結(jié)果。為了更加真實(shí)地模擬樁—土間的相互作用,采用了面—面接觸單元,在樁—土接觸中,樁是剛性體,土是柔性體,因而將樁表面設(shè)為目標(biāo)面,土表面設(shè)為接觸面。樁基與土體間采用Targe170、Conta174接觸單元組成的接觸對進(jìn)行模擬,樁身和土體均采用六面體八節(jié)點(diǎn)Solid45實(shí)體單元,每個(gè)節(jié)點(diǎn)具有x、y、z三個(gè)方向自由度,具有塑性、流變、應(yīng)力強(qiáng)化、大變形和大應(yīng)變的能力,樁的本構(gòu)模型為線彈性,土的本構(gòu)模型為摩爾—庫倫模型。土體和樁的摩擦系數(shù)取0.4。
比較相同注漿壓力、頂進(jìn)力,不同加固方式時(shí)考慮以下三種工況:
1)工況一:沒有進(jìn)行任何加固措施。
2)工況二:對距離隧道較近且靠近隧道側(cè)的樁基進(jìn)行花管注漿加固,在樁邊0.5m范圍內(nèi)間隔1.2 m采用鋼花管垂直打入樁基下2 m的地層中,對樁基礎(chǔ)進(jìn)行注漿加固,注漿斷面圖見圖3。
3)工況三:對盾構(gòu)隧道穿越地層進(jìn)行加固,注漿加固區(qū)域如圖4所示。
圖3 花管注漿加固示意(單位:m)
圖4 隧道穿越地層加固示意(單位:mm)
選取1#樁進(jìn)行分析,盾構(gòu)隧道施工對樁x方向位移的影響如圖5所示。盾構(gòu)施工時(shí),在地層變形、頂進(jìn)力及注漿壓力等影響下,1#樁頂部產(chǎn)生水平向左的位移,1#樁底部產(chǎn)生水平向右的位移。當(dāng)左洞施工到樁基前2D(D為隧道直徑)時(shí),對樁基影響較小,工況一與工況二1#樁底部位移相同,為0.9 mm。工況一1#樁頂部位移為 -0.3 mm,工況二和工況三1#樁頂部位移相近。從左洞施工到達(dá)樁基至右洞施工到樁基前2D范圍內(nèi),樁基頂部和底部位移的絕對值不斷增大,即樁的傾角不斷增大,工況一最大傾角為76″,工況二最大傾角為64″,工況三最大傾角為13″。由此可知,工況一樁基傾角最大,工況二樁基傾角比工況一略小,工況三樁基傾角明顯小于前兩種工況。從右洞施工到樁基以后,樁基頂部和底部位移的絕對值開始減小,右洞貫通后工況一最大傾角為38″,工況二最大傾角為32″,工況三最大傾角為 4″。
盾構(gòu)施工引起的1#樁第一主應(yīng)力變化情況為:工況一最大拉應(yīng)力1.6 MPa,出現(xiàn)在左洞通過樁基2D時(shí)。右洞開始修建時(shí),最大拉應(yīng)力逐漸減小,最終最大拉應(yīng)力為0.9 MPa;工況二最大拉應(yīng)力為1.5mPa,出現(xiàn)在左洞通過樁基2D時(shí)。右洞開始修建時(shí),最大拉應(yīng)力的值逐漸減小,最終最大拉應(yīng)力為0.7 MPa;工況三左洞通過樁基2D時(shí),最大拉應(yīng)力為0.5mPa,其后隨著盾構(gòu)施工,最大拉應(yīng)力基本穩(wěn)定。
圖5 盾構(gòu)隧道施工對1#樁x方向位移的影響
盾構(gòu)施工引起的1#樁第三主應(yīng)力變化情況為:工況一最大壓應(yīng)力1.5mPa,出現(xiàn)在左洞通過樁基2D時(shí);右洞開始修建時(shí),最大壓應(yīng)力逐漸減小,最終最大壓應(yīng)力為0.9 MPa。工況二最大壓應(yīng)力為1.5mPa,出現(xiàn)在左洞通過樁基2D時(shí);右洞開始修建時(shí),最大壓應(yīng)力的值逐漸減小,最終最大壓應(yīng)力為0.7 MPa。工況三左洞通過樁基2D時(shí),最大壓應(yīng)力為0.5mPa,其后隨著盾構(gòu)施工,最大壓應(yīng)力基本穩(wěn)定。
1)盾構(gòu)隧道近距離穿越立交橋樁基對橋梁樁基的內(nèi)力和位移產(chǎn)生一定影響。未加固時(shí),1#樁最大x方向傾角為76″,最大拉應(yīng)力1.6 MPa,最大壓應(yīng)力1.5mPa。
2)對樁基兩側(cè)地層采用花管注漿加固,1#樁最大x方向傾角為64″,最大拉應(yīng)力1.5mPa,最大壓應(yīng)力1.5mPa。該加固方式對樁基的位移和內(nèi)力控制效果不明顯。
3)對盾構(gòu)隧道穿越地層進(jìn)行注漿加固后,1#樁最大x方向傾角為13″,最大拉應(yīng)力0.5mPa,最大壓應(yīng)力0.5mPa。該方法加固效果明顯,建議采用對盾構(gòu)隧道穿越地層進(jìn)行注漿加固的方法。
4)施工過程中應(yīng)嚴(yán)格控制地層損失率以及盾構(gòu)推進(jìn)壓力等盾構(gòu)掘進(jìn)參數(shù),增加盾構(gòu)管片上的注漿孔,加強(qiáng)盾構(gòu)通過時(shí)的同步注漿和二次注漿。盾構(gòu)通過前在下穿的建筑物周圍預(yù)埋兩排袖閥管進(jìn)行適量預(yù)注漿加固,盾構(gòu)通過時(shí)根據(jù)監(jiān)測情況進(jìn)行地面跟蹤補(bǔ)償注漿,以確保建筑物的安全。
[1]張志強(qiáng),何川.地鐵盾構(gòu)隧道近接樁基的施工力學(xué)行為研究[J].鐵道學(xué)報(bào),2003,25(1):92-95.
[2]劉建航,侯學(xué)淵.盾構(gòu)法隧道[M].北京:中國鐵道出版社,1991.
[3]仇文革.地下工程近接施工力學(xué)原理與對策的研究[D].成都:西南交通大學(xué),2003.
[4]肖中平,何川,晏啟祥.城市富水砂卵石地層淺埋暗挖電力隧道的設(shè)計(jì)技術(shù)[J].鐵道建筑,2007(4):46-48.
[5]汪洋,何川,唐志成.富水砂卵石條件下大斷面市政隧道淺埋暗挖法研究[J].現(xiàn)代隧道技術(shù),2007,44(1):21-26.
[6]宮秀濱,徐永杰,韓靜玉.隧道盾構(gòu)法施工土壓力的計(jì)算與選擇[J].隧道機(jī)械與施工機(jī)械化,2007,24(11):46-48.
[7]李昀,張子新,張冠軍.泥水平衡盾構(gòu)開挖面穩(wěn)定模型試驗(yàn)研究[J].巖土工程學(xué)報(bào),2007,29(7):1074-1079.
[8]郭家慶,陳饋.成都地鐵砂卵石地層盾構(gòu)帶壓進(jìn)艙技術(shù)[J].隧道建設(shè),2008,28(5):586-589.
[9]王占生,王夢恕.盾構(gòu)施工對周圍建筑物安全影響及處理措施[J].中國安全科學(xué)學(xué)報(bào),2002,12(2):45-50.
[10]李海.盾構(gòu)隧道下穿建筑物控制技術(shù)和監(jiān)測[J].鐵道建筑,2011(9):66-68.