李金龍,賈艷敏,閔兆興
(東北林業(yè)大學(xué)土木工程學(xué)院,黑龍江哈爾濱 150040)
高速公路的大力建設(shè)是為了適應(yīng)全國經(jīng)濟的快速發(fā)展,加快區(qū)域之間的溝通與交流。為了滿足選線的需要,斜交跨越的方案往往更加合理??招陌辶河捎跇?gòu)造簡單,施工方便,建筑高度小,因而在斜交方案中使用較多。但是預(yù)應(yīng)力混凝土斜交空心板的受力特性比較復(fù)雜,它不僅具有斜交橋的特點,同時也因為其挖空率較大,壁厚較小,又具有薄壁結(jié)構(gòu)的特性,這使得預(yù)應(yīng)力混凝土斜交空心板橋的設(shè)計十分不便[1-3]。本文通過有限元分析軟件對不同斜度的預(yù)應(yīng)力混凝土空心板梁進行計算、分析,得出斜度對預(yù)應(yīng)力混凝土空心板梁受力特性的影響,為工程設(shè)計提供參考。
本文以某高速公路預(yù)制梁場單梁靜載試驗為依托,對該梁場所生產(chǎn)的斜度45°、跨徑20m的預(yù)應(yīng)力混凝土空心板梁進行靜載試驗(截面尺寸如圖1所示)。試驗采用鋼絞線進行三級加載,在跨中和端點以磁力表架為支撐,用百分表設(shè)置撓度測點。在跨中截面沿梁高方向布置混凝土應(yīng)變片,用BZ2205C型應(yīng)變測試儀測量加載時混凝土所產(chǎn)生的微應(yīng)變,現(xiàn)場測點如圖2、圖3所示。每級加載后待梁體穩(wěn)定后記錄試驗讀數(shù),得到荷載對梁體跨中截面應(yīng)力以及撓度產(chǎn)生的影響?,F(xiàn)場加載情況如圖4所示。
通過ABAQUS有限元分析軟件建立相應(yīng)模型。主梁采用Solid三維實體單元,單元類型為C3D20R。預(yù)應(yīng)力鋼絞線通過Truss單元模擬。用降溫法實現(xiàn)梁體的預(yù)應(yīng)力。
圖1 跨中截面尺寸(單位:mm)
圖2 現(xiàn)場測點布置(單位:mm)
圖3 梁體及測點外觀
圖4 現(xiàn)場加載情況
工程試驗數(shù)據(jù)與ABAQUS有限元分析軟件模擬數(shù)據(jù)對比如表1所示。由表1可見,模型計算所得數(shù)值與現(xiàn)場實際試驗值接近。因此,本模型可以反映實際加載時空心板梁的受力特性。
同樣,用ABAQUS有限元軟件分別模擬交通部《公路橋梁通用圖》跨徑為 20m,斜度為 0°,15°,30°和45°的預(yù)應(yīng)力空心板梁單梁模型(截面尺寸如圖1所示)。按照公路-Ⅰ級的荷載要求,以跨中截面荷載效應(yīng)相等為原則換算出靜載試驗所需的試驗荷載。在跨中施加集中荷載Pk1=78 kN,Pk2=156 kN,Pk3=234 kN(其中 Pk1,Pk2,Pk3分別為設(shè)計荷載的 30%,60%,90%);在彈性范圍內(nèi)分析斜交角度對空心板梁受力特性的影響。
表1 靜載試驗數(shù)據(jù)與ABAQUS有限元軟件計算數(shù)據(jù)對比
撓度作為工程設(shè)計中的一項重要設(shè)計指標(biāo),直觀地反映了截面的彎矩大小[4]。在分析模型中,通過跨中施加Pk1,Pk2,Pk3荷載求得跨中撓度變化如圖5所示。三級加載后的變形云圖如圖6所示。
圖5 集中載Pk1,Pk2,Pk3作用下跨中截面撓度隨斜度變化曲線
圖6 斜度30°空心板Pk3作用下的變形(單位:mm)
圖5表明,在跨中集中荷載Pk1,Pk2,Pk3作用下,跨中截面撓度隨斜度的增大而減小。當(dāng)斜度<15°時,這種變化較小。當(dāng)斜度>15°時,這種變化隨斜度增大變得更大。斜度15°,30°,45°空心板梁的撓度分別約為0°空心板梁的96.9%,87.3%,71.0%。由于斜度的存在,在跨中集中載的作用下,表現(xiàn)出彎扭耦合效應(yīng),即空心板梁產(chǎn)生彎矩的同時伴隨產(chǎn)生相應(yīng)的耦合扭矩,產(chǎn)生扭矩的同時也會產(chǎn)生相應(yīng)的彎矩;也就是斜梁的豎向撓曲變形和扭轉(zhuǎn)角之間對應(yīng)著耦合效應(yīng),導(dǎo)致跨中彎矩的折減,進而所反應(yīng)出的撓度變形減?。?]。
《公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計規(guī)范》(JTG D62—2004)中對全預(yù)應(yīng)力構(gòu)件明確規(guī)定,在荷載作用下,正截面的受拉邊緣不允許出現(xiàn)拉應(yīng)力。因此對于構(gòu)件特征截面的應(yīng)力控制在設(shè)計和施工中顯得尤其重要。沿空心板梁高度方向取5個應(yīng)力點,距梁底高度分別為60mm,292 mm,475mm,658 mm,825mm,分析在跨中集中荷載Pk1,Pk2,Pk3作用下各點的應(yīng)力變化。如圖7、圖8和圖9所示。
綜合圖7、圖8和圖9可知:在跨中集中力作用下,空心板梁上下緣應(yīng)力隨斜度增大而減小。斜度15°,30°,45°空心板梁的上緣應(yīng)力分別約為 0°空心板的 97.6%,92.7% 和 82.0%。斜度 15°,30°,45°空心板梁的下緣應(yīng)力分別約為0°空心板的98.1%,89.9%和75.4%。
圖7 Pk1作用下各點應(yīng)力
圖8 Pk2作用下各點應(yīng)力
2.4 斜度對支點反力的影響
橋梁結(jié)構(gòu)的支點反力是橋梁設(shè)計中的重要數(shù)據(jù),它關(guān)系到支座的選取以及橋梁下部結(jié)構(gòu)的整體設(shè)計。正確地了解斜度對支點反力的影響,在橋梁設(shè)計中至關(guān)重要。在Pk1,Pk2,Pk3作用下,不同斜度空心板銳角支點和鈍角支點的反力如圖10所示。
圖10表明,由于扭矩的存在,在跨中集中荷載的作用下,梁體會發(fā)生扭轉(zhuǎn)和翹曲變形。隨著斜度增大,銳角支點所承擔(dān)的反力逐漸減小,當(dāng)斜度>10°時,開始出現(xiàn)負(fù)反力,并隨斜度增大而呈負(fù)增長趨勢。當(dāng)斜度>30°時,這種增長趨勢開始減慢。在結(jié)構(gòu)設(shè)計中需要充分考慮負(fù)反力的出現(xiàn),并設(shè)置抗拉支座。
圖10 Pk1,Pk2,Pk3作用下支點反力隨斜度的變化
通過建立ABAQUS有限元模型,分析跨徑20m空心板梁受集中荷載Pk1,Pk2,Pk3作用時跨中截面撓度、應(yīng)力以及支點反力的變化情況,通過試驗數(shù)據(jù)對比,得出以下結(jié)論:
1)在跨中集中力作用下,跨中截面撓度隨斜度的增大而減小。斜度15°,30°,45°空心板的撓度約為0°空心板的97%,87%,71%左右。
2)在跨中集中力作用下,空心板梁上下緣應(yīng)力隨斜度的增大而減小。斜度15°,30°,45°空心板梁的上緣應(yīng)力約為0°空心板的98%,93%,82%左右。斜度15°,30°,45°空心板梁的下緣應(yīng)力約為 0°空心板的98%,90%,75%左右。
3)當(dāng)斜度超過10°時,銳角區(qū)開始出現(xiàn)負(fù)反力。斜度15°的空心板梁銳角和鈍角支反力的絕對值比約為0.15,斜度30°的空心板梁銳角和鈍角支反力的絕對值比約為0.45,斜度45°的空心板梁銳角和鈍角支反力的絕對值比約為0.55。
[1]劉漢彩.梁格法在斜橋檢測計算中的應(yīng)用[D].重慶:重慶大學(xué),2008.
[2]張彧,張慧,馬佳錚.斜交角變化對斜交彎梁橋結(jié)構(gòu)內(nèi)力影響的計算分析[J].石家莊鐵道大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2011,6(2):6-10.
[3]邱利銳.混凝土空心板梁底縱向裂縫對結(jié)構(gòu)受力的影響分析[J].鐵道建筑,2009(3):53-55.
[4]姚玲森.橋梁工程[M].北京:人民交通出版社,2009.
[5]徐濤,呂福鋼,萬其柏.斜橋計算分析的發(fā)展[J].遼寧交通科技,2005(7):71-72.