姚飛娟,杜 娟,劉 星
(中國洛陽電子試驗裝備中心,河南 洛陽471000)
GPS精密單點定位(PPP)是在不作載波相位差分的情況下,利用全球若干IGS跟蹤站獲得的GPS觀測數(shù)據(jù)計算出精密衛(wèi)星軌道參數(shù)、精密星歷和衛(wèi)星鐘差,以及單臺雙頻GPS接收機采集的載波相位觀測值,經(jīng)后軟件處理就可實現(xiàn)數(shù)千萬平方公里乃至全球范圍內(nèi)的厘米級到分米級的動態(tài)單點定位,無需地面基準站的支持,不受作用距離的限制,大大降低了作業(yè)成本而備受各行各業(yè)用戶青睞。因而,在動態(tài)高精度測量與導(dǎo)航定位以及低軌道衛(wèi)星定軌等方面有廣泛的應(yīng)用前景[1]。但其在高動態(tài)條件下的定位精度如何影響著PPP技術(shù)更廣領(lǐng)域的應(yīng)用。利用GPS精度鑒定測姿系統(tǒng)[2-3]構(gòu)建的動態(tài)超短基線獲得的測量數(shù)據(jù),采用PPP模式對動態(tài)站進行定位數(shù)據(jù)處理,通過動態(tài)GPS天線相位中心的空間相對距離與靜態(tài)實測距離比較,實現(xiàn)高動態(tài)GPS精密單點定位精度檢驗。以某次校飛試驗數(shù)據(jù)為例,分析得出高動態(tài)下PPP處理的實際測量精度,驗證了采用超短基線檢驗方法行之有效,具有一定的現(xiàn)實意義和工程參考價值,為GPS精密單點定位技術(shù)應(yīng)用于高動態(tài)領(lǐng)域提供了參考。
在GPS精度鑒定校飛試驗中,GPS設(shè)備受機載加裝限制,而校飛試驗航路設(shè)計具有直航線、勻航速運動特點,為了測量飛機姿態(tài),應(yīng)用GPS動態(tài)相對定位理論,簡化了測姿模型,利用主、副兩臺GPS接收機,天線加裝在飛機中軸線上(如圖1中的 GPS(1)和 GPS(2)所示),構(gòu)建了用于精度鑒定的機載GPS測姿系統(tǒng)[3],實現(xiàn)了GPS高動態(tài)短基線構(gòu)造。
圖1 高動態(tài)測姿短基線示意圖
在精度鑒定校飛試驗中,為了快速的得到事后差分計算結(jié)果,通常在試驗時在已知點位架設(shè)基準站,移動目標站為飛機,安裝兩個雙頻GPS接收機,經(jīng)事后載波相位差分處理對移動目標進行定位和測速;利用雙動態(tài)解算軟件可得到機載動態(tài)GPS目標之間的相對位置。試驗前靜態(tài)條件下測量機載雙天線的基線長,其精度小于等于0.3 mm,以該測量值為真值;為了檢驗PPP動態(tài)實際定位精度,通過國際GNSS服務(wù)組織IGS網(wǎng)站(ftp://garner.ucsd.edu)下載精密星歷和鐘差,其精密星歷產(chǎn)品數(shù)據(jù)又可分為超快速衛(wèi)星星歷(IGU)、快速衛(wèi)星星歷(IGR)和最終產(chǎn)品衛(wèi)星星歷(IGS)。這些產(chǎn)品在精度、時延、更新率和采樣率等方面均有不同。大量文獻資料[4-5]已證明快速衛(wèi)星星歷和最終產(chǎn)品衛(wèi)星星歷兩種產(chǎn)品處理解算結(jié)果無明顯差別,在任務(wù)要求時間緊迫時,可采用IGR產(chǎn)品進行PPP模式解算求得定位結(jié)果。為了檢驗精密單點定位動態(tài)實際定位精度,利用IGS網(wǎng)站ftp下載IGR精密星歷數(shù)據(jù)和鐘差對機載兩個接收機記錄數(shù)據(jù)作PPP處理獲取機載雙臺GPS定位結(jié)果,之后利用基準站觀測數(shù)據(jù)與動態(tài)站觀測數(shù)據(jù)作載波相位差分處理獲得的各自定位結(jié)果;最后利用機載雙臺觀測數(shù)據(jù)作雙動態(tài)基線解算動態(tài)基線長結(jié)果;將各自結(jié)果根據(jù)空間兩點之間的距離公式(1)得到動態(tài)條件下基線的測量長度d,與真值(靜態(tài)條件下測試值)作比較,對精密單點定位結(jié)果進行檢驗。
式中,(X主,Y主,Z主)為靠近機尾的主接收機相位中心解算的大地直角坐標系下三維坐標。
為了精確客觀的分析比對精密單點定位的誤差統(tǒng)計結(jié)果,以精度最高的為真值,統(tǒng)計其殘差的平均值、方差及總誤差,從而更直觀的了解離散解算結(jié)果測量量與真值的符合度和分布情況。比對殘差序列
式中,Pdd,Psd為空間計算基線長和真值基線長。均值:
方差:
總誤差:
為了驗證該方法的正確性和軟件有效性,利用IGS網(wǎng)站服務(wù)器提供時延為17h的IGR快速精密星歷,以2012年12月某次GPS精度鑒定飛行數(shù)據(jù)為例進行分析,接收機選用諾瓦泰GPS OEMV雙頻接收機,采樣率為20Hz,飛機航速為230m/s左右,飛行高度為8 000m左右,機載基線長為6.798 7m;各設(shè)備試驗期間運行正常,整個飛行過程數(shù)據(jù)錄取完整有效,參與比較數(shù)據(jù)PDOP值在3.2左右。選用 Waypoint軟件 GrafNav 8.1PPP處理模塊,對GPS接收機碼間偏差(DCB)[6]進行修正處理,得到機載主、副接收機PPP處理結(jié)果,經(jīng)公式(1)計算得到實時測量基線長;此外利用Waypoint軟件GrafNav 8.1軟件將地面靜態(tài)基準站數(shù)據(jù)與主副機載站數(shù)據(jù)作載波相位差分處理,并進行了卡爾曼濾波和電離層修正,將處理結(jié)果經(jīng)公式(1)計算得出動態(tài)條件下載波相位差分實時測量基線長;通過GrafMov 8.1的快速模糊度分辨算法(即KAR)完成雙動態(tài)矢量解算處理,得到高精度動態(tài)瞬時差分基線長;將三種處理方式所測得的實時基線長與真值(試驗前靜態(tài)測量所得)作差如圖2~4所示。
圖2 精密單點定位空間解算基線殘差
圖3 精密單點定位空間解算基線殘差
由圖4顯而易見,雙動態(tài)解算基線精度最高(±0.02m之間),以該模式處理結(jié)果為真值,分析統(tǒng)計PPP的動態(tài)實測定位精度,其基線的殘差均值、方差和總誤差如表1所示。
圖4 精密單點定位空間解算基線殘差
表1 動態(tài)基線長誤差統(tǒng)計
利用雙動態(tài)超短基線方法檢驗高動態(tài)PPP定位精度,經(jīng)試驗數(shù)據(jù)分析驗證表明,高動態(tài)條件下,通過對GPS接收機碼間偏差(DCB)[6]進行修正,PPP可實現(xiàn)分米級的定位精度;該檢驗方法方便、有效。精密單點定位技術(shù)在作業(yè)實時性、精度要求不高時可成功應(yīng)用IGR精密星歷和鐘差數(shù)據(jù)處理進行高動態(tài)、廣域精密定位。隨著PPP技術(shù)的成熟和研究的深入,可預(yù)見其在高精度導(dǎo)航鑒定領(lǐng)域具有廣泛的應(yīng)用前景,將在更廣范圍進入實質(zhì)性應(yīng)用。
[1]劉丙申,劉春魁,杜海濤.靶場外測精度鑒定系統(tǒng)[M].北京:國防工業(yè)出版社,2008.
[2]劉丙申,孫付平,張紹軍.基于GPS的外測設(shè)備精度鑒定測姿方法的研究與應(yīng)用[J].全球定位系統(tǒng),2011,35(4):6-9.
[3]杜玉祥.精密單點定位精度分析[J].礦山測量,2010(1):26-27.
[4]羅海英,李 強.基于Waypoint8的GPS精密單點定位研究[J].全球定位系統(tǒng),2009,34(3):21-25.
[5]黃 健,汪 平,阮仁貴,等.DCB大地測量與地球動力學(xué)[J].2010(3):110-117.
[6]李征航,黃勁松.GPS測量與數(shù)據(jù)處理[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2008.