陳 饋
(1.中鐵隧道集團盾構(gòu)及掘進技術(shù)國家重點實驗室,河南鄭州 450001;2.天津大學,天津 300192)
目前,國內(nèi)盾構(gòu)施工高水壓(0.35 ~0.68 MPa,0.68 MPa以上為超高水壓)工況下更換刀具及觀察開挖艙掌子面地層情況一般采用進艙作業(yè)的方式,進艙換刀主要有敞開式進艙(較好地質(zhì)條件下)、帶壓進艙及低壓限排進艙等,具體采用何種方式需要根據(jù)進艙目的、檢查工作內(nèi)容、盾構(gòu)形式及停機所處位置的水文地質(zhì)情況來決定。
帶壓進艙基本適用于盾構(gòu)施工的各種地層,特別針對掌子面自穩(wěn)能力差及富水地層,如全斷面軟弱地層、軟硬不均富水地層、破碎帶等不良地層,采用帶壓進艙換刀是最安全的作業(yè)方法,但帶壓進艙工效較低[1-2]。目前,帶壓進艙換刀有壓縮空氣(即常規(guī))帶壓進艙換刀和飽和氣體帶壓進艙換刀2種模式。采用壓縮空氣作為呼吸空氣,最大潛水深度是50 m左右;采用可呼吸飽和氣體,潛水深度可大于800 m,采用潛水工作的方法可以連續(xù)工作幾天甚至幾個星期。因此,出現(xiàn)了潛水與飽和氣體相結(jié)合的工法,擴展了該工法在地下工程領(lǐng)域的應(yīng)用范圍[3-6]。
前人關(guān)于盾構(gòu)換刀技術(shù)的研究主要有:赫學林等[7]總結(jié)了土壓盾構(gòu)在上軟下硬特殊地層條件下的加固換刀方法,實現(xiàn)了低成本及短時間的恢復掘進;段浩等[8]以成都地鐵1號線盾構(gòu)隧道工程為例,提出了適合富水砂卵石地質(zhì)條件的合理換刀方案;魯號等[9]研究了深圳地鐵1號線盾構(gòu)穿越軟硬復合地層時的最優(yōu)換刀方案;程新軍[10]以南水北調(diào)中線一期工程為例,總結(jié)了土壓盾構(gòu)換刀風險常規(guī)控制方法;曹宏亮等[11]以AVN2440DS泥水平衡盾構(gòu)為例,分析了其在城陵磯長江穿越隧道施工過程中所采用的快速常壓換刀技術(shù);程明亮等[12]基于北京鐵路地下直徑線工程盾構(gòu)工程,總結(jié)了大埋深富水砂卵石地層泥水盾構(gòu)施工中帶壓換刀技術(shù);賀婷[13]探討了泥水盾構(gòu)在淺覆土砂層施工中的帶壓換刀施工工藝。以上研究主要集中于土壓平衡盾構(gòu)換刀技術(shù),而對于泥水盾構(gòu)在(超)高水壓下?lián)Q刀技術(shù)的研究較少。本文從換刀裝置、換刀模式等方面詳細介紹盾構(gòu)帶壓進艙換刀及帶壓潛水換刀等超高水壓換刀新技術(shù)。
盾構(gòu)人艙包括主艙和副艙,安裝在盾構(gòu)的中上部(見圖1)。人艙安裝有溫度計和壓力計等,每個人艙均可在艙內(nèi)或艙外進行升壓或減壓操作。人艙外安裝有壓力計,顯示主艙、緊急人艙以及開挖艙內(nèi)的壓力,條帶記錄機實時記錄壓力的變化。
圖1 盾構(gòu)人艙Fig.1 Man lock of shield
目前,國內(nèi)在壓縮空氣條件下帶壓進艙下最高壓力可以達到0.65 MPa,在如此高壓條件下作業(yè),大大增加了工作人員出現(xiàn)“減壓病”的風險。通過國內(nèi)外技術(shù)交流,普遍認為進艙壓力在0.45 MPa以下宜采用常規(guī)壓縮空氣進艙,高于0.45 MPa則需采用飽和惰性混合氣體法進艙。如果在超高壓條件下采用飽和氣體法進艙,同時還需要配備飽和居住艙(見圖2)、中間對接運輸艙(見圖3)和醫(yī)療艙(見圖4)。
對于直徑大于14 m的盾構(gòu),刀盤可以進行單獨設(shè)計,即刀盤輻條內(nèi)部設(shè)計成空腔,施工人員可以在常壓下進入該空腔內(nèi)檢查和更換刀具,從而避免了施工人員帶壓進入開挖艙檢查及更換刀具;對于直徑小于14 m的盾構(gòu),由于受刀盤尺寸的限制,較難進行這種設(shè)計,所以不具備此項功能。由于目前國際上直徑大于14 m的盾構(gòu)數(shù)量較少,故采用這種常壓檢查及更換刀具的施工實例較少。南京長江隧道項目首次在國內(nèi)進行常壓下刀具的檢查及更換,避免了高壓進艙檢查及刀具更換,取得了較好的效果[14]。
可在常壓下更換的刀具主要由刀齒、刀座、固定螺栓、刀腔和閘門等組成,刀齒和刀座通過固定螺栓連接為整體,安裝固定在刀腔內(nèi),刀腔焊接在刀盤上,可利用專用螺桿使刀齒和刀座沿刀具軸線方向在刀腔內(nèi)前后移動(見圖5)。由于滾刀安裝機構(gòu)的復雜性,目前尚無用于滾刀的常壓換刀裝置,這也是今后需進一步研究的方向。
圖5 常壓換刀裝置結(jié)構(gòu)示意圖Fig.5 Structure of device to replace cutters under atmospheric pressure
1)滿足穩(wěn)定開挖面需求。壓縮空氣氣壓大小的確定與覆土厚度、工程地質(zhì)、水文等條件密切相關(guān),而由于地質(zhì)條件的多變性,往往使壓縮氣體施工法難以達到預期的效果,故作業(yè)前必須仔細分析兩者之間的關(guān)系。壓縮空氣對開挖面的穩(wěn)定作用主要有3點:①阻止開挖面涌水及坍塌;②壓縮氣體本身的擋土功效,能夠?qū)﹂_挖面的穩(wěn)定起到輔助作用;③由壓氣產(chǎn)生的圍巖脫水作用提高了粉砂、黏土層或含有粉砂黏土成分的砂質(zhì)土的強度。
壓縮空氣的效果還受圍巖條件影響,故在帶壓進艙前,應(yīng)充分調(diào)查土的顆粒級配、透水性、透氣性及地下水的狀態(tài)等。在施工過程中,應(yīng)仔細觀察開挖面的狀態(tài),嚴密觀察并記錄補氣量,及時通知到下一施工工序。
2)確保作業(yè)人員健康與安全。為確保作業(yè)人員的健康與安全,在高壓作業(yè)時氣體壓力波動應(yīng)小于0.01 MPa,故采用該壓縮氣體工法進艙換刀時,應(yīng)嚴格確保補氣量與地層漏氣量處于平衡狀態(tài)。如果地層漏氣量大,補氣量難以平衡,則必須采取措施降低地層的透氣性。
根據(jù)盾構(gòu)帶壓進艙作業(yè)的特點,帶壓換刀過程中(盾構(gòu)設(shè)備完好前提下)出現(xiàn)漏氣現(xiàn)象的原因主要是源于地層,具體可分為2個方面:1)掌子面地層漏氣。若地層孔隙率較大,掌子面未能充分形成良好的泥膜,則壓縮空氣會向地層中逃逸而造成漏氣。2)盾殼周圍地層漏氣。當?shù)侗P艙內(nèi)的泥漿液位降低時,盾殼上部的泥漿將下降,從而使盾殼上部形成氣體逃逸通道。
提高盾構(gòu)氣密性是保證帶壓進艙換刀安全性的前提,針對可能造成盾構(gòu)帶壓換刀過程中漏氣的原因,可從以下方面采取適當措施。
1)根據(jù)盾構(gòu)運行狀況,在預計的帶壓進艙換刀點前5~15 m開始提高泥漿質(zhì)量,制備比重為1.05、黏度為18~20 s的新鮮泥漿來攜碴循環(huán),使高黏度泥漿充分滲入到盾殼周圍地層中,形成良好的泥膜,以保證盾殼周圍地層不會漏氣[15]。
2)檢查盾構(gòu)本身的氣密性,包括人艙、氣墊艙門的密封性,同步注漿管路、中盾注脂孔、超前注漿孔、沖刷管等各個管路閥門關(guān)閉后的密封性,防止因盾構(gòu)設(shè)備本身密封不嚴而造成漏氣。
3)加強同步注漿量,保證至少有4根同步注漿管通暢,且能夠同時注漿。在不超過盾尾密封油脂的注脂壓力前提下,適當提高同步注漿壓力,以使同步注漿系統(tǒng)的漿液充分填充管片壁后的空隙,并充分滲入到地層的空隙中,并配合二次注漿來隔斷壓縮空氣向管片壁后地層中逃逸的通道。
4)盾構(gòu)到達預定的帶壓進艙換刀地點后,主要采取泥漿置換和向中盾及盾尾注入高濃度泥漿及堵漏劑的方法來增加氣密性,防止氣體逃逸。具體施工方法如下:①盾構(gòu)停機后先進行泥漿循環(huán),將刀盤艙內(nèi)切屑下的渣土完全循環(huán)出地面,使刀盤艙內(nèi)全部為泥漿充填。②在新漿池拌制高黏度泥漿,并適量添加Ⅱ型制漿劑(堵漏劑)。泥漿黏度控制在90~100 s,比重為1.05,新漿拌制總量為刀盤艙內(nèi)總?cè)萘?。③向盾尾注入高濃度泥漿。在地面攪拌站拌制高濃度膨潤土漿,并添加堵漏劑或細鋸末,通過同步注漿管路向盾尾脫出的管片壁后注入高濃度泥漿。注漿壓力根據(jù)停機點的靜止水土壓力之和設(shè)定,一般壓注泥漿的最終壓力比該點水土壓力和大0.05~0.1 MPa。④向中盾壁后注高濃度泥漿。向盾尾注入高黏度泥漿完成后,利用中盾預留的6個注脂口向盾殼背后注入高黏度泥漿。漿液拌制及漿液配比同第③步,采用同步注漿系統(tǒng)間隔跳孔進行注漿,注漿壓力控制在比刀盤艙對應(yīng)位置的壓力大0.02 MPa左右。注漿順序是先向下部注入比重為1.2左右的大比重泥漿,然后在上部注入比重為1.05左右的小比重泥漿,發(fā)現(xiàn)盾構(gòu)氣墊艙液位上升10%后停止注漿,更換位置再繼續(xù)注入。⑤在刀盤艙內(nèi)置換高黏度泥漿。首先將新拌制的高黏度泥漿從新漿池通過泥漿管輸送到盾構(gòu)儲存罐中,然后在刀盤艙內(nèi)開始置換泥漿,直至置換完成。⑥泥漿置換完成后,即開始緩慢轉(zhuǎn)動刀盤5~10 r。⑦開始保壓,保壓壓力要比起始壓力高0.03~0.05 MPa,保壓時間不得小于3 h。⑧為防止盾殼周圍填充的高黏度泥漿流失,在刀盤艙保壓期間,應(yīng)繼續(xù)向中盾壁后補注高黏度泥漿,發(fā)現(xiàn)氣墊艙液位上升即停止注漿。⑨帶壓進艙期間,根據(jù)補氣量情況向中盾補注高黏度泥漿和補充新的高質(zhì)量泥漿[16]。如果補氣量大、漏氣嚴重,則必須重新對刀盤艙重新置換高黏度泥漿,以確保掌子面的氣密性,同時向中盾補注高黏度泥漿。高分子聚合物泥漿效果見圖6。
圖6 高分子聚合物泥漿效果圖Fig.6 Effect of high molecular polymer slurry
目前,超高水壓作業(yè)中已經(jīng)出現(xiàn)潛水、飽和氣體和壓縮空氣相結(jié)合的工法,綜合國內(nèi)外帶壓作業(yè)技術(shù)現(xiàn)狀,一般根據(jù)不同的工作壓力來確定高水壓作業(yè)方式(見表1)。
表1 高水壓作業(yè)方式Table 1 Modes of hyperbaric operation
國外高水壓作業(yè)工法已成功用于易北河第4條隧道(工作壓力超過0.5 MPa)、“Weser”河隧道工程(工作壓力超過0.55 MPa)及“Westerschelde”隧道工程(工作壓力最大0.85 MPa)。中鐵隧道集團有限公司在武漢長江隧道工程施工過程中,成功帶壓潛水進倉作業(yè)(工作壓力達0.45 MPa),打撈、修復損壞的泥漿門,創(chuàng)造了國內(nèi)盾構(gòu)在水底高水壓帶壓潛水作業(yè)的新紀錄,社會經(jīng)濟效益顯著。帶壓作業(yè)時,如果采用壓縮空氣,作業(yè)人員會隨壓力的增加而引起氮中毒。工作壓力超過0.85 MPa,壓縮空氣就不能再使用了,需采用飽和氣體,用氦氣代替空氣中的氮氣?;旌蠚怏w的配比通常是依據(jù)所需壓力的特性、保證工作人員在壓力下工作數(shù)天或數(shù)周而配制的,以減少“減壓病”的發(fā)生。在超高水壓條件下進行帶壓作業(yè)技術(shù)含量高,潛水員經(jīng)常處于危險的加壓與減壓交替過程中,他們需經(jīng)長期的訓練才能滿足高難度的高壓換刀作業(yè)要求。
目前,世界上利用飽和氣體潛水作業(yè)最大模擬潛水深度為700 m,其作業(yè)程序為:首先,潛水作業(yè)人員進入高壓居住艙,按照加壓表緩慢加壓至預定壓力;然后,觀察其作業(yè)人員在全天高壓環(huán)境下的身體、心理及生活狀態(tài),確認安全后,再將中轉(zhuǎn)艙與生活艙對接,潛水作業(yè)人員進入轉(zhuǎn)運艙,轉(zhuǎn)運艙下潛至預定深度(即與艙內(nèi)同等壓力),打開中轉(zhuǎn)艙艙門,人員出艙開始工作(見圖7)。
目前,世界上盾構(gòu)施工利用飽和氣體進艙作業(yè)最大壓力為0.85 MPa,德國北海潛水公司進行飽和氣體進艙試驗已經(jīng)達到1.2 MPa。飽和氣體帶壓進艙換刀程序為:首先,換刀作業(yè)人員進入高壓居住艙,按照加壓表緩慢加壓至預定壓力;然后,全天觀察作業(yè)人員在高壓環(huán)境下的身體、心理及生活狀態(tài),確認安全后,將中轉(zhuǎn)艙與生活艙對接,進艙換刀作業(yè)人員進入轉(zhuǎn)運艙;接著,將中轉(zhuǎn)艙轉(zhuǎn)移到盾構(gòu)人艙進行對接,打開中轉(zhuǎn)艙進入盾構(gòu)人艙;最后,到達刀盤艙開始工作(見圖8)。
圖7 超高壓飽和潛水作業(yè)流程示意圖Fig.7 Procedure of operation under ultra-high saturated water pressure
超高水壓進艙換刀的程序可概括如下。
1)進艙人員進入盾構(gòu)自備的高壓生活艙加壓、生活。
2)轉(zhuǎn)運艙加壓至生活艙相同壓力,然后生活艙、轉(zhuǎn)運艙對接,調(diào)整兩艙室壓力,待平衡后,人員進入轉(zhuǎn)運艙。
3)利用運輸車輛將轉(zhuǎn)運艙送到盾構(gòu)主機人艙區(qū)域。
4)轉(zhuǎn)運艙與盾構(gòu)主人艙對接,盾構(gòu)主人艙加壓至轉(zhuǎn)運艙同等壓力,調(diào)整兩艙室壓力,待平衡后,人員進入盾構(gòu)主人艙,最后到達刀盤區(qū)域進行換刀作業(yè)。
圖8 盾構(gòu)超高壓進艙換刀示意圖Fig.8 Procedure of replacing cutters of shield under ultra-high pressure
由3.1和3.2分析可以看出,飽和潛水作業(yè)與盾構(gòu)飽和進艙作業(yè)工法、原理是相同的,僅僅是工作環(huán)境和所處介質(zhì)不同而已。飽和潛水作業(yè)所處工作環(huán)境為海(湖)底,介質(zhì)為海(湖)水;盾構(gòu)帶壓進艙作業(yè)所處環(huán)境為刀盤艙,介質(zhì)為艙內(nèi)壓縮空氣。原理在本質(zhì)上是相同的,故可以判定盾構(gòu)在超高壓(可達7 MPa)下可實現(xiàn)進艙換刀作業(yè)。但是由于目前國內(nèi)盾構(gòu)施工領(lǐng)域尚沒有超高壓條件下作業(yè)的相關(guān)規(guī)范及行業(yè)標準,所以還需要聯(lián)合國內(nèi)知名盾構(gòu)制造商、專業(yè)潛水公司及海軍潛水隊進行精細研究和實驗,不斷摸索、提高和熟練掌握盾構(gòu)超高壓進艙技術(shù),包括不同壓力條件下混合氣體的配比、加壓及減壓標準等。
設(shè)定確保開挖面穩(wěn)定和防止涌水所必須的最低壓縮氣體壓力,以避免施工對周邊環(huán)境及附近地區(qū)產(chǎn)生影響。一般,在不發(fā)生漏氣和噴發(fā)的情況下,設(shè)定壓力越高,開挖面穩(wěn)定效果越好,而壓力越高勢必影響帶壓作業(yè)工作效率和人員健康。因此,必須綜合研究上述情況,選擇最合適的壓縮氣體壓力[17]。
在超高壓縮氣體下作業(yè)時,為了防止漏氣和噴發(fā)等現(xiàn)象發(fā)生,要充分研究事前調(diào)查結(jié)果并采取相應(yīng)的措施,制作高質(zhì)量和高性能泥膜,盾構(gòu)中盾及尾盾要充分注漿(防止壓縮空氣從隧道結(jié)構(gòu)頂部向后逃逸),同時在施工過程中應(yīng)注意壓氣壓力和送氣量的變化。
為了避免帶壓作業(yè)人員發(fā)生“減壓病”,相關(guān)國家對最大氣壓和不同氣壓的工作時間及減壓過程進行了實驗,并制定了相應(yīng)的減壓表。外國減壓圖如圖9所示。
圖9 外國減壓圖Fig.9 Decompression curves adopted in foreign countries
超高壓條件下進艙作業(yè),有效工作時間和所需要減壓時間之間的比例目前在國內(nèi)沒用相應(yīng)的標準,為了保證進艙工作人員在超壓下工作的健康和安全,其作業(yè)要點如下:
1)在高壓下盡可能減少作業(yè)時間。
2)配備高壓輔助作業(yè)人員,聯(lián)系工作人員和合格的高壓醫(yī)生及高壓心理醫(yī)生(因為飽和氣體進艙作業(yè)一般延續(xù)時間較長,作業(yè)人員長期處于高壓枯燥的生活環(huán)境中,會出現(xiàn)心理失衡、焦躁不安、食欲不振等相關(guān)反應(yīng),這都需要心理醫(yī)生進行及時疏導)。
3)超壓工作人員必須嚴格體檢并進行專門高壓培訓。
4)第1次在超壓下進行作業(yè)之前,在應(yīng)急室內(nèi)對全體工作人員進行額外的“高壓檢測”。
5)為作業(yè)人員設(shè)置警報及監(jiān)控系統(tǒng),醫(yī)生和潛水員隨叫隨到。
6)油性、揮發(fā)性及可燃性物品不得進入艙內(nèi),若需要帶入酒精和藥品,應(yīng)嚴格控制數(shù)量,并采取有效的防護措施。
7)在加壓過程中如發(fā)現(xiàn)嚴重漏氣、管道損壞、儀表失靈及控制系統(tǒng)故障時,操作人員應(yīng)及時采取有效措施來保證艙壓,并及時排除故障。
8)高壓艙室系統(tǒng)應(yīng)指定專人管理、使用,所有系統(tǒng)均應(yīng)保持完好。
9)高壓艙和各種設(shè)施及物品進艙期間嚴禁隨意拆卸或挪用,不得亂動室內(nèi)設(shè)備,更不要擰動控制臺上的儀表和閥門。
10)高壓艙設(shè)備應(yīng)定期進行維護保養(yǎng),并按國家對高壓容器的使用規(guī)定進行檢修和檢驗。
1)從盾構(gòu)施工裝備層面對常壓換刀裝置、超高水壓作業(yè)設(shè)備的配置等進行了研究,得出采用常壓換刀裝置不僅能提高換刀效率,減少施工風險,而且已經(jīng)在盾構(gòu)工程中得到初步應(yīng)用。
2)超高水壓工況下的飽和氣體盾構(gòu)進艙作業(yè)原理與飽和氣體潛水作業(yè)原理基本相同,可行性較強,相信隨著科技發(fā)展,飽和氣體進艙作業(yè)技術(shù)一定會得到成功應(yīng)用。
3)從盾構(gòu)施工技術(shù)層面對超高水壓進艙換刀開挖面透氣控制標準與降低開挖面透氣性的措施、超高水壓作業(yè)程序及超高水壓作業(yè)模式的確定等進行了研究,為我國盾構(gòu)施工過程中超高水壓工況下進行換刀提供了一定的思路。
隨著我國城市建設(shè)的發(fā)展,跨江越海等水底隧道越來越多,為適應(yīng)水底隧道盾構(gòu)法技術(shù)的大深度化施工需求,超高水壓條件下盾構(gòu)刀具更換技術(shù)仍需進一步研究。
[1] 陳饋.盾構(gòu)帶壓進艙安全系統(tǒng)的研制[J].鐵道工程學報,2009(3):54 - 56,61.(CHEN Kui.Development of the safeguard system for person to access into working chamber of shield under compressed air[J].Journal of Railway Engineering Society,2009(3):54 -56,61.(in Chinese))
[2] 周林.帶壓進艙作業(yè)在泥水盾構(gòu)施工中的應(yīng)用[J].建筑,2012(15):66-67.
[3] 蔡麗輝.泥水盾構(gòu)帶壓進艙安全驗證技術(shù)[J].建筑監(jiān)督檢測與造價,2008(10):36-39.
[4] 陳饋.瓊州海峽隧道超大盾構(gòu)關(guān)鍵技術(shù)初探[J].建筑機械化,2011(8):51 -53.(CHEN Kui.The key technologies of The super-large shield used in Qiongzhou channel tunnel[J].Construction Mechanization,2011(8):51 -53.(in Chinese))
[5] 唐崇茂,梁興生.盾構(gòu)帶壓進艙氣體參數(shù)的分析和計算[J].機械工程師,2012(4):28 -30.
[6] 孫善輝,陳饋,王振飛.壓縮空氣條件下盾構(gòu)刀盤特種焊接修復技術(shù)[J].隧道建設(shè),2012,32(3):413-420.(SUN Shanhui,CHEN Kui,WANG Zhenfei.Technology for welding repair of cutter heads of shield machine under compressed air[J].Tunnel Construction,2012,32(3):413 -420.(in Chinese))
[7] 赫學林,王鵬舉.上軟下硬特殊地層的加固換刀方法[J].隧道建設(shè),2009,29(S1):32 - 35.(HE Xuelin,WANG Pengju.Stabilization and drill bit replacement for special stratum of upper soft and lower hard layers[J].Tunnel Construction,2009,29(S1):32 -35.(in Chinese))
[8] 段浩,孫鳳江.富水砂卵石地層盾構(gòu)換刀方案[J].現(xiàn)代城市軌道交通,2010(6):36 - 38,1.(DUAN Hao,SUN Fengjiang.Selection of cutter replacement scheme for shield in water-rich sand gravel layer[J].Modern Urban Transit,2010(6):36 -38,1.(in Chinese))
[9] 魯號,李偉,油新華.深圳地區(qū)軟硬復合地層盾構(gòu)帶壓換刀技術(shù)[C]//2011中國盾構(gòu)技術(shù)學術(shù)研討會論文集.北京:北京盾構(gòu)機專業(yè)委員會,2011:38-42.
[10] 程新軍.盾構(gòu)施工換刀風險控制技術(shù)[J].鐵道建筑,2011(9):54-57.
[11] 曹宏亮,呂傳田.AVN2440DS泥水平衡盾構(gòu)機的快速換刀技術(shù)[J].隧道建設(shè),2004,24(6):18 -19.
[12] 程明亮,何峰,呂傳田.大埋深富水砂卵石地層泥水盾構(gòu)帶壓換刀及動火焊接技術(shù)[J].中國工程科學,2010(12):46 - 50.(CHENG Mingliang,HE Feng,LV Chuantian.Tools repairing and welding techniques with high pressure of slurry shield under deep water-rich sandy gravel stratum[J].Engineering Sciences,2010(12):46 - 50.(in Chinese))
[13] 賀婷.淺談淺覆土砂層泥水盾構(gòu)帶壓換刀技術(shù)[J].中國科技信息,2012(5):48-49.
[14] 王志成.常壓更換刀具換刀程序和改進方案[J].隧道建設(shè),2010,30(3):339 -343.(WANG Zhicheng.Procedure of replacing of cutting teeth under atmospheric pressure and Its optimization[J].Tunnel Construction,2010,30(3):339 -343.(in Chinese))
[15] 黃學軍,孟海峰.泥水盾構(gòu)帶壓進倉氣密性分析[J].西部探礦工程,2011(7):202-204.
[16] 孟海峰,翟志國.大直徑泥水盾構(gòu)停機點地層加固措施及開挖艙密封技術(shù)探討[J].隧道建設(shè),2011,31(S2):26 -34.(MENG Haifeng,ZHAI Zhiguo.Ground reinforcement technology of large-diameter slurry shield stopping zone and chamber sealing technology[J].Tunnel Construction,2011,31(S2):26 -34.(in Chinese))
[17] 趙運臣.壓縮空氣工法在盾構(gòu)隧道中的應(yīng)用及其進展簡介[C]//2007年水底隧道專題技術(shù)交流大會.洛陽:中國中鐵隧道集團,2007:188-194.