楊 琰

(江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學院 貿(mào)易金融學院，江蘇 南京 211168)

一、引言

2012年7月，著名評級機構(gòu)穆迪宣布將德國AAA級主權(quán)債務(wù)的評級前景從穩(wěn)定下調(diào)至負面，同時下調(diào)荷蘭和盧森堡的主權(quán)債務(wù)評級，該機構(gòu)認為歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機所帶來的不確定性正在逐日增強。自歐債危機爆發(fā)以來，盡管歐盟、歐洲央行、國際貨幣基金組織及危機國政府采取了種種救助措施，但危機的影響依然嚴重，持續(xù)性日益顯現(xiàn)，對歐洲乃至全球經(jīng)濟的影響仍在發(fā)酵。理論界對歐債危機的關(guān)注主要集中在對危機表現(xiàn)、根源和發(fā)展趨勢的研究。歐債危機的直接原因一般認為是危機國長期實行高福利、高干預(yù)制度，公共財政、政府負擔過重。更進一步的原因一是歐元區(qū)各國貨幣政策的不平衡，二是歐洲國家政治經(jīng)濟發(fā)展的不平衡，尤其是南歐國家政治、經(jīng)濟、民主制度的相對落后。歐債危機的爆發(fā)和蔓延有著深刻的主客觀原因，對歐債問題的研究絕不應(yīng)僅從經(jīng)濟表象進行分析，而應(yīng)透過現(xiàn)象看本質(zhì)、探規(guī)律。馬克思主義經(jīng)濟學的目的就是通過研究資本主義生產(chǎn)方式及和它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系，最終揭示資本主義社會經(jīng)濟運行的規(guī)律。因此借助馬克思主義經(jīng)濟學理論來分析歐債危機持續(xù)現(xiàn)象的內(nèi)在根源具有科學的理論依據(jù)和重大的現(xiàn)實意義。

二、歐債危機持續(xù)現(xiàn)象的表現(xiàn)

2009年末，歐債危機肇始于希臘，很快由單一國家的危機演變成整個歐元區(qū)的債務(wù)危機，并影響了全球經(jīng)濟復(fù)蘇。雖然危機國采取各種手段力圖擺脫困境，但這個進程步履維艱，收效甚微。2012年10月，在七國集團(G7)峰會前夕，加拿大財政部長費海提表示“歐債危機是當前全球面臨的最大危機，雖然當局推出了一些舉措，但是并沒有改善當下歐債危機的惡劣形勢”。

(一)危機重災(zāi)區(qū)“歐豬五國”(PIIGS)的現(xiàn)狀

歐豬五國，即葡萄牙、意大利、愛爾蘭、希臘和西班牙，為歐債危機的重災(zāi)區(qū)。希臘是危機最為嚴重的國家，經(jīng)濟衰退、失業(yè)劇增、企業(yè)倒閉、赤字嚴重、政局不穩(wěn)等問題使這個古老的國家陷入難以自拔的困境。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，希臘2010年債務(wù)總額占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例為144．9%，2011年升至161．7%。公共赤字2010年為10．6%，2011年為9．0%。失業(yè)率2011年為15．4%，而2012年約為17．1%。2012年2月21日，歐元區(qū)17國財長會議通過總額為1700億歐元的第二輪希臘救助計劃，期望幫助希臘走出困境，將債務(wù)總額占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例在2020年以前從目前的160%降至120．5%。

繼希臘之后，西班牙、葡萄牙、愛爾蘭和意大利四國也陷入危機泥沼之中。由于國內(nèi)房地產(chǎn)市場危機和希臘債務(wù)危機的影響，西班牙銀行遭受擠兌，私營機構(gòu)存款下降。西班牙國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，2011年第二季度，該國經(jīng)濟萎縮0．4%，預(yù)計2012年全年萎縮1．5%。2011年11月，國際評級機構(gòu)惠譽將葡萄牙主權(quán)信用級別降至垃圾級，2012年1月，標普下調(diào)葡萄牙主權(quán)信用級別兩個等級。意大利是歐元區(qū)11個創(chuàng)始成員國之一，也是歐元區(qū)第三大經(jīng)濟體。受到全球經(jīng)濟不景氣和歐債危機的影響，意大利巨額的債務(wù)負擔和飆升的國債收益率使該國成為危機的另一個重災(zāi)點。除債務(wù)負擔沉重外，意大利面臨巨大的再融資需求，僅2013年和2014年就有3098億歐元的債券要贖回，加之失業(yè)率高企、政局變動，市場信心喪失等原因，穆迪、標普等國際評級機構(gòu)相繼下調(diào)意大利主權(quán)信用等級。

(二)受歐債危機影響的其他國家的現(xiàn)狀

德國是歐元區(qū)頭號經(jīng)濟強國，由于德國雄厚的經(jīng)濟實力和適當?shù)暮暧^政策調(diào)整，歐債危機中德國經(jīng)濟一枝獨秀，2011年國內(nèi)生產(chǎn)總值增長3%，出口大增8．2%。但隨著危機的進一步蔓延和危機救助計劃的通過，德國作為歐元區(qū)的領(lǐng)頭羊，承擔起主要救助義務(wù)的責任為世界各國普遍認同。第二輪希臘救助計劃1700億歐元中大部分要由德國來承擔，如果德國兌現(xiàn)了義務(wù)，則有可能導致本國陷入債務(wù)危機之中。2011年底，標普將包括德國和法國在內(nèi)的15個歐元區(qū)國家的主權(quán)信用評級列入負面觀察名單。2012年1月，法國和奧地利等國的主權(quán)信用評級下調(diào)，其中法國的主權(quán)信用級別由AAA級降至AA+。歐債危機之火繼續(xù)蔓延，芬蘭、荷蘭等經(jīng)濟狀況良好的北歐國家也面臨主權(quán)債務(wù)級別負面預(yù)期。

三、歐債危機持續(xù)現(xiàn)象的馬克思主義經(jīng)濟學分析

馬克思主義經(jīng)濟學主張用唯物史觀和辯證法的思想來研究經(jīng)濟現(xiàn)象，揭示現(xiàn)象背后隱藏的本質(zhì)和規(guī)律。馬克思主義經(jīng)濟學將私有制市場經(jīng)濟的運行機制和經(jīng)濟制度有機結(jié)合起來，分析剩余價值的生產(chǎn)、流通和社會再生產(chǎn)中的矛盾運動問題，并強調(diào)在此過程中，周期性的經(jīng)濟危機將不可避免的產(chǎn)生，從這個角度講，馬克思主義經(jīng)濟學關(guān)于危機的分析更為深刻。［1］馬克思主義經(jīng)濟學經(jīng)典理論中關(guān)于生產(chǎn)關(guān)系和由此產(chǎn)生的分配、就業(yè)、勞資、社會福利理論;馬克思主義經(jīng)濟理論中的危機理論和經(jīng)濟一體化理論等都是理解和分析歐債危機原因、解釋和預(yù)測歐債危機持續(xù)現(xiàn)象的有力工具。

(一)馬克思主義勞動價值論與歐債危機

價值理論是馬克思主義經(jīng)濟學的基礎(chǔ)，它建立在古典政治經(jīng)濟學的基礎(chǔ)之上。馬克思主義經(jīng)濟學認為抽象勞動是創(chuàng)造價值的實體，反映了商品經(jīng)濟中特有的生產(chǎn)關(guān)系;“勞動過程是制造使用價值的有目的的活動……是人類生活的永恒的自然條件?！保?］價值量由社會必要勞動時間決定;資本主義商品生產(chǎn)過程不僅是價值形成過程，而且是價值增值過程。當今社會，隨著科技進步、全球經(jīng)濟一體化和金融化的發(fā)展及虛擬資本的膨脹，資本主義經(jīng)濟運動呈現(xiàn)出新的特點，許多不直接建立在勞動基礎(chǔ)上的“價值”被創(chuàng)造出來，但不斷出現(xiàn)的金融危機、經(jīng)濟危機、債務(wù)危機一次次地告誡人們，勞動是創(chuàng)造價值的源泉，任何國家經(jīng)濟的發(fā)展都不可能脫離勞動創(chuàng)造和實體經(jīng)濟的發(fā)展。

歐債危機重災(zāi)國幾乎都存在市場競爭不充分、資源配置、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理和勞動生產(chǎn)率低下等問題。例如希臘，由于先天自然條件的限制，制造業(yè)落后，對進口依賴大，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)僅為航運和旅游業(yè)，在國際金融危機大背景下，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)受到嚴重沖擊，導致希臘就業(yè)和勞動生產(chǎn)率一直處于較低水平。［3］西班牙近年來房地產(chǎn)市場泡沫嚴重，加入歐元區(qū)帶來的低利率導致銀行信貸膨脹。房產(chǎn)市場泡沫破裂時，銀行也被拉入破產(chǎn)境地，同時失業(yè)率上升，債務(wù)負擔沉重。

危機最嚴重的國家經(jīng)常賬戶余額占GDP的比重嚴重失衡。選取歐盟經(jīng)濟相對穩(wěn)定的德國、法國，危機中等程度的意大利、西班牙和危機最嚴重的希臘、葡萄牙為樣本國，以2003年至2010年為考察期，圖1反映了上述國家經(jīng)常賬戶余額占GDP比重的變動趨勢。希臘、葡萄牙和西班牙統(tǒng)計期內(nèi)經(jīng)常賬戶赤字居高不下。希臘由于工資增長，勞動報酬率超過勞動生產(chǎn)率，單位勞動成本上升，出口品價格上漲，出口績效下降，凈出口額負增長，雖然希臘旅游業(yè)、海運業(yè)發(fā)達，單一的出口部門也難以彌補巨額的貿(mào)易赤字。［4］圖2顯示了危機前及危機期間德國、法國、希臘及意大利勞動生產(chǎn)率的變動。在危機爆發(fā)并彰顯破壞力的2009年，這四個國家勞動生產(chǎn)率急速下降，與危機前的水平相比，德國勞動生產(chǎn)率下降幅度最大?？傮w來看，受危機影響最大的希臘，除2006和2007兩年外，整個統(tǒng)計期間勞動生產(chǎn)率均處于負增長水平。低下的勞動效率，加之對外競爭力羸弱、外債負擔的沉重造成國內(nèi)生產(chǎn)能力、價值創(chuàng)造能力下降，實體經(jīng)濟發(fā)展滯后，無力應(yīng)對危機。

(二)馬克思主義分配理論與歐債危機

馬克思主義經(jīng)濟學認為分配關(guān)系由生產(chǎn)關(guān)系決定，資本主義分配關(guān)系與資本主義生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)資料所有制性質(zhì)密切相關(guān)。資本主義生產(chǎn)關(guān)系建立在勞動力成為商品的基礎(chǔ)上，工人創(chuàng)造的新價值以工資和剩余價值形式的分配是資本主義社會最基本和最本質(zhì)的分配關(guān)系，社會上其他一切收入都是基于這兩種收入形式產(chǎn)生的。［5］資本主義分配制度保障的是私有資本的利益，雖然經(jīng)過工人階級的長期斗爭，收入、社會保障制度有所改善，但只要資本主義生產(chǎn)關(guān)系不變，與其相適應(yīng)的分配制度就不會改變。

歐元區(qū)國家普遍認為希臘債務(wù)危機的原因是該國采用了高工資、高福利的政策，造成國民懶散的生活方式。但事實上很多希臘民眾根本得不到最低工資保障，居高不下的失業(yè)率使許多人為保住工作而忍受在低工資的崗位上，雇主不擔心找不到雇員，大量的失業(yè)者等待在門外。一些企業(yè)主以危機為由背棄集體工資協(xié)議，很多人沒有得到應(yīng)得的收入。希臘政府為了應(yīng)對危機，采用了削減開支，降低最低工資的政策，工人為了維持生活罷工請愿，抗議這種維護資本家及政府財團利益的行為。近年來，歐債危機國家居民家庭實際可支配收入的變動趨勢總體是向下的(見圖3)。德國雖然是受危機影響最小的國家，但其家庭可支配收入在2009年也出現(xiàn)了負增長。西班牙家庭可支配收入在2010年前保持正增長，但隨著歐債危機的深化和國內(nèi)經(jīng)濟泡沫的破裂，2010年，該國家庭可支配收入下降了4．6%。希臘統(tǒng)計數(shù)據(jù)在2006年至2010年呈現(xiàn)出較大的波動，2007年危機發(fā)生前，其國內(nèi)家庭可支配收入比上期增長了9．4%，2008年，這一數(shù)據(jù)變?yōu)樨摰?．5%。此后為應(yīng)對危機希臘采取了一系列措施推進工資、稅收改革。2009年，收入負增長現(xiàn)象有所緩解，但隨著希臘及歐元區(qū)其他國家債務(wù)危機的持續(xù)，到2010年，希臘家庭實際可支配收入比上期減少了10．3%。收入的減少使民眾生活窘困，同時，政府債務(wù)負擔沉重，赤字居高不下;為壓縮開支，政府裁減冗員，企業(yè)降低工資，社會矛盾與經(jīng)濟困境并發(fā)，資本主義固有的矛盾暴露在分配領(lǐng)域，勞動者成為最大的犧牲品。

(三)馬克思主義社會福利理論與歐債危機

福利國家是二戰(zhàn)后歐洲出現(xiàn)的一種新型資本主義模式，指在保持資本主義私人企業(yè)制度的前提下，由政府提供越來越多的旨在提高文明和文化水準所必不可少的社會服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施。［5］經(jīng)過工人階級長期斗爭和資本主義經(jīng)濟危機的影響，為維護資產(chǎn)階級的統(tǒng)治地位，資本主義國家做出內(nèi)部調(diào)整，將一部分原由工人階級創(chuàng)造的剩余價值以福利形式提供給工人，滿足生活、醫(yī)療、教育等方面的需要。福利制度的確給民眾生活帶來較大的改善，一定程度上刺激了生產(chǎn)，促進了經(jīng)濟發(fā)展。但是，這場席卷歐洲的債務(wù)危機卻引起了人們對福利國家制度的疑問，由于實行高福利政策導致養(yǎng)老金赤字不斷擴大，對于主權(quán)債務(wù)危機無疑為雪上加霜。

希臘之所以受到福利制度的拖累究其原因有以下幾點:一是希臘產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱;二是加入歐元區(qū)后貸款規(guī)模劇增;三是勞動力市場缺少彈性，失業(yè)率高;四是人口老齡化伴隨經(jīng)濟增長放緩，為了應(yīng)對福利開支需求，維護政黨政治體制，希臘在低經(jīng)濟發(fā)展水平的基礎(chǔ)上追求高福利、高養(yǎng)老金替代率，最后只能通過借債方式彌補財政資金的不足。［6］當然，歐債危機不應(yīng)該完全歸罪于高福利制度，并非所有實行高福利的國家都難逃危機，但任何一國要實行高福利制度必須有堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)，這是任何時代生產(chǎn)與經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律。

表1列舉了部分歐元區(qū)國家在危機前夕政府用于家庭福利方面的開支情況。德國和法國家庭福利公共開支在GDP中的比重分別為2．72%和3．71%，高于OECD平均值0．52個百分點，開支中的三項:現(xiàn)金、勞務(wù)和稅收減免分配較為均勻。希臘等四國家庭福利公共開支占GDP的百分比均不到2%，低于平均值水平，其中希臘低于平均水平1．12%，為差額最大的國家。希臘和意大利家庭福利公共開支中僅有現(xiàn)金和勞務(wù)開支，稅收減免一項缺少。歐債危機發(fā)生后，各國為應(yīng)對償債壓力，繼續(xù)壓縮福利、削減失業(yè)救濟、緊縮開支，使得本已經(jīng)失衡的家庭福利開支比例繼續(xù)惡化，所謂的高福利國家名存實亡。

表1 歐元區(qū)部分國家家庭福利公共開支(占GDP，%，2007年)

(四)馬克思主義經(jīng)濟危機理論與歐債危機

自資本主義誕生以來，經(jīng)濟危機就伴隨著資本主義經(jīng)濟發(fā)展的過程。馬克思主義經(jīng)濟危機理論認為資本主義經(jīng)濟危機是生產(chǎn)相對過剩的危機，是相對于社會有支付能力的需求來說過剩了。馬克思在《政治經(jīng)濟學批判(1857－1858年草稿)》、《剩余價值理論》和《資本論》中多次論述到危機理論，可以說，《資本論》的出現(xiàn)是馬克思經(jīng)濟危機理論的形成標志。［5］馬克思雖然沒有建立起系統(tǒng)和邏輯一致的危機與周期理論，但他提出的許多具有高度啟迪性的思想和方法，卻為建立這樣的理論提供了必要的條件。［7］經(jīng)過西方馬克思主義學者的創(chuàng)新和發(fā)展，馬克思主義經(jīng)濟危機理論進一步更新和完善，用它來解釋歐債危機的持續(xù)現(xiàn)象具有重要的現(xiàn)實意義。

資本主義經(jīng)濟的發(fā)展要經(jīng)歷繁榮、衰退、危機、停滯、復(fù)蘇的周期，危機是資本主義生產(chǎn)過程的必經(jīng)階段。資本主義經(jīng)濟危機包括信用危機、貨幣危機、銀行危機和普遍危機等形式。無論何種形式的經(jīng)濟危機，其爆發(fā)根源在于資本主義生產(chǎn)資料的私有制及其引發(fā)的資本主義基本矛盾的運動。資本主義生產(chǎn)無限擴大與勞動者有支付能力的需求相對縮小的基本矛盾在資本主義危機史上一次次的重演。2009年到2012年，法國、德國、比利時等地的奶農(nóng)，將大量新鮮牛奶傾倒掉，以抗議歐洲市場牛奶生產(chǎn)過剩導致奶價持續(xù)下滑，奶農(nóng)面臨破產(chǎn)境遇。在希臘，四分之一的公司倒閉，近半數(shù)企業(yè)無力支付員工工資;2011年上半年自殺率增長40%;近一半的年輕人失業(yè)，人們不再相信金融系統(tǒng)。［8］受美國次貸危機的影響，加上本國經(jīng)濟增長乏力、債務(wù)高企、生產(chǎn)能力下滑、對外競爭力下降及歐元區(qū)貨幣機制的不平衡等原因的共同作用，歐債危機迅速席卷歐洲。危機國居民工資收入減少、失業(yè)率大幅攀升(見圖4)，政府赤字嚴重(見表2)，經(jīng)常項目收支逆差，債務(wù)負擔沉重，企業(yè)融資困難，國內(nèi)需求嚴重不足。

表2 部分歐債危機國財政收支平衡表(占GDP，%，2007年)

(五)馬克思主義經(jīng)濟全球化理論與歐債危機

經(jīng)濟全球化(Economic globalization)指世界經(jīng)濟活動超越國界，通過對外貿(mào)易、資本流動、技術(shù)轉(zhuǎn)移提供服務(wù)使全球范圍內(nèi)經(jīng)濟運動相互依存，形成有機經(jīng)濟整體。馬克思主義經(jīng)濟學認為經(jīng)濟全球化伴隨著資本主義生產(chǎn)擴展的過程。在經(jīng)濟全球化的過程中，發(fā)達資本主義國家憑借其強大經(jīng)濟實力和國際影響力，以不對等的方式從欠發(fā)達國家交易對手那里獲取了國際經(jīng)濟交往中的大部分利益。資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，特別是20世紀80年代以來全球科技進步、跨國公司的實力的壯大，極大促進了經(jīng)濟全球化的趨勢;在經(jīng)濟全球化過程中也不可避免地使資本主義制度的基本矛盾日益暴露。全球經(jīng)濟、金融聯(lián)系日益緊密，一國或地區(qū)經(jīng)濟危機的爆發(fā)必將通過各種機制傳導到其他國家，任何國家難以在危機面前獨善其身，歐債危機的演化和蔓延就是一個有力的證明。

區(qū)域經(jīng)濟一體化是經(jīng)濟全球化的重要形式，歐盟引領(lǐng)了全球區(qū)域經(jīng)濟一體化高速發(fā)展的浪潮。在歐盟經(jīng)濟金融一體化迅速發(fā)展的過程中，旨在促進成員國經(jīng)濟和貿(mào)易發(fā)展的新型區(qū)域貨幣制度醞釀并誕生。在歐洲統(tǒng)一貨幣進程中，歐元區(qū)國家采取措施統(tǒng)一各國貨幣政策和匯率政策，但由于歐元區(qū)內(nèi)部各國間經(jīng)濟發(fā)展的嚴重失衡，統(tǒng)一的貨幣政策無法和統(tǒng)一的財政政策相結(jié)合，影響了平衡國際收支、保持匯率穩(wěn)定、抑制通貨膨脹等調(diào)節(jié)功能的正常發(fā)揮。加之歐元區(qū)缺少危機應(yīng)急機制和協(xié)調(diào)措施，在危機到來之時顯得束手無策。

在危機時期，工資和價格政策被認為是調(diào)節(jié)經(jīng)濟的有效手段。希臘國內(nèi)通貨膨脹率持續(xù)在2%以上，2010年達到4．8%的高位。為抑制通貨膨脹應(yīng)采取緊縮貨幣政策，提高利率水平，但為了跟歐元區(qū)利率政策保持一致，希臘繼續(xù)實行低利率，赤字進一步惡化。歐洲央行貨幣政策的非對稱性嚴重阻礙了應(yīng)對危機的步伐。從2009年末危機爆發(fā)到2010年4月希臘提出援助請求，從2010年5月歐盟和國際貨幣基金組織提供7500億歐元救助資金，到2012年3月歐洲峰會通過歐洲穩(wěn)定機制(EMS)，期間危機救助計劃幾經(jīng)周折。由于牽連到本國利益，包括德國和法國在內(nèi)的歐元區(qū)主要成員國對希臘援助計劃爭論不休，耽誤了救助措施的及時出臺，錯過了最佳的救助時機。

歐債危機的爆發(fā)，絕不僅僅歸咎于南歐國家政治、經(jīng)濟的落后和政府管理能力的欠缺。全球經(jīng)濟發(fā)展的不平衡和歐盟內(nèi)部經(jīng)濟發(fā)展的不平衡也是造成危機的重要原因。歐元區(qū)內(nèi)部結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的缺陷正是把南歐諸國拉入國家債務(wù)負擔泥沼的推手。當初歐元之父羅伯特蒙代爾在設(shè)計歐元計劃時的假設(shè)是最優(yōu)貨幣區(qū)成員國具有最優(yōu)效率(optimised efficiency):即資本和勞動力可以自由流動，貿(mào)易和稅收體制統(tǒng)一，協(xié)調(diào)的利率和匯率機制，共同的財政、貨幣政策。但全球經(jīng)濟的波動，歐元區(qū)成員國間經(jīng)濟的不平衡，南歐落后的狀態(tài)，產(chǎn)品和勞動力市場的不完全自由流動，德國獨占鰲頭的經(jīng)濟實力，加之調(diào)節(jié)不平衡機制的缺失使得最優(yōu)貨幣區(qū)設(shè)想與歐元區(qū)現(xiàn)實情況相去甚遠，區(qū)域性貨幣體系在資本主義經(jīng)濟周期波動中的表現(xiàn)甚為不穩(wěn)定。［9］金融自由化和資本流動的增強導致投機盛行、泡沫膨脹，私人債務(wù)通過銀行系統(tǒng)傳導至政府，為維持國內(nèi)生產(chǎn)、刺激經(jīng)濟、保持國內(nèi)穩(wěn)定、向其他高福利國家看齊，歐債危機國政府采用赤字財政政策，大舉借債，最終導致國家主權(quán)債務(wù)危機。全球經(jīng)濟一體化進程中的經(jīng)濟發(fā)展也難以繞開資本主義經(jīng)濟的危機和衰退階段。

四、結(jié)論及對我國經(jīng)濟發(fā)展的啟示

過去三十多年時間里，中國經(jīng)濟保持了高速的增長，在國際經(jīng)濟、金融一體化的今天，中國經(jīng)濟能否繼續(xù)良好的發(fā)展勢頭，能否應(yīng)對歐債危機給國際經(jīng)濟形勢帶來的負面影響?通過以上運用馬克思主義經(jīng)濟學的觀點對歐債危機持續(xù)現(xiàn)象的分析，進一步證實了馬克思主義經(jīng)濟理論對資本主義經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的深刻認識，我們應(yīng)從中總結(jié)經(jīng)驗，指導我國的經(jīng)濟建設(shè)。

第一，勞動創(chuàng)造價值和財富，要用馬克思主義勞動價值理論指導生產(chǎn)和經(jīng)濟建設(shè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，振興實體經(jīng)濟，協(xié)調(diào)一、二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。繼續(xù)擴大對外開放，提高出口競爭力，增加產(chǎn)品的技術(shù)含量。擴大教育投入，提高勞動者的勞動生產(chǎn)率。只有經(jīng)濟保持強勁的增長勢頭才能最有效的防范經(jīng)濟危機。第二，在收入分配體制上要繼續(xù)推進工資制度改革，兼顧效率和公平，重視對低收入人群和弱勢群體生活水平的改善，通過財政、稅收制度調(diào)節(jié)收入分配。靈活運用財政和貨幣政策，刺激消費，擴大內(nèi)需，增加就業(yè)，提高工資水平。立足國民經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實水平，建立同社會生產(chǎn)力水平相適應(yīng)的社會保障體制，解除勞動者的后顧之憂，為和諧社會的建設(shè)提供良好的福利基礎(chǔ)。第三，面對嚴峻的國際經(jīng)濟形勢，我國應(yīng)重視對政府債務(wù)的控制和管理，把各項債務(wù)指標控制在國際警戒線之內(nèi);警惕虛擬資本的膨脹和金融市場、房地產(chǎn)市場的泡沫化，采取有力的措施打壓市場投機行為，為經(jīng)濟建設(shè)提供規(guī)范、高效、公平的市場環(huán)境。第四，在積極參與國際經(jīng)濟組織或區(qū)域經(jīng)濟組織的過程中，要保持國內(nèi)經(jīng)濟政策尤其是貨幣政策的穩(wěn)定性;協(xié)調(diào)好貨幣政策和匯率政策的關(guān)系，維護人民幣匯率的穩(wěn)定。區(qū)域貨幣制度的建立是一個十分復(fù)雜的過程，中國及亞洲相關(guān)國家切莫盲目模仿歐元區(qū)推行統(tǒng)一的貨幣制度，而應(yīng)集中精力發(fā)展經(jīng)濟，促進各國經(jīng)濟和社會發(fā)展水平的協(xié)調(diào)一致，并在此基礎(chǔ)上逐步實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟的一體化。

［1］ 周小亮．金融危機成因的馬克思主義經(jīng)濟學分析及其現(xiàn)實思考［J］．政治經(jīng)濟學評論，2009，(1):117．

［2］馬克思恩格斯全集(第23卷)［M］．北京:人民出版社，1972．208．

［3］ 聶志紅．馬克思主義經(jīng)濟思想中國化的歷史節(jié)點［J］．貴州財經(jīng)學院學報，2012，(30):88．

［4］ 文學，郝君富．從經(jīng)濟學和政治學雙重視角看歐債危機的起因［J］．新金融，2012，(1):26．

［5］ Berthold Busch．Michael Gromling and Jurgen Matthes［A］．Current Account Deficits in Greece，Portugal and Spain－Origins and Consequences［C］．Intereconomics，2011，(6):355．

［6］ 何自力，張俊山，劉鳳義．高級政治經(jīng)濟學——馬克思主義經(jīng)濟學的發(fā)展與創(chuàng)新探索［M］．北京:經(jīng)濟管理出版社，2010．59，67，428－431．

［7］ 魯全．歐債危機是社會保障制度導致的嗎?——基于福利模式與福利增長動因的分析［J］．中國人民大學學報，2012，(3):99－101．

［8］ 楊文進．論馬克思的宏觀經(jīng)濟學［M］．北京:中國財政經(jīng)濟出版社，2004．270．

［9］ 馬煜婷．歐債危機:政治周期與經(jīng)濟周期的較量［J］．經(jīng)濟，2012，(3):57．

［10］ Anne Marie Detlef．Cause of the Sovereign Debt Crisis［EB/OL］．http://www．e－ir．info/2012/04/16/cause－of－the－sovereign－debt－crisis/．April，16，2012．