張樂源,李永勝,王偉力,宋之勇,白連建,王海生
(1.海裝重慶局,重慶 402760;2.海軍航空工程學(xué)院 兵器科學(xué)與技術(shù)系,山東 煙臺 264001;3.中國人民解放軍92514部隊,山東 煙臺 264001)
串聯(lián)戰(zhàn)斗部的毀傷機理是利用前級成型裝藥壓潰藥型罩,形成金屬射流或EFP對目標(biāo)進(jìn)行毀傷;后級戰(zhàn)斗部隨進(jìn)侵徹與爆破,從而對硬目標(biāo)、艦艇、人員、裝備等造成高效的毀傷。對于串聯(lián)戰(zhàn)斗部,第1級裝藥量較大,2級間距較小,第1級爆炸會對第2級產(chǎn)生重要的影響[1-5]。這些影響主要包括以下幾方面:
1)爆炸后形成的空氣沖擊波超壓對第2級戰(zhàn)斗部的作用,沖擊波超壓可能損壞第2級彈體,甚至可能引爆第2級裝藥;
2)空氣沖擊波和爆轟產(chǎn)物直接作用在第2級彈體上,產(chǎn)生較大的沖量,結(jié)果會使第2級戰(zhàn)斗部的速度降低,并且可能引起第2級戰(zhàn)斗部姿態(tài)的改變,從而使第2級戰(zhàn)斗部不能順利穿進(jìn)由第1級戰(zhàn)斗部爆炸在目標(biāo)靶上所侵徹的孔洞內(nèi)。
本文針對王偉力、李永勝[1-2]等設(shè)計的用于串聯(lián)戰(zhàn)斗部的環(huán)形切割器,運用ANSYS/LS-DYNA軟件,對在不同的前后級相對速度條件下,該環(huán)形切割器對隨進(jìn)戰(zhàn)斗部的影響進(jìn)行數(shù)值仿真,為串聯(lián)戰(zhàn)斗部隔爆結(jié)構(gòu)設(shè)計提供依據(jù)。
環(huán)形切割器和隨進(jìn)戰(zhàn)斗部的結(jié)構(gòu)設(shè)計如圖1所示。數(shù)值計算時不考慮由于零件制造、裝配等造成的不對稱性,不考慮其他部件的影響。模型假設(shè):1)環(huán)形切割器的炸藥、藥型罩、殼體,空氣和隨進(jìn)戰(zhàn)斗部的殼體、炸藥為均勻連續(xù)介質(zhì);2)整個爆炸過程為絕熱過程;3)忽略重力的作用。
圖1 環(huán)形切割器和隨進(jìn)戰(zhàn)斗部結(jié)構(gòu)設(shè)計Fig.1 The structural design of annular cutter and following warhead
為研究處于不同隨進(jìn)狀態(tài)的隨進(jìn)戰(zhàn)斗部受環(huán)形切割器起爆后空氣沖擊波作用的響應(yīng)規(guī)律,根據(jù)實際需要采用ANSYS/LS-DYNA軟件,建立“環(huán)形切割器+隨進(jìn)戰(zhàn)斗部”的串聯(lián)戰(zhàn)斗部模型,根據(jù)對稱性,為簡化計算采用1/4模型,如圖2所示。其中隨進(jìn)戰(zhàn)斗部與環(huán)形切割器的相對速度v分別為0 m/s,300 m/s,600 m/s。
模型由環(huán)形切割器的炸藥、藥型罩、殼體、空氣、隨進(jìn)戰(zhàn)斗部殼體及炸藥6部分組成。將環(huán)形切割器炸藥、藥型罩、殼體和空氣4種材料采用Euler網(wǎng)格單元劃分,在計算中單元使用多物質(zhì)ALE算法,克服了單元嚴(yán)重畸變引起的數(shù)值計算困難的問題。隨進(jìn)戰(zhàn)斗部的殼體和裝藥2種材料采用Lagrange網(wǎng)格單元劃分。
為保證計算的精確可靠性,在空氣域四周設(shè)置透射邊界,避免沖擊波在空氣域邊界反射造成的誤差。對于整個模型,在對稱面上施加對稱約束??諝庥蛩闹茉O(shè)置透射邊界,起爆方式為環(huán)形起爆,爆轟波按非直線方式傳播。計算時間為200 μs,并記錄環(huán)形切割器及周圍空氣域和隨進(jìn)戰(zhàn)斗部加速度、速度、壓力等參數(shù)。
圖2 環(huán)形切割器和隨進(jìn)戰(zhàn)斗部仿真模型Fig.2 The simulation model of annular cutter and following warhead
表1 空氣材料參數(shù)Tab.1 Air material parameters
表2 B炸藥材料參數(shù)Tab.2 B explosive matlrial parameters
表3 殼體鋼材料的參數(shù)Tab.3 The case steel material parameters
表4 藥型罩紫銅材料參數(shù)Tab.4 Liner copper material parameters
探討環(huán)形切割器起爆后對不同相對速度 (v=0 m/s,v=300 m/s,v=600 m/s)的隨進(jìn)戰(zhàn)斗部加速度、速度、壓力等的影響。
1)隨進(jìn)戰(zhàn)斗部加速度曲線如圖3所示。從圖中可以看出,隨進(jìn)戰(zhàn)斗部受到前級聚能裝藥產(chǎn)生的加速度從沖擊波到達(dá)隨進(jìn)彈頭部開始,當(dāng)沖擊波陣面到達(dá)隨進(jìn)戰(zhàn)斗部錐體中段時,戰(zhàn)斗部加速度最大值為3.18×105m/s2;當(dāng)沖擊波陣面掃過隨進(jìn)戰(zhàn)斗部錐體和柱體結(jié)合部附近時,加速度逐漸下降,加速度持續(xù)作用時間較長,約為60 μs。
圖3 隨進(jìn)戰(zhàn)斗部加速度變化曲線 (v=0 m/s)Fig.3 The acceleration curve of following warhead(v=0 m/s)
2)隨進(jìn)戰(zhàn)斗部速度變化曲線如圖4所示。從圖中可以看到,隨進(jìn)戰(zhàn)斗部受沖擊波作用為120 μs達(dá)到向后運動的最大速度為12.6 m/s。
圖4 隨進(jìn)戰(zhàn)斗部速度變化曲線 (v=0 m/s)Fig.4 The velocity curve of following warhead(v=0 m/s)
3)隨進(jìn)戰(zhàn)斗部殼體最大主應(yīng)力為1164 MPa,如圖5所示。最大應(yīng)力出現(xiàn)在戰(zhàn)斗部頂端附近一個面區(qū)域內(nèi);隨進(jìn)戰(zhàn)斗部裝藥最大壓力出現(xiàn)在裝藥的頂端,且最大壓力為690.7 MPa。
圖5 隨進(jìn)戰(zhàn)斗部殼體和裝藥表面最大壓力 (v=0 m/s)Fig.5 The maximum pressure of following warhead and charge surface(v=0m/s)
1)隨進(jìn)戰(zhàn)斗部加速度曲線如圖6所示。從圖中可以看出,隨進(jìn)戰(zhàn)斗部受到前級聚能裝藥產(chǎn)生的加速度從沖擊波到達(dá)隨進(jìn)彈頭部開始,當(dāng)沖擊波陣面到達(dá)隨進(jìn)戰(zhàn)斗部錐體中段時,戰(zhàn)斗部加速度最大,最大值為4.08×105m/s2,當(dāng)沖擊波陣面掃過隨進(jìn)戰(zhàn)斗部錐體和柱體結(jié)合部附近時,加速度逐漸下降,加速度持續(xù)作用時間較長,約為50 μs。
圖6 隨進(jìn)戰(zhàn)斗部加速度變化曲線 (v=300 m/s)Fig.6 The acceleration curve of following warhead(v=300m/s)
2)隨進(jìn)戰(zhàn)斗部速度變化曲線如圖7所示。從圖中可以看到,隨進(jìn)戰(zhàn)斗部受沖擊波作用為100 μs,運動速度最后降為285.2 m/s。
圖7 隨進(jìn)戰(zhàn)斗部速度變化曲線 (v=300 m/s)Fig.7 The velocity curve of following warhead(v=300 m/s)
3)隨進(jìn)戰(zhàn)斗部殼體最大主應(yīng)力為1153 MPa,如圖8所示,最大應(yīng)力出現(xiàn)在戰(zhàn)斗部頂端附近的一個區(qū)域內(nèi);隨進(jìn)戰(zhàn)斗部裝藥最大壓力出現(xiàn)在頂端,為911.3 MPa。
圖8 隨進(jìn)戰(zhàn)斗部殼體和裝藥表面最大壓力 (v=300 m/s)Fig.8 The maximum pressure of following warhead and charge surface(v=300 m/s)
1)隨進(jìn)戰(zhàn)斗部加速度曲線如圖9所示。從圖中可以看出,隨進(jìn)戰(zhàn)斗部受到前級聚能裝藥產(chǎn)生的加速度從沖擊波到達(dá)隨進(jìn)彈頭部開始,當(dāng)沖擊波陣面到達(dá)隨進(jìn)戰(zhàn)斗部錐體中段時,戰(zhàn)斗部加速度最大,最大值為5.08×105m/s2;當(dāng)沖擊波陣面掃過隨進(jìn)戰(zhàn)斗部錐體和柱體結(jié)合部附近時,加速度逐漸下降,加速度持續(xù)作用時間較長,約為50 μs。
圖9 隨進(jìn)戰(zhàn)斗部加速度變化曲線 (v=600 m/s)Fig.9 The acceleration curve of following warhead(v=600 m/s)
2)隨進(jìn)戰(zhàn)斗部速度變化曲線如圖10所示。從圖中可以看到,隨進(jìn)戰(zhàn)斗部受沖擊波作用為100 μs,運動速度最后降為582.7 m/s。
圖10 隨進(jìn)戰(zhàn)斗部速度變化曲線 (v=600 m/s)Fig.10 The velocity curve of following warhead(v=600 m/s)
3)隨進(jìn)戰(zhàn)斗部受力情況如圖11所示。其中殼體主應(yīng)力最大為1155 MPa;裝藥最大壓力為1287 MPa,出現(xiàn)在距裝藥頂端5.2 cm處;隨進(jìn)戰(zhàn)斗部的速度降為18 m/s。
圖11 隨進(jìn)戰(zhàn)斗部殼體和裝藥表面最大壓力 (v=600 m/s)Fig.11 The maximum pressure of following warhead and charge surface(v=600 m/s)
通過利用ANSYS/LS-DYNA軟件進(jìn)行環(huán)形切割器對隨進(jìn)戰(zhàn)斗部影響的數(shù)值仿真,對仿真結(jié)果分析得到如下結(jié)論:
1)隨著2級戰(zhàn)斗部間相對速度的增加,隨進(jìn)戰(zhàn)斗部受前級環(huán)形切割器爆炸沖擊作用時的加速度逐漸增大,速度落差也逐漸增大。最終在600 m/s時,將引爆隨進(jìn)戰(zhàn)斗部的裝藥,進(jìn)而導(dǎo)致串聯(lián)戰(zhàn)斗部失去其價值。
2)隨進(jìn)戰(zhàn)斗部殼體頂端附近區(qū)域處主應(yīng)力最大,后端圓柱段主應(yīng)力較小;當(dāng)隨進(jìn)戰(zhàn)斗部以低于300 m/s速度隨進(jìn)時,裝藥最大壓力低于1.0 GPa;而當(dāng)隨進(jìn)戰(zhàn)斗部以600 m/s速度隨進(jìn)時,裝藥最大壓力超過1.0 GPa。通常認(rèn)為,隨進(jìn)戰(zhàn)斗部裝藥壓力不超過1.0 GPa就不足以引爆炸藥[5],因此串聯(lián)戰(zhàn)斗部要添加必要的隔爆結(jié)構(gòu)設(shè)計。
[1]李永勝,王偉力,姜濤.用于串聯(lián)戰(zhàn)斗部的環(huán)形切割器優(yōu)化設(shè)計[J].彈箭與制導(dǎo)學(xué)報,2010,30(2):93-96.
[2]王偉力,李永勝,田傳勇.串聯(lián)戰(zhàn)斗部前級環(huán)形切割器的設(shè)計與試驗[J].火炸藥學(xué)報,2011,34(2):39-43.
[3]王健,阮文俊.串聯(lián)隨進(jìn)戰(zhàn)斗部前后級影響數(shù)值仿真[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報,2010,22(9):2231 -2234.
[4]曾必強,姜春蘭,嚴(yán)翰新,等.串聯(lián)攻堅戰(zhàn)斗部前級爆轟場對隨進(jìn)彈隨進(jìn)影響分析[J].兵工學(xué)報,2010,31(S1):162-166.
[5]涂侯杰,惲壽榕,趙衡陽.破爆型串聯(lián)戰(zhàn)斗部第一級對第二級影響的研究[J].兵工學(xué)報,1994(3):18-22.