□基辛格

鄧小平訪美旨在慶祝兩國(guó)關(guān)系正?；㈤_啟共同戰(zhàn)略。這一戰(zhàn)略以《上海公報(bào)》為基礎(chǔ)，主要針對(duì)蘇聯(lián)。

這也表現(xiàn)出中國(guó)外交的特殊技巧——造成別國(guó)支持的印象，而實(shí)際上有關(guān)國(guó)家并未同意，甚至并未接到要它們支持的要求。20年前臺(tái)海危機(jī)時(shí)中方就采用了這種方法。1958年，毛澤東在赫魯曉夫不愉快的北京之行3周后炮擊金門馬祖，造成莫斯科事先同意北京行動(dòng)的印象，其實(shí)并非如此。艾森豪威爾甚至指控赫魯曉夫幫助煽動(dòng)危機(jī)。

鄧小平采取同樣的手法，在對(duì)越南作戰(zhàn)前高調(diào)訪問(wèn)美國(guó)。兩次中國(guó)都沒(méi)有要求對(duì)方幫助自己即將進(jìn)行的軍事行動(dòng)。1958年赫魯曉夫顯然不知道中國(guó)要?jiǎng)邮?，而且還因被迫面對(duì)核戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)而很不高興；1979年鄧小平到達(dá)美國(guó)后，通知華盛頓中國(guó)要出兵越南，但華盛頓并未明確表示支持，美國(guó)的作用僅限于分享情報(bào)和外交方面的協(xié)作。這兩次北京都成功地使外界以為它的行動(dòng)得到了一個(gè)超級(jí)大國(guó)的同意，從而嚇阻另一個(gè)超級(jí)大國(guó)插手干預(yù)。由于這種微妙而又大膽的策略，蘇聯(lián)在1958年無(wú)法阻止中國(guó)攻擊沿海島嶼；至于越南，蘇聯(lián)只能猜測(cè)鄧小平訪美期間達(dá)成了什么協(xié)議，而且會(huì)假設(shè)對(duì)它最不利的情況。

在這個(gè)意義上，鄧小平訪美是做給別人看的，目的在于恐嚇蘇聯(lián)。鄧小平在美國(guó)為期一周的訪問(wèn)既是外交峰會(huì)，又是商業(yè)訪問(wèn)，外加巡回政治演說(shuō)，還有為對(duì)越作戰(zhàn)進(jìn)行心理戰(zhàn)。他訪問(wèn)了華盛頓、亞特蘭大、休斯敦和西雅圖，所到之處的情景為毛澤東時(shí)代所無(wú)法想象。1月29日在白宮舉行的國(guó)宴上，“紅色中國(guó)”的領(lǐng)導(dǎo)人和可口可樂(lè)、百事可樂(lè)還有通用汽車的老總觥籌交錯(cuò)。在肯尼迪中心的晚會(huì)上，這位小個(gè)子副總理與哈林花式籃球隊(duì)的隊(duì)員們熱烈握手。在得克薩斯州西蒙頓的騎術(shù)表演和燒烤餐會(huì)上，他戴上寬邊牛仔帽，乘坐馬車，使周圍的群眾興奮欣喜。

鄧小平訪美期間一直強(qiáng)調(diào)中國(guó)需要外國(guó)技術(shù)，需要發(fā)展經(jīng)濟(jì)。在他的要求下，他參觀了美國(guó)的制造業(yè)和技術(shù)設(shè)施，包括佐治亞州哈波維爾的一家福特汽車組裝廠、休斯敦的休斯工具公司（在那里他仔細(xì)觀看海上開采石油用的鉆頭），還有西雅圖郊外的波音工廠。鄧小平到達(dá)休斯敦時(shí)，坦率地表示要“學(xué)習(xí)你們?cè)谑凸I(yè)和其他領(lǐng)域的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”。鄧小平認(rèn)為中美關(guān)系充滿希望，聲稱他愿意“了解美國(guó)人生活的方方面面”，“吸收所有對(duì)我們有益的東西”。在休斯敦的約翰遜太空中心，他在航天飛機(jī)的飛行模擬器里流連不已。

較之清朝皇帝對(duì)馬嘎爾尼帶來(lái)的禮物和通商許諾的刻意漠然以對(duì)，或毛澤東毫不通融地堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)自給自足，鄧小平的態(tài)度與他們簡(jiǎn)直有天壤之別。1月29日在與卡特總統(tǒng)的會(huì)見中，鄧小平解釋了中國(guó)四個(gè)現(xiàn)代化的政策。但與他此行的首要目的——建立中美事實(shí)上的聯(lián)盟比起來(lái)，這些都是次要問(wèn)題。他總結(jié)道：

總統(tǒng)先生，您要我大致談?wù)勎覀兊膽?zhàn)略。為了實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化，我們需要長(zhǎng)時(shí)間的和平環(huán)境。蘇聯(lián)終究要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。如果我們工作做得好，有可能推遲戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)希望把戰(zhàn)爭(zhēng)推遲22年。

在這一前提下，我們不是建議成立正式聯(lián)盟，而是各自根據(jù)自己的立場(chǎng)行事，協(xié)調(diào)行動(dòng)，采取必要措施。這個(gè)目標(biāo)是能夠達(dá)到的。如果我們的努力沒(méi)有結(jié)果，這個(gè)事就會(huì)變得越來(lái)越空。

不組成聯(lián)盟卻作為盟國(guó)一起行動(dòng)，這把現(xiàn)實(shí)主義發(fā)揮到了極致。如果所有領(lǐng)導(dǎo)人都具有足夠的戰(zhàn)略眼光、深思熟慮的話，他們都會(huì)達(dá)成同樣的結(jié)論。結(jié)盟等于多此一舉，戰(zhàn)略分析的邏輯即足以促使有關(guān)國(guó)家向同一方向努力。

鄧小平以及大多數(shù)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為中美之間建立正式聯(lián)盟沒(méi)有必要，而且總的來(lái)說(shuō)在推行外交政策時(shí)還會(huì)累贅礙事。他們?cè)敢庖揽肯嗷ブg的心照不宣。但是鄧小平的最后那句話也暗含著警告。如果不能確定或執(zhí)行共同利益的話，兩國(guó)關(guān)系就會(huì)變“空”，變枯萎，而中國(guó)就可能重拾毛澤東“三個(gè)世界”的理論——那仍是中國(guó)的官方政策——在兩個(gè)超級(jí)大國(guó)間尋找平衡。

鄧小平分析了戰(zhàn)略形勢(shì)，告訴白宮中國(guó)準(zhǔn)備同越南打仗，因?yàn)樗J(rèn)為越南不會(huì)止步于柬埔寨?！八^的印度支那聯(lián)邦會(huì)有不止3個(gè)國(guó)家，”鄧小平警告說(shuō)，“它一直是胡志明的夢(mèng)想?，F(xiàn)在的3個(gè)國(guó)家只是第一步，然后也會(huì)把泰國(guó)包括進(jìn)去?！彼Q，中國(guó)有義務(wù)采取行動(dòng)，不能坐等事態(tài)發(fā)展；出了事就太晚了。

鄧小平給卡特出了個(gè)難題——是原則上的難題，也是公開態(tài)度上的難題。在原則上，卡特不贊同先發(fā)制人的戰(zhàn)略，尤其是涉及進(jìn)入另一個(gè)主權(quán)國(guó)家進(jìn)行軍事行動(dòng)。與此同時(shí)，他即使不完全同意，但也十分重視國(guó)家安全事務(wù)助理茲比格紐·布熱津斯基關(guān)于越南占領(lǐng)柬埔寨的戰(zhàn)略影響的意見，而這一意見與鄧小平的意見不謀而合。卡特解決難題的辦法是申明原則但留有隨機(jī)應(yīng)變的余地。溫和的否定暗含著含糊的默許。

根據(jù)一份記載那次（只有一個(gè)翻譯在場(chǎng)的）私下談話的備忘錄，鄧小平堅(jiān)持說(shuō)戰(zhàn)略考慮比卡特所說(shuō)的世界輿論更重要。最要緊的是，中國(guó)決不能被看作軟弱可欺：“中國(guó)必須教訓(xùn)一下越南。蘇聯(lián)有古巴、越南可用，以后阿富汗也會(huì)變成（蘇聯(lián)的）代理人。中國(guó)有這個(gè)實(shí)力。行動(dòng)非常有限。如果越南以為中國(guó)軟弱，形勢(shì)會(huì)更加惡化。”

1979年2月4日，鄧小平離開美國(guó)?；爻讨兴趪迤灞P上布下了最后一顆棋子——路經(jīng)東京停留。這是他6個(gè)月內(nèi)第二次訪日，目的是確保日本支持即將開始的軍事行動(dòng)，并進(jìn)一步孤立蘇聯(lián)。鄧小平對(duì)日本首相大平正芳重申中國(guó)的立場(chǎng)：越南侵略柬埔寨必須受到“懲罰”，并保證“為了捍衛(wèi)長(zhǎng)期的國(guó)際和平與穩(wěn)定……（中國(guó)人民）將堅(jiān)定地履行我們的國(guó)際主義義務(wù)，會(huì)毫不猶豫地作出必要的犧牲”。