涂慶華，莫億偉，陳 平

(1．江西撫州職業(yè)技術(shù)學(xué)院，江西撫州344000;2．紹興文理學(xué)院生命科學(xué)學(xué)院，浙江紹興312000;3．仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院園林園藝學(xué)院，廣東廣州510225)

冷季型草坪草的光合作用對高溫脅迫非常敏感，維持較高的光合效率通常是草坪草抵抗熱害的首要生存策略［1］，葉片光合色素吸收光能通過光反應(yīng)后轉(zhuǎn)化為光合力(ATP和NADPH)，葉綠體內(nèi)ATP主要通過光合磷酸化產(chǎn)生，由類囊體膜上ATPase催化，因此ATPase活性對葉綠體內(nèi)ATP合成起著決定作用;當葉綠體內(nèi)ATP供應(yīng)不足，直接導(dǎo)致RuBP合成受阻，使RuBPcase底物供應(yīng)不足，從而降低葉片的光合效率［2-3］．ZHENG 等［4］指出，當小麥旗葉片受水分和鹽脅迫時，葉綠體ATPase酶活性下降，葉片ATP含量顯著減少，旗葉的光合速率降低，說明ATP供應(yīng)能量與植物光合效率有密切關(guān)系［5］．

匍匐翦股穎(Agrostis stolonifera)是優(yōu)良冷季型草坪草，被廣泛應(yīng)用于高爾夫球場果嶺、球道和足球場等，但因耐熱性差很難在華南地區(qū)安全越夏．陳平等［6-8］從匍匐翦股穎“Penncross”的營養(yǎng)體自然突變中篩選到耐熱突變體“粵選1號”，其色澤、觸感、繁殖能力等性狀均優(yōu)于親本，經(jīng)過多年的應(yīng)用，在華南地區(qū)可終年常綠．“粵選1號”具有優(yōu)良的耐熱特性，耐熱突變體的耐熱機制與光合速率和葉片的ATP供應(yīng)的關(guān)系不清楚．TEZARA等［2］認為:ATP供應(yīng)不足導(dǎo)致了光合作用底物RuBP合成能力下降，使RuBPcase所需底物供應(yīng)減少;還有一種可能是ATP供應(yīng)不足導(dǎo)致RuBPcase活化量減少［9］．

本文以匍匐翦股穎耐熱突變體“粵選1號”及親本“Penncross”為研究材料，從葉片光合效率和能量代謝的關(guān)系進行分析，探討高溫脅迫下能量供應(yīng)水平對光合作用的影響，為“粵選1號”大面積地推廣提供理論依據(jù)．

1 材料與方法

“粵選1號”是從Penncross營養(yǎng)體自然突變篩選出來的耐熱優(yōu)良新品種(2004年12月通過國家品種審定，品種登記號288)．本研究的材料“粵選1號”及親本Penncross均由陳平提供．

1．1 材料的培養(yǎng)和高溫處理

栽培基質(zhì)為泥炭土、菜園土、河沙，按質(zhì)量比1∶1∶1混勻后裝盆，取生長一致、健壯的“粵選1號”及親本“Penncross”的長度為2～3 cm營養(yǎng)枝進行扦插，成活后自然光照，每周用1/2濃度的Hoagland營養(yǎng)液澆灌1次，以保證每盆有充足的營養(yǎng)供應(yīng)．植株生長達到實驗要求時，轉(zhuǎn)到人工氣候箱內(nèi)，光照條件為14 h/10 h(晝/夜)，光強為500 ～800 μmol/(m2·S)，相對濕度為80% ～85%，溫度為25℃/20℃(晝/夜)，經(jīng)過3～5 d適應(yīng)后，用35℃/30℃(晝/夜)高溫處理，保持原來的濕度和光照周期．在處理0、12、24、36、48 h 后，隨機選取生長一致第二片成熟葉片進行生理測定分析．

1．2 光合速率和光合放氧速率的測定

按照陳平等［6］的方法，用Li-6400法測定葉片光合速率;葉片光合放氧速率的測定參照莫億偉等［10］用液相氧電極方法測定．在飽和光照和CO2濃度下，測定不同溫度條件下葉片光合放氧速率．

1．3 葉綠體的分離與純化及葉綠體ATPase活性的測定

葉綠體的提取參照芮琪等［11］的方法．差速離心，通過1 mol/L葡萄糖溶液離心后，得到初步純化的葉綠體，用最適宜的Percoll濃度進行梯度離心，分離到完整率更高的葉綠體．用氧電極測定葉綠體的Hill反應(yīng)結(jié)合熒光顯微鏡進行觀察，保障完整率大于80%［11］．參照ZHENG 等［4］的方法測定葉綠體Mg2+-ATPase和Ca2+-ATPase活性．

1．4 葉片和葉綠體ATP、ADP和AMP含量的測定與能荷分析

參照YOICHI［12］的方法進行分析．取1 g鮮葉片加入6mL的預(yù)冷HClO4溶液(0．5mol/L)研磨混勻，在4℃下，低溫離心(10 000 g/min)15 min;上清液用 0．5 mol/L 的 KOH 溶液調(diào)節(jié) pH 至 6．8 ～7．0．再定容搖勻，0．45μm濾頭過濾后上機檢測．色譜柱為:Sepax Bio-C18(250 mm ×4．6 mm ID．5 m);流動相為150 mmol/L NaH2PO4和K2HPO4組成的緩沖液(pH 6．68)，流速是 1．0 mL/min，柱溫是 30 ℃;紫外檢測波長為259 nm，每次進樣量為10μL．測定結(jié)果以每克鮮葉所含ATP、ADP、AMP的毫克計．

1．5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

所有實驗重復(fù)3次，用平均值±標準差表示，利用SPSS 13．0軟件對組間進行單因素差異性分析．

2 結(jié)果與分析

2．1 高溫脅迫對“粵選1號”和親本光合速率的影響

正常生長條件下，“粵選1號”和親本葉片凈光合速率之間無顯著差異．高溫脅迫處理后，親本葉片的光合速率急劇下降，脅迫48 h時，比協(xié)迫處理前下降了42．17%，而“粵選1號”的光合速率只下降了33．07%(圖1)，兩者間的差異達顯著水平(P≤0．05)．說明高溫脅迫下，“粵選1號”葉片光合速率對高溫脅迫有更強的耐性．

圖1 高溫脅迫對“粵選1號”和親本葉片光合速率的影響Figure 1 Effect of high temperature stress on photosynthetic rate of“Yuexuan 1”and its parent leaves

2．2 高溫脅迫對“粵選1號”和親本葉片光合放氧速率的影響

高溫脅迫前，“粵選1號”和親本葉片光合放氧速率之間沒有顯著差異．高溫脅迫后，親本葉片的光合放氧速率急劇下降．當脅迫48 h時，比處理前下降了31．11%，而“粵選1號”葉片的光合速率只下降了21．21%(圖2)，兩者間差異達顯著(P≤0．05)．說明高溫脅迫下，“粵選1號”葉綠體PSII的光合放氧中心在高溫脅迫下比親本有更強的耐性，光合放氧速率受到影響較小．

圖2 高溫脅迫對“粵選1號”和親本葉片光合放氧速率的影響Figure 2 Effects of high temperature stress on photosynthetic oxygen evolution rate of“Yuexuan 1”and its parent leaves

2．3 高溫脅迫對“粵選1號”和親本葉片 ATP、ADP、AMP及能荷變化影響

能量組分主要是由ATP、ADP和AMP組成．在高溫脅迫處理前，“粵選1號”和親本葉片ATP、ADP和AMP的含量沒有顯著差異．經(jīng)高溫脅迫處理的親本葉片ATP和ADP含量急劇下降，處理48 h時，比處理前分別下降了39．05%和42．03%，而“粵選1號”葉片的光合速率下降了25．31%和21．36%(圖3A、3B)，兩者間差異顯著(P≤0．05)．在高溫脅迫處理期間，葉片的AMP不斷增加，親本增加更迅速(圖3C)．

高溫脅迫前，“粵選1號”及親本EC值分別為0．72和0．71，沒有明顯差異，隨著處理時間延長，親本和“粵選1號”植株的能荷值EC值發(fā)生變化，48 h以后，“粵選1號”EC值高于親本，兩者差異顯著(圖3D)．

圖3 高溫脅迫對“粵選1號”和親本葉片的ATP、ADP、AMP含量及能荷的影響Figure 3 Effects of high temperature stress on the contents of ATP，ADP and AMP，and energy charge values in the leaves of“Yuexuan 1”and its parent plants

2．4 高溫脅迫對“粵選1號”和親本葉綠體M g2+-ATPase和Ca2+-ATPase活性的影響

高溫脅迫前，親本和“粵選1號”葉綠體的Mg2+-ATPase和Ca2+-ATPase活性沒有明顯差異(圖4)．處理48 h，親本的Mg2+-ATPase和Ca2+-ATPase的活性分別比處理前下降了 20．81%和42．06%，而“粵選1號”只分別下降了 14．67%和18．27%，說明“粵選1號”葉綠體在高溫脅迫下，2種類型的ATPase活性有更強的耐高溫性．

3 討論

相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，“粵選1號”葉片ATP含量與葉片光合速率相關(guān)性為 y=0．976x-1．524，R=0．969，表現(xiàn)出顯著的正相關(guān);同時，光合速率與能荷相關(guān)性為 y=27．997x-13．343，R2=0．981，說明“粵選1號”光合速率與能量供應(yīng)密切相關(guān)，可能是“粵選1號”的光合速率在高溫脅迫過程中高于親本的原因之一．

圖4 高溫脅迫對“粵選1號”和親本的Mg2+-ATPase及Ca2+-ATPase活性的影響Figure 4 Effects of high temperature stress on Mg2+-ATPase and Ca2+-ATPase activities in“Yuexuan 1”and the parent plants

高溫脅迫條件下，“粵選1號”葉片能保持較高ATP和ADP含量，并維持較高的能荷參數(shù);而親本的ATP、ADP含量及能荷水平明顯降低．相關(guān)性分析也表明，葉片光合速率大小與ATP含量和能荷均有著正相關(guān)，能量供應(yīng)水平下降時，直接影響葉片的光合速率．這與前人對其他物種的研究結(jié)果相一致［3，5］．說明能量供應(yīng)量是決定“粵選1號”和親本光合速率差異的原因之一．實驗結(jié)果還表明，高溫下，“粵選1號”葉綠體ATPase的活性均比親本高，高活性ATPase保證ATP順利合成，從而有充足的能量供給暗反應(yīng)，ATP供應(yīng)能力下降，必然影響葉片光合效率．因此，在高溫脅迫下，“粵選1號”葉綠體保持高活性的ATPase，才能保證ATP順利合成與供應(yīng)，維持高效的光合作用．

高溫脅迫下，“粵選1號”能維持較高的光合放氧速率，耐熱突變體PSII的光合放氧中心沒有受到高溫脅迫的破壞，保證對H2O正常的光解，這與前人在對高溫脅迫耐性不同的高粱品種上研究結(jié)果一致［13］．有報道指出，苜蓿在高溫脅迫下，其葉片的ATP含量和ATPase活性顯著下降，與葉綠體ATP供應(yīng)不足有關(guān)［14］;推測在高溫脅迫下只有保證H2O正常光解，才能維持葉綠體光合電子傳遞鏈正常的電子供應(yīng)，以保證葉綠體類囊體膜內(nèi)外側(cè)正常的質(zhì)子電勢梯度，以利于進行ATPase光合磷酸化，保證葉綠體內(nèi)多種代謝所需要的ATP供給．PSII受高溫脅迫損傷后，psdD蛋白快速合成需要大量的ATP供應(yīng)［15］．當ATP供應(yīng)不足時，葉綠體基質(zhì)中的RuBP-case無法表現(xiàn)出正常的活性，使CO2固定無法正常進行［16］．因此在高溫脅迫下，PSII是否穩(wěn)定直接影響到ATPase的活性及ATP的合成．

［1］LIU X，HUANG B．Photosynthetic acclimation to high temperatures associated with heat tolerance in creeping bentgrass［J］．JPlant Physiol，2008，165:1947-1953．

［2］TEZARA W，MITCHELL V J，DRISCOLL S D，et al．Water stress inhibits plant photosynthesis by decreasing coupling factor and ATP［J］．Nature，1999，28:914-917．

［3］LAWLOR D W，CORNIC G．Photosynthetic carbon assimilation and associated metabolism in relation to water deficits in higher plants［J］．Plant，Cell and Environ，2002，25:275-294．

［4］ZHENG C，JIANG D，LIU F，et al．Effects of salt and water logging stresses and their combination on leaf photosynthesis，chloroplast ATP synthesis，and antioxidant capacity in wheat［J］．Plant Sci，2009，176:575-582．

［5］HUANG W，ZHANG S B，CAO K F．Cyclic electron flow plays an important role in photoprotection of tropical trees illuminated at temporal chilling temperature［J］．Plant Cell Physiol，2011，52:297-305．

［6］陳平，席嘉賓，郭偉經(jīng)．高溫脅迫下粵選1號匍匐剪股穎新品系的生理效應(yīng)研究［J］．草業(yè)學(xué)報，2004，13(2):79-83．

［7］陳平，郭偉經(jīng)，席嘉賓．粵選1號匍匐剪股穎新品系選育［J］．草業(yè)學(xué)報，2005，14(4):42-46．

［8］覃廣泉，陳平，周厚高．粵選1號匍匐剪股穎新品系果嶺草坪夏季性狀及高溫脅迫效應(yīng)［J］．中國農(nóng)學(xué)通報，2005，21(2):20-22．

［9］李衛(wèi)芳，王忠，韓鷹，等．小麥Rubisco活化酶的純化及其活性特性［J］．中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002，35(8):929-933．

［10］莫億偉，王忠，梁國斌，等．施氮處理對水稻子代乳苗素質(zhì)的影響［J］．作物學(xué)報，2004，30(3):227-231．

［11］芮琪，張列峰，徐朗萊．小麥葉片內(nèi)1，5-二磷酸核酮糖羧化酶/加氧酶大亞基由53 000到50 000裂解反應(yīng)的定位研究［J］．南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2006，29(4):23-27．

［12］YOICHIN，TUYOSIR，SUMIHOKO S，et al．Changes in ATP-related compounds of beef and rabbitmuscles and a new index of freshness ofmuscle［J］．Agr Bio Chem，1986，50(7):1751-1756．

［13］ALLAKHVERDIEV S I，NISHIYAMA Y，TAKAHASHI S，et al．Systematic analysis of the relation of electron transport and ATP synthesis to the photodamage and repair of photosystem II in synechocystis［J］．Plant Physiol，2005，137:263-273．

［14］莫億偉，郭振飛．溫度脅迫對苜蓿和柱花草光合作用及N同化的影響［J］．草地學(xué)報，2008，16(1):100-102．

［15］JAGTAPV，BHARGAVA S，STREB P，etal．Comparative effect of water，heat and light stresses on photosynthetic reactions in Sorghum bicolor(L．)Moench［J］．J Exp Bot，1998，49:1715-1721．

［16］陳根云，肖元珍，李立人．影響豌豆Rubisco組裝的因子及其作用機制［J］．植物生理學(xué)報，2001，27(5):369-374．