■李寶茹 石家莊信息工程職業(yè)學(xué)院 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)在職研究生
財(cái)務(wù)報(bào)表分析以企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表為主要研究對象,并以得到有關(guān)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量等方面的信息為目的,并為相關(guān)利益主體做決策提供信息支持。
1.財(cái)務(wù)報(bào)表資料本身的局限性
會計(jì)核算的基本前提是“能以貨幣計(jì)量”,因而財(cái)務(wù)報(bào)表并沒有披露公司的全部信息,在企業(yè)現(xiàn)實(shí)中“企業(yè)有許多預(yù)期能給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源"或者是因?yàn)榭陀^條件限制或者是由于會計(jì)慣例制約并未在企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中體現(xiàn)。因而,報(bào)表僅僅反映了企業(yè)能以貨幣計(jì)量的經(jīng)濟(jì)資源的一部分,而且我們所看到的財(cái)務(wù)報(bào)表所披露的信息是企業(yè)非強(qiáng)制性的給相關(guān)利相關(guān)利益主體看到的,因此,資料本身是有限的,并帶來有一定目的性的。
2.由歷史成本帶來的滯后性
在我國,會計(jì)核算實(shí)行的是歷史成本原則,財(cái)務(wù)報(bào)表所反映的數(shù)據(jù)都是在以歷史成本為基礎(chǔ)上核算出來的,并未考慮通貨膨脹對數(shù)額的影響。因此,如果存在物價(jià)的變動,企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表所提供的財(cái)務(wù)信息就不能反映現(xiàn)在真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果,從而導(dǎo)致財(cái)務(wù)信息缺乏準(zhǔn)確性。另外,由于通貨膨脹的存在,使企業(yè)在對比不同年份有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析時(shí),缺乏可比性,例如對企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行趨勢分析時(shí),就會影響分析的結(jié)果。
3.財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)的不確定性和主觀性
按照現(xiàn)有的企業(yè)會計(jì)制度和會計(jì)準(zhǔn)則要求,企業(yè)會計(jì)核算的會計(jì)政策和會計(jì)估計(jì)是可以選擇的,受它的影響,會計(jì)報(bào)表中的某些數(shù)據(jù)并不是十分精確的。有些項(xiàng)目數(shù)據(jù)是會計(jì)人員根據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和企業(yè)實(shí)際情況加以選擇和估計(jì)計(jì)量的,例如發(fā)出存貨成本的計(jì)量方法、固定資產(chǎn)的初始計(jì)量、壞賬準(zhǔn)備的計(jì)提、固定資產(chǎn)的凈殘值率等,都與企業(yè)會計(jì)人員的專業(yè)能力和職業(yè)判斷有關(guān),這種數(shù)據(jù)失準(zhǔn)的局限性是無法避免的,并且在本身方法的選擇上,也會帶有一定的目的性。
4.企業(yè)無形資產(chǎn)價(jià)值難以確認(rèn)
在科技時(shí)代的條件下,無形資產(chǎn)占企業(yè)資產(chǎn)的比重越來越大,同時(shí)也表明了企業(yè)未來發(fā)展的一種潛力。而我國目前對無形資產(chǎn)尤其是自主研發(fā)的無形資產(chǎn)的確認(rèn)要求比較嚴(yán)格,企業(yè)的無形資產(chǎn)價(jià)值不能得到客觀的反映,這也就低估了企業(yè)的價(jià)值,使企業(yè)的賬面價(jià)值與實(shí)際價(jià)值不相符,進(jìn)而影響財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)的客觀性和真實(shí)性。
5.財(cái)務(wù)報(bào)表提供信息的暫時(shí)性
會計(jì)核算的基本前提之一是“會計(jì)分期”,所以財(cái)務(wù)報(bào)表是根據(jù)分期核算的會計(jì)資料編制的,一般反映某一特定時(shí)期的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等信息,而伴隨企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的改變,不能固定說明企業(yè)今后一直所處得狀態(tài)。
財(cái)務(wù)分析方法主要有比較分析法、比率分析法、趨勢分析法等,這些方法各有優(yōu)缺點(diǎn),因此各種財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法有其各自不同的局限性:
1.比較分析法:在實(shí)際操作時(shí),比較對象之間必須具有可比性才有實(shí)際意義,然而數(shù)據(jù)是否可比受到很多條件的限制,如計(jì)算方法、計(jì)算時(shí)間、時(shí)間跨度等;在百分比比較中,由于基數(shù)的一些變異,可能會出現(xiàn)一些特別情況,例如基數(shù)為負(fù)數(shù)、為零等情況,則會扭曲指標(biāo)變動的經(jīng)濟(jì)意義;在進(jìn)行同行業(yè)比較時(shí),至少要滿足同行業(yè)性質(zhì)相同或相似、經(jīng)營規(guī)模接近、經(jīng)營方式相同或相近等條件,這些條件限制了比較分析法的應(yīng)用范圍。
2.比率分析法:所分析的項(xiàng)目要具有相關(guān)性、可比性,將不相關(guān)的項(xiàng)目進(jìn)行對比構(gòu)建出來的指標(biāo)是沒有意義的;比率分析法的分子項(xiàng)與分母項(xiàng)必須在時(shí)間、范圍等方面保持口徑一致,而有些指標(biāo)在這方面存在差異,如總資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)率等營運(yùn)能力指標(biāo),兩者口徑并不相同;另外,該類指標(biāo)還容易被人為控制。
3.趨勢分析法:一般是用連續(xù)幾年的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,這種方法比單一進(jìn)行兩個(gè)期間的比較分析能了解更多的信息,特別是在企業(yè)發(fā)展趨勢方面。但由于用來分析的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)所屬年份、期間不同,并且數(shù)據(jù)并沒有進(jìn)行任何處理,來調(diào)整這種差異,所以一旦會計(jì)處理方法變更或受通貨膨脹等因素的影響,必然會影響數(shù)據(jù)的可比性,進(jìn)而影響分析結(jié)論。
4.因素分析法:計(jì)算結(jié)果的假定性,連環(huán)替代的各種因素變動的影響數(shù)會因替代計(jì)算的順序不同而有差別,即計(jì)算結(jié)果只是在某種假定前提下的結(jié)果。
首先,財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員自身的素質(zhì)是有差別的,由于他們的專業(yè)知識與職業(yè)技能不同,因此不同的分析人員對財(cái)務(wù)報(bào)表分析的理論、方法掌握不盡相同,導(dǎo)致對財(cái)務(wù)報(bào)表分析時(shí)對分析的過程和結(jié)果出現(xiàn)偏差,進(jìn)而產(chǎn)生不同的結(jié)論;另一方面,在分析財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí),常出現(xiàn)人為操縱現(xiàn)象,出于維護(hù)企業(yè)的目的,進(jìn)而通過不同的計(jì)算方法得出不同的分析指標(biāo),達(dá)到粉飾報(bào)表的目的。
一方面,財(cái)務(wù)指標(biāo)分析的主觀局限性:財(cái)務(wù)分析指標(biāo)是分析人員在對企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析時(shí)所采用的一種分析方法,由于報(bào)表本身的局限性和分析人員的主觀性,不可避免地會導(dǎo)致計(jì)算出來的指標(biāo)也帶有這種傾向,甚至從企業(yè)利益出發(fā),惡意隱瞞,直接影響著分析的結(jié)果。
另一方面,財(cái)務(wù)指標(biāo)分析的客觀局限性:在實(shí)際的財(cái)務(wù)分析工作中,一直以來都比較注重企業(yè)盈利情況的計(jì)算和分析,而忽略了對企業(yè)資產(chǎn)配置、資本結(jié)構(gòu)等財(cái)務(wù)頭部以及各種資產(chǎn)使用效率的分析,缺乏財(cái)務(wù)管理的高度。同時(shí)有些財(cái)務(wù)指標(biāo)出于一定的目的,容易被粉飾,從而影響信息使用者的決策。
[1]李嵐.財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性研究.2008,01
[2]沈春雨.財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法及局限性淺談[J].商場現(xiàn)代化,2010,4
[3]夏菱.財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計(jì),2010,1
[4]李寶茹.淺談企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2013,2
[5]郭嵐.財(cái)務(wù)報(bào)表分析局限性研究[J].商場現(xiàn)代化,2009,2
[6]宋永會.財(cái)務(wù)報(bào)表分析局限性及其對策[J].漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2008,6