李曉南（遼寧社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所 沈陽(yáng) 110031）

一、引言

工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)是人類社會(huì)進(jìn)入后工業(yè)化階段提出的新課題。 二十世紀(jì)六七十年代，如何重振逐漸衰落的傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)，在城市復(fù)興、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境與歷史保護(hù)等領(lǐng)域進(jìn)行綜合治理，成為當(dāng)時(shí)西方發(fā)達(dá)國(guó)家普遍面臨的問(wèn)題。 由英國(guó)開(kāi)始的 “工業(yè)考古”活動(dòng)，被認(rèn)為是對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的最早研究，并陸續(xù)傳及歐美諸國(guó)。 西方工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的對(duì)象主要是工業(yè)革命以來(lái)形成的具有歷史、技術(shù)、社會(huì)、審美等價(jià)值的建筑或其他工業(yè)文化遺存。[1] 進(jìn)入新世紀(jì)，我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)逐步興起，主要針對(duì)的是19世紀(jì)下半葉以來(lái)的近現(xiàn)代工業(yè)遺存。

近年來(lái)，伴隨經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和城市化進(jìn)程的快速推進(jìn)，如何處理傳統(tǒng)老工業(yè)基地改造、對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)與利用，不僅是學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)， 也對(duì)遼寧各級(jí)地方政府決策提出了現(xiàn)實(shí)要求。 與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的逆工業(yè)化、去工業(yè)化發(fā)展趨勢(shì)不同，遼寧未來(lái)發(fā)展定位于以裝備制造業(yè)等為支柱產(chǎn)業(yè)的新型工業(yè)化道路，今后一個(gè)時(shí)期將經(jīng)歷一個(gè)“再工業(yè)化”的過(guò)程。 工業(yè)遺產(chǎn)對(duì)于遼寧這樣的老工業(yè)基地來(lái)說(shuō)，不但是二十世紀(jì)百年歷史饋贈(zèng)，更是當(dāng)今發(fā)展之基石。 其蘊(yùn)藏的工業(yè)時(shí)代精神與人們?cè)诠I(yè)化城市化過(guò)程中生活方式的積淀，對(duì)未來(lái)的再工業(yè)化發(fā)展道路，意義之重要也是不言而喻的。

鑒于東北老工業(yè)基地的特殊境況， 工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的概念一經(jīng)提出，很快在遼寧全省得到響應(yīng)。 十年來(lái)，這項(xiàng)實(shí)踐取得了明顯成績(jī)，從沈陽(yáng)鐵西區(qū)的整體改造與工業(yè)之旅，到阜新大型煤礦原址改造成大規(guī)模主題公園，在保護(hù)手段、開(kāi)發(fā)模式上，已經(jīng)進(jìn)行了諸多有益的探索。 但必須認(rèn)識(shí)到，遼寧工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與利用在整體上仍處于起步階段， 在這方面的探索與實(shí)踐仍有許多不足。

二、遼寧工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與利用的不足

1、對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)研究不到位，尚未建立完備的普查與登入制度

我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)研究與保護(hù)利用工作整體起步較晚， 至今僅有十年左右。 從2006 年起，沈陽(yáng)市鐵西區(qū)在企業(yè)重組與整體搬遷的基礎(chǔ)上，著手對(duì)全區(qū)工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行排查，正式開(kāi)啟了遼寧對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的研究、保護(hù)與再利用工作。 目前全省對(duì)這項(xiàng)工作的理論研究較淺，對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的內(nèi)涵及其價(jià)值認(rèn)識(shí)尚不到位。 現(xiàn)在還沒(méi)有建立明確、統(tǒng)一的工業(yè)遺產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，因而無(wú)法對(duì)全省工業(yè)遺產(chǎn)的分布、分類、數(shù)量等狀況進(jìn)行詳細(xì)綜合評(píng)估與權(quán)威統(tǒng)計(jì)。工業(yè)遺產(chǎn)尚未建立全面的普查與登入制度。目前對(duì)全省大部分城市的工業(yè)遺產(chǎn)狀況，僅有數(shù)量上的初步統(tǒng)計(jì)，詳細(xì)普查信息缺失，導(dǎo)致無(wú)法順利展開(kāi)對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估、科學(xué)研究、后期保護(hù)等多項(xiàng)措施。

2、重視物質(zhì)類工業(yè)遺產(chǎn)，忽視非物質(zhì)工業(yè)遺產(chǎn)

我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與利用起步以來(lái)， 即在很大程度上受歐美國(guó)家經(jīng)驗(yàn)影響，重點(diǎn)集中在有形的、物質(zhì)類工業(yè)遺存上，包括建筑、機(jī)械、車間、工廠、礦場(chǎng)，交通運(yùn)輸場(chǎng)所等基礎(chǔ)設(shè)施，以及與工業(yè)相關(guān)的社會(huì)活動(dòng)場(chǎng)所。 [2] 對(duì)非物質(zhì)工業(yè)遺產(chǎn)的研究與保護(hù)利用無(wú)論是國(guó)際還是國(guó)內(nèi)，相較而言得到重視的時(shí)間較晚。 自從2003 年《下塔吉爾憲章》中提出無(wú)形的非物質(zhì)類工業(yè)遺產(chǎn)的重要價(jià)值，人們逐漸認(rèn)識(shí)到，工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)不僅局限于物質(zhì)空間，那些包含了手工藝流程、技能、原料配方，經(jīng)驗(yàn)管理文件檔案，企業(yè)文化與精神等內(nèi)容的無(wú)形遺產(chǎn)同樣重要。 而遼寧現(xiàn)有的城市工業(yè)遺產(chǎn)均以工廠、煤礦等建筑遺址、基礎(chǔ)設(shè)施和工業(yè)產(chǎn)品遺存為主。 保護(hù)與利用的主要形式，是對(duì)物質(zhì)類遺產(chǎn)特別是單體建筑類遺存的多功能更新與開(kāi)發(fā)。 開(kāi)發(fā)角度多集中在城市規(guī)劃、建筑設(shè)計(jì)與景觀旅游。 對(duì)無(wú)形工業(yè)遺產(chǎn)從搜集、整理、研究，到保護(hù)與開(kāi)發(fā)利用的各個(gè)階段的工作都留有較大的空白。

3、注重經(jīng)濟(jì)效益與審美價(jià)值，對(duì)社會(huì)價(jià)值重視不夠

無(wú)論是《下塔吉爾憲章》還是《無(wú)錫建議》，均提到工業(yè)遺存在歷史的、技術(shù)的、審美的、科學(xué)研究的以及社會(huì)的等不同方面的重要價(jià)值。 隨著我國(guó)保護(hù)實(shí)踐不斷深入，人們?cè)絹?lái)越認(rèn)識(shí)到工業(yè)遺產(chǎn)的核心價(jià)值是其蘊(yùn)含的社會(huì)與文化價(jià)值， 是其承載的讓人們能夠全面了解、擁有的城市文明發(fā)展信息。 而其經(jīng)濟(jì)效益與使用功效，是在此基礎(chǔ)上的延伸。 [3] 但目前遼寧主要保護(hù)方式，一是將工業(yè)遺存博物館化，景觀化，二是對(duì)其進(jìn)行翻修與功能升級(jí)。 這些方法雖能生成新的經(jīng)濟(jì)效益與使用功能，但也靜態(tài)化、背景化了工業(yè)遺產(chǎn)， 使其退縮成為城市發(fā)展與更新的背景與舞臺(tái)。 對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)承載遼寧城市化、工業(yè)化的歷史和蘊(yùn)藏的精神文化內(nèi)涵，并沒(méi)有充分繼承。 其集中體現(xiàn)的工業(yè)化中前期的社會(huì)生產(chǎn)、生活方式與文明信息，具有重要的社會(huì)學(xué)、文化學(xué)價(jià)值。 只有真正保護(hù)與繼承其社會(huì)與文化價(jià)值， 煥發(fā)它對(duì)當(dāng)今社會(huì)生活與城市發(fā)展的助力，讓人們明了今日之所以為今日，由此產(chǎn)生身在其中的認(rèn)同感與歸屬感，才是對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的真正保護(hù)與利用。

4、工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與利用融資渠道單一，尚未形成多層級(jí)的再利用模式

目前，遺產(chǎn)保護(hù)主要依靠政府推動(dòng)主導(dǎo)，資金來(lái)源也主要是政府稅收，投入有限。 現(xiàn)有的保護(hù)開(kāi)發(fā)模式以政府規(guī)劃建設(shè)博物館、展覽館、景觀公園等方式為主。 個(gè)別地方通過(guò)與企業(yè)合作，改造建設(shè)具有新商業(yè)價(jià)值的主題公園。 總體來(lái)說(shuō)，現(xiàn)有的開(kāi)發(fā)利用形式比較單一，缺少市場(chǎng)化運(yùn)作方式的積極探索。 此外，在管理經(jīng)營(yíng)模式上，也多依賴政府行政手段。 政府財(cái)政收入和力量畢竟有限，難以長(zhǎng)期維持。

三、對(duì)遼寧工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與利用的對(duì)策建議

1、完善研究工作，全面開(kāi)展普查，建立登記制度

應(yīng)組織有關(guān)部門、專家學(xué)者，組建專門研究隊(duì)伍，對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)及其保護(hù)工作進(jìn)行深入研究。 目前我國(guó)在相關(guān)領(lǐng)域還沒(méi)有形成達(dá)成共識(shí)并統(tǒng)一推廣的研究成果， 因此遼寧首先需要對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的內(nèi)涵、范圍與外延作出具體規(guī)范。 同時(shí)參照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，建立自己的工業(yè)遺產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與評(píng)估方法，并在此基礎(chǔ)上，建立起完備、規(guī)范的檔案記錄和管理登記制度。

2、積極倡導(dǎo)活態(tài)保護(hù)原則

在推動(dòng)工業(yè)的遺產(chǎn)化進(jìn)程中，應(yīng)當(dāng)避免工業(yè)遺產(chǎn)的背景化、舞臺(tái)化、單純靜態(tài)化，力求保留工業(yè)遺產(chǎn)原有各項(xiàng)功能和原本生產(chǎn)業(yè)態(tài)，使工業(yè)遺產(chǎn)的歷史、技術(shù)、藝術(shù)、社會(huì)價(jià)值得以全面?zhèn)鞒?，成為可以適應(yīng)、滋養(yǎng)、豐富現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活的重要財(cái)富。 開(kāi)發(fā)利用不能僅停留在景觀旅游、博物館和商業(yè)開(kāi)發(fā)上，首先要選擇提煉出工業(yè)遺產(chǎn)與城市未來(lái)發(fā)展方向相契合的核心元素，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)。 應(yīng)根據(jù)不同性質(zhì)進(jìn)行多方探索，比如將工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與各種產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)相結(jié)合，與旅游、生態(tài)建設(shè)相結(jié)合，與科普教育、會(huì)展博覽相結(jié)合，與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、工業(yè)建筑相結(jié)合，與社區(qū)公共服務(wù)建設(shè)相結(jié)合，為城市創(chuàng)造更優(yōu)良的人文環(huán)境，創(chuàng)造更多新功能，使居民在日常生活中對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)獲得更多新體驗(yàn)，認(rèn)同所在城市的發(fā)展歷史，激發(fā)強(qiáng)烈自豪感與歸屬感。

3、積極倡導(dǎo)整體保護(hù)原則

建立城市發(fā)展的整體觀， 對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)從建筑單體擴(kuò)展到整條街區(qū)或社區(qū)的更新改造，進(jìn)而擴(kuò)至整個(gè)城市區(qū)域。 將工業(yè)遺產(chǎn)與社區(qū)建設(shè)緊密相連。 依據(jù)工業(yè)遺存的現(xiàn)狀、性質(zhì)，街區(qū)、社區(qū)的功能、發(fā)展需求與結(jié)構(gòu)特征，因地制宜，準(zhǔn)確定位，使工業(yè)遺存與區(qū)域發(fā)展和環(huán)境建設(shè)有機(jī)結(jié)合。 對(duì)一些保存較好、價(jià)值較高的工業(yè)遺產(chǎn)，可以直接對(duì)原來(lái)的建筑、設(shè)施、空間及其藝術(shù)特征加以利用，對(duì)陳舊的設(shè)施進(jìn)行更新。 或者將新老建筑有機(jī)相連，使舊有遺存成為新的構(gòu)造的一個(gè)組成部分。 對(duì)于有保護(hù)價(jià)值的大型街區(qū)，可以根據(jù)不同的保存現(xiàn)狀和開(kāi)發(fā)需求，制定統(tǒng)一協(xié)調(diào)的改造方案，使新老建筑、空間相互交融，和諧共生，形成共同的存在。 [4]

4、拓寬融資渠道，建立多層級(jí)再利用模式

主要依靠政府推動(dòng)與資金投入的模式難于持久。 多元融資渠道是遺產(chǎn)保護(hù)可持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。 現(xiàn)有的開(kāi)發(fā)方式中一大部分屬于公益文化項(xiàng)目，不能帶來(lái)多少經(jīng)濟(jì)效益。 必須依靠社會(huì)各界特別是企業(yè)的力量充實(shí)資金。 一是繼續(xù)加大政府財(cái)政傾斜，切實(shí)加大對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)力度。 二是可形成以保護(hù)工業(yè)遺存為宗旨的專業(yè)基金會(huì)，接受各界贊助捐贈(zèng)。 三是擴(kuò)大、豐富與企業(yè)的合作開(kāi)發(fā)方式，通過(guò)政策優(yōu)惠等方式，吸引社會(huì)資金參與多種類保護(hù)活動(dòng)。 四是通過(guò)加大宣傳力度，在全社會(huì)形成工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)共識(shí)，進(jìn)一步調(diào)動(dòng)、吸納社會(huì)各界力量，形成更廣泛的社會(huì)參與。 文化遺產(chǎn)的保護(hù)與利用不僅需要自上而下的力量，更需要自下而上主動(dòng)參與。 政府可加大這項(xiàng)工作的社會(huì)開(kāi)放度，提升普通市民、社會(huì)公益組織、特別是工人階層在遺產(chǎn)保護(hù)與利用、城市規(guī)劃等領(lǐng)域話語(yǔ)權(quán)， 使社會(huì)公眾能有更多渠道表達(dá)意愿與權(quán)益訴求，增強(qiáng)對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的情感認(rèn)同與良性互動(dòng)。

[1] 張松編. 關(guān)于工業(yè)遺產(chǎn)的下塔吉爾憲章[A]//城市文化遺產(chǎn)保護(hù)國(guó)際憲章與國(guó)內(nèi)法規(guī)選編[M]. 上海： 同濟(jì)大學(xué)出版社，2007：135－137.

[2] 同上

[3] 李先奎， 徐東風(fēng).《工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值取向的評(píng)析》[J]. 工業(yè)建筑. 2011(10)：37.

[4] 劉容. 場(chǎng)所精神： 中國(guó)城市工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的核心價(jià)值選擇[J]. 東南文化. 2013(1)：20