周志華 米廣弘

（中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部，北京 100800）

一、國外統(tǒng)一戰(zhàn)線理論研究的基本特點

（一）廣。主要表現(xiàn)在兩個方面，一是參與統(tǒng)一戰(zhàn)線理論研究與實踐的人員廣。有政治界的政治精英，如英國執(zhí)政黨工黨的領(lǐng)導(dǎo)人，各國政壇的議員；有各大高等院校的政治學(xué)、歷史學(xué)學(xué)者，如著名的劍橋大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)的教授；有各國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人或黨內(nèi)理論專家，還有政府部門的實際工作者。二是理論研究領(lǐng)域廣，成果相當(dāng)豐富。除有專門的專著以外，各學(xué)術(shù)期刊、網(wǎng)絡(luò)雜志也有大量涉及統(tǒng)一戰(zhàn)線的文章，如《國外理論前沿》等權(quán)威雜志每年刊登的關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線的文章達(dá)20余篇，既有對統(tǒng)一戰(zhàn)線基礎(chǔ)理論的探討，也有對統(tǒng)一戰(zhàn)線在具體領(lǐng)域運用的探討，涉及社會政治、經(jīng)濟(jì)和種族、民族、宗教等各個領(lǐng)域的問題。

（二）深。主要體現(xiàn)在兩個方面，一是對統(tǒng)一戰(zhàn)線的歷史進(jìn)行了回顧和研究。如對二戰(zhàn)時期西歐各國建立的反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線作了大規(guī)模的深入研究，對中國革命戰(zhàn)爭時期的統(tǒng)一戰(zhàn)線和現(xiàn)在的愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線作了全面系統(tǒng)研究，甚至把美國、英國等近代史上一些民權(quán)運動中出現(xiàn)的聯(lián)盟性質(zhì)的事件也歸入統(tǒng)一戰(zhàn)線的研究范圍。二是對統(tǒng)一戰(zhàn)線有關(guān)理論政策問題進(jìn)行了熱烈爭論。比較有代表性的是英國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人NickMckerrell[1]與JohnRees[2]、Murray Smith[3]等人對“今日統(tǒng)一戰(zhàn)線”的大辯論。為此，MurraySmith指出，“今天的統(tǒng)一戰(zhàn)線形式再也不像1922年了”，“我們的時代有許多關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線的問題……但大量問題仍沒解決”[4]。

（三）實。統(tǒng)一戰(zhàn)線不是僅僅停留在理論研究層面，而是廣泛運用于社會實踐當(dāng)中。一是統(tǒng)一戰(zhàn)線被運用到社會生活的方方面面，像日常的工人罷工斗爭、政治領(lǐng)域的選舉競爭、經(jīng)濟(jì)活動中的經(jīng)營策略等，如美國第109屆國會2005－2006通過的議案中，有39件是與統(tǒng)一戰(zhàn)線相關(guān)的，涉及反恐、軍事行動、歷史事件、國家安全、查毒、預(yù)防艾滋病等等[5]，特別是處理國際關(guān)系中，經(jīng)常使用統(tǒng)一戰(zhàn)線這一概念，如美國在處理伊朗[6]、尼日利亞等問題上就運用了統(tǒng)一戰(zhàn)線的戰(zhàn)略策略。二是從政黨到一般的民間團(tuán)體組建了許多統(tǒng)一戰(zhàn)線組織。如捷克共產(chǎn)黨、德國社會主義者聯(lián)盟黨建立了“國民戰(zhàn)線”，西班牙工人黨組建了“民主戰(zhàn)線”，南非國大黨仍然保留了反種族隔離時建立的“聯(lián)合民主戰(zhàn)線”，不過賦予它新的內(nèi)涵[7]。與此同時，各種社會組織也以“統(tǒng)一戰(zhàn)線”命名，如國際黑人統(tǒng)一戰(zhàn)線、克隆權(quán)利統(tǒng)一戰(zhàn)線、市民統(tǒng)一戰(zhàn)線等等。

二、國外統(tǒng)一戰(zhàn)線理論研究的主要成果

（一）關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線歷史的研究。一是梳理了統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)展脈絡(luò)，指出統(tǒng)一戰(zhàn)線深厚的歷史根源、社會根源和心理根源。二是從統(tǒng)一戰(zhàn)線的歷史中得出一些啟示。如意識到僅僅建立純而又純的下層統(tǒng)一戰(zhàn)線（belowunitedfront）或工人階級統(tǒng)一戰(zhàn)線是不能夠戰(zhàn)勝強(qiáng)大的敵人的，必須建立起廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線或人民陣線。又如，通過分析統(tǒng)一戰(zhàn)線在戰(zhàn)后消失的原因，認(rèn)識到建立一個什么樣的統(tǒng)一戰(zhàn)線，怎樣建設(shè)統(tǒng)一戰(zhàn)線，需要各國共產(chǎn)黨結(jié)合自身的國內(nèi)環(huán)境加以處理。強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一戰(zhàn)線是戰(zhàn)略，但更要關(guān)注其策略層面的意義。三是對歷史上的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論作了新的認(rèn)識。較多的是針對托洛茨基主義統(tǒng)一戰(zhàn)線理論的討論。一方面，指出它的歷史局限性，另一方面，也指出托派理論還有一定的指導(dǎo)價值。如，歷史學(xué)家、政治活動家DuncanHallas以考察托洛茨基主義為主線，通過分析統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展的歷史進(jìn)程，指出：“雖然今天各種各樣的托洛茨基主義在很多方面已面目全非，并且在很多事件中不可能有長遠(yuǎn)的積極發(fā)展。但是托洛茨基政治體系中的革命精髓保存下來了。這才是重要的事情?！盵8]

（二）關(guān)于對中國統(tǒng)一戰(zhàn)線的評價。中國的統(tǒng)一戰(zhàn)線在西方人眼中，是一個成功的范例。他們對統(tǒng)一戰(zhàn)線在中國革命、建設(shè)和改革進(jìn)程中的作用作了積極評價。關(guān)于革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的歷史價值。國外普遍認(rèn)為，中國革命戰(zhàn)爭時期建立了國民革命統(tǒng)一戰(zhàn)線和抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。中國共產(chǎn)黨通過建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，力量由弱變強(qiáng)，最終取得了革命勝利。阿姆斯特丹社會史國際研究所研究員TonySaich指出：“中國聯(lián)盟和力量的變化在統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成與發(fā)展中起著關(guān)鍵作用?！薄霸诮y(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)外，共產(chǎn)黨增強(qiáng)了力量和影響?！盵9]美國歷史學(xué)家JosephM.Kitagama不無感嘆地指出，正是形成了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，使“共產(chǎn)黨員走出了延安包圍圈并在中國東部和北部地區(qū)建立了其他根據(jù)地。這些根據(jù)地在戰(zhàn)爭期間不僅生存下來并且發(fā)展起來，主要是因為共產(chǎn)黨實施了一整套以向鄉(xiāng)村擴(kuò)展他們權(quán)力為目標(biāo)的正確政策。這是跨向政治文明的實實在在的一步”[10]。關(guān)于愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的性質(zhì)。國外普遍認(rèn)為，新中國成立以后的統(tǒng)一戰(zhàn)線，從性質(zhì)上講，已不是革命統(tǒng)一戰(zhàn)線，而是大眾統(tǒng)一戰(zhàn)線（popularfront），也是現(xiàn)今唯一存在的大眾統(tǒng)一戰(zhàn)線，是一個統(tǒng)戰(zhàn)系統(tǒng)，這個統(tǒng)一戰(zhàn)線由中國共產(chǎn)黨中央委員會領(lǐng)導(dǎo)，下設(shè)中央統(tǒng)戰(zhàn)部，包括八個民主黨派和一些較大的團(tuán)體，如貿(mào)易協(xié)會、婦女青年組織，還有少數(shù)民族等等[11]。關(guān)于愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的作用。外國學(xué)者指出，這種作用主要體現(xiàn)在兩方面，一是在中國外交中扮演了重要角色，特別是中國在處理與英、美等西方發(fā)達(dá)國家關(guān)系上，或以斗爭求團(tuán)結(jié)，或主張互信共贏。美國國防大學(xué)政治學(xué)導(dǎo)師WilliamR.Heaton認(rèn)為，中國通過團(tuán)結(jié)聯(lián)合的方式，與美國等發(fā)達(dá)國家進(jìn)行了互利雙贏的交往，并且獲得了建設(shè)四個現(xiàn)代化所需的資金和技術(shù)[12]。《國際社會主義者評論》雜志編輯AshleySmith指出，中國在國際關(guān)系中尋求合作，結(jié)交了一大批朋友，成為世界升起的一股新興力量，是“世界的主要力量”[13]。另一方面，愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線在實施“一國兩制”、恢復(fù)對香港行使主權(quán)的過程中功不可沒。美國夏威夷大學(xué)的CindyY.Chu在《新時期愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線》一文中指出：“收復(fù)香港是鄧小平‘一國兩制’方針的成功運用”，是“中國國內(nèi)建設(shè)中最重要的事件之一，也是自她向世界開放后，外交戰(zhàn)線最重要的事件之一”，它向世界表明，“統(tǒng)一臺灣是可能的”[14]。

（三）關(guān)于各國共產(chǎn)黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線戰(zhàn)略策略。各國共產(chǎn)黨對統(tǒng)一戰(zhàn)線的理解比以前更為理性，在實踐上采取的措施也更為得力。在黨章中明確了統(tǒng)一戰(zhàn)線戰(zhàn)略策略思想。如日本共產(chǎn)黨在新的黨章中明確規(guī)定了統(tǒng)一戰(zhàn)線與日本共產(chǎn)黨的關(guān)系，即“日本共產(chǎn)黨的發(fā)展是統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展的決定性條件”，“日本共產(chǎn)黨和統(tǒng)一戰(zhàn)線，如果能夠得到國民多數(shù)的支持，在國會獲得穩(wěn)定過半數(shù)，就可以成立統(tǒng)一戰(zhàn)線的政府，也就是民主聯(lián)合政府”[15]。美國共產(chǎn)黨在二十四大提出了建立工人階級統(tǒng)一戰(zhàn)線以實現(xiàn)全民團(tuán)結(jié)的任務(wù)，在2001年二十七大上進(jìn)一步提出了“‘黑、白、棕’、多種族、多民族聯(lián)合”的口號[16]。英國共產(chǎn)黨在黨綱中也主張，建立包括資產(chǎn)階級下層在內(nèi)的“廣泛民主聯(lián)盟”，將勞工運動同其他民主運動包括黑人運動、民族運動、婦女、青年、環(huán)境保護(hù)與和平運動，甚至小企業(yè)主和小農(nóng)場主等資產(chǎn)階級等聯(lián)合在一起。統(tǒng)一戰(zhàn)線的現(xiàn)實目標(biāo)是為選舉服務(wù)，這是西歐無產(chǎn)階級統(tǒng)一戰(zhàn)線理論和實踐的一大特色。在本國資產(chǎn)階級力量在政治上還占主導(dǎo)、大眾革命意識和社會革命條件還不成熟的情況下，各國共產(chǎn)黨都把注意力集中在通過選舉獲取政治話語權(quán)上，提出要“把議會內(nèi)外的斗爭相互配合作為爭取政權(quán)的主要斗爭方式”。與以往單純地宣傳“社會主義”、“勞工聯(lián)盟”不同的是，各國共產(chǎn)黨打出了樹立黨的形象和黨的凝聚力的旗幟，采取了統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略方式。一是針對當(dāng)前工人階級出現(xiàn)新的階層分化和中間階層在社會結(jié)構(gòu)中占主導(dǎo)地位的現(xiàn)實，提出了分類別、有區(qū)別的團(tuán)結(jié)舉措，在鞏固共產(chǎn)黨原有工人支持力量的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)了對青年一代的爭取。二是在參與選舉的具體方式上，主動與“左”翼政黨、工黨、社會民主黨等結(jié)成了聯(lián)盟，增強(qiáng)政治影響力。動員黨員干部采取多種形式做團(tuán)結(jié)群眾的工作。各國共產(chǎn)黨主張，黨員要走出去，走向社會，同人民進(jìn)行討論，關(guān)注一些大家共同感興趣的問題，通過在社會中直接對話討論問題，使他們參與黨的政治生活。要深入人群集中的場所，如街頭、集市、酒吧、超市等地，宣傳黨的方針政策，與人們進(jìn)行較為松散和自由的對話，除了保持與工會、婦女組織、青年組織等外圍組織的密切關(guān)系外，加強(qiáng)和擴(kuò)大與社會團(tuán)體的聯(lián)系，通過論壇、俱樂部和聯(lián)席會議等交流平臺，使黨外的各階層群眾加入到黨的活動中來。同時，強(qiáng)調(diào)要充分運用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)方式，建立各種形式的網(wǎng)絡(luò)通道，通過物質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)建立人與人之間相互交流溝通的網(wǎng)絡(luò)。

三、國外統(tǒng)一戰(zhàn)線理論研究和實踐發(fā)展的趨勢

（一）針對統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論爭鳴將繼續(xù)深入。如英國對統(tǒng)一戰(zhàn)線的幾場大爭論，辯論雙方都各持己見，并沒有達(dá)成共識。又如，日本的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論，實際上還在摸索過程中，也將隨著統(tǒng)一戰(zhàn)線實踐的發(fā)展變化得到調(diào)整和充實。美國共產(chǎn)黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線戰(zhàn)略策略事實上一直處于不斷完善之中?，F(xiàn)在，西方統(tǒng)一戰(zhàn)線理論主要的焦點問題有兩個：一是什么能定義為統(tǒng)一戰(zhàn)線，一般的組織算不算統(tǒng)一戰(zhàn)線，統(tǒng)一戰(zhàn)線作為一種聯(lián)合形式，以什么為載體；二是建立什么樣的統(tǒng)一戰(zhàn)線，統(tǒng)一戰(zhàn)線要確立怎樣的目標(biāo)，怎樣避免像英國婦女運動中反統(tǒng)一戰(zhàn)線和法國社會動亂中反“國民陣線”的事件重演。

（二）統(tǒng)一戰(zhàn)線范疇將會不斷擴(kuò)大。第二次世界大戰(zhàn)以來，受科技革命的推動，各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變化，使得各國社會階級結(jié)構(gòu)也發(fā)生了顯著變化?！爸虚g階層”隊伍不斷壯大，比重不斷上升。社會學(xué)家StevenLudlam寫道：“越來越多的富裕起來的工人階級向中間階層的生活方式努力，越來越多的私家車和奢侈的生活用品是標(biāo)志，還有越來越多的房屋主。……當(dāng)他們成功時，他們逐漸遠(yuǎn)離原來的政治傾向并向其目標(biāo)階層發(fā)展?！盵17]基于這一變化，包括共產(chǎn)黨在內(nèi)的各政黨都把中間階層這一群體納入自己的爭取范圍，在鞏固原有階級力量的基礎(chǔ)上，加大了團(tuán)結(jié)和聯(lián)合的范疇。

（三）多黨制下的政黨聯(lián)合將是統(tǒng)一戰(zhàn)線在政治領(lǐng)域的主要議題。多黨制是西方各國的基本國情，也是各國共產(chǎn)黨在黨的綱領(lǐng)中承認(rèn)的一條基本原則。隨著共產(chǎn)黨與社會民主黨在許多問題上彼此諒解的程度增強(qiáng)，各國共產(chǎn)黨都把與其他左派政黨的聯(lián)合，作為爭取議會斗爭勝利的重要內(nèi)容。同時，隨著一些國家共產(chǎn)黨勢力的提升，包括右翼政黨在內(nèi)的政黨也愿意與共產(chǎn)黨建立一定形式的聯(lián)盟。當(dāng)然，這些統(tǒng)一戰(zhàn)線的聯(lián)盟形式也許并不穩(wěn)定，但在未來一定時期內(nèi)，都會是一種主要的聯(lián)合形式。

（四）統(tǒng)一戰(zhàn)線將會更廣泛地運用于社會生活各領(lǐng)域。在西方一些重大社會事件中，組織者提出“聯(lián)合戰(zhàn)線”、“聯(lián)盟”、“共同戰(zhàn)線”等標(biāo)語，統(tǒng)一戰(zhàn)線在民眾中的影響并不小，連克林頓逃避稅收都被歸功于建立了“統(tǒng)一戰(zhàn)線”[18]。從工人運動的發(fā)展態(tài)勢來看，只要存在著勞資矛盾，存在著工人罷工，統(tǒng)一戰(zhàn)線作為一種策略就會不斷被提及。況且，現(xiàn)在西方許多專門領(lǐng)域，如反艾滋病、反吸毒、反墮胎、環(huán)境保護(hù)等，也建立了各種形式的聯(lián)合組織，有的以統(tǒng)一戰(zhàn)線命名，有的雖不以統(tǒng)一戰(zhàn)線命名，但同樣是具有統(tǒng)一戰(zhàn)線性質(zhì)的聯(lián)盟形式。隨著這些組織在社會生活中發(fā)揮的作用越來越大，統(tǒng)一戰(zhàn)線的影響也會日益擴(kuò)大。

四、幾點思考

（一）一個觀點：對各國共產(chǎn)黨提出的統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論觀點和政策安排要辯證看待。在很大程度上，各國共產(chǎn)黨是統(tǒng)一戰(zhàn)線理論研究與實踐推動的主體。由于各國共產(chǎn)黨在指導(dǎo)思想、組織原則上發(fā)生了一些變化，統(tǒng)一戰(zhàn)線理論政策也與傳統(tǒng)的馬克思主義有較大出入。特別是各國共產(chǎn)黨根據(jù)本國國情的變化，提出了一系列新的指導(dǎo)思想，制定了一系列新的統(tǒng)一戰(zhàn)線戰(zhàn)略策略，如法國共產(chǎn)黨提出了“新共產(chǎn)主義”、美國共產(chǎn)黨提出了“《權(quán)利法案》社會主義”等，這些新的觀點和舉措是各國共產(chǎn)黨推進(jìn)社會主義事業(yè)的一種積極的嘗試，比起教條主義和經(jīng)驗主義來說，是一種進(jìn)步態(tài)度。從這個意義上講，我們不能簡單地用“右傾化”來否定和掩蓋共產(chǎn)黨代表工人階級和廣大中下層人民利益、逐步積攢社會進(jìn)步因素所作的努力。

（二）兩點認(rèn)識：統(tǒng)一戰(zhàn)線要具有一定的張力和彈性。這種張力表現(xiàn)在統(tǒng)一戰(zhàn)線在接受不同的思想價值觀和意識形態(tài)上應(yīng)具有更大包容度。統(tǒng)一戰(zhàn)線作為馬克思主義的基本戰(zhàn)略策略，它必須在思想意識形態(tài)上有更強(qiáng)的包容力，才能在不損害黨的基本原則的基礎(chǔ)上，不斷為黨的事業(yè)的發(fā)展凝聚更多的力量。在這方面，英國共產(chǎn)黨有著反面的教訓(xùn)，值得我們認(rèn)真總結(jié)和吸取[19]。這種彈性表現(xiàn)在統(tǒng)一戰(zhàn)線要有堅強(qiáng)而靈活的領(lǐng)導(dǎo)力和執(zhí)行力上。領(lǐng)導(dǎo)決策既要果斷明確，同時又要有靈活性，特別是在聯(lián)合團(tuán)結(jié)的工作方式和途徑上，要緊跟時代步伐，采取群眾的語言，才能吸引群眾。如西方社會中，三分之二左右的人由于受教育程度相對較低、生活節(jié)奏太快等原因，不愿意接觸艱深的政治信息，表面、膚淺、直觀的媒體信息對他們的政治取向影響很大，掌握媒體宣傳技巧對統(tǒng)一戰(zhàn)線提出了新的任務(wù)。毋庸諱言，隨著信息化時代的到來，中國同樣面臨著如何運用好“第四媒體”、加強(qiáng)對新的社會階層人士思想政治引導(dǎo)的問題，這需要我們在提高統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)力和執(zhí)行力上多下功夫。

（三）三項建議：在中國統(tǒng)一戰(zhàn)線的國際宣傳方面要更新理念、完善制度、深化研究。首先，在宣傳理念上我們要有所突破。要闡明我們愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線與革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的區(qū)別和特點，在宣傳上要體現(xiàn)更大的包容性，特別是對西方長期形成的一些思想觀念要在堅持原則的基礎(chǔ)上充分尊重，進(jìn)一步消除人們的認(rèn)識誤區(qū)。在工作方式上要更靈活，更體現(xiàn)人文關(guān)懷。其次，我們必須走出去，不能僅僅停留在組織統(tǒng)戰(zhàn)干部、黨外人士出國學(xué)習(xí)、考察階段，而應(yīng)與國外共產(chǎn)黨、工黨和“左”翼政黨的組織部門、宣傳部門建立雙向聯(lián)系制度，及時溝通情況。最后，要深化相關(guān)理論研究，在國內(nèi)建立關(guān)于國外統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展?fàn)顩r研究的跟蹤調(diào)研機(jī)構(gòu)或組織，組建專門的研究隊伍?！?/p>

[1]Nick Mckerrell：‘The United Front Today’，Socialism Journal Winter2002.

[2]John Rees：‘The Broad Party，the Revolutionary Party and the United Front’，Socialism Journal Spring，2003.

[3]Murray Smith：‘The broad party，the revolutionary party and the united front：are plyto John Rees’，Socialism Journal Autumn2003.

[4]同上.

[5]The library of Congress，www.cambridge.com

[6]Nicholas Kralev：‘U.S.citesunited fronton Iran’，the Washington Times，April，152006.

[7]Jeremy Seekings：‘History of United Democratic Frontin South Africa’.

[8]Duncan Hallas：‘Reprint Fromthe Socialist Tradition：Trot skyism Reassessed’International Socialist Review Issue21，2002.

[9]Tony Saich：‘the Origins of The First United Frontin China’，Netherlands1991：1-3.

[10]Joseph M.Kitagama：‘Understanding Modern China’，Chicago1969.

[11]seeWikipediaReference.

[12]WilliamR.Heaton：‘AUnited Front Against Hegemonism’，National Defense University，Washington，DC，1985.

[13]Ashley Smith：‘Enter the Dragon China，Inc-the Rise of a New Power’International Socialist ReviewIssue42，2005.

[14]CindyY.Chu：“theNewEra’s Patriotic U－nited Front－the Hong Kong Question and Implications forChina’sReform”，AnnArbor，UMI1996.

[15]不破哲三.關(guān)于黨的綱領(lǐng)的理論突破點（日文版）.日本共產(chǎn)黨中央委員會出版社，2005.

[16]轉(zhuǎn)引自《世界社會主義跟蹤研究報告》.中國社會科學(xué)院世界社會主義研究中心，2006:500.

[17]Steven Ludlam：‘NewLabourin Government’New York：ST.Martin’sPress，2001:44-45.

[18]DavidE.Apter：‘United Frontkeeps Clintonfromtaxing’，Cambpress，2006.

[19]‘the popularfrontand the progressivetraditon’，Cambridge University press，1992.二戰(zhàn)時期英國共產(chǎn)黨組織起統(tǒng)一戰(zhàn)線，但受錮于意識形態(tài)的限制，排斥資產(chǎn)階級和社會黨人士加入。結(jié)果資產(chǎn)階級政黨組織了全民的“大眾統(tǒng)一戰(zhàn)線”，把統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)完全掌握在自己手上，并且使民眾把共產(chǎn)黨宣揚的統(tǒng)一戰(zhàn)線與“大眾統(tǒng)一戰(zhàn)線”對立起來，給統(tǒng)一戰(zhàn)線事業(yè)的發(fā)展帶來許多負(fù)面影響。