譚詠文和Opera軟件公司屬于特殊的年代，特殊的地方，但是沒有任何一種解釋，包括語(yǔ)言，音樂或者是記憶，能夠說得出他在那里活過的那種感覺。那只是這個(gè)世界上一個(gè)時(shí)間的角落而已。那里，隨時(shí)隨地都有著瘋狂的舉動(dòng)。那個(gè)時(shí)候流行著一種感覺：我們做的任何事情，都是對(duì)的，我們是贏家。我想，也許那也算是一種人生的賭注吧。那種不可避免的成功感，超越了老舊死板的微軟。是的，我們那時(shí)動(dòng)力十足。我們正趕上了那次浪潮的高峰。所以現(xiàn)在，當(dāng)你爬上挪威陡斜的小山坡向西望時(shí)，只要你用對(duì)角度，就能望見高潮時(shí)期的那個(gè)標(biāo)志——那個(gè)潮流涌來(lái)又激退的地方。

——改編自電影《恐懼拉斯維加斯》臺(tái)詞。

瀏覽器是互聯(lián)網(wǎng)永恒的故事，我們每個(gè)人都能說出好幾個(gè)瀏覽器的名字，不過提起Opera，總會(huì)令人愛恨交織。

他是個(gè)很出色的瀏覽器，來(lái)自挪威。他創(chuàng)造了很多新的理念，并一直努力堅(jiān)持著，從不為極低的占有率所動(dòng)搖。不過這次，他革了自己的命，宣布放棄自家引擎，轉(zhuǎn)投Webkit。曾經(jīng)的創(chuàng)新者未能堅(jiān)守陣地，著實(shí)令無(wú)數(shù)藕粉感到遺憾。(藕粉：Opera忠實(shí)用戶)

被無(wú)視的行業(yè)創(chuàng)新者

說Opera是瀏覽器的技術(shù)創(chuàng)新者一點(diǎn)兒也不過份。早在Opera瀏覽器的第一個(gè)公開發(fā)行版本中，他們就已實(shí)現(xiàn)了一個(gè)窗口同時(shí)打開多個(gè)網(wǎng)頁(yè)，這便是現(xiàn)代瀏覽器中普遍流行的“標(biāo)簽式瀏覽”的前身。2001年，Opera首次實(shí)現(xiàn)鼠標(biāo)手勢(shì)控制操作，從此改變了許多人的網(wǎng)上沖浪方式。

作為一家規(guī)模僅千余人的軟件公司，擁有諸多功能和技術(shù)創(chuàng)新的瀏覽器，不得不說這又是個(gè)奇跡。

瀏覽器是專門工具，但卻不是行家的必然選擇。Opera一次次的創(chuàng)新卻沒能換來(lái)市場(chǎng)的青睞。事實(shí)上，Opera桌面版長(zhǎng)期保持著不到2%的全球占有率。做為起家近20年的老字號(hào)，這樣的數(shù)字只能用“太囧”來(lái)形容。當(dāng)然，他們并不希望永遠(yuǎn)保持這樣的成績(jī)，除了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

拋開幾近被無(wú)視的桌面市場(chǎng)，在移動(dòng)領(lǐng)域，Opera也面臨眾多強(qiáng)勁對(duì)手。Chrome、Mozilla Firefox 和 Safari正在蠶食原本屬于Opera的份額。過去的兩年里，OperaMini份額面臨停滯甚至縮減，已處于前狼后虎的境地。Opera想要有所突破，必須做出改變。

技術(shù)務(wù)實(shí)與被動(dòng)營(yíng)銷

很少有用戶去關(guān)心瀏覽器使用何種渲染引擎、用的什么內(nèi)核。大多數(shù)用戶只關(guān)心瀏覽器的使用體驗(yàn)和特征，如網(wǎng)頁(yè)的打開速度、書簽管理、插件擴(kuò)展等等。

曾有人說，Opera是窄帶撥號(hào)上網(wǎng)時(shí)代的神器。沒錯(cuò)，借助Opera Turbo技術(shù)和更新后的Presto渲染引擎，當(dāng)時(shí)Opera的上網(wǎng)速度比IE和火狐從感觀上似乎要快一點(diǎn)。

在國(guó)內(nèi)，Opera桌面用戶大多是從微軟IE轉(zhuǎn)換過來(lái)的。與其它同類產(chǎn)品相比，Opera上手并不難。不過，為了適應(yīng)原有的習(xí)慣，用戶還是需要一些技巧和時(shí)間去打磨它。即使是專業(yè)人士，要完全掌握并熟悉Opera的設(shè)置方法，也不是件容易的事。Opera的一些高級(jí)設(shè)置并不以圖形界面呈現(xiàn)，而是需要用戶自行修改ini配置文件去實(shí)現(xiàn)，這無(wú)形中增加了的上手難度。而相應(yīng)的社區(qū)支持上線緩慢，也阻礙了Opera在國(guó)內(nèi)的流行。

兼容性也是Opera的一個(gè)硬傷。Presto引擎的兼容性本應(yīng)足夠好，但是在國(guó)內(nèi)大環(huán)境下，往往顯得力不從心，更不用說缺乏必要插件的支持(如網(wǎng)銀插件)。

Opera推出的新功能、新技術(shù)并不少，幾乎每一次大的更新都有驚艷的新特性出現(xiàn)，但是每次都是雷聲大雨點(diǎn)小，如石沉大海一般無(wú)聲無(wú)息，營(yíng)銷舉措不給力也是事實(shí)存在。

當(dāng)然，他們并非沒有努力過。在歐洲，Opera和其它同行曾經(jīng)共同推動(dòng)歐盟向微軟施壓，將“瀏覽器選擇框”整合進(jìn)微軟的新一代操作系統(tǒng)中，使用戶在開機(jī)時(shí)可以自行選擇使用何種瀏覽器。可是，這個(gè)看似很牛的辦法對(duì)Opera的份額增長(zhǎng)并無(wú)突出貢獻(xiàn)。

內(nèi)核陣營(yíng)與競(jìng)爭(zhēng)

正如火狐工程總監(jiān)喬納森·南丁格爾所說：互聯(lián)網(wǎng)需要保持敏捷和快速反應(yīng)。目前，Gecko和Webkit瀏覽器引擎有著廣泛的支持度和活躍度，流行的Gecko瀏覽器和Webkit內(nèi)核瀏覽器發(fā)行版已呈百花齊放之勢(shì)。Gecko和Webkit兩大渲染引擎的開源特性吸引開發(fā)者不斷完善，份額不斷擴(kuò)張。

尤其是隨著Chrome的流行，原本幾乎只有Safari使用的Webkit引擎正逐漸趕超其它對(duì)手。在移動(dòng)領(lǐng)域，Webkit是iOS平臺(tái)的唯一排版引擎，借助谷歌和蘋果的強(qiáng)大營(yíng)銷能力，Webkit及其各個(gè)分支目前已占據(jù)近半壁江山，有了足夠與微軟Trident引擎相抗衡的資本。

反觀Opera的Presto引擎，雖然版本不斷更新，但市場(chǎng)份額實(shí)在太低，耗費(fèi)大量人力財(cái)力去維護(hù)，難免有自?shī)首詷返南右?。閉源的特性也把開發(fā)者拒之門外，Presto成了一朵孤芳自賞的奇葩。

對(duì)于Opera來(lái)說，放棄封閉的Presto轉(zhuǎn)投Webkit或許是最后的賭注。首先，開放的Webkit可以讓Opera直面移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)，專注支持Android和iOS平臺(tái)，開發(fā)優(yōu)秀體驗(yàn)的產(chǎn)品。其次，Opera全系列產(chǎn)品采用Webkit內(nèi)核，不僅減少了開發(fā)者的代碼維護(hù)量，降低成本，也將令最終用戶受益，例如兼容性問題有可能從此消失。

當(dāng)然，Presto并非沒有存在的必要，筆者認(rèn)為Opera將Presto開源也許會(huì)比現(xiàn)在活的更好。

順便說一句，Opera 12.14也許是Presto核心的收官之作。

三分天下誰(shuí)爭(zhēng)雄

Opera使用Webkit引擎之后，瀏覽器內(nèi)核將只剩下三家：Webkit、Trident和Gecko。

讓我們來(lái)梳理一下三大陣營(yíng)的主要成員。

Webkit：Chrome、Safari和 Opera

Trident：InternetExplorer

Gecko：Firefox

10年前，我們提到瀏覽器戰(zhàn)爭(zhēng)，贏家或輸家都是指某個(gè)產(chǎn)品或品牌，比如網(wǎng)景或是IE。時(shí)至今日，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已有了質(zhì)變。Webkit背后有著蘋果、谷歌這樣強(qiáng)大的背景支撐，無(wú)論你在用Android還是iOS設(shè)備，Webkit就是網(wǎng)絡(luò)。

在國(guó)內(nèi)，Maxthon(傲游)曾是IE的代名詞，長(zhǎng)期使用Trident內(nèi)核。從傲游3開始，也使用了Webkit核心，同時(shí)兼容Trident。此外，像360、搜狗等多核瀏覽器產(chǎn)品也同時(shí)采用Webkit核心。他們各自有著基本相同的功能體驗(yàn)，借助Webkit的性能優(yōu)勢(shì)流行開來(lái)，這對(duì)Trident和Gecko的沖擊無(wú)疑是巨大的。

如果某天Webkit形成一家獨(dú)大的局面，擺在微軟和Mozilla面前的恐怕是一個(gè)大大的問號(hào)，是做出妥協(xié)還是按兵不動(dòng)？

季節(jié)更迭，瀏覽器的故事還將繼續(xù)。