李如芹
隨著新課程標(biāo)準(zhǔn)的日益深入人心,隨著課堂教學(xué)改革的不斷推進(jìn),傳統(tǒng)的、封閉的課堂教學(xué)模式已經(jīng)不再適應(yīng)現(xiàn)有的教學(xué)體制。只有讓廣大教師克服心理上的擔(dān)憂,沖破慣性思維的束縛,努力實(shí)現(xiàn)“把課堂還給學(xué)生,讓課堂教學(xué)充滿生命氣息”之后,一個(gè)新的、多元的、立體化的課堂才會(huì)逐步建立起來。要做到這一點(diǎn),核心的問題就是在課堂教學(xué)中處理好“放”與“收”的關(guān)系。要做到這一點(diǎn),就需要教師恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用教學(xué)智慧,在開放中聚攏、轉(zhuǎn)化與提升,實(shí)現(xiàn)課堂教學(xué)“放”與“收”的和諧統(tǒng)一。
不少語文教師雖然在課堂上設(shè)置了一些問題,試圖激活學(xué)生的思維,但由于預(yù)設(shè)了標(biāo)準(zhǔn)答案,加上沒有給學(xué)生留出足夠的思維空間,所以提問成了走過場,到后來甚至變成自問自答,中斷了學(xué)生的“質(zhì)疑—思考—釋疑”的鏈條,剝奪了學(xué)生思考的主體權(quán)。教師要擁有開放的心態(tài),課堂上,留出時(shí)間和空間給學(xué)生,將時(shí)間還給學(xué)生,尤其是還給學(xué)生自主學(xué)習(xí)、咀嚼思考、自練自改的時(shí)間。在進(jìn)行閱讀教學(xué)時(shí),可以讓學(xué)生通過自主學(xué)習(xí),對(duì)原文內(nèi)容有一般性的了解;進(jìn)而再引導(dǎo)學(xué)生細(xì)讀,有針對(duì)性地提出問題;再對(duì)這些問題進(jìn)行梳理,找出有價(jià)值的問題進(jìn)行思考討論,提出解決方案。教師要敢于放手,將表演的舞臺(tái)讓給學(xué)生,要廣開言路,讓學(xué)生提出獨(dú)到的見解,讓其他同學(xué)評(píng)價(jià),最大限度地調(diào)動(dòng)學(xué)生的思維。這樣的“放”,無論是活躍學(xué)生的思維,營造課堂的人文氣氛,還是培養(yǎng)學(xué)生個(gè)人的能力,都是很有價(jià)值的。
當(dāng)然,“放”不意味著蠻干,而是要張弛有度,不能為“放”而“放”,結(jié)果在追求課堂的熱鬧中沖淡課堂教學(xué)的主旨,導(dǎo)致目標(biāo)游離,價(jià)值渙散。這是與真正的“開放課堂”背道而馳的。作為一個(gè)成熟的語文老師,必須要有前瞻性的眼光,對(duì)于“開放”的節(jié)度要有清醒的認(rèn)識(shí)。課堂開放的重要表征是學(xué)生的思維得到激發(fā),處于積極化狀態(tài)中。這需要教師善于引導(dǎo)學(xué)生設(shè)問,以“問”導(dǎo)思,促使每個(gè)學(xué)生都真正進(jìn)入思維過程。但是,由于學(xué)生人數(shù)眾多,提出的問題往往是凌亂的、缺乏聯(lián)系的,如果一味地“放”,課堂教學(xué)就會(huì)“亂”,這時(shí)教師就要注意“收”,這就需要教師找出學(xué)生所提問題之間的內(nèi)在聯(lián)系,決定這一聯(lián)系的依據(jù)主要有兩個(gè):一是要考慮教材內(nèi)容的基本邏輯關(guān)系,問題的設(shè)計(jì)與呈現(xiàn)應(yīng)當(dāng)秉持由簡入繁、步步推進(jìn)、層層深入的原則,前面的問題應(yīng)該作為后續(xù)問題的引導(dǎo),而且,教師應(yīng)當(dāng)對(duì)問題“下放”后可能生成的“資源”作充分預(yù)設(shè)。二是要考慮學(xué)生的心智特點(diǎn),問題的設(shè)計(jì)與呈現(xiàn)不應(yīng)超越學(xué)生的接受能力和心智發(fā)展水平。
例如,我在執(zhí)教《不自由,毋寧死》這篇課文時(shí),抓住學(xué)生所提的問題:帕特里克·亨利并不贊同妥協(xié)派的主張,可是他在演講開始時(shí)卻說“沒有人比我更欽佩剛剛在會(huì)議上發(fā)言的先生們的愛國精神與見識(shí)才能”,這是為什么呢?學(xué)生對(duì)此進(jìn)行了激烈的討論,總結(jié)歸納出三點(diǎn):出于一種禮貌;最大限度地爭取一切可能爭取的力量;欲擒故縱,為下面的駁論亮出靶子。由這個(gè)小問題發(fā)散開去,學(xué)生在層層推進(jìn)的提問與思考、下放與回收的過程中,對(duì)課文的解讀也層層深入。一般而言,為了保證課堂的有序推進(jìn),問題之間的組合與銜接應(yīng)以環(huán)環(huán)相扣的“鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)為宜。當(dāng)然,在特定的情況下,教師為了教學(xué)節(jié)奏的需要,亦可在充分考慮教材邏輯關(guān)系和學(xué)生心智特點(diǎn)的前提下,嘗試其他組合方式,以便使課堂波谷相合,起伏有致,讓學(xué)生在開放的課堂中活躍思維,提升語文素養(yǎng)。
有些人認(rèn)為,語文課堂教學(xué)放開了,這樣教師未免太輕松了吧?這實(shí)際上是一種認(rèn)識(shí)的誤區(qū)。對(duì)學(xué)生的“放”,恰恰是為了更好地“收”。“放”多了,教師面臨的挑戰(zhàn)更多了。課堂教學(xué)的開放往往會(huì)催生出許多新問題,其中有些還是非常復(fù)雜和棘手的。教師必須以課前預(yù)設(shè)為參照,充分發(fā)揮教學(xué)機(jī)智,做到“收放有致”。在這里,“收”是一種“聚攏”,意在把學(xué)生散點(diǎn)式的思考集成為促進(jìn)其發(fā)展的資源;“收”是一種導(dǎo)引,意在凸顯教育的價(jià)值引導(dǎo)作用,保證學(xué)生的思考與理解不偏離教材意涵且依循正確的價(jià)值傾向;“收”是一種提升,教師應(yīng)當(dāng)在充分傾聽的情況下,整合不同的理解和思考,并將之提升到一種更高的水平。可見,“開放”和“回收”對(duì)于教師而言是一種高水平的智慧挑戰(zhàn)。那么,應(yīng)當(dāng)如何做好“收”的工作呢?
1.根據(jù)教學(xué)實(shí)際,把握相應(yīng)時(shí)機(jī),巧妙地“收”。筆者根據(jù)教學(xué)實(shí)踐,認(rèn)為以下幾種情況時(shí)要“收”:第一,當(dāng)學(xué)生圍繞某一問題展開討論,難以形成集中性的意見,這時(shí)要“收”,因?yàn)樵S多開放性題目其思維的覆蓋面通常較廣,而一堂課的教學(xué)時(shí)間又十分有限,絕對(duì)地做到追本探源、窮根究底是不現(xiàn)實(shí)的。第二,講到一般性內(nèi)容時(shí)要“收”,因?yàn)橐惶谜n就如同一篇文章,必須做到有詳有略,重點(diǎn)才能夠突出;第三,學(xué)生討論游離于課堂內(nèi)容之外時(shí)要收。一個(gè)班那么多的學(xué)生,如果任其信馬由韁地提問,很可能會(huì)造成不少問題看似與課堂內(nèi)容有關(guān),實(shí)質(zhì)意義不大的情況,老師適時(shí)地收一收,將學(xué)生的注意力集中到教學(xué)的中心問題上,這樣才能使課堂教學(xué)有實(shí)效。余映潮老師教學(xué)《七顆鉆石》時(shí),就很好地把握住了“收”的時(shí)機(jī)。這是一篇朗讀活動(dòng)課,余先生將其分為三個(gè)教學(xué)版塊:
第一個(gè)環(huán)節(jié)是進(jìn)入錄音棚。主要是“收”,老師讓學(xué)生用童聲讀出故事味,讀出文中情。通過反復(fù)誦讀課文,學(xué)生已進(jìn)入課文課文意境,初步理解了課文內(nèi)容。第二個(gè)環(huán)節(jié)是暢游智慧宮,先收后放。先讓學(xué)生研讀,在研讀中指導(dǎo)寫作技巧:環(huán)境對(duì)人物的作用,在討論中發(fā)現(xiàn)問題,最后歸納總結(jié)。第三個(gè)環(huán)節(jié)先收后放。三大教學(xué)版塊環(huán)環(huán)相扣,有讀、有講、有練,抓住時(shí)機(jī),收放自如,不拖泥帶水,充分體現(xiàn)了教師主導(dǎo)、學(xué)生主體的原則。
2.在“收”中將思維碰撞的結(jié)果轉(zhuǎn)化成“新質(zhì)”。課堂的“放”只是一種手段,它不是漫無目標(biāo)、毫無指向的亂放,而是要通過“放”,達(dá)到更好的“收”,在“放”與“收”的節(jié)奏變換中讓師生之間的思維碰撞而產(chǎn)生出智慧的火花,最終轉(zhuǎn)化成“新質(zhì)”。因此,“開放”并不以課堂的“活躍”、“熱鬧”為價(jià)值追求,也不以學(xué)生形成“你說我說他說”的場面為終點(diǎn),而是謀求在師生互動(dòng)、生生互動(dòng)中集聚智慧,在思維的碰撞中提煉出新質(zhì),展現(xiàn)課堂教學(xué)的動(dòng)態(tài)生成之魅力。
要真正做到這一點(diǎn),教師就要做足功課,在課前對(duì)課堂教學(xué)過程進(jìn)行充分的預(yù)設(shè),對(duì)教學(xué)中各種可能出現(xiàn)的情況要盡量考慮全面。預(yù)設(shè)時(shí)要做到眼中有學(xué)生、胸中有課本,從而胸有成竹。但是,如果教師在整個(gè)課堂進(jìn)程中被預(yù)設(shè)的框架牢牢鎖定,始終想著怎樣貫徹教案的意圖,如何把學(xué)生“牽”回到教案所設(shè)定的路線上來,不敢越雷池一步,則預(yù)設(shè)反倒成了教師的枷鎖,課堂也就失去了活力。所以,作為教師,要想合理地處理“放”與“收”的關(guān)系,必須首先處理好“預(yù)設(shè)”與“生成”的關(guān)系。具體而言,“預(yù)設(shè)”不是為了阻抑“生成”,恰恰相反,課前的充分預(yù)設(shè),是為了使教師在“生成”的資源面前保持清醒的頭腦和敏銳的思考,能夠從紛繁復(fù)雜的信息中捕捉出有價(jià)值的信息,實(shí)現(xiàn)資源的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與利用。說到底,既要“放”得徹底,又要“收”得到位,以最終的“收”將前面的“放”轉(zhuǎn)化成成果,從而有效地達(dá)成教學(xué)目標(biāo),也讓學(xué)生的思維達(dá)到一個(gè)新的高度。
總之,在一個(gè)不斷走向開放的語文課堂里,以師生生命為載體的動(dòng)態(tài)生成隨時(shí)充盈其中,這是智慧碰撞、情思相融的結(jié)果。只有合理地處理“放”與“收”的關(guān)系,師生才能在心靈交融的平臺(tái)上催發(fā)情感,建構(gòu)知識(shí),提高能力,融多維目標(biāo)于一體,促進(jìn)學(xué)生語文素養(yǎng)的提高,實(shí)現(xiàn)語文課堂教學(xué)的和諧統(tǒng)一。