文 王 翀
新媒體是新的技術(shù)支撐體系下出現(xiàn)的媒體形態(tài),如數(shù)字報紙、數(shù)字電視、博客、論壇BBS、微信等,其基礎(chǔ)和核心載體是互聯(lián)網(wǎng)。與新媒體擁有的海量信息、互動傳播、及時便捷、多媒體視聽等優(yōu)勢相比,紙媒具有天然的劣勢,比如信息量有限、單向傳播互動性弱、時效性滯后等。近年來,越來越多的讀者,尤其是以年輕人為主體的讀者群,開始加快脫離報紙并向新媒體靠攏。
從全球范圍來看,傳統(tǒng)媒體在新媒體的沖擊下,已經(jīng)顯露出下滑趨勢。上個世紀(jì)末,由于電子媒介的沖擊、新聞紙價格上漲等原因,西方傳統(tǒng)媒體面臨前所未有的困境。即使如美國《紐約時報》《華盛頓郵報》《華爾街日報》,英國《衛(wèi)報》《每日電訊報》等主流媒體也不例外。多家報紙的受眾和廣告客戶大量流失,發(fā)行量每年遞減,大量報紙或雜志不得不???,有的則被迫采取裁員和撤銷海外機(jī)構(gòu)等舉措來降低成本。
面對嚴(yán)峻的形勢,國外各大媒體紛紛采取對策,或主動或被迫進(jìn)行自身戰(zhàn)略調(diào)整,其在應(yīng)對新媒體時代的沖擊所做出的創(chuàng)新做法及經(jīng)驗(yàn),可為我國傳媒提供一些借鑒。
近年,美國報業(yè)為應(yīng)對新媒體沖擊,采取一系列全媒體戰(zhàn)略。《紐約時報》為適應(yīng)新媒體時代主推網(wǎng)絡(luò)版報紙訂閱業(yè)務(wù),網(wǎng)絡(luò)讀者數(shù)量突破2200萬人。以此同時,《紐約時報》還注重支網(wǎng)平臺架構(gòu),如支持“移動平臺”“社交媒體平臺”等其他平臺的建設(shè)和開發(fā),將自己優(yōu)質(zhì)內(nèi)容通過新的介質(zhì)形式傳播出去?!度A盛頓郵報》注重自我研發(fā),推出基于Facebook的社交閱讀器。該閱讀器深受年輕人歡迎,擁有1000多萬的注冊用戶?!逗辗翌D郵報》也成為全球?yàn)g覽量最大的英語新聞網(wǎng)站。報社將3000名博客作者在該網(wǎng)站上免費(fèi)發(fā)表文章,作為其主要內(nèi)容,依靠點(diǎn)擊流量吸引廣告客戶。該報成功的秘訣在于搭建的兩個平臺:一是新聞評論平臺,該平臺對網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)新聞大量轉(zhuǎn)載,并依靠專家及博客作者進(jìn)行后續(xù)評論;另一個是新聞發(fā)布平臺,有讀者自主決定社會新聞排行榜。
為了配合政府的政策,作為美國政府“喉舌”的美國之音2011年初宣布,將停播漢語普通話、廣東話和其他一些語種的對外廣播。與此同時,英國廣播公司也于2011年3月26日宣布將取消其中文普通話廣播。表面看,這兩家媒體是因經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致的預(yù)算緊張而被迫“瘦身”,但從深層原因分析,其是在利用網(wǎng)絡(luò)和新媒體爭奪話語權(quán)。管理美國對外宣傳機(jī)構(gòu)的“廣播管理委員會”稱這是其對華傳播的重大調(diào)整,即對華傳播將主要依靠多樣的新媒體傳播方式,如社交網(wǎng)站、手機(jī)網(wǎng)站,以及視頻、音頻、博客和播客等形式。
據(jù)2010年世界日報發(fā)行量前100名排行榜顯示,全球發(fā)行量最高的十大報紙中,日本報紙占了5家,前三甲也均被日本奪得。但是隨著新媒體的快速普及,日本報業(yè)也面臨嚴(yán)峻的危機(jī)。在面臨發(fā)行量大幅下降及廣告收入持續(xù)下滑等發(fā)展困境,日本報業(yè)采取了多項(xiàng)變革措施:一是將報紙帶入課堂,重塑年輕一代的讀報習(xí)慣。報社還定期舉辦青少年采訪及撰寫稿件活動,提高知名度;二是抱團(tuán)發(fā)展,整合渠道和內(nèi)容資源。為了節(jié)約經(jīng)費(fèi),多家報社合作,經(jīng)營報紙專賣店及成立報紙新聞導(dǎo)航網(wǎng)站;三是多管齊下,加快數(shù)字化建設(shè),拓寬收入來源。日本報業(yè)利用新媒體,積極開展多種運(yùn)營,并加快數(shù)據(jù)庫建設(shè),擴(kuò)展收入來源。
通過分析國外傳統(tǒng)媒體采取應(yīng)對新媒體沖擊的措施,對我國媒體在新媒體時代提出了幾點(diǎn)啟示。
首先,與新媒體聯(lián)姻,給傳統(tǒng)媒體插上新技術(shù)的翅膀,并努力適應(yīng)新媒體日新月異的變化,盡快趕上新媒體技術(shù)發(fā)展的步伐,積極運(yùn)用這些先進(jìn)的傳播載體和傳播渠道,形成更加多元的新聞發(fā)布平臺。
其次,化危機(jī)為轉(zhuǎn)機(jī),尋找適合自身的轉(zhuǎn)型或改革方式。我國媒體在轉(zhuǎn)型或改革時要研究本國用戶需求,針對用戶群體的差異、接受心態(tài)和閱讀習(xí)慣的變化,運(yùn)用適合的方式進(jìn)行新改革,不能照搬照抄國外傳統(tǒng)媒體的成功轉(zhuǎn)型方式。
第三,在新媒體時代,傳統(tǒng)媒體仍應(yīng)堅持以“內(nèi)容”為核心,積極開拓營利渠道,努力實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益及社會效益最大化。