■ 南昌陸軍學(xué)院第一戰(zhàn)術(shù)教研室 萬(wàn)長(zhǎng)城 袁群寶

我國(guó)大力發(fā)展高速公路時(shí)期，“鐵路過(guò)時(shí)論”頗為流行。這種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家鐵路已經(jīng)萎縮，一些地方甚至開(kāi)始拆除鐵路。而發(fā)達(dá)國(guó)家的今天就是我們的明天，與其到時(shí)走彎路，不如現(xiàn)在就把建設(shè)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向高速公路。轉(zhuǎn)眼一二十年過(guò)去了，高速公路的迅猛發(fā)展并沒(méi)有導(dǎo)致鐵路沒(méi)落，我國(guó)不僅沒(méi)有拆鐵路，反而又迎來(lái)了新一輪鐵路特別是高速鐵路的建設(shè)高潮。鐵路與公路在中國(guó)的并行發(fā)展、相互促進(jìn)的現(xiàn)實(shí)告訴我們，國(guó)外的先行經(jīng)驗(yàn)不一定完全適用我國(guó)國(guó)情，新事物與舊事物不完全就是簡(jiǎn)單的取代與被取代的線(xiàn)性關(guān)系，也可能形成融合發(fā)展、相互補(bǔ)充的格局。這些有益經(jīng)驗(yàn)同樣給當(dāng)前加快戰(zhàn)斗力生成模式轉(zhuǎn)變這一熱點(diǎn)問(wèn)題帶來(lái)諸多啟示。

啟示一：人類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)史一再表明，誰(shuí)能夠在發(fā)展新型作戰(zhàn)力量方面領(lǐng)先一步，誰(shuí)就能夠在戰(zhàn)爭(zhēng)中搶占先機(jī)。然而，打贏一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，僅僅依靠新型作戰(zhàn)力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，那種把新型作戰(zhàn)力量的作用無(wú)限夸大，認(rèn)為其在未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)上將無(wú)所不能，并以此推斷現(xiàn)存的常規(guī)主戰(zhàn)力量將漸行漸遠(yuǎn)甚至無(wú)用武之地等，在理論上是片面的，實(shí)踐中是有害的。一方面，新型作戰(zhàn)力量正以強(qiáng)勁的勢(shì)頭影響著軍事領(lǐng)域變革，它是一個(gè)漸進(jìn)過(guò)程，但到目前為止還不足以促成質(zhì)變。如果不講科學(xué)地、匆忙地向以信息為主導(dǎo)要素的信息化戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)下的戰(zhàn)斗力生成模式急進(jìn)，一味強(qiáng)調(diào)新型作戰(zhàn)力量的引領(lǐng)作用，削弱甚至否定常規(guī)主戰(zhàn)力量建設(shè)，這樣，勢(shì)必會(huì)造成新老銜接不力或出現(xiàn)斷檔現(xiàn)象，從而影響和制約戰(zhàn)斗力的生成與提高。另一方面，未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)空間不斷擴(kuò)大、作戰(zhàn)領(lǐng)域不斷拓展、作戰(zhàn)手段不斷增多，戰(zhàn)場(chǎng)逐漸成為由龐大的人流、物流和能量流構(gòu)成的多層次、多系統(tǒng)的開(kāi)放系統(tǒng)，敵對(duì)雙方已不再是單一或少數(shù)軍兵種系統(tǒng)之間的對(duì)抗，任何一種作戰(zhàn)力量和任何一種武器系統(tǒng)的作戰(zhàn)行動(dòng)，都無(wú)法獨(dú)立主宰戰(zhàn)場(chǎng)，新型作戰(zhàn)力量也不例外。只有在信息的融合和牽引下，將各種作戰(zhàn)力量、各種武器裝備和各種作戰(zhàn)行動(dòng)有機(jī)聚合成一個(gè)整體，才能形成合力，實(shí)現(xiàn)體系制勝。

啟示二：未來(lái)作戰(zhàn)是體系與體系的對(duì)抗，謀求體系作戰(zhàn)能力的優(yōu)勢(shì)將成為各國(guó)軍隊(duì)的普遍追求。盡管如此，我們?cè)阱懺旎谛畔⑾到y(tǒng)體系作戰(zhàn)能力優(yōu)勢(shì)的過(guò)程中，仍然要繼續(xù)加速發(fā)展武器平臺(tái)技術(shù)戰(zhàn)術(shù)性能，并以此謀求要素優(yōu)勢(shì)和點(diǎn)優(yōu)勢(shì)。這是因?yàn)?，體系作戰(zhàn)能力來(lái)源于各個(gè)作戰(zhàn)單元、作戰(zhàn)要素的有機(jī)融合與集成，單元和要素不強(qiáng)，體系和集成必然會(huì)弱化。作戰(zhàn)體系是作戰(zhàn)諸要素和系統(tǒng)的集成，作戰(zhàn)能力的強(qiáng)弱不僅取決于要素融合程度的高低，更有賴(lài)于單個(gè)要素戰(zhàn)斗力的優(yōu)劣。由各個(gè)一流作戰(zhàn)分系統(tǒng)打造的作戰(zhàn)體系，顯然在起點(diǎn)上就勝于劣勢(shì)的一方。比如常見(jiàn)的打擊鏈，由偵察、定位、打擊、評(píng)估等組成，任何一個(gè)環(huán)節(jié)的劣勢(shì)都會(huì)導(dǎo)致打擊鏈效能的下降，而任何一個(gè)環(huán)節(jié)的優(yōu)勢(shì)也都會(huì)形成打擊鏈的優(yōu)勢(shì)。

啟示三：目前，“三化”訓(xùn)練（網(wǎng)絡(luò)化訓(xùn)練、模擬化訓(xùn)練、基地化訓(xùn)練）風(fēng)險(xiǎn)低、效益高、可控性強(qiáng)，在軍事訓(xùn)練領(lǐng)域逐步得到廣泛運(yùn)用。盡管如此，仍不能認(rèn)為“三化”訓(xùn)練將來(lái)就會(huì)取代“三實(shí)”訓(xùn)練（實(shí)彈、實(shí)裝、實(shí)兵）對(duì)于戰(zhàn)斗力生成與提高的基礎(chǔ)地位。眾所周知，戰(zhàn)場(chǎng)上是真刀真槍的較量，敵對(duì)雙方實(shí)體激烈對(duì)抗，挑戰(zhàn)雙方身心極限。即便信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)最為發(fā)達(dá)的美軍，也絲毫沒(méi)有放松“三實(shí)”訓(xùn)練，反而是把“三實(shí)”訓(xùn)練作為戰(zhàn)斗力生成與提高的基礎(chǔ)途徑?？梢?jiàn)，不論是現(xiàn)在還是將來(lái)，“三實(shí)”訓(xùn)練始終是和平時(shí)期提高戰(zhàn)斗力、縮短訓(xùn)練與實(shí)戰(zhàn)距離最主要、最基本，也最為有效的方式。唯有通過(guò)“三實(shí)”訓(xùn)練，才能最大程度適應(yīng)戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境和未來(lái)作戰(zhàn)需要。