叢昊學(xué)

（北京師范大學(xué) 北京 100875）

一

公元1912年1月1日夜十時(shí)，孫中山在南京前兩江總督府所在地宣誓就任中華民國(guó)第一任臨時(shí)大總統(tǒng)。綿延數(shù)千年之久的中華文明開啟了新的篇章。然而，這美好藍(lán)圖的背后卻隱藏著巨大的矛盾。這矛盾之核心便是這位臨時(shí)大總統(tǒng)的手里沒錢又沒兵，只是個(gè)“精神領(lǐng)袖”。而當(dāng)時(shí)“挾清壓孫、唯我獨(dú)尊”(1)有力量統(tǒng)一全國(guó)的人卻在北京覬覦這大總統(tǒng)之位，這個(gè)人就是袁世凱。

一來孫中山總統(tǒng)本來就是一心為國(guó)為民，再者統(tǒng)一中國(guó)之客觀形勢(shì)非袁不可，所以讓位于袁，是早晚的事情。然而，手握重兵的清廷舊臣袁世凱并不能讓革命派放心，加之民國(guó)所采取的美國(guó)式共和制使得總統(tǒng)權(quán)力過大。故而，采取什么樣的措施來抑制未來的袁大總統(tǒng)以保革命勝利之果實(shí)，便成了當(dāng)時(shí)臨時(shí)政府最重要的任務(wù)了。革命派所想到的辦法是改總統(tǒng)制為內(nèi)閣制(2)，這樣一來“則總統(tǒng)政治上之權(quán)力至微，雖然有野心者，亦不得不就范?！?3)

急于當(dāng)上大總統(tǒng)的袁世凱不得不接受臨時(shí)政府這項(xiàng)明顯是針對(duì)自己的舉措。接下來最重要的問題就是，由誰來擔(dān)任首任的內(nèi)閣總理？簡(jiǎn)單說來，這個(gè)人既要讓袁世凱放心，又得讓革命派信任。最后雙方選擇了唐紹儀，一位幼年留洋、思想先進(jìn)，又做過晚清重臣的實(shí)干家。

二

在唐紹儀就任內(nèi)閣總理之前的幾十年中，他與袁世凱可以說是晚清亂世政治舞臺(tái)上一個(gè)極佳的組合。一方面，袁世凱從發(fā)跡朝鮮、顯名北洋，直到坐上總統(tǒng)寶座，這一路走來，唐紹儀一直以副手的角色兢兢業(yè)業(yè)地輔佐著袁氏大業(yè)。另一方面，唐紹儀從留美歸國(guó)的一個(gè)低級(jí)幕僚做到權(quán)傾朝野的晚清一品重臣，也多得益于袁世凱的器重與提攜。

1882年，投軍于淮軍吳長(zhǎng)慶的袁世凱和剛剛歸國(guó)一年的唐紹儀來到朝鮮。此時(shí)的袁世凱與唐紹儀都是意氣風(fēng)發(fā)一心報(bào)國(guó)的年紀(jì)(4)，怎奈時(shí)局不濟(jì)，日俄力量侵入朝鮮，清政府在朝鮮的地位今非昔比。但時(shí)勢(shì)造英雄，袁世凱與唐紹儀在朝鮮一正一副、一文一武，終因平定甲申政變而聲名鵲起。袁世凱從心里欣賞這位比他小三歲的青年才俊，“唐之學(xué)識(shí)才具，深為袁所器重”。(5)在后來袁世凱屢次推薦唐紹儀的奏折中，這一點(diǎn)更是顯露無疑。袁世凱稱唐紹儀“優(yōu)智謀，明機(jī)宜，確有應(yīng)變才”(6)1891年，袁世凱因嗣母病重回國(guó)，朝廷要袁世凱推薦一人代替他，袁世凱毫不猶豫地選擇了唐紹儀，“唐紹儀忠直明敏，膽識(shí)兼優(yōu)，熟悉韓情，請(qǐng)委令代理?！?7)唐紹儀從此在清廷中愈來愈受重視。

自朝鮮共患難后，袁世凱無論走到哪里，都會(huì)想著把唐紹儀帶在自己身邊。1899年，袁世凱就任山東巡撫，不久后，他就向朝廷奏調(diào)唐紹儀去輔佐他，“惟東省交涉，動(dòng)關(guān)全局，擬并懇恩俯念東省洋務(wù)、商務(wù)關(guān)系緊要，飭將候補(bǔ)知府唐紹儀發(fā)往山東，交臣差遣委用，俾資得力，實(shí)亦有裨時(shí)局?！?8)袁世凱進(jìn)一步解釋到，“臣查該員（唐紹儀）才識(shí)卓越，血?dú)庵艺\(chéng)，諳練外交，能持大體，洵為洋務(wù)中解除之員，環(huán)顧時(shí)流，實(shí)罕其匹?！?9)袁對(duì)唐評(píng)價(jià)之高，就是在北洋諸將中也是絕無僅有。1901年，清廷任命袁世凱為直隸總督，袁再次向朝廷上奏要求同調(diào)唐紹儀，“臣奉命移督北洋，事務(wù)殷繁，需員佐理。前經(jīng)臣奏調(diào)來東之道員唐紹儀，歷在朝鮮、北洋供差多年，洞達(dá)洋情。到東后委辦洋務(wù)、商務(wù)各局，均極得力。該道素為洋人所敬服，而于北洋情形尤為稔悉，相應(yīng)吁懇天恩，輔準(zhǔn)臣將該唐紹儀調(diào)隨北上，以資差遣，而收臂助。”(10)袁對(duì)唐的贊美之心與依賴程度，可見一斑。

袁世凱之所以如此器重唐紹儀，主要是因?yàn)樘平B儀身上有著當(dāng)時(shí)急需卻并不多見外交才華。袁來到山東，唐紹儀利用自己的才能出色地處理了“教案問題”，為袁世凱實(shí)行新政創(chuàng)造了極為有利的環(huán)境。袁做了直隸總督，卻受制于八國(guó)聯(lián)軍在天津的都統(tǒng)衙門，只能屈居保定。唐紹儀再次發(fā)揮其非凡的外交能力，最終與洋人談判成功，使八國(guó)聯(lián)軍撤銷了都統(tǒng)衙門，收復(fù)天津主權(quán)。唐紹儀沒有辜負(fù)袁世凱的屢次保薦，從此在官場(chǎng)上平步青云。1906年，唐被委任為鐵路公司總督辦、稅務(wù)會(huì)辦大臣、郵傳部左侍郎。1907年又被任命為奉天巡撫。后人有論：“唐紹儀舊從袁世凱駐朝鮮，甲午之變，生死力護(hù)之以歸，故遇之加厚，既奪盛宣懷政畀之，郵傳部開，又用為侍郎，一手把持部務(wù)?！?11)可見，袁對(duì)唐在官場(chǎng)上的提攜作用之大。

正是有了這樣深厚的情誼，當(dāng)1911年南方的革命派要與袁世凱進(jìn)行和談的時(shí)候，袁自然又想到了這位極具談判才能的老部下了。“合議為絕大事情，而袁氏也委唐以全權(quán)”。(12)

三

然而唐紹儀絕不僅僅是一個(gè)只懂外交的清廷洋務(wù)官僚，更非像袁世凱那樣的政治投機(jī)者。唐紹儀幼年隨父親到上海學(xué)習(xí)洋務(wù)知識(shí)，12歲即留學(xué)美國(guó)，“……素受共和之思想”(13)。自從事外交事務(wù)以來，唐紹儀就以最大的努力維護(hù)中國(guó)領(lǐng)之土不受侵犯。這種自幼培養(yǎng)的共和思想與骨子里的愛國(guó)熱情，在唐紹儀遇到革命黨人之后，便有機(jī)會(huì)完全地展現(xiàn)出來。

革命黨人自然也了解唐的教育背景，并欽佩于唐的外交作為，因此他們對(duì)唐為南使亦是信心滿滿。在唐抵達(dá)上海的前一天，革命黨的《民立報(bào)》就發(fā)表題為《告唐紹儀》的文章。文中講到：“吾深有待于唐紹儀之婉轉(zhuǎn)陳述，俾袁氏迫令滿虜以退讓為能，則民國(guó)之建……是則系于今日之議和，愿唐紹儀勿昧昧也?！?14)從字里行間里我們不難看出，一方面當(dāng)時(shí)的革命黨困難重重，一心想著借助袁世凱的力量逼清帝退位，以建立共和。另一方面，革命歷經(jīng)千辛萬苦，革命黨也不想讓國(guó)家再遭生靈涂炭之苦。唐紹儀心里也清楚，孫中山等人為了中華之民主所做出的巨大努力，自己此行關(guān)乎國(guó)家未來。更何況他與孫中山本來就是廣東香山的老鄉(xiāng)，這樣就更加重了一層情誼?！氨舜艘灰?，以鄉(xiāng)音傾蓋，握手稱中山，似故交?！?15)

此去南方談判，唐紹儀本是領(lǐng)了袁世凱“應(yīng)避免戰(zhàn)爭(zhēng)，恢復(fù)秩序?yàn)樵瓌t，旨在避免國(guó)家分裂。至于君主制度，萬萬不可變更?！?16)的旨意。然而，革命黨縱是百般妥協(xié)，也不可能答應(yīng)君主制度不變。比如，上海商界共和團(tuán)等資產(chǎn)階級(jí)團(tuán)體就曾刊發(fā)布告：“設(shè)使虜廷倔強(qiáng)，和議決裂，君主立憲，我全國(guó)國(guó)民萬死不認(rèn)?！?17)在雙方根本原則完全相悖的情況下，唐紹儀會(huì)做出怎樣的抉擇呢？

在談判之初，唐紹儀還堅(jiān)持著袁世凱給他的指導(dǎo)原則。然而，唐紹儀終是懷有一顆愛國(guó)救國(guó)之心的，加之革命黨民主共和之理想與唐之夙愿不謀而合，所以在接下來的會(huì)談中，唐紹儀一再表示南北應(yīng)該合作實(shí)現(xiàn)共和。他說：“為大局圖久安之策故最大之宗旨即為圖孫袁之合作。”(18)又說，“今日國(guó)家大事，統(tǒng)一中國(guó)非項(xiàng)城莫辦：而欲治理中國(guó)，非項(xiàng)城誠(chéng)心與國(guó)民黨合作不可?！碧平B儀還曾對(duì)袁世凱特使梁士詒說過類似的話：“欲治理中國(guó)，非項(xiàng)城誠(chéng)心與同盟會(huì)合作不可。”(19)這幾句話，一來不難看出唐紹儀作為一位政治家獨(dú)到的眼光與深深的愛國(guó)情懷。二來也表明了在歐風(fēng)美雨群雄逐鹿的近代中國(guó)，欲使國(guó)家強(qiáng)盛，非拋棄個(gè)人利益而精誠(chéng)一致不可。只可惜，中國(guó)幾千年的封建史，教給掌握實(shí)權(quán)如袁世凱者，往往只是如何消滅實(shí)力緊跟其后的同胞，如此看來，近代中國(guó)之轉(zhuǎn)型豈能不困難重重？

唐紹儀在議和中始終堅(jiān)持南北停戰(zhàn)、贊賞共和的態(tài)度，使得他與革命黨的關(guān)系逐漸拉近?！吧俅茸筇桓锩姡麨榍逋⒋韺?shí)則事事為革命軍設(shè)計(jì)?！?20)1912年3月，唐紹儀加入同盟會(huì)，“唐自孫中山先生介紹加入同盟會(huì)后，對(duì)同盟會(huì)非常忠實(shí)，與余晤談之下，知其也向?qū)O中山先生提議，用政治手段來對(duì)付袁世凱?！?21)可見此時(shí)的唐紹儀已經(jīng)完全作為一個(gè)心憂祖國(guó)的政治家來處理問題，而不再屬于任何一派了。

四

唐紹儀與袁世凱早年特殊的關(guān)系，以及后來在南北議和的時(shí)候所表現(xiàn)出來的共和傾向，使他成為了內(nèi)閣總理的不二人選?！敖窠M織內(nèi)閣，南北交為唐為總理?！?22)1912年3月9日，袁世凱在致孫文電中說“現(xiàn)國(guó)務(wù)總長(zhǎng)（理）擬派唐紹儀。國(guó)基初定，萬國(guó)俱瞻必須華洋信服，閱歷中外者，始足膺斯艱巨，唐君此其選也。”(23)于是，1912年3月12日，唐紹儀正式被任命為民國(guó)內(nèi)閣總理。

然而，不難看出，唐紹儀能擔(dān)任內(nèi)閣總理，實(shí)在是兩派難分高下互相妥協(xié)的結(jié)果。一方面，唐紹儀在南北議和中的表現(xiàn)早就讓袁世凱憤怒至極，兩人過去的情誼漸漸變成了政治上不可調(diào)和的仇恨。就這一點(diǎn)，我們不得不欽佩唐紹儀的風(fēng)骨?！吧俅ㄅc袁數(shù)十年友誼，竟因維護(hù)約法而一旦中斷。此種政治家純潔高尚之風(fēng)度，在歐美各國(guó)庶幾有之，我國(guó)則鮮見鮮聞也。”(24)而另一方面，唐紹儀畢竟不是革命黨人，革命黨一開始就認(rèn)為：“必須提出同盟會(huì)員為總理，再由總理提出閣員名單請(qǐng)參議院投票。”(25)之所以后來要費(fèi)盡周折讓唐紹儀加入同盟會(huì)，說到底，畢竟是對(duì)唐紹儀并不放心。在此種環(huán)境下，唐紹儀的政治命運(yùn)最終定是以悲劇收?qǐng)?。?dāng)千年的帝制洪流突然要來個(gè)一百八十度的急轉(zhuǎn)彎變成一條平靜的民主小溪時(shí)，這些改變洪流方向的人物，又怎可能“壽終正寢”呢？

注釋：

（1）唐德剛.袁氏當(dāng)國(guó).廣西師范大學(xué)出版社，2004：9。

（2）詳見中華民國(guó)臨時(shí)政府于1912年3月11日頒布的《中華民國(guó)臨時(shí)約法》。

（3）胡漢民自傳.近代史資料，1981，（2）。

（4）袁世凱生于1859年，此時(shí)23 歲。唐紹儀生于1862年，此時(shí)20 歲。

（5）北洋軍閥國(guó)務(wù)總理列傳.第10 頁。

（6）顧廷龍.李鴻章全集電稿（二）.上海人民出版社，1985。

（7）沈祖憲，吳闿生.容庵弟子記.鉛印本，1913。

（8）（9）廖一中，羅真容.袁世凱奏議（上）.天津古籍出版社，1987：117。

（10）廖一中，羅真容.袁世凱奏議（上）.天津古籍出版社，1987：385。

（11）胡思敏.國(guó)聞備乘（卷三）.榮孟源，章伯鋒.近代稗海（第10 輯）.四川人民出版社，1985。

（12）戴天仇，等.政黨與民初政治.榮孟源，章伯鋒.近代稗海（第6 輯）.四川人民出版社，1981。

（13）觀渡廬.共和關(guān)鍵錄（第一編）.臺(tái)灣：文海出版社，第12 頁。

（14）民立報(bào).1911年11月16日。

（15）趙尊岳.惜陰堂辛亥革命記.近代史資料（總第53 號(hào)）.中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1983：79。

（16）政協(xié)全國(guó)委員會(huì)文史資料研究委員會(huì).辛亥革命回憶錄（六）.北京文史資料出版社，1981：357。

（17）民立報(bào).1911年12月29日。

（18）岑學(xué)呂.三水梁燕孫先生年譜.臺(tái)灣：文星書局，1962：122。

（19）岑學(xué)呂.三水梁燕孫先生年譜.臺(tái)灣：文星書局，1962：162。

（20）（21）柏文蔚.五十年經(jīng)歷.近代史資料，1979，（3）。

（22）大公報(bào).1912年3月12日。

（23）孫中山全集（第二卷）.中華書局，1982：198。

（24）馮自由.唐少川之生平.革命逸史.中華書局，1981：302。

（25）劉厚生.張謇傳記.上海書店，1985：196。