銀發(fā)貧困

清華大學(xué)的報告顯示，由于老齡人口存在養(yǎng)老資產(chǎn)不足、消費和購買能力不足等問題，在2013年后，中國難以維持3:1的贍養(yǎng)比，提前20年進入超級老齡社會，未來的老年人可能陷入“銀發(fā)貧困狀態(tài)”。中國人均GDP水平未達到1萬美元即進入老齡社會，養(yǎng)老服務(wù)體系和老齡產(chǎn)業(yè)發(fā)展又滯后，在現(xiàn)在的養(yǎng)老金政策下，養(yǎng)老金無論是體外輸血還是自身造血功能均無法從根本上解決“銀發(fā)貧困”問題。（《南方人物周刊》）

地標建筑屢建屢拆，誰負責(zé)？

房子沒住幾年就出現(xiàn)質(zhì)量問題，巨額投資的建筑或項目沒建成多久就面臨拆除，甚至可能建了一半就“爛尾”——城市建設(shè)狂潮之后，“報復(fù)”似乎已經(jīng)來臨。這樣的短命建筑在中國有很多。大興土木之初，為什么沒有切合實際的規(guī)劃？建設(shè)之時，為什么沒有質(zhì)量監(jiān)管？問題暴露之后，為什么沒有問責(zé)？該被問責(zé)和負有問責(zé)職責(zé)卻不問責(zé)的人，是否要承擔(dān)責(zé)任？所有這些，或許并不是規(guī)劃能力的問題。（《南風(fēng)窗》）