陳永紅，李 晶，魏德江，梁洪軍

(本文編輯:史新中)

為全面掌握南京軍區(qū)部隊飲用水水源種類、水量、水質(zhì)、衛(wèi)生等狀況，以及日常管理使用等情況，為部隊組織遂行訓(xùn)練設(shè)防、集結(jié)屯兵、應(yīng)急作戰(zhàn)等軍事行動做好水源資料儲備，針對性指導(dǎo)相關(guān)部隊做好水源衛(wèi)生管理工作，確保官兵飲水安全，為提高部隊?wèi)?zhàn)斗力提供強有力保障，我們組織各大單位衛(wèi)生防疫人員，于2012年上半年對南京軍區(qū)部隊的生活飲用水水源進行了現(xiàn)地調(diào)查，并對水質(zhì)狀況進行了檢測分析，現(xiàn)將結(jié)果報告如下。

1 內(nèi)容與方法

1.1 內(nèi)容 調(diào)查分析南京軍區(qū)部隊部分水源水質(zhì)狀況，經(jīng)檢測分析后提出改善水質(zhì)的意見建議。調(diào)查項目主要包括水源種類、供水方式、水源水量、水質(zhì)處理、衛(wèi)生狀況等。

1.2 方法 現(xiàn)地調(diào)查采樣、實驗室檢驗測定與理論研究分析相結(jié)合，按照GB/T 5750-2006《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗方法》［1］相關(guān)要求系統(tǒng)檢測研究目標(biāo)水源，根據(jù) GB/T 5749-2006《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》［2］判定水源水質(zhì)，以全軍水調(diào)三級評價方法［3］對水源水量、衛(wèi)生狀況、水質(zhì)進行綜合評價。

1.3 檢測項目 感官性狀：色度、渾濁度、臭和味、肉眼可見物；一般化學(xué)指標(biāo)：pH值、鐵、錳、銅、鋅、氯化物、硫酸鹽、溶解性總固體、總硬度、耗氧量；毒理學(xué)指標(biāo)：氟化物、氰化物、砷、硒、汞、鎘、鉻(六價)、鉛、硝酸鹽氮；細菌學(xué)指標(biāo)：菌落總數(shù)、總大腸菌群、游離余氯；另檢測了兩項參考指標(biāo)：氨氮和亞硝酸鹽氮［4］。

1.4 具體評價標(biāo)準(zhǔn) 水量按照“充足”(人均水量70～110 L/d)、“夠用”(人均水量40～70 L/d)、“不足”(人均水量20～40 L/d)、“缺乏”(人均水量 ＜20 L/d)分為4級；水源衛(wèi)生狀況根據(jù)水源30 m內(nèi)有無污染源、水源防護情況、管理狀況等分為“良好”、“一般”、“差”3級；根據(jù)水質(zhì)感官性狀、污染程度、軟硬程度、苦咸程度和有毒有害物質(zhì)5類指標(biāo)，對水源水質(zhì)情況進行綜合評價與分級，5類指標(biāo)均列入一級者為“良好”、有一種或幾種列入二級者為“可用”、有一種或幾種列入三級者為“差”。

2 結(jié)果

2.1 水源種類 338個水源中，自來水113個(城市自來水66個，小城鎮(zhèn)自來水47個)，占33.4%，部隊自供水9個，占2.7%；地下水155個(深井水135個，淺井水19個，土井1個)，占45.9%；地面水61個(江河水20個，水庫水6個，湖水和泉水各3個，溝溪水2個，洞庫水27個)，占18.0%。

2.2 供水方式 338個水源中，集中式連續(xù)供水水源242個，集中式定時供水水源63個，分散供水水源33個。飲用水人數(shù)最多的是地下水，其次是自來水。

2.3 水源水量 338個水源中，水量充足的有248個，占73.4%；水量夠用的有61個，占18.0%；水量不足的有26個，占7.7%，水量缺乏的有3個，占0.9%。水量不足和缺乏的水源主要是福建浙江邊防海島部隊的淺井水和洞庫水。見表1。

2.4 水源衛(wèi)生狀況 338個目標(biāo)水源中，有6個水源30 m內(nèi)有污染源、17個水源1000 m內(nèi)有工礦污染源。調(diào)查結(jié)果顯示，集中式給水水源的衛(wèi)生狀況多數(shù)良好，防護和管理也基本符合衛(wèi)生要求，分散式給水水源，大部分衛(wèi)生防護措施不完善，無專人管理，無凈化消毒處理設(shè)備與措施，水源受到污染的機會較多。所有水源中水源衛(wèi)生狀況“良好”的252個，占74.6%；“可用”的60個，占17.8%；“差”的26個，占7.7%。

2.5 水質(zhì)檢測結(jié)果 對338個水源水進行了感官性狀、一般化學(xué)指標(biāo)、毒理學(xué)指標(biāo)及微生物學(xué)指標(biāo)等指標(biāo)檢測。檢測結(jié)果表明，感官性狀超標(biāo)的58個，主要是渾濁度超標(biāo)；耗氧量超標(biāo)的4個，氟化物超標(biāo)的2個，總硬度、溶解性總固體、錳，鋅等超標(biāo)的各1個，菌落總數(shù)超標(biāo)的33個，大腸菌群超標(biāo)的44個。綜合檢測結(jié)果，不合格水源共103個，占30.5%。見表2。

2.6 水質(zhì)處理情況 受調(diào)查的338個水源中，除城市自來水水源外，多數(shù)未采取經(jīng)常性潔治消毒措施，只有部分水源不定期采用漂白粉消毒，其余的無任何消毒措施或未加裝任何消毒設(shè)備。調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，部分水源雖設(shè)有過濾凈化裝置，但過濾凈化裝置明顯老舊失效、滲漏嚴重，大大影響了水質(zhì)凈化結(jié)果。對化學(xué)指標(biāo)超標(biāo)的水源未進行特殊改善處理。

2.7 水質(zhì)綜合評價 根據(jù)水質(zhì)的感官性狀、污染程度、軟硬程度、苦咸程度和有毒有害物質(zhì)5類指標(biāo)對水源水質(zhì)情況進行綜合評價，結(jié)果“良好”的235個，占69.5%，“可用”的90個，占26.6%；“差”的13個，占3.9%。見表3。

3 問題與對策

從綜合調(diào)查及研究分析結(jié)果看，軍區(qū)部分調(diào)查水源的衛(wèi)生狀況存在較大安全隱患，建設(shè)投入不足、管理維護缺失、監(jiān)督監(jiān)測不夠等現(xiàn)象比較普遍，需要結(jié)合部隊實際，多管齊下、綜合施策，采取針對性措施加以改善，以確保官兵用上合格飲用水，保持身體健康，保證和提高部隊?wèi)?zhàn)斗力。

3.1 加大經(jīng)費投入，緩解設(shè)施不齊的矛盾 調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，大部分水源沒有配套建設(shè)必需的衛(wèi)生防護設(shè)施，現(xiàn)有衛(wèi)生防護設(shè)施整體狀況也較差，設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)和范圍不符合衛(wèi)生學(xué)相關(guān)要求。部分水源周圍30 m以內(nèi)有較嚴重污染源，沒有專門水質(zhì)處理設(shè)施。不少水源供水管網(wǎng)老化，有的甚至近10年從未更新維護過。缺乏水源檢測設(shè)備，監(jiān)測手段單一，效果不好［5］。為此，要加大經(jīng)費投入，積極改造水量少、水質(zhì)差的水源，或另外選擇水源，指導(dǎo)有條件單位另建供水渠道，改用當(dāng)?shù)刈詠硭?。在水源地或部隊駐地修建過濾水池，著重解決水源渾濁度超標(biāo)問題；有計劃分批次為各飲用水源配備自動加氯、過濾及水質(zhì)軟化設(shè)施設(shè)備。為部分高氟地區(qū)增配必要的除氟設(shè)施。

表1 水源水量調(diào)查情況

表2 水源水質(zhì)指標(biāo)檢測結(jié)果

表3 水源水質(zhì)綜合評價情況

3.2 建好管水隊伍，解決力量不強的問題 目前，軍區(qū)尚未建立起以專業(yè)衛(wèi)生防疫人員為骨干、各部隊水源管理人員為支撐的水源管理維護專業(yè)人才隊伍。大部分水源缺乏熟悉和掌握水源潔治、管理與維護知識的專業(yè)技術(shù)力量，且較難獲得水源潔治管理專業(yè)指導(dǎo)。為此，可組織各單位遴選具有較好基礎(chǔ)的人員組建專業(yè)管水隊伍，各級衛(wèi)生防疫機構(gòu)定期組織管水人員業(yè)務(wù)培訓(xùn)，適時組織交流活動，互相借鑒成功做法，在取長補短中提升管水隊伍水源保障水平［6］。

3.3 堅持日常潔治，杜絕維護不力的現(xiàn)象 針對大部分水源日常消毒措施得不到落實，水源持續(xù)性生物污染較為嚴重，且長時間得不到及時治理的情況，積極開展水源周邊環(huán)境治理，按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)劃出水源防護地帶并設(shè)置明顯標(biāo)志物，堅決清除距水源30 m范圍內(nèi)的各種污染源。指定專人負責(zé)，加強水源日常特別是夏季潔治消毒處理［7］。

3.4 實行綜合管理，消除監(jiān)督不夠的癥結(jié) 改變各級衛(wèi)生防疫機構(gòu)對相關(guān)水源監(jiān)督監(jiān)測不夠重視、監(jiān)督監(jiān)測活動開展不夠經(jīng)常的狀況，建立完善水源水質(zhì)檔案，定期組織專業(yè)人員開展基層飲用水水質(zhì)抽查監(jiān)測，尤其要加強對曾超標(biāo)水源的監(jiān)督檢測，確保軍區(qū)部隊所有水源每年至少經(jīng)專業(yè)人員檢測2次以上；加強對監(jiān)測現(xiàn)場指導(dǎo)；強化自備井選址時的預(yù)防性監(jiān)督工作，確保其遠離污染源。做好基層飲用水水源的潔治消毒監(jiān)督現(xiàn)場指導(dǎo)，進一步提高水源水質(zhì)衛(wèi)生狀況。

［1］國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會，中華人民共和國衛(wèi)生部.GB 5750-2006.生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗方法［S］.北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2006.

［2］國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會，中華人民共和國衛(wèi)生部.GB 5749-2006.生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)［S］.北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2006.

［3］侯 悅.軍隊衛(wèi)生學(xué)［M］.4版.北京：人民軍醫(yī)出版社，1998：73-74.

［4］陳國忠，林在生，賴善榕，等.福建省農(nóng)村飲用水現(xiàn)狀調(diào)查［J］.中國公共衛(wèi)生，2008，24(3)：364.

［5］魏德江，梁洪軍，唐雨德，等.軍事集結(jié)部隊飲水和飲食衛(wèi)生安全的思考［J］.東南國防醫(yī)藥.2010，12(2)：182.

［6］梁洪軍，王忠燦，魏德江.公共服務(wù)人員衛(wèi)生知識培訓(xùn)教程［M］.南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，2012：186-187.

［7］任春海，趙 明，王現(xiàn)峰.某部隊生活飲用水源調(diào)查分析［J］.華北國防醫(yī)藥，2003，15(3)：189.