江 敏,陳文婷,賀利娜
(重慶電子工程職業(yè)學(xué)院通信技術(shù)教研室,重慶 401331)
無線局域網(wǎng) (Wireless Local Area Network,WLAN)[1]以其低成本、高帶寬、終端普及率高、熱點(diǎn)覆蓋快速簡單、充分利用承載網(wǎng)資源等得天獨(dú)厚的優(yōu)點(diǎn),已經(jīng)成為2G/3G移動網(wǎng)絡(luò)補(bǔ)充的必然。對新技術(shù)應(yīng)用與產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言,作為資源先行的頻率規(guī)劃尤為重要。在這方面,WLAN規(guī)劃了3個頻段[2]:1)2400~2483.5 GHz ISM頻段。該頻段目前廣泛應(yīng)用為短距離藍(lán)牙、室內(nèi)WLAN及無繩電話等無線自動數(shù)據(jù)采集識別等無執(zhí)照業(yè)務(wù)。2)5725~5850 MHz的5.8 GHz ISM頻段。該頻段最近幾年引起重視,進(jìn)入產(chǎn)品研發(fā)領(lǐng)域,可以作為點(diǎn)對點(diǎn)或點(diǎn)對多點(diǎn)高速無線局域網(wǎng)、藍(lán)牙技術(shù)設(shè)備等使用頻段。3)5 GHz頻段W(R)LAN,共計(jì)455 MHz。為WLAN的各類應(yīng)用,尤其是高速率W(R)LAN的應(yīng)用提供頻率補(bǔ)充資源。
WLAN的出現(xiàn)雖然在一定程度上解決了用戶對移動寬帶的渴求,但是容量和干擾等因素在校園覆蓋場景下,日益成為WLAN發(fā)展的瓶頸,嚴(yán)重影響了客戶對移動寬帶的業(yè)務(wù)體驗(yàn)。如何減輕干擾,提高網(wǎng)絡(luò)性能[3],增加系統(tǒng)用戶的容量,日益成為運(yùn)營者所思考的問題。相對2.4 GHz的公共無線頻段,5.8 GHz的頻段更具優(yōu)勢,高帶寬、低干擾所帶來的優(yōu)越業(yè)務(wù)體驗(yàn)已經(jīng)得寬帶運(yùn)營的重視和青睞。本文旨在研究各種雙頻組網(wǎng)場景下WLAN 802.11n設(shè)備性能,為雙頻組網(wǎng)即(2.4 GHz和5.8 GHz混合組網(wǎng))的研究與實(shí)現(xiàn)提供數(shù)據(jù)支持,掌握802.11n新技術(shù)特點(diǎn)對網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的影響,指導(dǎo)工程建設(shè)中根據(jù)不同場景、不同的頻率及帶寬情況合理布放AP,為實(shí)際網(wǎng)絡(luò)建設(shè)積累經(jīng)驗(yàn)。
隨著各類終端的日漸普及,無線接入網(wǎng)絡(luò)逐漸越來越龐大,已經(jīng)發(fā)展成覆蓋大面積區(qū)域?yàn)橛脩籼峁╇S時(shí)隨地?zé)o線接入。全國多個省市運(yùn)營商結(jié)合自己的實(shí)際情況和建設(shè)經(jīng)驗(yàn),推出了大規(guī)??蛇\(yùn)營的解決方案并組建了相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)。運(yùn)營系統(tǒng)[4]主要由用戶站設(shè)備,多個無線AP,多個AC和局端后臺管理設(shè)備、認(rèn)證計(jì)費(fèi)中心等組成。具體組網(wǎng)原理示意圖[5]如圖1所示。
圖1 雙頻試點(diǎn)原理組網(wǎng)示意圖
1)用戶站點(diǎn)設(shè)備:PCMCIA/PCI/USB。
2)接入點(diǎn)設(shè)備:無線AP作為用戶站的接入設(shè)備,在特點(diǎn)地區(qū)合理布放AP,達(dá)到合理的規(guī)劃,降低投資。
3)接入控制器AC:可以有效地控制用戶的接入,實(shí)現(xiàn)用戶的認(rèn)證,并且為每個用戶提供安全的數(shù)據(jù)接入通道。
4)局端后臺管理設(shè)備、認(rèn)證計(jì)費(fèi)中心:無線用戶的管理,系統(tǒng)的見空,并對用戶進(jìn)行人證和計(jì)費(fèi)。
WLAN的網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成型[6],但是由于2.4 GHz頻段干擾較大,WLAN網(wǎng)絡(luò)用戶容量一直是其發(fā)展的瓶頸。伴隨著5.8 GHz的推廣和應(yīng)用,解決現(xiàn)行網(wǎng)絡(luò)用戶容量問題,獲得雙頻組網(wǎng)的第一手?jǐn)?shù)據(jù),首要任務(wù)是進(jìn)行數(shù)據(jù)測試。測試的具體工作流程[5]:在測試之前,必須明確本次測試的需求,實(shí)地考察,現(xiàn)場選點(diǎn),再制定詳細(xì)的測試方案,方案評審?fù)ㄟ^后,到現(xiàn)場進(jìn)行逐一內(nèi)容的測試,最后匯總測試數(shù)據(jù),總結(jié)并攥寫測試報(bào)告。在整個環(huán)節(jié)中,測試內(nèi)容和測試方法的設(shè)計(jì)尤其重要,必須從多角度反映數(shù)據(jù)的有效性。在設(shè)計(jì)的時(shí)候,以用戶容量和下載速度為主要考核指標(biāo)來進(jìn)行性能比較,具體設(shè)計(jì)內(nèi)容和方法如表1所示。
為研究雙頻組網(wǎng)可行性,本文的所有原始數(shù)據(jù)均直接來自校園運(yùn)行的WLAN設(shè)備測試,數(shù)據(jù)真實(shí)可靠。測試現(xiàn)場,采用直放吊頂方式安裝AP,AP采用W812nAP設(shè)備。具體結(jié)果如下文所述。
802.11 n對802.11g容量的提升測試數(shù)據(jù)如圖2所示。在測試過程中,2.4 GHz單頻g Only模式下,用戶數(shù)12時(shí),還能基本保證業(yè)務(wù)的正常下載,但隨著用戶數(shù)的進(jìn)一步攀升,達(dá)到14時(shí),下載速度快速下降,已經(jīng)不能滿足業(yè)務(wù)要求。當(dāng)開啟AP的g/n混合工作模式,用戶數(shù)增加到16甚至是19時(shí),下載速度仍然較高,此時(shí)還可以繼續(xù)支持用戶的接入。這說明802.11n模式的開啟對AP容量有較為顯著的提升,但是隨著用戶數(shù)的進(jìn)一步加大,單頻g/n模式下用戶數(shù)達(dá)到26用戶時(shí),下載速度已經(jīng)開始下降,達(dá)到802.11n模式的極限用戶容量。
圖2 802.11n對802.11g容量的提升測試(截圖)
通過測試對比802.11g、802.11n的用戶容量,驗(yàn)證得出802.11n模式的啟用,對AP容量有著極大的提升作用,且在高用戶量情況下,仍能保證業(yè)務(wù)順利進(jìn)行,其可靠性和正確性得到充分的驗(yàn)證。
2.4 GHz和5.8 GHz頻段信號強(qiáng)度與下載速率測試結(jié)果如圖3所示。在相同場強(qiáng)覆蓋下,5.8 GHz頻段的下載速度普遍要優(yōu)于2.4 GHz頻段。根據(jù)802.11無線信道分配采用CSMA/CA方式,在現(xiàn)場存在干擾情況下,會極大影響實(shí)際的業(yè)務(wù)速率。由于2.4 GHz頻段作為公眾開放頻段,其無線環(huán)境干擾嚴(yán)重,因此業(yè)務(wù)受影響較大。相比之下,5.8 GHz頻段純凈,干擾較少,業(yè)務(wù)優(yōu)勢突出。在5.8 GHz與2.4 GHz場強(qiáng)基本一致的情況下,5.8 GHz頻段要優(yōu)于2.4 GHz頻段,其可靠性和正確性得到充分的驗(yàn)證。
圖3 2.4 GHz和5.8 GHz信號強(qiáng)度與下載速率比較(截圖)
雙頻混合模式下下載對比測試下載場強(qiáng)對比數(shù)據(jù)如圖4所示。在設(shè)置目標(biāo)用戶數(shù)20的時(shí)候,分別測試到2.4 GHz的下載速度為64.9 kbyte/s,5.8 GHz的下載速度為88 kbyte/s。在高業(yè)務(wù)量情況下,5.8 GHz頻段憑借低干擾、高帶寬的優(yōu)點(diǎn),在下載速度上得到體現(xiàn),其明顯優(yōu)于2.4 GHz頻段。同樣為20用戶壓力測試下,且5.8 GHz場強(qiáng)均比2.4 GHz弱30 dB,但5.8 GHz的下載速度均值遠(yuǎn)高于2.4 GHz的下載速度。
圖4 測試場強(qiáng)對比圖(截圖)
單頻及雙頻情況下用戶容量測試數(shù)據(jù)比較結(jié)果如圖5所示。在單頻18用戶情況下,2.4 GHz下載速度均值兩者相差不太大,性能都很優(yōu)越。但需要注意的是5.8 GHz頻段的場強(qiáng)比2.4 GHz頻段要低10 dB以上,這更驗(yàn)證了5.8 GHz頻段低干擾、高帶寬的優(yōu)勢。即便在場強(qiáng)較的情況下,下載速度仍然可以優(yōu)于2.4 GHz頻段。在雙頻模式下,當(dāng)用戶數(shù)達(dá)到26時(shí),2.4 GHz用戶下載均值呈現(xiàn)明顯下降趨勢,而5.8 GHz用戶下載均值卻微微有所增加。隨著用戶數(shù)進(jìn)一步增加到38臺終端同時(shí)下載,雙頻下用戶下載速度也仍然保持在有效范圍以上,完全能夠滿足用戶業(yè)務(wù)要求。雙頻模式對AP容量的提升巨大,其可靠性和正確性得到充分的驗(yàn)證。
圖5 兩種混合組網(wǎng)性能比較
802.11 n模式對傳統(tǒng)的802.11g模式在用戶容量上有極大的提升,而隨著5.8 GHz的開啟,用戶容量可以得到更大的提升。在整個體驗(yàn)測試過程中,2.4 GHz和5.8 GHz各項(xiàng)指標(biāo)相比,5.8 GHz在用戶體驗(yàn)上更具有優(yōu)勢。盡管2.4 GHz在各項(xiàng)成功率方面與5.8 GHz保持一致,全為100%,但時(shí)延明顯比5.8 GHz要長,而且在業(yè)務(wù)下載和頁面加載測試中,5.8 GHz也更優(yōu)于2.4 GHz頻段,尤其在雙頻混合模式下,對AP容量的提升巨大。但是測試數(shù)據(jù)顯示,在雙頻混合模式下,當(dāng)用戶數(shù)達(dá)到38時(shí),已經(jīng)呈現(xiàn)下載速度明顯下降趨勢,這說明了即使開啟雙頻模式,也無法達(dá)到單AP容量的2倍,與理論值的1.7~1.8倍較為吻合。
[1]高峰,高澤華,文柳.無線城市電信級WiFi網(wǎng)絡(luò)建設(shè)與運(yùn)營[M].北京:人民郵電出版社,2011.
[2]闕鋆淑,謝葳,黃幫明.高校WLAN優(yōu)化方案研究[J].電視技術(shù),2012,36(5):70-72.
[3]盛敏,李建東,史淡.IEEE802.11無線局域網(wǎng)絡(luò)性能分析[J].電子學(xué)報(bào),2004(12):148-152.
[4]張喜云.寬帶接入網(wǎng)技術(shù)[M].西安:西安電子科技大學(xué)出版社,2009.
[5]陳文婷.WLAN網(wǎng)絡(luò)后續(xù)演進(jìn)探討[J].企業(yè)文化,2012(5):127-128.
[6]呂迪波,王瓊.基于混合WLAN網(wǎng)絡(luò)的吞吐量特性研究[J].電視技術(shù),2008,32(12):65-67.