楊其林
( 四川省移民安置規(guī)劃中心,四川 成都 610031)
偏橋水電站位于四川省甘孜藏族自治州九龍縣境內(nèi),是九龍河干流水電規(guī)劃“一庫五級”開發(fā)方案中自上而下的第四級電站,無調(diào)節(jié)能力,主要任務(wù)為發(fā)電,系引水式開發(fā)。閘址位于鐵廠河與九龍河匯口下游約250m 處,屬烏拉溪鄉(xiāng)河壩村轄區(qū),左岸隧洞引水至九龍河和踏卡河匯合口上游約278m 的踏卡河右岸Ⅰ級階建地面廠房發(fā)電,屬烏拉溪鄉(xiāng)偏橋村轄區(qū)。擋水建筑物為閘壩,閘頂高程2011.0m,最大閘高13.00m,閘前壅水高5.1m,裝機容量22.8 萬kW,單獨運行時多年平均年發(fā)電量10.919 億kW·h,與溪古聯(lián)合運行時多年平均年發(fā)電量11.238 億kW·h,與溪古、斜卡聯(lián)合運行時多年平均年發(fā)電量11.609 億kW·h。
偏橋水電站建設(shè)產(chǎn)生的移民共計178 人,均為烏拉溪鄉(xiāng)河壩村移民。其中生產(chǎn)安置人口為47 人,在本村川新河壩采取墊高防護開發(fā)凈耕地;搬遷安置人口為27 戶131 人,采取跨組搬遷安置和本組原地后靠安置兩種方式。
研究移民安置對環(huán)境影響,不僅要考慮在重新安置過程中,會對當(dāng)?shù)氐年懮鷦又参铩⑼恋?、水環(huán)境等產(chǎn)生影響,而且還應(yīng)當(dāng)注意在移民安置結(jié)束后,移民的后期生活對環(huán)境的影響。
移民安置過程中居民點的建設(shè)和進場公路的修建等活動,對土地進行開挖,使原地表上植被被破壞;同時施工期的臨時占地(包括施工棄料、棄渣的臨時堆放場所),將對地表植被產(chǎn)生碾壓、破壞,使植物干枯死亡,對局部地區(qū)的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生消極影響,從而導(dǎo)致陸生動植物的生境發(fā)生改變,并直接影響區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)的完整性和生物的多樣性。
分析移民安置對生態(tài)系統(tǒng)和生物量的影響時,運用景觀生態(tài)學(xué)方法計算景觀的多樣性(H)和均勻性指數(shù)(E)[1]-[2],計算公式為:
式中:Pi 為斑塊類型i 的景觀比例;
S 為斑塊類型的數(shù)目;
Hmax為在最大均勻性條件下多樣性指數(shù)。
觀測斑塊數(shù)量增減和森林在景觀內(nèi)部的面積變化,森林植被類型演替、覆蓋率、資源數(shù)量變化趨勢,得出生物多樣性的變化情況。進而預(yù)測移民安置對陸生動植物影響范圍和程度。
偏橋電站移民安置采取在本村組后靠自行擇址建房的分散安置方式,在整個居名點的建設(shè)中只會占用少量耕地和荒地合計21.35 畝,其他土地利用類型不會受到影響。因而對該區(qū)域內(nèi)的生物的多樣性和生態(tài)系統(tǒng)完整性影響較小,基本不會改變安置地陸生動植物區(qū)系的組成和特點。
移民安置工程興建對原地貌、地表及植被造成擾動、破壞,主要表現(xiàn)在主體工程和施工公路建設(shè)過程中土石開挖和棄渣活動使表層土裸露,土地失去原有的防沖、固土能力,使其自然穩(wěn)定狀態(tài)受到破壞,從而誘發(fā)水土流失。
偏橋電站移民安置區(qū)基本上都是在耕地和荒地上建設(shè),對土地開挖的情況很少,因此產(chǎn)生新的水土流失的主要因素是棄渣活動。在分析預(yù)測這類水土流失時采用流失系數(shù)法,計算公式為:
式中:W-—棄堆土流失量(t);
Si—棄土量或臨時堆土量(t);
Ti—堆土?xí)r間(a);
i—工程最終棄土和臨時堆土;
a—流失系數(shù)(%),即在不采取任何防護措施下,棄渣體自然流失至自然穩(wěn)定狀態(tài)時可能產(chǎn)生的棄渣流失總量與棄渣體總量的比值。
偏橋電站移民安置中沒有工業(yè)企業(yè)的安置,因而移民安置后不存在工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)廢水排放對水質(zhì)的影響。對水環(huán)境會產(chǎn)生影響的主要是居民點修建過程中工程用水和移民安置后移民生活污水。
施工期廢水主要是包括清洗車輛、機械設(shè)備等廢水,主要污染物是懸浮物、石油類等。后期生活污水中主要污染物來源于移民產(chǎn)生的排泄物、食物殘渣、洗滌劑等有機物,污水中主要含有BOD5、COD 及大腸桿菌等。偏橋電站移民安置施工期產(chǎn)生的廢水產(chǎn)生量較小,以自然蒸發(fā)為主,不會對周圍地表水環(huán)境產(chǎn)生不利影響。更多的需要考慮后期生活污水對環(huán)境的影響。
鑒于移民安置遷建點基本為沿河兩岸后靠安置,居民排放的生活污水相對集中且多為岸邊排放。因此,在預(yù)測移民生活污水排入水庫后,是否會形成岸邊污染帶,采用導(dǎo)則推薦的“湖3 湖泊環(huán)流二維穩(wěn)態(tài)混合模式”的岸邊排放模式進行預(yù)測。
移民安置過程中對當(dāng)?shù)卮髿猸h(huán)境和聲環(huán)境產(chǎn)生影響主要是安置工程的建設(shè)。在居民點的建設(shè)和進場公路修建中,土石方開挖、機械設(shè)備及運輸車輛運行,將會產(chǎn)生粉塵和噪聲,對當(dāng)?shù)卦芯用駥a(chǎn)生一些影響。但其影響的范圍是局部的,影響時段是有限的,隨著安置工程的結(jié)束,其產(chǎn)生的影響也基本結(jié)束,因而只要在工程施工過程中對噪聲和粉塵加以控制對當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境影響不大,但是仍需要注意關(guān)注。
在移民安置過程中將產(chǎn)生棄渣、棄土,安置后則會產(chǎn)生生活垃圾。產(chǎn)生的固體垃圾不進行必要的處理,如遇大雨,垃圾將會被沖入河流之中,從而對水體的水質(zhì)產(chǎn)生一定的影響,并且對安置區(qū)的生活條件和環(huán)境衛(wèi)生也會產(chǎn)生不良影響,嚴(yán)重時可能會引發(fā)流行性疾病。因此,必須對生活垃圾和棄渣采取措施,盡量減小其危害。
生活垃圾的成分與生活水平、食品結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)有很大關(guān)系,經(jīng)調(diào)查分析,偏橋水電站移民生活垃圾主要有如下特點:垃圾中有機成分含量較高,主要以廚余為主,包括果皮、菜葉、骨頭等;垃圾大多采用露天堆存和收集,含水率較高;可燃物含量少,垃圾熱值較低。
調(diào)查顯示平均每位農(nóng)村居民每天生成0.9 千克的生活垃圾[3],移民安置后生活垃圾對環(huán)境的影響評估采用類比調(diào)查分析方法進行。
移民安置活動對陸生動植物、土地、水環(huán)境等等產(chǎn)生的不利影響,應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)的措施加以保護,使安置工程對當(dāng)?shù)丨h(huán)境的不利影響降到最低。
(1)棄渣場綠化
移民安置區(qū)建設(shè)過程中,為降低土石方棄、取費用,盡量采取挖填就近平衡。在棄渣過程中,不得向水域傾倒,并根據(jù)需要采取臨時的攔擋防護措施,避免產(chǎn)生新的水土流失;棄渣結(jié)束后,應(yīng)選取適生樹種或草種對渣場進行綠化,兼顧水土保持和美化環(huán)境的作用。
(2)營造水土保持林,進行四旁綠化
安置點設(shè)置一定面積的公共綠地,在安置區(qū)的田間地頭、房前屋后以及灌渠兩側(cè)種植經(jīng)濟林木,進一步提高林草覆蓋率,加強其水土保持的功能。
偏橋水電站建設(shè)征地區(qū)搬遷移民27 戶131 人,采用本村組就近后靠安置,數(shù)量較少且分散,搬遷移民采用糞池對人畜糞便進行處理,同時使用PVC 管道將生活污水引至積糞坑處理后用做農(nóng)家肥,避免對環(huán)境的污染。
由于居名點建設(shè)主要是居民房屋修建,因而產(chǎn)生的廢水量較小,不會形成地表徑流,采取以自然蒸發(fā)為主。少量廢水在下滲過程中,由于土壤對污染物具有吸收和降解的功能,不會導(dǎo)致廢水污染物滲入地下而影響地下水,也不會對周圍地表水環(huán)境產(chǎn)生不利影響。
采取封閉施工現(xiàn)場、粉煤灰運輸車應(yīng)蓋篷布、施工場地在非雨天時適時灑水、控制運輸車輛速度等方式對工程機器和運輸車輛產(chǎn)生的粉塵加以控制。此外對于噪聲的控制,則可以通過采用降低施工噪聲技術(shù)、低噪聲或裝有消聲裝置的機械設(shè)備等方式[4]。
將安置區(qū)的生活垃圾分戶分散處理,居民廚余垃圾用于家禽及牲畜飼養(yǎng);對于少量的塑料制品,擬設(shè)置垃圾桶集中收集后進行填埋處理;其中有機物可作為沼氣池發(fā)酵原料,剩余的分揀后用作農(nóng)肥。這些措施既可以控制生活垃圾污染,同時也可以促進農(nóng)作物生長,減少投資成本。如果是大型的移民工程,產(chǎn)生大量的生活垃圾,則需在鄉(xiāng)鎮(zhèn)或中心村建立垃圾中轉(zhuǎn)站進行填埋,或者將垃圾置于高溫爐中進行焚燒處理等等方法[5]-[6]。
本文分析了移民安置對環(huán)境影響的各個方面,并以偏橋水電站移民安置為實例進行了闡述,使評價結(jié)果增加了客觀性,同時對不利影響提出了相應(yīng)的環(huán)境保護措施,對水電工程移民生產(chǎn)開發(fā)安置的環(huán)境影響分析具有積極的引導(dǎo)作用,為進一步深入開展這項工作提供一點參考。
[1]曹新向,翟秋敏,郭志勇.城市生物多樣性保護的景觀生態(tài)學(xué)原理和方法[J].信陽師范學(xué)院學(xué)報( 自然科學(xué)版) ,2003,16(2) :187-190
[2]王彩虹,孫力,孫越天.應(yīng)用景觀生態(tài)學(xué)方法對大興安嶺森林植被變化進行分析[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2010,35(7) :153-154
[3]魏欣,劉新亮,蘇楊嵌.農(nóng)村聚居點環(huán)境污染特征及其成因分析—基于中國農(nóng)村飲用水與環(huán)境衛(wèi)生現(xiàn)狀調(diào)查.中國發(fā)展,2007,7(4) :92-98
[4]陳曉.城市建設(shè)過程中噪聲污染現(xiàn)狀與治理對策[J].華商:60-61
[5]殷麗萍.農(nóng)村生活垃圾問題及對策[J].云南環(huán)境科學(xué),2006,2006,25( 增刊) :130-131
[6]楊希,魏愛軍,尚菊紅.農(nóng)村垃圾污染現(xiàn)狀分析及治理措施初探[J].山西能源與節(jié)能,2006,42(3) :25