張立輝 (中石油大慶油田有限責(zé)任公司第一采油廠,黑龍江 大慶163111)
水平井是通過擴(kuò)大油層泄油面積來(lái)提高油井產(chǎn)量,與直井相比具有生產(chǎn)壓差小、產(chǎn)量高等特點(diǎn)[1-4]。目前,國(guó)內(nèi)外有關(guān)水平井與化學(xué)驅(qū)技術(shù)結(jié)合的研究較少,同時(shí)水平井與直井聯(lián)合開發(fā)方面的研究均是在一定簡(jiǎn)化和假設(shè)條件下的數(shù)學(xué)模型研究,而室內(nèi)物理模型研究卻很少[5-10]。一些學(xué)者[11-12]通過室內(nèi)物理模擬實(shí)驗(yàn)認(rèn)識(shí)到,水平井與化學(xué)驅(qū)結(jié)合有其獨(dú)特的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。利用水平井注聚時(shí),水平井可以增大砂體連通方向,減輕聚合物沿主流線突進(jìn)現(xiàn)象,提高聚合物對(duì)油層的控制程度,實(shí)現(xiàn)聚合物平面均勻推進(jìn),降低聚合物采出量,提高聚驅(qū)采收率和經(jīng)濟(jì)效益。
選擇油田常用的化學(xué)藥劑、水及油田采出原油。
1)聚合物 選擇大慶煉化公司生產(chǎn)的部分水解聚丙烯酰胺:①相對(duì)分子質(zhì)量 (1200~1600)×104,固相質(zhì)量分?jǐn)?shù)90.7%;②相對(duì)分子質(zhì)量2500×104,固相質(zhì)量分?jǐn)?shù)90.4%;③相對(duì)分子質(zhì)量3500×104,固相質(zhì)量分?jǐn)?shù)90.3%。
2)表面活性劑 ①二元體系表面活性劑。選擇試驗(yàn)區(qū)在用的HLX無(wú)堿表面活性劑,有效物質(zhì)量分?jǐn)?shù)65%~68%;②三元體系表面活性劑。選擇試驗(yàn)區(qū)在用的陰離子型表面活性劑,有效物質(zhì)量分?jǐn)?shù)約50%。NaOH堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3%。
3)聚表劑 聚表劑為Ⅲ型聚表劑,固相質(zhì)量分?jǐn)?shù)88.9%。
4)試驗(yàn)用油 選擇采油廠脫水、脫氣原油與煤油配制而成的模擬油,45℃條件下黏度為9.8mPa·s。
5)試驗(yàn)用水 試驗(yàn)用水為室內(nèi)配制現(xiàn)場(chǎng)模擬水。
SG83-1雙聯(lián)自控恒溫箱、平流泵、真空泵、控溫磁力攪拌器、壓力傳感器、布氏黏度計(jì)、電子天平、氣瓶、容器、多通閥座和多量程計(jì)量管等。
根據(jù)試驗(yàn)區(qū)儲(chǔ)層滲透率變化規(guī)律及地質(zhì)特征,制作含黏土的縱向非均質(zhì)正韻律模型。
模型幾何尺寸60cm×60cm×4.5cm,為三層疊加縱向非均質(zhì),滲透率分布呈現(xiàn)正韻律變化,從上到下有效滲透率依次為 (200、500、1000)×10-3μm2。2口水平井位于低滲透層,2端端點(diǎn)位于中線上 (見圖1)。
參照油田開展的重點(diǎn)試驗(yàn)采用的驅(qū)油方式,設(shè)計(jì)為高質(zhì)量濃度聚合物驅(qū)、二元復(fù)合驅(qū)、三元復(fù)合驅(qū)和聚表劑驅(qū)4種。
圖1 試驗(yàn)?zāi)P蛡?cè)視圖
采用直井一注四采的五點(diǎn)法井網(wǎng)模式,水驅(qū)至含水98%,再注入中分子聚合物至含水92% (聚合物相對(duì)分子質(zhì)量1500×104,質(zhì)量濃度1000mg/L),后續(xù)水驅(qū)至含水98%。
在上述試驗(yàn)基礎(chǔ)上,開展水平井組驅(qū)油試驗(yàn),直井 (注入井、采出井)全部關(guān)閉。
1)方案1 聚驅(qū)后利用水平井一注一采井網(wǎng),注高質(zhì)量濃度聚合物1PV(聚合物相對(duì)分子質(zhì)量2500×104,質(zhì)量濃度2000mg/L),后續(xù)水驅(qū)至含水98%。
2)方案2 聚驅(qū)后利用水平井一注一采井網(wǎng),注二元復(fù)合體系1PV (聚合物相對(duì)分子質(zhì)量2500×104,質(zhì)量濃度1800mg/L;非離子型表面活性劑,質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.3%),后續(xù)水驅(qū)至含水98%。
3)方案3 聚驅(qū)后利用水平井一注一采井網(wǎng),注三元復(fù)合體系1PV (前置段塞0.05PV:聚合物相對(duì)分子質(zhì)量3500×104,質(zhì)量濃度2500mg/L;主段塞0.65PV:聚合物相對(duì)分子質(zhì)量2500×104,質(zhì)量濃度2000mg/L,非離子型表面活性劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.3%,NaOH堿液質(zhì)量分?jǐn)?shù)1.2%;后續(xù)保護(hù)段塞0.3PV:聚合物分子量2500×104,質(zhì)量濃度1000mg/L,后續(xù)水驅(qū)至含水98%。
4)方案4 聚驅(qū)后利用水平井一注一采井網(wǎng),注聚表劑1PV (相對(duì)分子質(zhì)量 (400~800)×104,質(zhì)量濃度1800mg/L),后續(xù)水驅(qū)至含水98%。
1)過程分析 采用恒速的注入方法,用注入壓力控制試驗(yàn)結(jié)束時(shí)間。方案1和方案2均注入1PV,方案3注入0.6875PV (設(shè)計(jì)值)。結(jié)果顯示,提高采收率幅度的順序?yàn)椋焊哔|(zhì)量濃度聚合物體系>二元復(fù)合體系>三元復(fù)合體系>聚表劑體系。
由圖2可知,聚驅(qū)后利用水平井注二元體系和三元復(fù)合體系注入壓力較低,而高質(zhì)量濃度聚合物和聚表劑的注入壓力隨著試驗(yàn)的進(jìn)行持續(xù)上升,且上升幅度很大,說(shuō)明二元體系和三元復(fù)合體系流注入能力較強(qiáng)。
由圖3可知,4種化學(xué)驅(qū)方案的含水率曲線均有2次降低。含水第1次下降,由于水平井的開發(fā)模式完善了注采井網(wǎng),增加了泄油面積,采出井附近壓降大,改變了聚驅(qū)后的液流方向,致使聚驅(qū)后分散的剩余油向水平井采出井井口流動(dòng);含水第2次降低是受化學(xué)劑的擴(kuò)大波及體積和提高驅(qū)油效率的影響,但各種驅(qū)油體系效果差異較大,其中二元體系含水下降幅度大,說(shuō)明更適于聚驅(qū)后提高采收率。
2)試驗(yàn)結(jié)果 利用水平井注二元復(fù)合體系,能夠提高采收率17.69%。其含水曲線在一次聚驅(qū)基礎(chǔ)上大幅度降低,主要原因是,該二元復(fù)合體系具有較高的黏度和超低界面張力,通過擴(kuò)大波及體積和提高驅(qū)油效率,很好地挖潛剩余油。當(dāng)注入二元復(fù)合體系0.6PV時(shí)進(jìn)入高含水期,后續(xù)注入段塞采收率提高幅度較小 (見表1)。建議在注入二元復(fù)合體系0.6PV時(shí)停止注入,開展后期剩余油挖潛工作。
表1 4種不同驅(qū)油體系驅(qū)油試驗(yàn)結(jié)果
圖2 水平井化學(xué)驅(qū)的注入壓力
圖3 水平井化學(xué)驅(qū)的含水率
在井網(wǎng)優(yōu)化研究試驗(yàn)中,優(yōu)選驅(qū)油方案中注入順利、提高采收率高的二元復(fù)合體系 (聚合物相對(duì)分子質(zhì)量2500×104,質(zhì)量濃度1800mg/L,非離子表面活性劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.3%)作為所有試驗(yàn)的驅(qū)油劑,開展聚驅(qū)后水平井組及水平井與直井結(jié)合的化學(xué)驅(qū)井網(wǎng)優(yōu)化。
試驗(yàn)仍然采用三層疊加縱向非均質(zhì)模型,在井網(wǎng)優(yōu)化試驗(yàn)前,采用一注四采的五點(diǎn)法井網(wǎng)模式,水驅(qū)至含水98%,再注入中分子聚合物至含水92% (聚合物質(zhì)量濃度1000mg/L),后續(xù)水驅(qū)至含水98%。作為每一個(gè)井網(wǎng)優(yōu)化方案的基礎(chǔ)條件,進(jìn)行方案設(shè)計(jì)。
1)方案1 聚驅(qū)后封堵所有的直井,利用2口水平井一注一采,注二元復(fù)合體系1PV,后續(xù)水驅(qū)至含水98%。
2)方案2 聚驅(qū)后利用2口水平井作為注入井,5口直井作為采出井,注二元復(fù)合體系1PV,后續(xù)水驅(qū)至含水98%。
3)方案3 聚驅(qū)后利用5口直井作為注入井,2口水平井作為采出井,注二元復(fù)合體系1PV,后續(xù)水驅(qū)至含水98%。
4)方案4 聚驅(qū)后封堵3口直井,利用1口水平井與一口直井作為注入井,另1口水平井和一口直井作為采出井,注二元復(fù)合體系1PV,后續(xù)水驅(qū)至含水98%。
5)方案5 聚驅(qū)后利用直井1注四采開展二元復(fù)合體系驅(qū)油實(shí)驗(yàn)研究,注二元復(fù)合體系1PV,后續(xù)水驅(qū)至含水98%。
5種井網(wǎng)在注入試驗(yàn)過程中,均能夠?qū)崿F(xiàn)順利注入,起到提高采收率的作用。從含水率變化規(guī)律看,方案1含水率有2次下降,見效早、含水下降幅度大,效果最好;方案3含水下降點(diǎn)出現(xiàn)滯后現(xiàn)象,而水平井作為注入井的方案,含水在注入初期就出現(xiàn)下降趨勢(shì),這體現(xiàn)了水平井注入見效快的特點(diǎn);方案4同樣有2次下降過程,但下降幅度小、含水回升較快,效果最差 (見圖4)。說(shuō)明聚驅(qū)后水平井二元體系驅(qū)油效果好。
圖4 不同井網(wǎng)二元復(fù)合驅(qū)含水率曲線
從提高采收率幅度看,不同方案存在較大差異 (見表2)。1口水平井和1口直注入、1口水平井和1口直井采出的井網(wǎng)模式開發(fā)效果最差。分析原因,水平井一注一采能夠增加滲流面積、減少滲流阻力,即擴(kuò)大了波及體積又提高了驅(qū)油效率;而直井和水平井間注間采,會(huì)造成相鄰注采井之間井距長(zhǎng)短變化大,即垂直于水平井軌跡方向距離最小,與水平井跟端 (趾端)距離最大,導(dǎo)致注入劑沿著最小注采井距方向突進(jìn),擴(kuò)大波及體積作用不明顯,沒有發(fā)揮出水平井的優(yōu)勢(shì)。其他水平井與直井結(jié)合的井網(wǎng)開發(fā)效果都好于聚驅(qū)后利用直井一注四采的井網(wǎng)模式;水平井作為注入井效果要好于其作為采出井的效果;同時(shí)采用直井作為注入井,其注入壓力較高,不利于開發(fā)。綜合對(duì)比采收率提高幅度和注入壓力情況,聚驅(qū)后利用水平井一注一采井網(wǎng),開發(fā)效果最好。
表2 井網(wǎng)優(yōu)化試驗(yàn)結(jié)果
(1)水平井能夠有效改變聚驅(qū)后的液流方向,增大泄油面積,提高采收率。
(2)利用水平井開展化學(xué)驅(qū)具有明顯優(yōu)勢(shì),最佳驅(qū)油劑為二元復(fù)合體系。
(3)水平井化學(xué)驅(qū)最佳的井網(wǎng)模式為水平井注入、水平井采出井網(wǎng)。
[1]郎兆新 .水平井與直井聯(lián)合開采問題一五點(diǎn)法面積井網(wǎng) [J].石油大學(xué)學(xué)報(bào) (自然科學(xué)版),1993,17(6),50-55.
[2]曹月,李秀生,譚桂花,等 .水平井和直井聯(lián)合開發(fā)理論研究 [J].內(nèi)蒙古石油化工,2009(9):95-98.
[3]趙春森,肖丹鳳,宋文玲,等 .水平井與直井交錯(cuò)井網(wǎng)優(yōu)化方法 [J].石油勘探與開發(fā),2005,32(1):119-122.
[4]龐長(zhǎng)英,程林松,馮金德,等 .水平井與直井聯(lián)合井網(wǎng)產(chǎn)能研究 [J].石油天然氣學(xué)報(bào) (江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)),2006,28(6):113-116.
[5]凌宗發(fā),胡永樂,李保住,等 .水平井注采井網(wǎng)優(yōu)化 [J].石油勘探與開發(fā),2006,34(1):65-72.
[6]尹洪軍,周洪亮,李美方,等 .水平井井網(wǎng)滲流場(chǎng)的流線分析 [J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào) (自然科學(xué)版),2009,28(S1):82-84.
[7]EL-Abbas A M.Feasibility of oil chemical flooding through horizontal wells[J].SPE50431,1998.
[8]劉新,陸蔚剛,安飛 .水平井結(jié)合三次采油提高采收率 [J].油氣田地面工程,2005,24(12):23-24.
[9]張贇新,劉月田,屈亞光 .水平井注采井網(wǎng)滲流公式的推導(dǎo)及對(duì)比 [J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2009,28(6):125-129.
[10]劉秀吉,劉月田,蔣洪福 .水平井扁七點(diǎn)法面積井網(wǎng)理論研究及應(yīng)用 [J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2010,29(2):54-58.
[11]葉鵬,沈忠山,劉明,等 .水平井挖掘曲流河點(diǎn)壩砂體頂部剩余油方法 [J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2010,29(4):63-69.
[12]杜殿發(fā),石達(dá)友,張玉曉,等 .超稠油油藏水平井開發(fā)優(yōu)化設(shè)計(jì) [J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2009,28(6):96-99.