豐衛(wèi)邦,黃進(jìn)明,張杰
(中國遠(yuǎn)洋衛(wèi)星海上測控部,江蘇江陰215431)
磁流變彈性體是新興的磁流變材料,是將微米級的磁性顆粒散布于固態(tài)狀或者凝膠狀的高分子聚合物基體中固化后形成的[1]。與磁流變液相比,磁流變彈性體不僅解決了磁性顆粒的沉降性和團(tuán)聚穩(wěn)定性問題,而且具有可控可逆、響應(yīng)迅速、穩(wěn)定性好、結(jié)構(gòu)設(shè)計簡單、制備成本低等獨特優(yōu)點,因而顯示出廣闊的應(yīng)用前景[2~4]。利用磁流變彈性體在外加磁場下的磁致效應(yīng),有些研究者已設(shè)計出基于磁流變彈性體的器件。如Ford汽車公司設(shè)計出了能在軸向和徑向?qū)崿F(xiàn)不同的剛度控制的軸襯[5];中國科技大學(xué)設(shè)計出剪切型磁流變彈性體主動移頻調(diào)諧式動力吸振器[6]。
但至今基于磁流變彈性體的應(yīng)用還很有限,尚未達(dá)到工業(yè)化和商業(yè)化的要求。目前國際上研制的磁流變彈性體存在磁致效應(yīng)和機(jī)械性能上的矛盾,導(dǎo)致研制的材料不能滿足工程應(yīng)用的要求;磁流變彈性體容易老化,使用壽命短。此外,對于磁流變彈性體的相關(guān)應(yīng)用研究處于起步階段,很多僅僅是概念化設(shè)計或者構(gòu)想,將其用于隔振器的相關(guān)報道更少。本文主要研究實用性磁流變彈性體,并對其力學(xué)性能、磁致力學(xué)性能、撕裂性能、老化性能、疲勞性能等進(jìn)行了研究。
羰基鐵粉,型號為MPS-MRF-25,實測平均粒徑 2.91 μm,江蘇天一超細(xì)金屬粉末有限公司生產(chǎn); 聚醚的多元醇(PTMEG),工業(yè)品,上海山吉化工有限公司;萘-1,5-二異氰酸酯(簡稱 NDI),工業(yè)品,杭州崇舜化學(xué)公司;4-丁二醇(BDO),分子量 90.12,分析純,上海化學(xué)試劑一廠;三羥甲基丙烷(TMP),134.17,分析純,上?;瘜W(xué)試劑一廠;苯乙烯,分析純,上?;瘜W(xué)試劑一廠;2-4(氯磺酰苯基)-乙烷基三氯化硅烷(CTCS),分析純,上?;瘜W(xué)試劑一廠;氨丙基三甲氧基硅烷(SCA-1103),分析純,湖北德邦化工新材料有限公司。
根據(jù)磁流變彈性體的成型特點和合成方法,本文設(shè)計了一種新型物理化學(xué)混合預(yù)成型,即將表面接枝-OH功能化的羰基鐵粉與異氰酸酯進(jìn)行化學(xué)接枝反應(yīng),然后再和多元聚酯進(jìn)行擴(kuò)鏈反應(yīng)形成預(yù)聚體,最后將預(yù)聚體與表面包覆過的羰基鐵粉、固化劑混合固化而成,具體如下:首先采用 SCA-1103對鐵粉進(jìn)行表面改性,然后與一定量的聚氨酯預(yù)聚體混合?;旌暇鶆蚝蟪楸M氣泡,將混合物加入已經(jīng)預(yù)熱的并置于勵磁裝置上的模具中。在磁場固化30 min后關(guān)閉磁場,繼續(xù)在室溫固化2 h,然后再放入真空烘箱內(nèi)110℃固化12 h,最終制得各向異性聚氨酯基磁流變彈性體。
采用了深圳新三思公司 CMT4304型電子萬能試驗機(jī)測試磁流變彈性體拉伸強(qiáng)度、撕裂強(qiáng)度;臺灣高鐵公司的 GT-7107-(M/L)老化試驗機(jī)測試其老化性能,香港弘埔技術(shù)有限公司CR-1300型的蠕變試驗機(jī)測試其蠕變性能。
磁流變彈性體磁致力學(xué)性能測試主要由傳統(tǒng)的 MTS測試裝置和勵磁裝置構(gòu)成。剪切狀態(tài)的測試裝置如圖1和圖2所示,壓縮狀態(tài)的測試裝置如圖3和圖4所示。
圖1 剪切狀態(tài)測試系統(tǒng)
圖2 剪切裝置勵磁裝置示意圖
3.1.1 拉伸性能試驗
本文根據(jù)GB/T528-1998[11],采用深圳新三思公司 CMT4304型電子萬能試驗機(jī)對研制的磁流變彈性體進(jìn)行了系統(tǒng)的拉伸性能測試,分別比較了不同鐵粉填充質(zhì)量分?jǐn)?shù)對磁流變彈性體拉伸性能的變化。試樣及裝置如圖5和圖6所示。
圖3 壓縮狀態(tài)測試系統(tǒng)
圖4 壓縮狀態(tài)勵磁裝置示意圖
圖5 測試試樣
圖6 拉伸性能測試裝置
拉伸性能測試結(jié)果分別如表1。
從表1中可以看出,隨著鐵粉填充質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增大,磁流變彈性體的拉伸強(qiáng)度、扯斷伸長率均在減小,但是均滿足隔振器用材料的基本要求。
表1 拉伸性能測試結(jié)果
3.1.2 撕裂性能試驗
參照 GB/T529-1999[12],撕裂性能采用與拉伸性能測試相同的測試裝置,測試試樣如圖1中所示,測試結(jié)果見表2。
從表2中可以看出,隨著鐵粉含量的增加,磁流變彈性體的撕裂強(qiáng)度不斷降低。滿足設(shè)計性能指標(biāo)的要求。
3.1.3 動態(tài)疲勞性能試驗
本文按照GB1688-86[13]硫化橡膠伸張疲勞的測定標(biāo)準(zhǔn),對研制的代號為MR1、MR2和MR3的磁流變彈性體以及本體材料進(jìn)行了伸張疲勞的性能測試。測試中選擇頻率為250 r/min,應(yīng)變值取伸長50%,試驗的應(yīng)變次數(shù)為5萬次。
試驗結(jié)果表明,每種試樣在動態(tài)疲勞后,未發(fā)生斷裂,表面也無龜裂,無其他明顯變化,說明該磁流變彈性體有著良好的動態(tài)疲勞性能。
3.1.4 蠕變性能試驗
根據(jù) GB/T19242-2003[14],采用香港弘埔技術(shù)有限公司CR-1300型的蠕變試驗機(jī),參照硫化橡膠的蠕變測試方法對磁流變彈性體進(jìn)行了壓縮蠕變性能測試。試驗中選擇磁流變彈性體的本體材料、MR1、MR2和MR3試樣,以試樣變形20%時的力作為恒定作用力,以該點為時間的起點,設(shè)定工作溫度為50℃。測試試樣分別如圖7所示,圖8是試樣測試過程中的蠕變曲線。
表2 撕裂性能測試結(jié)果
圖7 蠕變性能測試試樣
采用標(biāo)準(zhǔn)中 10 min時磁流變彈性體的蠕變?yōu)榛鶞?zhǔn),分別計算壓縮24 h后的蠕變指數(shù),蠕變測試結(jié)果如表3所示。
圖8 MR3蠕變測試曲線
表3 磁流變彈性體的蠕變測試結(jié)果
從表3中可以看出,隨著鐵粉含量的增大,磁流變彈性體的蠕變指數(shù)增大。隨著鐵粉填充質(zhì)量分?jǐn)?shù)的繼續(xù)增大,磁流變彈性體的蠕變又略有減小,其中填充70%時的蠕變指數(shù)小于基體材料的蠕變指數(shù)。
3.1.5 老化性能
參照GB/T3512-2001[15]進(jìn)行了磁流變彈性體的熱空氣加速老化試驗,試驗條件為100℃×96h。試驗設(shè)備采用臺灣高鐵公司的 GT-7107-(M/L)老化試驗機(jī)進(jìn)行,試驗結(jié)果如表4所示。
表4 熱空氣老化性能測試結(jié)果
從表4中可以看出隨著鐵粉含量的增加,拉伸強(qiáng)度變化率有所增大,而且隨著鐵粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增大,伸長率變化率有所減小。但是從整體上來看,磁流變彈性體在老化后,伸長率有所提高。這是因為高溫老化時,該材料進(jìn)一步固化,使其性能顯著增加。因此,在制備該類聚氨酯彈性體時,必須優(yōu)化工藝條件,使其達(dá)到完全固化,以保證材料性能的穩(wěn)定性。
結(jié)合目前國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀,本文對目前研究的磁流變彈性體的常規(guī)力學(xué)性能、磁致力學(xué)性能與本文研制的磁流變彈性體進(jìn)行了比較。其中羰基鐵粉的體積含量約在20%-30%之間(在進(jìn)行體積分?jǐn)?shù)換算時,天然橡膠密度取1.6 g/cm3,聚氨酯取1.2 g/cm3,硅橡膠密度取0.87 g/cm3)。
磁流變彈性體的性能對比如表5所示。其中表中空白表示查閱文獻(xiàn)中沒有標(biāo)明,或者沒有進(jìn)行研究。
表5 磁流變彈性體的力學(xué)性能比較
從表5可以看出,本文研制的聚氨酯基磁流變彈性體的拉伸性能和撕裂性能方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于目前中科大等研制的硅橡膠、天然橡膠基的磁流變彈性體,初步解決了力學(xué)性能與實用性之間的矛盾,達(dá)到了工程實際應(yīng)用的基本要求;在相對磁流變效應(yīng)方面,也基本達(dá)到了目前國內(nèi)外同行的研究水平。從表5中也可以看出,目前國內(nèi)外關(guān)注的主要在于磁流變效應(yīng),而對于其力學(xué)性能的改善、工程應(yīng)用方面很少進(jìn)行系統(tǒng)的研究。
本文以探索研制實用型磁流變彈性體為目的,研究了制備條件和應(yīng)用環(huán)境對磁流變彈性體性能的影響,得出如下結(jié)論:
1)在制備磁流變彈性體的過程中,將預(yù)聚體和磁性顆?;旌虾?,容易產(chǎn)生氣泡。可以采用兩種辦法進(jìn)行解決:首先,對預(yù)聚物和磁性顆粒的混合物要充分的抽真空。其次,必須設(shè)計合理的加壓模具。
2)磁流變彈性體的預(yù)結(jié)構(gòu)化在適當(dāng)?shù)臏囟认逻M(jìn)行。在磁流變彈性體澆入模具中時,必須控制基體的固化時間與固化溫度,確保磁性顆粒有充分的時間在磁場下進(jìn)行預(yù)結(jié)構(gòu)化排列。
3)本文研制的磁流變彈性體的常規(guī)力學(xué)性能基本滿足工程應(yīng)用的設(shè)計要求,但其疲勞特性、蠕變特性還有待進(jìn)一步的改進(jìn)與提高[3]。
:
[1]朱石堅, 何琳. 船舶機(jī)械振動控制[M]. 北京:國防工業(yè)出版社, 2006:4-6.
[2]Cole B. Reconfigurable Shock and Vibration Isolator[EB/OL]. http://www.creare.com/, 2001-07-13.
[3]Jereniah S. Shock and Vibration Mounting System using Electroactive Polymers with an Interpenetrating polymer Network[EB/OL]. http://www.navysbir.com/05-3/38.htm, 2005-03-15.
[4]Robert G. Shock and Vibration Mounting System for Machinery and Electronics[EB/OL]. http://www.aphysci.com, 2005-06-07.
[5]Faramarz G. Tunable Shock and Vibration Isolation System[R]. Reno: US Navy Proposal Submission,2006.
[6]Rabinow J. The magnetic fluid clutch[J]. AIEE Transactions, 1948(67): 1308-1315.
[7]Carlson J D, Jolly M R. MR fluid, foam and elastomer devices[J]. Mechatronics, 2000, 10: 555- 69.Mitsumata T, Furukawa K, Juliac E, et al.Compressive Modulus of Ferrite Containning Polymer Gels[J]. Int. J. Mod. Phys. B, 2002, 16: 2419-2425.
[8]Lokander M, Stenberg B. Performance of Isotropic Magnetorheological Rubber Materials[J]. Polym. Test.,2003, 22: 245-251.
[9]Lokander M, Stenberg B. Improving the Magnetorheological Effect in Isotropic Magnetor- heological Rubber Materials[J]. Polym. Test., 2003, 22: 677-680.
[10]Demchuk S A, Kuzmin V A. Viscoelastic Properties of Magnetorheological Elastomers in the Regime of Dynamic Deformation[J]. Journal of Engineering Physics and Thermophysics, 2002, 75(2): 396-400.
[11]參考文獻(xiàn): GB/T 528—1998, 硫化橡膠或熱塑性橡膠拉伸應(yīng)力應(yīng)變性能的測定[S]. 北京: 國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局, 1998.
[12]GB/T 529—1999, 硫化橡膠或熱塑性橡膠撕裂強(qiáng)度的測定[S]. 北京: 國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局, 1999.
[13]GB 1688—86, 硫化橡膠伸張疲勞的測定[S]. 北京:國家標(biāo)準(zhǔn)局, 1986.
[14]GB/T 19242—2003, 硫化橡膠在壓縮或剪切狀態(tài)下蠕變的測定[S]. 北京: 國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局, 2003.
[15]GB/T 3512—2001, 硫化橡膠或熱塑性橡膠熱空氣加速老化和耐熱試驗[S]. 北京: 國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局, 2001.