盧 鋼,于 丹,姚智文

（青島市市政工程設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司，山東 青島 266071）

0 前言

污水干管管徑大、埋設(shè)深、投資大，是污水系統(tǒng)的重點(diǎn)和難點(diǎn)。其建設(shè)不僅受地形、地質(zhì)等工程因素影響，同時(shí)受技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)約束，不同條件下差異較大。

青島高新區(qū)近期新建一條污水干管，管徑DN1800，埋深介于9～12 m之間。工程所處區(qū)域?yàn)闉I海淺灘，地質(zhì)情況復(fù)雜，限制因素較多，經(jīng)反復(fù)論證確定最終實(shí)施方案?，F(xiàn)將主要內(nèi)容和重點(diǎn)簡(jiǎn)述如下，希望對(duì)類(lèi)似項(xiàng)目有所借鑒。

1 工程概況

1.1 基本情況

青島現(xiàn)有污水廠位于高新區(qū)核心區(qū)，緊鄰景觀水系，處理能力已飽和，不能滿足污水排放要求，基于此，計(jì)劃在下游生態(tài)濕地內(nèi)選址新建。為此，需建設(shè)一條污水干管將現(xiàn)狀污水處理廠污水輸送至下游新建污水處理廠，污水管道全長(zhǎng)約2 100 m。具體工程位置如圖1所示。

圖1 工程位置圖

1.2 沿線地質(zhì)

地形、地貌：原地貌為濱海淺灘，后經(jīng)人工改造為鹽田，近期對(duì)場(chǎng)區(qū)進(jìn)行回填形成。污水干管位于道路外側(cè)的綠化帶，地形平坦，介于4～5 m之間；沿線穿越兩條河道，寬度為120 m和305 m；上部綠化為近期新建。

巖土層特征：場(chǎng)區(qū)沿線鉆探揭露范圍內(nèi)地層結(jié)構(gòu)較簡(jiǎn)單，層序清晰，第四系主要由全新統(tǒng)人工填土層、全新統(tǒng)海相沉積層和沼澤化層及上更新統(tǒng)洪沖積層組成，下覆基巖主要為白堊系青山群安山巖和泥質(zhì)粉砂巖（見(jiàn)表1）。

地下水：穩(wěn)定水位埋深0.00～4.30 m，絕對(duì)標(biāo)高為0.99～3.19m，根據(jù)區(qū)域調(diào)查資料，地下水位年變幅1～2 m；地下水對(duì)混凝土具強(qiáng)腐蝕性；對(duì)鋼筋混凝土中的鋼筋在干濕交替的環(huán)境下具強(qiáng)腐蝕性。

2 常規(guī)方案

管道的埋深越大，則造價(jià)越高，施工周期也越長(zhǎng)。進(jìn)行污水干管的規(guī)劃、設(shè)計(jì)時(shí)，首先應(yīng)根據(jù)技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)及施工方法確定最大允許埋深。若采用開(kāi)挖施工，一般條件下，干燥土壤環(huán)境中，最大埋深不超過(guò)7～8 m；在多水、流砂、石灰?guī)r地層中不超過(guò)5 m。以此為基礎(chǔ)制定了以下設(shè)計(jì)方案：在現(xiàn)有管網(wǎng)末端設(shè)置提升泵站，以壓力管形式向下游轉(zhuǎn)輸，下穿兩個(gè)河流后轉(zhuǎn)為自流，以重力流形式排入下游新建污水廠。

該方案優(yōu)點(diǎn)：管道投資節(jié)??；施工簡(jiǎn)便；施工周期短。缺點(diǎn)：需設(shè)提升泵站；泵站位于污水系統(tǒng)末端，規(guī)模大（18萬(wàn)t/d）、投資及運(yùn)行費(fèi)用高；泵站占用土地，并對(duì)周邊土地價(jià)值產(chǎn)生影響；下游新建污水廠為地下式，進(jìn)水口很低，污水提升后再跌落進(jìn)入，能耗浪費(fèi)。該方案缺點(diǎn)明顯，匯報(bào)后即予否定，繼而進(jìn)行深埋方案的施工論證。

表1 巖土層特征一覽表

3 推薦方案

為合理確定方案，選取開(kāi)挖施工和頂管施工進(jìn)行比選。

3.1 工程影響因素分析

（1）廣泛分布的淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土層，呈流塑～軟塑狀態(tài)，邊坡穩(wěn)定性差，無(wú)法自然放坡，且支護(hù)困難；（2）溝槽過(guò)深，開(kāi)挖及回填困難；（3）管底多位于淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土層，承載力低不適合作為持力層；（4）管道上部為重點(diǎn)打造的河道水系景觀，效果好、成本高；（5）管道一側(cè)為交通主干道，交通量大，且多為重型車(chē)輛。

3.2 開(kāi)挖施工方案（見(jiàn)圖2）

圖2 開(kāi)挖施工斷面圖(單位：m)

（1）為減小對(duì)道路影響，將污水干管位置向遠(yuǎn)離道路一側(cè)平移；（2）將溝槽頂部綠化及素填土、雜填土層清除，減小溝槽深度；（3）溝槽兩側(cè)打拉森鋼板樁，并開(kāi)挖溝槽深度的一半；（4）在管道兩側(cè)打入第二排打拉森鋼板樁，開(kāi)挖至管底；（5）砌筑管基（位于淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土層的管道先拋石，形成復(fù)合地基）；（6）按照常規(guī)工藝進(jìn)行管道鋪設(shè)、檢查井砌筑及溝槽回填，隨之拔除拉森鋼板樁；（7）完成地表回填及綠化修復(fù)。（注：過(guò)河段圍堰施工。）

3.3 頂管施工（見(jiàn)圖3）

圖3 頂管施工橫斷面圖(單位：m)

（1）結(jié)合管道檢修需要和頂管施工技術(shù)，調(diào)整檢查井間距；（2）將沉井周邊綠化遷移或拆除后井點(diǎn)降水，實(shí)施沉井；（3）選用泥水平衡式頂管機(jī)頂進(jìn)施工；（4）沉井內(nèi)管道安裝及檢查井砌筑；（5）完成沉井回填及綠化修復(fù)。

兩種方案投資概算如下：開(kāi)挖約1.9萬(wàn)元/m，包含了土方、支護(hù)、管道敷設(shè)和管線、綠化恢復(fù)等；頂管約2.05萬(wàn)元/m，包含了沉井、管道頂進(jìn)、注漿、土方和綠化恢復(fù)等。

4 方案比選

4.1 開(kāi)挖施工

優(yōu)點(diǎn)：施工工藝相對(duì)簡(jiǎn)單；工作面長(zhǎng)、施工周期短。

缺點(diǎn)：（1）管道緊鄰主干路，影響區(qū)域交通；（2）開(kāi)挖施工將溝槽土體卸載，加之溝槽兩側(cè)土體差異較大（一側(cè)路基、一側(cè)綠化），易造成土體開(kāi)裂，破壞路基；（3）破壞了原有土體均勻性和整體性，回填材料在土質(zhì)、含水率和密實(shí)度方面與原土差異明顯，土體沉降差異明顯，易導(dǎo)致管道荷載變化，產(chǎn)生不均勻沉降或側(cè)移，破壞管道密閉性，地下水入滲；（4）溝槽開(kāi)挖及回填需大量運(yùn)輸土方，加之綠化破壞，將對(duì)周邊環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響；（5）施工受管線遷改、降雨等因素制約，工程實(shí)施存在不確定性。

4.2 頂管施工

優(yōu)點(diǎn)：（1）對(duì)現(xiàn)有道路、管線及綠化影響較小，施工限制因素少；（2）機(jī)械化、自動(dòng)化程度高，質(zhì)量有保障；（3）不改變現(xiàn)有地質(zhì)，管道與周邊土體銜接緊密，穩(wěn)定性好；（4）管道采用F型鋼承口橡膠圈接口，接口緊密，閉水效果好；（5）產(chǎn)生的噪音、揚(yáng)塵等影響較少，環(huán)境友好。

缺點(diǎn)：（1）施工工藝相對(duì)復(fù)雜，受沉井施工及設(shè)備轉(zhuǎn)場(chǎng)影響，施工周期較長(zhǎng)；（2）地質(zhì)情況復(fù)雜，施工存在不確定性[1～2]。

4.3 方案比選

兩方案各具優(yōu)勢(shì)難以取舍，為此就其能否更好地適用高新區(qū)特殊的地理情況比選：（1）高新區(qū)原為濱海淺灘，地下水氯離子含量高且具有腐蝕性，地下水入滲，將對(duì)下游管網(wǎng)及污水廠造成嚴(yán)重影響（如腐蝕管道及設(shè)備、殺死微生物等），管道密閉性格外重要。（2）結(jié)合周邊地質(zhì)情況，工程所處地質(zhì)情況復(fù)雜、變化大，實(shí)際情況難以預(yù)計(jì)，開(kāi)挖施工存在較大的不確定性。（3）高新區(qū)是青島市重點(diǎn)打造的第三代新城，生態(tài)優(yōu)先和環(huán)境友好是城市發(fā)展的基本原則。

從質(zhì)量、安全及環(huán)境因素出發(fā)，選用頂管施工方案。

5 頂管施工設(shè)計(jì)重點(diǎn)

5.1 適用條件

頂管施工相比于開(kāi)挖施工存在一定技術(shù)優(yōu)勢(shì)，但其使用范圍相對(duì)較窄，采用時(shí)必須進(jìn)行細(xì)致論證：（1）頂管使用于管徑較大的管道，一般情況下不小于DN900；（2）需選用抗壓強(qiáng)度較好的管材，如頂管專(zhuān)用混凝土管、玻璃鋼管等；（3）管道頂進(jìn)過(guò)程中對(duì)周邊土體產(chǎn)生擾動(dòng)，因此在確定管道外側(cè)一定范圍內(nèi)無(wú)管線或其它重要設(shè)施時(shí)，方可使用；（4）針對(duì)不同地質(zhì)條件有多種設(shè)備可以選擇，但當(dāng)管道位于差異很大的兩種地層之間時(shí)，無(wú)法使用[3]。

5.2 提升經(jīng)濟(jì)性的措施

沉井是頂管施工中投資最大的部分，以該項(xiàng)工程為例，約占總投資的15%～20%。沉井投資大是因?yàn)椋海?）尺寸大。沉井分兩種：工作井、接收井。根據(jù)《給水排水工程頂管技術(shù)規(guī)程》，該項(xiàng)工程工作井徑凈尺寸為L(zhǎng)1×B1×H1=8.2 m×4 m×H1；接收井凈尺寸為 L2×B2×H2=6 m×4 m×H2；直線段采用矩形井，折線段采用圓形井。（2）受力大。該項(xiàng)工程沉井深度為9～12 m，沉井壁需承受較大的土壓力；另外，頂進(jìn)設(shè)備的反作用力全部作用于沉井壁，荷載大，必要時(shí)還需對(duì)沉井外圍土體進(jìn)行加固[4～7]。

為節(jié)省投資應(yīng)保證在不增加頂管施工難度前提下，盡量減少沉井?dāng)?shù)量。普通段檢查井間距按照80 m控制；過(guò)河、過(guò)路段根據(jù)具體情況確定，最大頂進(jìn)距離305 m。

5.3 提升適用性的措施

頂管施工與地質(zhì)聯(lián)系緊密，工程實(shí)施前需在地勘報(bào)告基礎(chǔ)上，進(jìn)行勘察驗(yàn)證，并根據(jù)需要對(duì)土體進(jìn)行處置：當(dāng)?shù)叵滤惠^高時(shí)，采取降水措施；當(dāng)滲透性較強(qiáng)時(shí)，采取止水措施等，以保障頂管施工順利進(jìn)行。

污水干管坡度很緩，控制豎向是重點(diǎn)，需加強(qiáng)兩方面措施：（1）頂管進(jìn)出洞時(shí)產(chǎn)生挖掘面失穩(wěn)、泥漿冒頂、頂管機(jī)回退等問(wèn)題導(dǎo)致“抬頭”和“叩頭”現(xiàn)象，建議采用高壓旋噴樁對(duì)頂管進(jìn)出口區(qū)域進(jìn)行加固；（2）采用CCTV技術(shù)對(duì)管道豎向全程監(jiān)控，及時(shí)修正誤差。

6 結(jié)語(yǔ)

（1）高新區(qū)及類(lèi)似濱海淺灘，地勢(shì)十分平坦，污水只能通過(guò)加大埋深予以收集，因此管道最大允許埋深對(duì)污水系統(tǒng)的規(guī)劃、設(shè)計(jì)至關(guān)重要。

頂管施工能適用于多種埋深條件，且投資受埋深影響差異不大，增加了管道最大允許埋深，可優(yōu)化污水系統(tǒng)規(guī)劃，提升設(shè)計(jì)的靈活性、經(jīng)濟(jì)性和合理性。

（2）經(jīng)調(diào)研，濱海淺灘區(qū)域普遍存在含鹽地下水入滲問(wèn)題，對(duì)管道、污水廠的運(yùn)行、使用帶來(lái)極大困擾。頂管施工管道的密閉性優(yōu)于開(kāi)挖施工，緩解甚至避免了這一現(xiàn)象的發(fā)生。

（3）頂管施工增加了管道最大允許埋深，但同時(shí)給管道的養(yǎng)護(hù)造成了一定困難，因此需輔助以相應(yīng)的疏通、沖洗措施，方可使用。

[1]余彬泉,陳傳燦.頂管施工技術(shù)[M].北京:人民交通出版社,1998.

[2]馬謝爾勒.頂管工程[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,1983.

[3]李熙,鄧迎芳.復(fù)雜地質(zhì)條件下大管徑頂管出洞施工技術(shù)[J].中國(guó)高新技術(shù)企業(yè),2008,(23):200-201.

[4]邵成猛.超深覆土頂管出洞施工技術(shù)[J].凈水技術(shù),2012,31（3）:74-77,97.

[5]陳鎮(zhèn)松.鋼筋混凝土沉井在頂管操作井施工中的應(yīng)用[J].給水排水,2011,37（3）:86-90.

[6]吳慧佳.淺談頂管工藝在實(shí)際工程設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J].重慶建筑,2012,11(5):42-43.

[7]王成剛,張永山.淺析頂管法施工在工程中的應(yīng)用[J].經(jīng)濟(jì)技術(shù)協(xié)作信息,2008(5):52-53.