戴書生
【摘要】本文針對CJ/T113-2000《家用燃氣取暖器》標準部分條款,結合歐美相關標準的條款,提出幾點參考意見,和大家一起探討。主要有以下幾點:1、缺氧燃燒時CO濃度;2、缺氧保護裝置動作條件;3、過熱保護裝置;4、燃氣穩(wěn)壓裝置。本文將重點討論缺氧保護裝置。
【關鍵詞】家用燃氣取暖器;標準條款;CO濃度;缺氧保護裝置
文章編號:ISSN1006—656X(2013)06?-000101-01
一、引言
家用燃氣取暖器自上世紀90年代末進入中國,已經走過了十幾個年頭。特別是近幾年,隨著國民消費水平的提高,消費群體和消費多樣性,國家環(huán)保政策的影響,燃氣取暖器在國內市場更是異軍突起。很多以前專注出口的企業(yè)把目光轉向了國內,加大了在市場上的宣傳,并且取得了明顯的成效,使越來越多的消費者接受了該產品,并且大有快速增長之勢。目前國內常見的燃氣取暖器主要有兩種,室內燃氣取暖器和室外傘形取暖器。本文討論的條款僅針對直排式,以下不再重復說明。
隨著家用燃氣取暖器的應用不斷廣泛,越來越多的廠商投入到家用燃氣取暖器的生產和研究,對標準的理解和研究也不斷深入。國內燃氣取暖器的標準主要是參考日本標準JIS S2122:1996《家用燃氣取暖器》的標準編寫,在學習和研究的過程中,大家都有些困惑的地方,希望本文能夠起到拋磚引玉的作用,引起行業(yè)內專家和相關廠商的重視,希望該標準在下次更新的時候能夠得到不斷的完善。CJ/T113-2000《家用燃氣取暖器》以下簡稱CJ/T113,EN449:2002+A1:2007《家用無煙空間加熱器》以下簡稱EN449,ANSI Z21.11.2-2007《室內燃氣取暖器》以下簡稱ANSI Z21.11.2。
二、標準部分條款的探討
(一)缺氧燃燒
CJ/T113條款內容為:空氣中氧氣濃度(干)為18%時,CO體積濃度為≤0.04%,耐用性試驗后≤0.07%;
EN449條款內容為:空氣中的CO2濃度為2.1%時,CO體積濃度≤0.008%,耐用性試驗后≤0.008%;
ANSI Z21.11.2條款內容為:氧氣濃度為15.1%時,CO體積濃度≤0.025%。
通過以上條款的比較,我們不難發(fā)現在缺氧燃燒時,國內標準對CO 濃度要求較低,要求為小于400ppm,當耐久試驗后要求小于700ppm。通過表1可以看出,這么高的濃度已經明顯超過了人體所能接受的安全范圍。所以筆者個人認為,在下次修改標準時應將CO濃度值定位50~100ppm之間較為合理,并且耐用試驗后,不能降低CO濃度要求。
表1 CO濃度對人體造成傷害表
(二)缺氧保護裝置動作條件
CJ/T113條款內容為:煙氣中CO含量達到0.07%以前,應自動關閉通往燃燒器的燃氣通路;
EN449條款內容為:空氣中CO2濃度在0.8%到1.5%之間,應自動關閉通往燃燒器的燃氣通路;
ANSI Z21.11.2條款內容為:空氣中氧氣含量達到18%之前,應自動關閉通往燃燒器的燃氣通路。
從以上條款可以看出,國內標準要求CO濃度達到700ppm之前,切斷燃燒器,顯然要求過低,而且已經超出了人體能接受的安全范圍。另外通過和國外標準的比較不難發(fā)現,國內缺氧保護動作時間是以一氧化碳濃度指標來要求的,而歐盟標準是通過二氧化碳濃度來要求,并且動作時間是以二氧化碳濃度范圍來要求,北美標準是通過氧氣濃度來要求的。通過比較我們發(fā)現,歐盟的標準較為合理,避免了缺氧保護裝置在室內空氣沒有達到缺氧狀態(tài)下就自行關閉的缺陷。個人建議在下次修訂標準的時候,可以考慮參考歐盟標準。
(三)過熱保護裝置
CJ/T113條款內容為:當木質墻壁、木地板和木結構表面的溫度達到100℃時,關閉通往燃燒器的燃氣通路,且不會自動再開啟;
EN449及ANSI Z21.11.2無此項要求。
此條款是CJ/T113中表5對取暖器性能所做的要求,但是結構部分并未明確要求取暖器必須安裝過熱保護裝置。該標準對此項內容要求前后并不一致,并且實際生產過程中很難實現,目前國內生產燃氣取暖器的廠家,基本上沒有安裝過熱保護裝置的。所以個人建議下次修訂標準的時候,可以取消此條款內容。
(四)燃氣穩(wěn)壓裝置
CJ/T113條款內容為:進口壓力為1.0、0.9倍額定壓力和最高壓力時,出口壓力變化不應大于0.05倍額定后壓加30Pa;
EN449及ANSI Z21.11.2無此項要求。
此條款是CJ/T113中表5對取暖器性能所做的要求,在結構要求中,也未要求取暖器必須安裝燃氣穩(wěn)壓裝置。目前企業(yè)所生產的取暖器,基本上未見帶有燃氣穩(wěn)壓裝置的,而且如果不安裝燃氣穩(wěn)壓裝置并不影響取暖器的安全性能。所以個人建議下次標準修訂的時候,建議取消此項內容。
三、結束語
以上主要列舉了CJ/T113-2000《家用燃氣取暖器》標準部分條款和歐盟標準EN449:2002+A1:2007《家用無煙空間加熱器》,北美標準ANSI Z21.11.2-2007《室內燃氣取暖器》部分條款的差異,探討了國內標準一些不合理之處,希望能夠引起相關單位及同行的關注。以上為本人對標準淺薄的理解,可能有不妥或錯誤之處,望業(yè)內專家及同行不吝賜教。