卓亞龍,許勤偉,劉向來
(海南省安寧醫(yī)院三科,海南???71100)
·調(diào)查研究·
首次住院精神分裂癥患者自動(dòng)出院原因調(diào)查分析
卓亞龍,許勤偉,劉向來
(海南省安寧醫(yī)院三科,海南???71100)
目的了解我院首次住院精神分裂癥患者自動(dòng)出院的原因。方法根據(jù)文獻(xiàn)資料設(shè)計(jì)相關(guān)因素的調(diào)查表,對(duì)首次住院精神分裂癥患者自動(dòng)出院原因進(jìn)行調(diào)查,與非自動(dòng)出院患者進(jìn)行比較。結(jié)果與非自動(dòng)出院患者相比,精神分裂癥患者亞急性病程、患者及家屬的文化程度偏低差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),而患者的性別、經(jīng)濟(jì)狀況以及居住地方三個(gè)因素差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。結(jié)論與亞急性病程入院的精神分裂癥患者及家屬建立良好的醫(yī)患關(guān)系,加強(qiáng)精神衛(wèi)生知識(shí)的溝通,是減少自動(dòng)出院和提高治療依從性的有效措施。
精神分裂癥;首次住院患者;自動(dòng)出院
精神分裂癥為慢性疾病,需接受長(zhǎng)期規(guī)范的治療,而其首次住院常常需要明確診斷以及制定正確的診療方案,故它對(duì)患者的療效和長(zhǎng)期預(yù)后都非常重要。但由于多種因素的影響,相當(dāng)一部分患者自動(dòng)出院,為了提高治療的依從性及有效率,我們對(duì)首次住院的精神分裂癥患者自動(dòng)出院原因進(jìn)行調(diào)查分析。
1.1 臨床資料我院2012年1月至2013年6月首次住院的精神分裂癥患者(包括首次住院病程不足1個(gè)月暫時(shí)診斷分裂樣精神病,病程延續(xù)1個(gè)月后診斷精神分裂癥的患者)共527例,自動(dòng)出院者188例(35.7%),其中男性280例,自動(dòng)出院96例(34.3%);女性247例,自動(dòng)出院92例(37.2%)。年齡15~48歲,平均(26.0±2.6)歲,精神障礙病程1 d~11.2年,平均病程(1.2±0.2)年。均符合自動(dòng)出院的判定標(biāo)準(zhǔn):(1)病情未愈或雖有好轉(zhuǎn)但不穩(wěn)定;(2)排除其他軀體疾病需要繼續(xù)住院;(3)排除嚴(yán)重藥物不良反應(yīng)不宜出院;(4)家屬或監(jiān)護(hù)人要求出院且勸說無效。
1.2 方法根據(jù)查閱的文獻(xiàn)資料[1-2]采用自行設(shè)計(jì)的調(diào)查表進(jìn)行調(diào)查,項(xiàng)目包括:患者性別、年齡、職業(yè)、住院天數(shù)、家庭月均收入、求醫(yī)途徑及方式、自動(dòng)出院理由(單選)及患者家屬的文化程度等內(nèi)容,通過與患者家屬或親屬直接交談并做登記。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法全部數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件進(jìn)行處理,自動(dòng)出院與非自動(dòng)出院患者的比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 住院時(shí)間自動(dòng)出院患者平均住院時(shí)間12.5 d,非自動(dòng)出院患者33.5 d,二者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=10.268,P<0.01)。
2.2 自動(dòng)出院與非自動(dòng)出院患者相關(guān)因素的比較以是否自動(dòng)出院為變量,比較患者家庭月均收入(根據(jù)海南省媒體公布家庭月均收入2 900元)、性別、居住地方、急慢性病程、患者及家屬的文化程度等相關(guān)因素,見表1。
2.3 自動(dòng)出院的原因188例自動(dòng)出院患者中,擔(dān)心住院影響工作、學(xué)習(xí)、生活及聲譽(yù)34例(18.1%),認(rèn)為中邪回家搞迷信治療33例(17.6%),認(rèn)為住院條件差要求門診治療30例(16.0%),認(rèn)為病情輕微或否認(rèn)精神病26例(13.8%),擔(dān)心住院精神受刺激24例(12.8%),認(rèn)為病已好15例(8.0%),遷就患者11例(5.9%),經(jīng)濟(jì)困難6例(3.2%),其他情況6例(3.2%),放棄治療3例(1.6%)。
表1 自動(dòng)出院與非自動(dòng)出院患者相關(guān)因素的比較[例(%)]
2.4 自動(dòng)出院時(shí)的病情評(píng)估由主管醫(yī)生對(duì)患者自動(dòng)出院時(shí)的病情進(jìn)行評(píng)估,結(jié)果有108例(57.4%)的患者精神癥狀部分緩解、自知力未恢復(fù),有80例(42.6%)的患者主要精神癥狀未緩解病情仍處于急性發(fā)作期。
自動(dòng)出院在精神科住院患者中很常見,本調(diào)查結(jié)果顯示,精神科首次住院精神分裂癥患者自動(dòng)出院的發(fā)生率達(dá)35.7%,比熊祖?zhèn)惖萚1]和褚紅英等[2]調(diào)查結(jié)果精神科住院患者自動(dòng)出院的發(fā)生率為28.4%要高一些。從研究結(jié)果分析,經(jīng)濟(jì)狀況已經(jīng)不是影響自動(dòng)出院的主要原因,隨著政府醫(yī)療政策如農(nóng)村新農(nóng)合、城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)的普及,精神病醫(yī)院收費(fèi)相對(duì)較低,故首次住院的患者一般不會(huì)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。海南省個(gè)別地方雖有重男輕女的傳統(tǒng)思想,但是比較明顯的只是在生活中的觀念體現(xiàn),與醫(yī)療的關(guān)聯(lián)性并不大,故患者的性別也不是影響自動(dòng)出院的主要因素。海南省有黎族、苗族以及其他比較落后的鄉(xiāng)鎮(zhèn),這些地方患者的文化程度都較低,更傾向于求助迷信巫醫(yī)的治療而影響自動(dòng)出院,但是在本研究中,這些落后地方的家屬往往是先在當(dāng)?shù)厍笾诿孕盼揍t(yī)后無法控制病情才送來住院治療,病情通常較重,而家屬對(duì)精神病的態(tài)度也發(fā)生改變傾向于科學(xué)治療,故比較配合醫(yī)生治療而使住院時(shí)間較長(zhǎng),所以這些落后的鄉(xiāng)鎮(zhèn)與城鎮(zhèn)之間的比較也沒有明顯的差別。
在本研究中,影響首次住院精神分裂癥患者自動(dòng)出院的主要原因是患者的亞急性病程(P<0.01)和患者及家屬的文化程度偏低(P<0.05)。由于患者急性、亞急性出現(xiàn)精神異常、興奮沖動(dòng)等精神病性癥狀難以控制,家屬無法管理才送住院,在住院之前這些患者及家屬對(duì)精神病的知識(shí)以及就醫(yī)住院等方面的情況均了解不多,而住院之后患者及家屬都難以接受精神病醫(yī)院封閉的住院環(huán)境,以及擔(dān)心患精神病受歧視并影響工作、學(xué)習(xí)、生活及聲譽(yù)等原因,通常在病情稍有好轉(zhuǎn)后自動(dòng)要求出院帶藥回家治療或門診治療,可能也會(huì)堅(jiān)持服藥治療,但是缺少了醫(yī)生的繼續(xù)觀察病情調(diào)整治療方案,往往會(huì)出現(xiàn)病情控制不穩(wěn)定或者藥物不良反應(yīng),因此貽誤了首次住院治療的有效性及安全性[3]。本調(diào)查中家屬初中以下文化程度比高中以上文化程度自動(dòng)出院率高,從自動(dòng)出院的原因來分析,患者及家屬缺乏了解精神分裂癥是一種常見精神疾病,慢性病程需長(zhǎng)期維持系統(tǒng)的藥物治療,對(duì)精神分裂癥的發(fā)生、發(fā)展、轉(zhuǎn)歸及其治療情況均缺乏認(rèn)識(shí),文化知識(shí)落后并對(duì)精神患者歧視,礙于聲譽(yù)否認(rèn)患精神病,通常是這些家屬先在家里搞封建迷信活動(dòng)或找巫醫(yī)治療,并拒絕藥物治療,延誤了早期診斷早期干預(yù)的最佳治療時(shí)機(jī)[4]。
綜上所述,減少自動(dòng)出院的發(fā)生率,提高治療的有效率,降低疾病的復(fù)發(fā)率,首先是對(duì)于亞急性病程入院的精神分裂癥患者及家屬,建立良好的醫(yī)患關(guān)系,加強(qiáng)精神衛(wèi)生知識(shí)的溝通,是減少自動(dòng)出院和提高治療依從性的有效措施;其次是加強(qiáng)對(duì)精神疾病相關(guān)知識(shí)的宣傳教育,讓患者及家屬充分認(rèn)識(shí)精神分裂癥首次住院治療的重要性,以及讓全社會(huì)對(duì)精神疾病有一個(gè)較正確的、全面的認(rèn)識(shí),對(duì)精神患者消除偏見,勇于關(guān)愛;再次是繼續(xù)爭(zhēng)取國(guó)家對(duì)精神衛(wèi)生事業(yè)的支持投入,改善就醫(yī)環(huán)境,減輕因患精神疾病而造成的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),讓每一位精神疾病患者都能夠得到系統(tǒng)精心的治療,全面康復(fù)回歸社會(huì)[4-5]。
[1]熊祖?zhèn)?季益富,陶領(lǐng)知,等.精神科自動(dòng)出院患者前瞻性調(diào)查分析[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2005,15(2):88-89.
[2]褚紅英,倪煜青,章秋萍.首次住院精神病患者自動(dòng)出院原因分析和對(duì)策[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2007,14(3):48-49.
[3]羅光瓊,封正敏.精神科自動(dòng)出院病人調(diào)查分析[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2007,19(12):1031-1032.
[4]李方敏,陳光東,土?xí)詵|,等.160例精神患者自動(dòng)出院的原因分析[J].四川精神衛(wèi)生,2008,21(2):133.
[5]方永敏.精神科自動(dòng)出院患者前瞻性調(diào)查分析[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué), 2009,21(24):3215-3216.
Investigation on the reasons for against-advice discharge in the first hospitalized patients with schizophrenia.
ZHUO Ya-long,XU Qin-wei,LIU Xiang-lai.The Third Department,Anning Hospital of Hainan Province,Haikou 571100,Hainan,CHINA
ObjectiveTo study the against-advice discharge reasons of in the first hospitalized patients with schizophrenia.MethodsQuestionnaires designed based on literature were applied to investigate the against-advice discharge reasons of schizophrenic inpatients.The results were compared with that of the patients with advice discharge.ResultsCompared with patients of advice discharge,the patients of against-advice discharge showed statistically significant difference in subacute course,low education degree of patients and their families(P<0.01),but not in gender,economic status and place of residence(P>0.05).ConclusionTo establish a good doctor-patient relationship and enhance mental health knowledge communicationisaneffectivemeasuretoreduceagainst-advicedischargeandimprovethetreatmentcompliance.
Schizophrenia;First hospitalized patients;Against-advice discharge
R749.3
D
1003—6350(2013)18—2778—02
10.3969/j.issn.1003-6350.2013.18.1162
2013-07-15)
海南省衛(wèi)生廳科研立項(xiàng)項(xiàng)目(編號(hào):瓊衛(wèi)2012 PT-90)
卓亞龍。E-mail:2280197996@qq.com