劉 薇,劉 杰,滕一峰
(1.浙江科技學院 建筑工程學院,杭州310023;2.中國建筑第七工程局有限公司 西南公司重慶分公司,重慶400037)
墻體保溫工程是建筑節(jié)能中的一部分,而外墻保溫尤其重要。目前外墻保溫形式主要有三種:外墻內(nèi)保溫、外墻自保溫和外墻外保溫[1]。本研究在分析三種外墻保溫形式的基礎(chǔ)上,探討了外墻外保溫板兼模板的一次成形技術(shù),分析了XPS模板體系的綜合效益及推廣前景。
在實際工程應(yīng)用中,外墻內(nèi)保溫、外墻自保溫和外墻外保溫三種保溫方式各有優(yōu)劣(表1)。外墻內(nèi)保溫法主要采用石膏保溫砂漿和聚合物保溫砂漿,由于保溫層處于外墻內(nèi)側(cè),施工時不受氣溫的影響,因此操作方法簡單、方便;但是采用這種材料和方法來施工的內(nèi)墻保溫層,內(nèi)墻容易開裂,材料易發(fā)霉。外墻自保溫法主要采用加氣混凝土砌塊,利用這種材料的自保溫性能;但是這種材料抗裂性差,且作為外墻墻體強度不夠,長時間外露大氣層易開裂,與另外兩種保溫方法比較,要使外墻的傳熱系數(shù)為0.6W/(m2·K),墻體厚度要達到440mm[2],墻體厚度增加導致室內(nèi)空間減少。外墻外保溫法主要是運用聚苯顆粒保溫砂漿、噴聚氨酯硬泡保溫材料、聚合物保溫砂漿等材料,在外墻的外側(cè)附加保溫層[3],主要特點是保溫效果好,能消除外墻冷橋效應(yīng),保護主體結(jié)構(gòu),增加室內(nèi)面積。
表1 三種外墻保溫方式的比較Table 1 Comparison of three ways for thermal insulation
外墻外保溫法的熱損失較小,保溫性能好,這種外墻保溫方式的優(yōu)越性越來越受到重視。鑒于這些優(yōu)點,如何把外墻外保溫法推廣應(yīng)用,并使施工方法相對簡化、工程造價相對降低,已成為施工技術(shù)應(yīng)用研究的重點。
當前,外墻外保溫材料的選擇,普遍采用的是EPS(模塑法發(fā)泡成形聚苯乙烯板材)和XPS(擠出法發(fā)泡成形聚苯乙烯板材)。這兩種用于外墻外保溫的材料性能比較見表2。
表2 EPS和XPS保溫性能比較Table 2 Property comparison of thermal insulation between EPS and XPS
因為外保溫材料采用XPS板比EPS板的抗壓性能更好、吸水率更低、導熱系數(shù)更小、工作溫度范圍更廣,所以外保溫與結(jié)構(gòu)層一次成形研究選擇了XPS作外墻外保溫板兼模板。當然,鑒于在中國目前市場上XPS生產(chǎn)企業(yè)多采用回收料進行生產(chǎn),成本低更適合中國市場的國情[4]。經(jīng)過材料學方面的研究得知,XPS材料的阻燃性已經(jīng)達到了B2級阻燃材料的性能標準。外墻外保溫材料在工程應(yīng)用中,對外裝修面還要進行二次裝飾,以避免直接接觸明火,才可以提高在陽光直射下的抗老化作用[5]。
建筑外墻XPS保溫板兼模板體系是以傳統(tǒng)的剪力墻施工技術(shù)為基礎(chǔ),結(jié)合XPS外墻保溫材料兼作模板一次成形技術(shù)而形成的一種思路。在國內(nèi)市場上把保溫與模板一體化,形成建筑外保溫板兼模板體系。該體系的構(gòu)造是將保溫板輔以特制的支架,形成保溫模板體系,在需要保溫的墻體外側(cè)代替?zhèn)鹘y(tǒng)模板,并同內(nèi)側(cè)的傳統(tǒng)模板配合使用,共同形成剪力墻模板體系?;炷吝_到強度后,拆除外墻體保溫模板的支架體系和外墻內(nèi)側(cè)傳統(tǒng)模板,結(jié)構(gòu)層和保溫層即形成。
3.2.1 工藝過程
施工準備→在保溫板上彈出塑鋼復合錨栓位置線→按設(shè)計位置插入塑鋼復合錨栓→固定XPS保溫板→保溫板安裝質(zhì)量驗收→固定剪力墻室內(nèi)模板→鉆剪力墻對拉螺栓孔合模→在模板上口或門窗洞口處將保溫板固定到加強洞口模板上→加固XPS模板支架→驗收模板→澆注混凝土→養(yǎng)護→拆除室內(nèi)模板及室外XPS模板方木支架→填塞穿墻螺栓孔→清理XPS保溫面。
3.2.2 保溫體系的設(shè)計
當外墻鋼筋綁扎完畢,窗套加強模板安裝到位后,即在墻體鋼筋上按設(shè)計位置鋪放帶有塑鋼復合錨栓的XPS保溫板,將塑鋼復合錨栓與墻體鋼筋固定,外墻支架體系安裝,安裝室內(nèi)模,安裝對拉螺栓并合模。澆灌混凝土完畢后,利用塑鋼復合錨栓與混凝土的黏結(jié)性能,將保溫板固定到結(jié)構(gòu)墻體上[3],如圖1所示。
圖1 外墻外保溫板兼模板錨栓體系與內(nèi)墻模板對拉螺栓工藝流程圖Fig.1 Technological flow chart of building's exterior wall thermal insulation board with form work function anchor bolt system and interior wall formwork split bolt
首先根據(jù)施工圖紙,綁扎剪力墻鋼筋;再根據(jù)圖紙尺寸,選擇模板厚度和平面尺寸,設(shè)計保溫模板木方間距。根據(jù)剪力墻墻體高度和厚度計算支架的強度、剛度和穩(wěn)定性,并制作支架[3]。設(shè)計支架木方80mm×120mm,間距200mm。根據(jù)剪力墻墻體保溫模板,排版設(shè)計和錨栓布置設(shè)計。XPS保溫模板厚度100mm,塑鋼復合錨栓間距500mm×500mm,入混凝土墻體深70mm;最后切割保溫模板、安裝塑鋼復合錨栓,固定保溫模板在支架上,形成保溫模板體系,如圖2所示。
保溫體系形成后,檢查保溫模板的門窗洞口尺寸位置及剪力墻鋼筋綁扎后的尺寸校核,然后將墻體內(nèi)側(cè)傳統(tǒng)模板初步就位,剪力墻螺栓PVC套管固定,完成對拉螺栓施工,完成內(nèi)外側(cè)的模板拉結(jié)、支護、固定,并調(diào)試通過隱蔽驗收,如圖3所示。
隱蔽驗收完成后,澆筑混凝土,完畢后進行養(yǎng)護。其強度達到設(shè)計要求后,拆除內(nèi)模及外模的支架,形成XPS保溫混凝土外墻,如圖4所示。
圖2 內(nèi)外墻模板安裝的剖面圖Fig.2 Sectional drawing of internal and external wall formwork installation
圖3 外墻內(nèi)外模板支設(shè)后效果圖Fig.3 Effect drawing of external wall internal and external framework supporting
圖4 拆除模板后外墻保溫板及墻體效果圖Fig.4 Effect drawing of building exterior wall thermal insulation board and wall after removing formwork
鋼筋混凝土外墻與XPS保溫板兼當外墻模板一次成形技術(shù),具有節(jié)約人工、黏結(jié)劑、錨掛件的特點,還有節(jié)約工期、節(jié)約造價等優(yōu)點[6]。保溫體系的保溫性能一般有兩個影響因素:材料和構(gòu)造。在材料方面,XPS保溫層里不采用任何金屬零件(塑鋼復合錨栓除外),從而有效避免了熱橋效應(yīng)的產(chǎn)生[7];在構(gòu)造方面,安裝外墻外側(cè)XPS模板體系時,穿對拉螺栓要預先埋設(shè)PVC套管,嚴禁直接穿螺栓桿件。拆模時,先從內(nèi)側(cè)拔出螺栓桿件,拆除內(nèi)側(cè)模板,再拆除外側(cè)支架、木方等,然后用干硬性砂漿及時捻塞混凝土內(nèi)的對拉螺栓孔洞。最后在孔洞外側(cè)表面20mm內(nèi)用聚苯板黏膠補齊,防止熱橋產(chǎn)生。
保溫模板體系的一次成形技術(shù)創(chuàng)新點在于用外墻保溫板代替?zhèn)鹘y(tǒng)模板,省去了部分模板的使用費用,節(jié)省了工期;保溫層與結(jié)構(gòu)層同時成形,黏結(jié)性好,工序簡單,質(zhì)量易于保證;減少黏結(jié)劑使用,使建筑產(chǎn)品更環(huán)保[5]。
根據(jù)浙江省建筑工程預算定額2010版計算,同外保溫板后貼工藝相比:當原工藝采用復合木模板時,節(jié)省模板費用25.10元/m2,膠黏劑1.86元/m2,斜插鋼絲0.54元/m2,人工費4.3元/m2,合計節(jié)省直接工程費31.8元/m2;當原工藝采用組合鋼模時,節(jié)省模板費用26.01元/m2,膠粘劑1.86元/m2,斜插鋼絲0.54元/m2,人工費4.3元/m2。合計節(jié)省直接工程費32.71元/m2。
同外保溫大模內(nèi)置工藝相比:節(jié)省25.10-12/5-9.46=13.14元/m2,合計節(jié)省直接工程費13.14元/m2(12/5元為每平方米大模平均施工周轉(zhuǎn)5次計攤銷成本,9.46元/m2為支模人工費)。
為了滿足建筑節(jié)能的要求,該體系研究實現(xiàn)了兩個先進的理念:一是保溫層同結(jié)構(gòu)層同時成形,二是保溫板兼作模板,實現(xiàn)了保溫與模板一體化,節(jié)省了工藝時間和部分模板的使用,減少了對木材等材料的使用,節(jié)約了自然資源。
針對國內(nèi)外墻保溫技術(shù)市場情況,進行了技術(shù)改造,改變了以往的施工習慣,提升了這一領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展空間,也較好地符合當前市場發(fā)展的國內(nèi)需求。
研究應(yīng)用保溫與模板一體化的施工體系,前提是不改變傳統(tǒng)墻體受力形式和施工方法的條件。這種保溫與模板一體化的施工工藝體系的試驗,在江蘇省連云港市,山東省濟南市,黑龍江省哈爾濱市、大慶市,以及重慶市的多個高層建筑中實施后,均取得不錯的效果。這種體系的設(shè)計成功,施工工藝簡化,不僅能夠很好地滿足建筑節(jié)能要求,而且具有施工快捷、成本較低等優(yōu)點。與目前國內(nèi)的其他保溫施工體系比較,尤其在寒冷地區(qū)采用XPS材料的一體化保溫模板體系,具有不受施工溫度限制、耐老化性強、保溫性好、吸水性差、兼作模板抗壓性能好等特點。積極推廣該技術(shù)應(yīng)用,具有顯著的經(jīng)濟效益和市場推廣應(yīng)用前景。
建筑外墻保溫板兼作模板一次成形技術(shù)研究,反映了綠色建筑保溫與模板一體化節(jié)能環(huán)保理念[2],既節(jié)省了建筑材料,又縮短了施工工期,還節(jié)約了工程成本。當然,在保溫材料面層上做裝飾涂料施工和粘貼外墻瓷磚的施工工藝中存在的質(zhì)量缺陷,有待繼續(xù)探索與改進。
[1]雒彩云,楊莉萍,蔡岸,等.淺談墻體保溫與建筑節(jié)能[J].居業(yè),2012(3):87-90.
[2]王凱東.墻體保溫與建筑節(jié)能探討[J].中國房地產(chǎn)業(yè),2011(4):343.
[3]童清華.建筑外墻外保溫技術(shù)與建筑節(jié)能[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品,2010(16):178-179.
[4]王勇.中國擠塑聚苯乙烯(XPS)泡沫塑料行業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].中國塑料,2010,24(4):12-16.
[5]朱春玲.對外墻外保溫系統(tǒng)防火要求的基本定位[J].建筑節(jié)能,2012,27(5):40-43.
[6]李傳洲,顧祥生.鋼筋混凝土外墻與聚苯板一次成形技術(shù)的研究及工程實踐[J].浙江建筑,2010,27(5):68-70.
[7]陳新偉.建筑節(jié)能中的外墻保溫技術(shù)[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品,2010(16):162.