姬卿偉
(新疆財經(jīng)大學統(tǒng)計與信息學院 新疆烏魯木齊 830012)
區(qū)域經(jīng)濟增長是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門成長帶動其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程。工業(yè)部門主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇,對加速工業(yè)化進程與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級具有重大意義。國內(nèi)學者早就對此展開研究,新型工業(yè)化的提出,令選擇指標得以完善。杜恩社、馮兵(2009)[1],高志剛(2012)[2]等在傳統(tǒng)指標體系基礎(chǔ)上引入產(chǎn)值能耗標準,突出新型工業(yè)化,但不足以反應(yīng)產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的動態(tài)變化。此外多數(shù)學者采用帶有主觀性的層次分析法,可能會使結(jié)論出現(xiàn)偏頗。本文構(gòu)建靜態(tài)和動態(tài)指標相結(jié)合的指標體系,運用因子分析法研究新型工業(yè)化進程中新疆工業(yè)部門主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇。
(一)2011年新疆工業(yè)總產(chǎn)值占比40.8%,環(huán)比增長1%,比全國同期高出0.9%。新疆工業(yè)化水平與全國相當,新疆工業(yè)發(fā)展對地區(qū)經(jīng)濟起重要支撐作用。
(二)新疆2011年輕工業(yè)比重為11.9%,較2007年下降1.7%,同期全國輕工業(yè)比重為28.2%,比2007年低1.3%,可見新疆輕工業(yè)比重遠低于全國,重工業(yè)一支獨大。
(三)新疆輕工業(yè)對就業(yè)的拉動不及重工業(yè),遠小于全國輕工業(yè)對勞動力的吸納。2011年輕工業(yè)從業(yè)人員僅22.3%,比全國低16.2%,且處于下滑趨勢。
(四)新疆2011年輕重工業(yè)的相對勞動生產(chǎn)率分別為0.5344和1.1333,同期全國為0.7315和1.168,皆低于全國水平。
可見新疆重工業(yè)成為名符其實的支柱產(chǎn)業(yè),輕重工業(yè)比例失調(diào),相對勞動生產(chǎn)率低,未能充分發(fā)揮就業(yè)帶動功能,工業(yè)發(fā)展方式粗放,與新型工業(yè)化要求相距甚遠。因此選擇優(yōu)勢明顯、發(fā)展?jié)摿Υ?、就業(yè)功能強、技術(shù)進步快、生態(tài)效益明顯的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)就成為新疆新型工業(yè)化時期的必然。
(一)工業(yè)產(chǎn)業(yè)綜合評價相關(guān)指標選取
本文根據(jù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇基準,按照區(qū)域經(jīng)濟優(yōu)勢、市場前景、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度等傳統(tǒng)性質(zhì)和就業(yè)功能與可持續(xù)發(fā)展等新型工業(yè)化原則,引入動態(tài)指標,建立指標體系如表1:
表1 新疆主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇指標體系
本文依據(jù)2008-2012年《新疆統(tǒng)計年鑒》,將2007年《新疆投入產(chǎn)出表》整理為36個工業(yè)部門,全國經(jīng)濟數(shù)據(jù)來源于2011-2012年《中國統(tǒng)計年鑒》。所有經(jīng)濟數(shù)據(jù)均可比。
(二)因子分析法評價與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇
對數(shù)據(jù)進行樣本測度法和Bartlett球體檢驗得KMO為0.633,卡方值為296.975,伴隨概率為0.000,適合因子分析。按主成分法選取4個因子,累計貢獻率達87.97%。方差最大化旋轉(zhuǎn)后的因子載荷為:
表2 旋轉(zhuǎn)后的因子載荷
F1在區(qū)位熵、加權(quán)影響力和感應(yīng)度系數(shù)上載荷較大,F(xiàn)2在需求收入彈性、增長率和能耗產(chǎn)出變化率上載荷較大,可分別稱其為經(jīng)濟優(yōu)勢和關(guān)聯(lián)度因子、市場潛力和可持續(xù)發(fā)展能力因子;F3在產(chǎn)值利稅率和勞動力綜合就業(yè)系數(shù)、F4在技術(shù)系數(shù)上擁有較大載荷,可命名為就業(yè)功能因子與技術(shù)進步因子。
石油天然氣開采業(yè)、石油加工、煉焦及核加工業(yè)感應(yīng)度系數(shù)高于產(chǎn)業(yè)平均水平,對其他產(chǎn)業(yè)制約性強,且區(qū)位熵高于全國,具有絕對優(yōu)勢,因此在F1上得分高。橡膠制品和工藝品及其他制造業(yè)等擁有較高收入需求彈性,且工藝品能耗較小,因此在F2上得分高。燃氣生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)附加值高,吸納就業(yè)較強,有色金屬冶煉壓延加工業(yè)吸納就業(yè)和增長率強,二者在F3上得分較高。石油天然氣開采、有色金屬礦采選等因行業(yè)屬性使得技術(shù)進步系數(shù)較高。(見表3)
綜合得分顯示,石油和天然氣開采、橡膠制品、石油加工與煉焦得分較高,它們依托新疆富饒的能礦資源,具有得天獨厚的區(qū)域優(yōu)勢,前后向關(guān)聯(lián)、旁側(cè)影響作用顯著,且石油和天然氣開采與橡膠制品帶動就業(yè)功能較強,因此排在前三名。工藝品制造、皮革羽毛制品業(yè)、非金屬礦采選、有色金屬礦采選、有色金屬冶煉及壓延加工、黑色金屬礦采選與化學纖維制造業(yè)市場潛力大,黑色金屬礦采選后向關(guān)聯(lián)強,燃氣生產(chǎn)和供應(yīng)附加值高、就業(yè)帶動力強、能耗小,市場潛力很大,于是排前十一位。新疆畜牧業(yè)規(guī)模較大,棉毛等動植物纖維豐富,紡織業(yè)關(guān)聯(lián)性強,發(fā)展空間大,但目前還未形成特有優(yōu)勢。其他諸如電器機械制造、飲料制造等行業(yè),均為發(fā)揮特有強勢,所以排名相對靠后。
表3 因子得分排名前8的產(chǎn)業(yè)部門
表4 綜合得分前18名產(chǎn)業(yè)部門
(一)相關(guān)結(jié)論
1.通過綜合評價,結(jié)合新疆實際,選擇石油和天然氣開采、橡膠制品、石油加工、煉焦及核燃料加工為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè);紡織業(yè)、工藝品等其他制造業(yè)和皮革、毛皮、羽毛(絨)及其制品業(yè)為重點培育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè);木材加工及木、竹、藤、棕、草制品、化學原料及化學制品制造、煙草制品、電器機械及器材制造、飲料制品、化學原料及化學制品制造和塑料制品為培育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè);黑色金屬、有色金屬和非金屬礦采選業(yè)、燃氣生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)和化學纖維制造業(yè)為當前支柱產(chǎn)業(yè)。
2.高志剛[2]等在新疆主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇中,同樣將石油加工、煉焦及核燃料加工都確定為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),但將石油和天然氣開采列為支柱產(chǎn)業(yè)、橡膠制品未涉及,究其原因可能是層次分析主觀降低了關(guān)聯(lián)度、比較優(yōu)勢和收入需求彈性的權(quán)重。本文培育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與之區(qū)別不大,但突出了木材、煙草等輕工業(yè)的發(fā)展。紡織業(yè)都列入重點培育行業(yè),同時本文也將其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)一并列入。支柱產(chǎn)業(yè)與之相比,雖然電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)區(qū)位優(yōu)勢明顯,煤炭開采和洗選技術(shù)進步快,但其他方面得分不高,所以本文未將其列入。
(二)對策建議
1.積極發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè),促進新疆產(chǎn)業(yè)多元化,做好產(chǎn)業(yè)承接轉(zhuǎn)移準備。所選主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)要充分發(fā)揮輻射作用,提高產(chǎn)品附加值和科技含量,實現(xiàn)廢物循環(huán)利用。培育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)要加強競爭優(yōu)勢和品牌影響力建設(shè),擴大出口促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。
2.加強政策引導(dǎo),用技術(shù)與人力資本彌補新疆區(qū)位劣勢。政府要切實發(fā)揮宏觀調(diào)控作用,通過政策扶持、財政補貼、稅收減免等優(yōu)惠途徑,號召開發(fā)綠色產(chǎn)業(yè),注重現(xiàn)代信息技術(shù)和人力資源開發(fā),以此彌補新疆市場區(qū)位劣勢?!?/p>
[1] 杜恩社,馮兵.新型工業(yè)化進程中區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究—以河南省為例[J].自然資源學報,2009;(01).
[2] 高志剛,龔維,齊少虎.新疆新型工業(yè)化發(fā)展水平評價與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇[J].新疆財經(jīng),2012;(04).
[3] 楊燦.產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)測度方法及其應(yīng)用問題探析[J].統(tǒng)計研究,2005;(09).