辛勇光 鄭興平 周進(jìn)高 倪 超 谷明峰 宮清順 彭輝界 汪 超

1.中國石油杭州地質(zhì)研究院 2.中國石油天然氣集團(tuán)公司碳酸鹽巖儲層重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 3.中國石油大學(xué)（北京）

中三疊統(tǒng)雷口坡組是四川盆地重要的含氣層系，其勘探始于20世紀(jì)60年代，陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了中壩、臥龍河、磨溪3個氣田、觀音場、羅渡溪2個含氣構(gòu)造[1]及龍崗氣田，主要產(chǎn)氣層段為雷一1亞段（磨溪、臥龍河氣藏）、雷三2亞段（中壩氣藏）和雷四3亞段（龍崗氣藏）。前人對這3個儲層段總的認(rèn)識是：白云石化作用是非常重要的建設(shè)性成巖作用，表生期和埋藏期的溶蝕作用是次生孔隙形成的關(guān)鍵因素[2－7]。近年來通過露頭、巖心觀察、分析化驗(yàn)及測井等綜合研究發(fā)現(xiàn)四川盆地中西部地區(qū)雷三3亞段發(fā)育一套白云巖儲層，薩布哈白云巖化作用和大氣淡水溶蝕作用是孔隙形成的關(guān)鍵，該套儲層在盆地中西部廣泛分布，在川中磨溪等地區(qū)分布一些油氣顯示井，是值得關(guān)注的勘探領(lǐng)域。

1 地層分布情況及沉積環(huán)境

1.1 地層分布情況

四川盆地中三疊統(tǒng)雷口坡組頂部以印支期風(fēng)化面與上覆中三疊統(tǒng)天井山組、上三疊統(tǒng)須家河組為界，底以“綠豆巖”和下三疊統(tǒng)嘉陵江組區(qū)分，頂?shù)捉缇€比較清楚[8－12]，縱向自下而上分為雷一、雷二、雷三、雷四段4個巖性段，其中雷一段又分為雷一1、雷一22個亞段，雷三段分為雷三1、雷三2、雷三33個亞段，雷四段分為雷四1、雷四2、雷四33個亞段；雷三3亞段自下而上又可分為雷三3B、雷三3A層，雷三3B層主要為石灰?guī)r沉積，雷三3A層為石灰?guī)r夾（含膏）白云巖沉積，儲層主要發(fā)育在雷三3A層。因后期印支運(yùn)動構(gòu)造抬升風(fēng)化剝蝕，雷口坡組遭受不同程度的剝蝕，雷三3A層在川東地區(qū)幾乎全被剝蝕，主要?dú)埓嬗谌A鎣山斷裂以西地區(qū)。

1.2 沉積環(huán)境

四川盆地，雷三3A層沉積期是較大規(guī)模的海侵期，受海侵的影響，該期海平面較高，水體較深，障壁后的四川盆地和毗鄰的開闊海之間水體自由流通，以碳酸鹽巖臺地石灰質(zhì)沉積為主：盆地西部靠近龍門山古島鏈的廣元—江油—邛崍一線及雅安—樂山地區(qū)發(fā)育臺緣灘壩顆粒白云巖與石灰?guī)r互層沉積；盆地中部主要為灰坪灰?guī)r夾白云巖沉積，西充—營山、成都等地區(qū)發(fā)育臺內(nèi)洼地泥晶灰?guī)r夾白云巖沉積，磨溪、蓬萊等微高地貌帶發(fā)育臺內(nèi)淺灘顆?；?guī)r夾顆粒白云巖沉積。

2 儲層特征及其分布

2.1 儲層特征

圖1 磨溪地區(qū)磨030－H16井雷三3 A層巖心、儲層綜合柱狀圖

如圖1所示，雷口坡組雷三3A層載體主要為臺緣（內(nèi)）灘相顆粒白云巖和（含膏）云坪相（含膏）泥粉晶白云巖，原巖分別為顆?；?guī)r和泥灰?guī)r，薩布哈白云巖化保留了大部分的原巖結(jié)構(gòu)。

孔隙空間類型主要是晶間（溶）孔、粒間（內(nèi)）溶孔，少量膏溶孔、裂縫等（圖2－a、b、c、d）。儲層測井曲線特征明顯，主要表現(xiàn)為“兩低兩高”特征，即低電阻率、低自然伽馬，相對高的補(bǔ)償中子和聲波時差；該套儲層主要為孔隙型儲層，儲層物性較好，孔隙度一般介于3%～10%，局部可超過10%（圖3－a），滲透率一般介于0.01～1mD，部分樣品可超過1mD（圖3－b）。

圖2 野外露頭、巖心照片

圖3 磨溪地區(qū)雷三3 A層2＃小層孔隙度（32個樣品）、滲透率（21個樣品）直方圖

2.2 薩布哈白云巖化和大氣淡水溶蝕作用是孔隙發(fā)育的關(guān)鍵

四川盆地雷口坡組雷三3A層沉積期主要為海侵期，但是在海侵背景下發(fā)育了4期短暫的海退，海侵晚期沉積的顆粒灰?guī)r和泥粉晶灰?guī)r在海退期逐漸暴露在海平面之上，由于薩布哈白云巖化，沉淀了一些石膏結(jié)核和晶體（圖2－e），形成4期含膏顆粒白云巖和泥粉晶白云巖；該套含膏顆粒白云巖和泥粉晶云白巖在暴露期接受大氣淡水溶蝕作用形成大量的粒間（粒內(nèi)）溶孔、晶間溶孔和膏溶孔；在埋藏期該套白云巖接受膠結(jié)作用，大部分的粒間（內(nèi)）溶孔和膏溶孔被膠結(jié)物充填（圖2－f），只有晶間溶孔和少量的粒間（粒內(nèi)）溶孔和膏溶孔被保存；海平面下降時期發(fā)生的薩布哈白云巖化和大氣淡水溶蝕作用是雷三3A層孔隙形成的關(guān)鍵因素（圖4）。

2.3 儲層廣泛分布，其發(fā)育受沉積相控制

儲層發(fā)育受沉積相控制，儲層主要發(fā)育在顆粒白云巖臺緣（內(nèi)）灘及（含膏）云坪有利相帶；儲層測井曲線特征明顯，盆地中西部地區(qū)儲層井間可對比，連續(xù)性較好（圖5）。

圖4 四川盆地雷三3 A層薩布哈白云巖儲層空間結(jié)構(gòu)模型圖

該套儲層在盆地中西部地區(qū)廣泛分布：盆地西部、西北部臺緣帶由于一直處于古地貌高處，長期接受薩布哈白云巖化和大氣淡水溶蝕作用，孔隙發(fā)育，儲層較厚（最厚可超過50m）；盆地中部蓬萊、磨溪等臺內(nèi)淺灘、云坪帶位于微高地貌處，接受薩布哈白云巖化和大氣淡水溶蝕作用時間較長，儲層較發(fā)育（最厚可超過30m）；盆地中部寬廣的潮坪帶儲層較發(fā)育，厚度介于10～15m；盆地中部西充、成都等臺內(nèi)洼地帶儲層不發(fā)育（一般小于10m）；盆地東部（華鎣山斷裂以東）雷三3A層被完全剝蝕（圖6）。

該套儲層與四川盆地主要產(chǎn)層段雷一1、雷三2亞段相比，既有相似之處又有不同之處。

圖5 四川盆地雷三3 A層連井剖面圖（1ft＝0.304 8m）

相似之處：①儲集巖都為含膏泥粉晶白云巖和顆粒白云巖，雷三3亞段物性和雷一1亞段物性相似，比雷三2亞段物性稍差；②雷一1、雷三2亞段和雷三3亞段都受沉積相控制，儲層主要發(fā)育和分布于臺緣（內(nèi)）灘和（含膏）云坪相帶。

不同之處：①沉積背景不同，雷三3亞段主要發(fā)育在大規(guī)模海侵背景下短暫的海退期，而雷一1、雷三2亞段發(fā)育在大規(guī)模海退期；②雷一1、雷三2亞段白云巖化作用主要是滲透回流白云巖化作用，而雷三3亞段以薩布哈白云巖化作用為主。

3 結(jié)論

1）四川盆地中西部地區(qū)雷三3亞段發(fā)育一套孔隙型白云巖儲層，晶間、粒間、粒內(nèi)溶孔是其主要孔隙空間，孔隙的形成主要受海退期發(fā)生的薩布哈白云巖化和大氣淡水溶蝕作用控制。

圖6 四川盆地中西部地區(qū)中三疊統(tǒng)雷三3 A層沉積型白云巖儲層等值線圖

2）儲層相控性明顯：盆地西部、西北部臺緣帶儲層最發(fā)育；中部臺內(nèi)淺灘及云坪帶儲層較發(fā)育；中部臺內(nèi)洼地帶儲層不發(fā)育。

3）該套儲層在盆地中西部地區(qū)井間可對比，廣泛分布，是值得關(guān)注的儲層段，有可能成為雷口坡組新的產(chǎn)氣層段。

[1]翟光明.中國石油地質(zhì)志（卷十·四川油氣區(qū)）[M].北京：石油工業(yè)出版社，1989.ZHAI Guangming.Petroleum geology of China（Volume X：Sichuan Oil ＆ Gas Zone）[M].Beijing：Petroleum Industry Press，1989.

[2]周進(jìn)高，辛勇光，谷明峰，等.四川盆地中三疊統(tǒng)雷口坡組天然氣勘探方向[J].天然氣工業(yè)，2010，30（12）：16－19.ZHOU Jingao，XIN Yongguang，GU Mingfeng，et al.Direction of gas exploration in the Middle Triassic Leikoupo Formation of the Sichuan Basin[J].Natural Gas Industry，2010，30（12）：16－19.

[3]沈安江，周進(jìn)高，辛勇光，等.四川盆地雷口坡組白云巖儲層類型及成因[J].海相油氣地質(zhì)，2008，13（4）：19－28.SHEN Anjiang，ZHOU Jingao，XIN Yongguang，et al.Origin of Triassic Leikoupo dolostone reservoirs in Sichuan Basin[J].Marine Origin Petroleum Geology，2008，13（4）：19－28.

[4]曾德銘，王興志，張帆，等.四川盆地西北部中三疊統(tǒng)雷口坡組儲層研究[J].古地理學(xué)報，2007，9（3）：253－266.ZENG Deming，WANG Xingzhi，ZHANG Fan，et al.Study on reservoir of the Leikoupo Formation of Middle Triassic in northwestern Sichuan Basin[J].Journal of Palaeogeography，2007，9（3）：253－266.

[5]曾德銘，王興志，張金友，等.川西北雷口坡組白云巖的成巖作用與孔隙演化[J].西北大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2006，36（增刊）：29－33.ZENG Deming，WANG Xingzhi，ZHANG Jinyou，et al.Diagenesis and pore evolution of the dolomite of the Leikoupo Formation of Middle Triassic in northwestern Sichuan Basin[J].Journal of Northwest University：Natural Science E－dition，2006，36（Supp.）：29－33.

[6]李凌，譚秀成，周素彥，等.四川盆地雷口坡組層序巖相古地理[J].西南石油大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2012，34（4）：13－22.LI Ling，TAN Xiucheng，ZHOU Suyan，et al.Sequence lithofacies paleography of Leikoupo Formation，Sichuan Basin[J].Journal of Southwest Petroleum University：Science＆ Technology Edition，2012，34（4）：13－22.

[7]曾德銘，王興志，石新，等.四川盆地西北部中三疊統(tǒng)雷口坡組灘體及儲集性[J].沉積學(xué)報，2010，28（1）：42－48.ZENG Deming，WANG Xingzhi，SHI Xin，et al.Characteristic and reservoir property of the Leikoupo Formation of Middle Triassic in northwestern Sichuan Basin[J].Acta Sedimentologica Sinica，2010，28（1）：42－48.

[8]四川省地質(zhì)礦產(chǎn)局.四川省區(qū)域地質(zhì)志[M].北京：地質(zhì)出版社，1991.Bureau of geology and mineral resource of Sichuan province.Regional geology of Sichuan province[M].Beijing：Geological Publishing House，1991.

[9]林良彪，陳洪德，張長俊，等.四川盆地西北部中三疊世雷口坡期巖相古地理[J].沉積與特提斯地質(zhì)，2007，27（3）：52－58.LIN Liangbiao，CHEN Hongde，ZHANG Changjun，et al.Sedimentary facies and palaeogeography of northwestern Sichuan Basin during the Leikoupo（Middle Triassic）[J].Sedimentary Geology and Tethyan Geology，2007，27（3）：52－58.

[10]張奇，文龍，徐亮，等.四川盆地二、三疊系碳酸鹽巖大氣田類型及其成藏規(guī)律[J].天然氣工業(yè)，2012，32（1）：33－38.ZHANG Qi，WEN Long，XU Liang，et al.Types and gas accumulation patterns of large Permian and Triassic carbonate gas reservoirs in the Sichuan Basin[J].Natural Gas Industry，2012，32（1）：33－38.

[11]曾慶，楊光，羅壽兵，等.多造山帶控制下的四川復(fù)合前陸盆地初析[J].天然氣工業(yè)，2012，32（3）：29－33.ZENG Qing，YANG Guang，LUO Shoubing，et al.Preliminary analysis of the Sichuan Foreland Basin under control of multiple orogenic belts[J].Natural Gas Industry，2012，32（3）：29－33.

[12]劉麗華，劉定錦，李樂.川中龍女寺地區(qū)雷一1亞段構(gòu)造解釋方法[J].天然氣工業(yè)，2009，29（2）：45－48.LIU Lihua，LIU Dingjin，LI Le.The interpretation method of Lei－11structure in Longnüsi area in central Sichuan Basin[J].Natural Gas Industry，2009，29（2）：45－48.