彭光艷,婁小娟,王延奇,喬宏實,申紅梅,閆 靜
(1.中油大港油田分公司,天津大港 300280;2.中國石油集團渤海鉆探工程有限公司,天津大港 300280)
港西C區(qū)構(gòu)造簡單,油層分布復雜,油水層交互出現(xiàn),無統(tǒng)一油水界面。經(jīng)過多年的注水開發(fā),目前剩余油分布零散,油水分布更加復雜。該斷塊油氣藏受構(gòu)造和巖性雙層控制。
1970年8月投入開發(fā),先后進行三次調(diào)整,1998年9月進行清水聚合物驅(qū)油。隨著開采時間的增長,套變井的增加,造成油水井措施實施困難,導致注采矛盾突出,產(chǎn)量開始滑坡。本次在清水聚合物驅(qū)油的基礎(chǔ)上,對C區(qū)開展污水聚合物驅(qū)油擴大試驗。
通過分析靜態(tài)數(shù)據(jù)及動態(tài)監(jiān)測資料,在該區(qū)塊開展精細數(shù)值模擬研究。本次數(shù)模選用了VIP模型,模擬工區(qū)為港西C區(qū),含油面積1.2 km2,控制地質(zhì)儲量395.48×104t。
經(jīng)粗化,本次模擬縱向上分為23個小層,網(wǎng)格數(shù)63×47×23,網(wǎng)格步長20~50 m。網(wǎng)格方向沿主斷層方向,優(yōu)化網(wǎng)格尺寸確保每兩口井之間最少3個網(wǎng)格。通過分析、篩選、處理,獲得可靠的PVT數(shù)據(jù)、相滲曲線、毛管壓力曲線以及粘濃曲線(見圖1)、吸附曲線,建立起了港西C區(qū)清水聚合物驅(qū)模型,清水注聚采用的是HTPW-112,濃度1 300 mL/L,注入量 0.4 PV,注入時間三年。
圖1 清水聚合物驅(qū)溶液粘濃曲線
為準確描述清水注聚的開發(fā)效果和目前油藏剩余油分布情況,動態(tài)數(shù)據(jù)處理方面,采用以一個月為模擬時間步長,嚴格按照井的生產(chǎn)措施以及井的生產(chǎn)歷史進行模擬,模擬時間從1970.8-2012.6。合理調(diào)整參數(shù),達到擬合精度誤差的要求,為后期制定合理污水聚合物驅(qū)方案奠定基礎(chǔ)。
歷史擬合包括注聚之前的水驅(qū)歷史擬合、聚合物驅(qū)歷史擬合及后續(xù)水驅(qū)歷史擬合三個階段(見圖2)。
水驅(qū)歷史擬合主要完成地質(zhì)儲量、油層壓力、區(qū)塊含水、單井含水、含油飽和度等指標的擬合來,修正靜態(tài)和動態(tài)模型;在58口擬合井中,擬合較好的有48口,其中擬合一般的6口,較差的4口中,擬合精度達到82.76%。
圖2 區(qū)塊含水率擬合曲線
聚合物驅(qū)擬合主要是通過對聚合物驅(qū)過程中見效早晚、含水下降幅度、含水下降漏斗寬窄、含水回升快慢、聚合物產(chǎn)出濃度等指標的擬合。聚合物濃度擬合過程中產(chǎn)出液濃度大于30 mg/L的5口井中,擬合較好的有4口(見圖3),擬合程度達到80%,均達到擬合標準。
圖3 45-3-1井聚合物產(chǎn)出濃度擬合曲線
縱向上井網(wǎng)完善、射開井數(shù)多的層動用狀況良好,采出程度高。地質(zhì)儲量比較大的層,剩余地質(zhì)儲量仍比較大,主要集中在明二油組。
由于儲層的非均質(zhì)性嚴重,初期注水及后期的清水聚合物驅(qū),導致剩余油的分布復雜。加之開采強度、水淹程度及壓力分布等的差異性,油水分布更加復雜。
通過數(shù)值模擬清水聚合物驅(qū),剩余油主要集中在井網(wǎng)不完善的地方及砂體邊緣、斷層附近、砂體連通差的區(qū)域,清水聚合物驅(qū)試驗區(qū)內(nèi)含有飽和度明顯降低。為下一步污水注聚方案的制定,提供參考。
在數(shù)值模擬基礎(chǔ)上,開展污水聚合物驅(qū)方案優(yōu)化,分別對注入濃度、聚合物用量、注入方式和母液配制方式共4個方面15個方案進行優(yōu)化;并計算了調(diào)剖+聚合物驅(qū)方案、三元復合驅(qū)方案各一個,以對比不同注入類型的效果。
2.1.1 濃度優(yōu)選 固定注入段塞0.30 PV,計算了注入濃度為 750 mg/L、1 000 mg/L、1 250 mg/L、1 500 mg/L、1 750 mg/L,5個方案進行對比,從計算結(jié)果可以看出(見圖4),隨著注入濃度的增加提高采收率值逐漸增加,但財務(wù)凈現(xiàn)值卻出現(xiàn)了拐點,在1 500 mg/L時最大,因此最佳注入濃度選為1 500 mg/L。
2.1.2 用量優(yōu)選 在聚合物注入濃度1 500 mg/L一定的情況下,對比注入用量為300 PV·mg/L、375 PV·mg/L、450 PV·mg/L、525 PV·mg/L、600 PV·mg/L,5 個方案。從計算結(jié)果可以看出(見圖5),隨著注入用量的增加提高采收率值逐漸增加,并在450 PV·mg/L時經(jīng)濟效益最大。
圖5 污水聚合物驅(qū)注入用量優(yōu)選對比圖
2.1.3 注入方式優(yōu)選 在總量450 PV·mg/L保持不變的情況下,設(shè)計了3種注入方式(見表1)進行了優(yōu)選??紤]到現(xiàn)場的復雜性和實施的可操作性以及大孔道對聚合物驅(qū)油效果的影響,推薦方案2,即先注入一個占總用量25%濃度為1 750 mg/L的高濃度小段塞,然后再注入占總用量75%濃度為1 500 mg/L的主體段塞。該方案與水驅(qū)相比可增加采收率7.15%,含水最低可降到75.4%。
2.1.4 母液配制方式優(yōu)選 在總量和注入濃度保持不變的情況下,選清水配制母液污水注入方案。計算結(jié)果(見圖6)表明,清水配制母液污水注入可提高采收率7.53%,增油8.04萬噸,含水最低可降到73.4%,效果好于污水配污水注。
表1 不同注入方式對比表
圖6 聚合物母液配制方式優(yōu)選對比圖
如果在優(yōu)選出的最優(yōu)污水聚合物驅(qū)方案之前進行調(diào)剖效果會怎樣?針對這個問題計算了調(diào)剖+污水聚合物驅(qū)的方案。計算結(jié)果(見圖7)顯示調(diào)剖+污水聚合物驅(qū)見效提前,含水下將幅度增大,含水漏斗加寬,可提高采收率7.75%,增油8.28萬噸,含水最低可降到72.45%。
圖7 調(diào)剖+污水聚合物驅(qū)含水預(yù)測曲線
根據(jù)優(yōu)選出的聚合物濃度,設(shè)計了港西C區(qū)的三元復合驅(qū)方案為:注入1 500 mg/L的污水聚合物+12 000 mg/L的堿+3 000 mg/L的表面活性劑,段塞大小0.3PV。含水對比(見圖8),從圖8中可以看出,三元復合驅(qū)含水下降幅度更大,含水最低可降到63.8%,與聚合物驅(qū)相比,含水又下降了近10%。可提高采收率13.28%,增油14.17萬噸。
圖8 三元復合物驅(qū)含水預(yù)測曲線
表2 港西油田C區(qū)數(shù)模方案經(jīng)濟評價
本次經(jīng)濟評價方法采用“增量法”,直接計算聚合物驅(qū)油“增量”的費用和效益,對數(shù)模方案進行了經(jīng)濟評價。評價結(jié)果(見表2)。
(1)污水制母液污水注入方式,稅后財務(wù)內(nèi)部收益率分別為35.18%,高于行業(yè)基準收益率(12%),財務(wù)凈現(xiàn)值1 720.8萬元。預(yù)測最終提高采收率7.15%,
(2)清水配制母液污水注入方式,稅后財務(wù)內(nèi)部收益率分別為36.04%,高于行業(yè)基準收益率(12%),財務(wù)凈現(xiàn)值1 840.77萬元。預(yù)測最終提高采收率7.53%。
(3)調(diào)剖+污水聚合物驅(qū)項目在1 150元/噸的原油價格下,稅后財務(wù)內(nèi)部收益率分別為36.90%,高于行業(yè)基準收益率(12%),財務(wù)凈現(xiàn)值1 948.11萬元。預(yù)測最終提高采收率7.75%。
根據(jù)數(shù)值模擬研究成果及經(jīng)濟評價結(jié)果,推薦本次污水聚合物擴大試驗驅(qū)油方案為。礦場采用清水配制母液、污水稀釋注入的方式,聚合物總用量450 PV·mg/L,采用二段塞注入方式:25%×17 500 mg/L+75%×1 500 mg/L
礦場實施后,可提高采收率7.53%,累增油為8.04萬噸,噸聚增油為71.42 t/t。
(1)通過數(shù)模研究,對水驅(qū)歷史擬合和清水聚合物歷史擬合,更準確找到剩余油的分布,為下步開展污水聚合物擴大試驗奠定了基礎(chǔ)。
(2)聚合物驅(qū)方案選清水配制母液污水稀釋的注入方式,提高采收率7.53%,增油8.04萬噸,內(nèi)部收益率36.04%,財務(wù)凈現(xiàn)值1 840.77萬元,可取得更好的效果。
[1]王德民.聚合物驅(qū)油技術(shù)在大慶油田的應(yīng)用[J].石油學報,2005,26(1):74-78.
[2]馬春華.應(yīng)用精細數(shù)值模擬方法研究聚合物驅(qū)后剩余油分布[J].石油鉆探技術(shù),2007,35(4):76-79.
[3]盧文生.綏中36-1油田聚合物驅(qū)數(shù)值模擬研究[J].中國海上油氣(地質(zhì)),2002,16(5):333-340.