朱向前
(中鐵大橋局股份有限公司 武漢 430050)
隨著我國高速鐵路、高速公路及城市軌道交通的快速發(fā)展,越來越多的交通新線路與既有線、甚至多條既有線高架式匯交。由于地質(zhì)、環(huán)境條件和施工技術(shù)的復(fù)雜性,毗鄰既有線深基坑施工過程中面臨很大的風(fēng)險(xiǎn)。毗鄰既有線進(jìn)行施工時(shí),不僅要保證既有線的正常運(yùn)行,還要涉及到既有線偏壓及動(dòng)載對基坑的影響[1]。
常見的基坑支護(hù)類型有排樁(包括鉆孔樁、人工挖孔樁、鋼管樁等)、連續(xù)墻(包括鋼筋混凝土墻和鋼板樁)、水泥土墻(水泥土攪拌樁和SMW 工法樁)、土釘墻和雙排樁[2-3]。
以上5種支護(hù)結(jié)構(gòu)類型各有各的特點(diǎn),其具體應(yīng)用應(yīng)結(jié)合施工現(xiàn)場水文及地質(zhì)情況,尤其是基坑附近的的行車荷載等級來確定最經(jīng)濟(jì)合理的施工方案。
武漢市黃埔大街-金橋大道快速通道工程跨京廣鐵路斜拉橋,主橋?yàn)楠?dú)塔雙索面預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁斜拉橋,全長260 m,主跨138 m,跨度組成為138m+81m+41m=260m,見圖1。
圖1 橋型布置圖(尺寸單位:mm)
051 號墩基礎(chǔ)承臺縱向長23.0 m,橫向?qū)?6.7m,高4.5m?;A(chǔ)采用12根直徑2.5m 鉆孔灌注樁,按嵌巖樁設(shè)計(jì)。地面高程+20.34m,承臺頂高程+11.0m,基礎(chǔ)南側(cè)距既有線僅3m,西側(cè)毗鄰金橋大道。
工程特點(diǎn)與難點(diǎn)如下:
(1)承臺基礎(chǔ)處地理位置復(fù)雜,且毗鄰既有線,該區(qū)段運(yùn)行動(dòng)車組,動(dòng)車組對線路允許沉降要求高,稍有不慎將對行車造成無法挽回的后果。
(2)承臺處地質(zhì)條件差,土質(zhì)為力學(xué)性能差的雜填土、粘土及淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土。同時(shí)受鐵路、公路行車干擾及鐵路沿線地下光纜、電纜等影響特別嚴(yán)重,加之承臺尺寸較大,開挖較深。因此,對該大體積承臺深基坑施工支護(hù)的安全性、良好的止水性及保護(hù)既有線、地下管線均提出很高的要求。
根據(jù)工程特點(diǎn)、難點(diǎn)及現(xiàn)場條件,為充分保證既有線的安全,采取下列方案,見圖2。
圖2 支護(hù)結(jié)構(gòu)平面圖(單位:mm)
(1)鐵路側(cè)采用放坡開挖,放坡高度2.84 m,坑底采用攪拌樁加固;其他側(cè)先對地面覆土進(jìn)行清理再開挖,清理后地面高程為+17.5m。
(2)采用理正深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)軟件進(jìn)行基坑土體力學(xué)分析,確定采取以自重輕、抵抗彎矩較大、避水效果好、施工操作方便的德國拉森IV型鋼板樁作整體圍護(hù),結(jié)合工字鋼內(nèi)圈梁、可施加預(yù)應(yīng)力的鋼管支撐,鋪以集水井、潛水泵排水系統(tǒng),并用高標(biāo)號混凝土澆筑封底的綜合支護(hù)方案。
(3)支護(hù)結(jié)構(gòu)主體部分采用18m 長的德國拉森VI型鋼板樁,從設(shè)計(jì)承臺邊緣每邊外擴(kuò)0.5 m 作為鋼板樁插打軸線,插打時(shí)利用專門設(shè)計(jì)的導(dǎo)向架進(jìn)行施工。
(4)圈梁采用2根588 mm×300 mm(第二層圈梁為3根588mm×300mm)的工字鋼,在鋼板樁內(nèi)側(cè)設(shè)置牛腿,工字鋼放置在牛腿上,環(huán)繞圍堰一周形成圍囹支護(hù)并設(shè)置角撐,以提高圍堰的整體性,并為內(nèi)支撐及千斤頂支撐提供支點(diǎn)。
(5)內(nèi)支撐采用直徑×壁厚=830 mm×10 mm 的鋼管,鋼管端頭設(shè)置有活動(dòng)節(jié),可通過千斤頂對鋼管施加一定預(yù)加力,再由內(nèi)支撐傳遞到圍囹上,通過圍囹與鋼板樁組成的復(fù)合支撐體系,將作用力最終傳遞到承臺周圍土體,對土體施加一定的被動(dòng)土壓力,達(dá)到平衡一部分主動(dòng)土壓力及既有線動(dòng)車荷載沖擊影響的作用。
(6)鐵路側(cè)內(nèi)力、位移計(jì)算結(jié)果見圖3,計(jì)算得到的最大位移為17.48 mm,最大彎矩191.93 kN·m,內(nèi)支撐最大軸力208.47kN。
按照基坑內(nèi)干開挖,澆筑封底混凝土的施工方法,將基坑施工劃分為以下幾個(gè)施工階段:
(1)基坑外土體卸載,插打鋼板樁,利用導(dǎo)向架將鋼板樁準(zhǔn)確打入預(yù)定位置。
圖3 支護(hù)結(jié)構(gòu)計(jì)算結(jié)果圖
(2)基坑第一級開挖,基坑內(nèi)土體干開挖至+15.00時(shí),施工圍囹,同時(shí)設(shè)置具備活動(dòng)節(jié)的內(nèi)支撐。
(3)基坑進(jìn)行第二級開挖,同時(shí)千斤頂給內(nèi)支撐鋼管逐漸施加預(yù)加力。在基坑內(nèi)土方干開挖至設(shè)計(jì)基底高程+9.8 m 時(shí),千斤頂支撐力達(dá)到最大值,并通過圍囹傳遞到鋼板樁圍護(hù),與水、土壓力及動(dòng)車沖擊荷載達(dá)到平衡。施工過程中,對預(yù)設(shè)觀測樁進(jìn)行水平位移、沉降觀測,確保施工時(shí)的行車安全。
(4)開挖至基底后,立即施作排水溝、集水井,澆筑封底混凝土,封底混凝土達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度后,綁扎鋼筋、立模,進(jìn)行承臺混凝土澆筑工序。
(5)在承臺周圍布置10個(gè)位移監(jiān)測點(diǎn),各監(jiān)測點(diǎn)的布置及最終位移見圖4(S1~S3表示沉降值,其他均表示水平位移值)。由于通過千斤頂給內(nèi)支撐鋼管施加了預(yù)加力,坑壁位移幾乎為零,靠近鐵路側(cè)的布置的測點(diǎn)S1位移為8mm,實(shí)際計(jì)算位移為17.48mm,計(jì)算位移略大于實(shí)測位移,這是因?yàn)橥ㄟ^降水處理后的土層其力學(xué)參數(shù)得到提高,沉降變形得到改善。
圖4 監(jiān)測點(diǎn)布置圖(單位:mm)
(1)金橋大道斜拉橋051號墩基礎(chǔ)設(shè)計(jì)與施工以理論計(jì)算為指導(dǎo),將列車動(dòng)載轉(zhuǎn)化為等效土柱壓力和路基一起作為超載作用在基坑邊上,進(jìn)行列車動(dòng)載影響下偏壓基坑穩(wěn)定性分析。
(2)引進(jìn)專業(yè)設(shè)計(jì)軟件對基坑進(jìn)行整體設(shè)計(jì)計(jì)算,結(jié)合現(xiàn)場的地質(zhì)、水文條件,比較得出最經(jīng)濟(jì)合理的支護(hù)方案。
(3)先采用千斤頂配合可調(diào)頂撐裝置,分級加壓,提前給圍堰周圍土體施加一定被動(dòng)土壓力,與水、土壓力及動(dòng)車沖擊荷載達(dá)到平衡,增加了承臺圍堰與周圍土體及既有線行車的穩(wěn)定性、安全性。
(4)在基坑施工過程中,實(shí)施信息化施工反饋和控制措施,以監(jiān)測數(shù)據(jù)指導(dǎo)開挖施工,最大程度地減小對鐵路路基的擾動(dòng),為今后類似橋梁基礎(chǔ)的施工提供了新的借鑒。
[1]吳璀余.緊鄰既有線鐵路基坑開挖支護(hù)方案模擬分析與計(jì)算[J].國防交通工程與技術(shù),2010(4):40-42.
[2]劉映晶.基坑逆作施工與上部運(yùn)營鐵路的相互影響分析[J].巖土工程學(xué)報(bào),2010,32(1):142-145.
[3]朱瑞鈞.深層攪拌樁支護(hù)條件下基坑周邊建筑物沉降[J].北京科技大學(xué)學(xué)報(bào),2006,28(8):721-724.