郭培健,伍豐林,田凱,張超
(天津電氣傳動(dòng)設(shè)計(jì)研究所,天津300180)
光伏發(fā)電系統(tǒng)所發(fā)出的電能隨太陽(yáng)光照強(qiáng)度變化而變化,一般不能提供持續(xù)穩(wěn)定的電能。隨著近年來(lái)光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,尤其是大規(guī)模光伏并網(wǎng)電站的大量投入使用,對(duì)電網(wǎng)運(yùn)行的穩(wěn)定性構(gòu)成一定問題,特別是在電網(wǎng)出現(xiàn)低電壓跌落情況下如果許多這類電源出現(xiàn)集體瞬間脫網(wǎng),將加劇電網(wǎng)振蕩,甚至導(dǎo)致電網(wǎng)崩潰的重大事故[1]。 因此許多國(guó)家對(duì)光伏并網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng)的低電壓穿越(LVRT)能力提出強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。LVRT 是指在電網(wǎng)電壓跌落處于一定范圍內(nèi),并網(wǎng)逆變器必須保持和電網(wǎng)的連接,并盡可能向電網(wǎng)提供超前無(wú)功功率支持[2]。
電網(wǎng)電壓的跌落包括單相跌落、 兩相跌落、三相對(duì)稱和不對(duì)稱跌落,其中三相對(duì)稱電壓跌落出現(xiàn)的概率很小。 非對(duì)稱電壓跌落(即除三相對(duì)稱電壓跌落之外的其他電壓跌落)使得電網(wǎng)電壓中出現(xiàn)較大負(fù)序分量。
目前,針對(duì)電網(wǎng)電壓多數(shù)跌落過(guò)程含有負(fù)序分量的情況,通常采用雙同步旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系控制[3-5],即采用結(jié)構(gòu)完全對(duì)稱的正、 負(fù)序旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系,對(duì)正、負(fù)序電流獨(dú)立進(jìn)行控制,并分別對(duì)正、負(fù)序電流進(jìn)行前饋解耦控制[6-8]。 但是該控制方法在數(shù)字信號(hào)處理器進(jìn)行運(yùn)算的過(guò)程中,由于采樣及運(yùn)算帶來(lái)控制延遲,通過(guò)角度補(bǔ)償?shù)霓k法可以在穩(wěn)態(tài)較好跟蹤電網(wǎng)電壓,實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)電壓前饋解耦控制;而在電網(wǎng)電壓幅值發(fā)生快速變化(例如跌落)時(shí),上述延遲使得前饋電壓的幅值在動(dòng)態(tài)滯后于實(shí)際電壓幅值,電流調(diào)節(jié)器可以在發(fā)生電網(wǎng)電壓跌落起到一定調(diào)節(jié)作用,但一般情況下按負(fù)載模型設(shè)計(jì)的電流調(diào)節(jié)器比例比較小,主要依靠電壓前饋解耦控制。 此外,由于電網(wǎng)電壓跌落多為三相非對(duì)稱,電網(wǎng)電壓在同步旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系下直流信號(hào)(包括正序和負(fù)序分量)中存在二次諧波分量,一方面產(chǎn)生的二次諧波難于徹底濾除,另一方面濾波(包括一階慣性濾波、二階陷波濾波、移相濾波等)均使前饋電壓信號(hào)產(chǎn)生滯后,不僅使初始響應(yīng)滯后,且即使在電網(wǎng)電壓處于跌落的穩(wěn)態(tài)時(shí)三相電流幅值仍可能有較大脈動(dòng)。 因此,僅采用雙旋轉(zhuǎn)同步坐標(biāo)系的解耦控制方法,只能解決電網(wǎng)電壓跌落后的穩(wěn)態(tài)(即電壓幅值變化率相對(duì)小一些的區(qū)域)的電流控制,在較大電壓跌落情況下逆變器仍可能因初始較大過(guò)電流而脫網(wǎng)。
在電網(wǎng)正常情況下過(guò)多超前無(wú)功使得電網(wǎng)電壓升高,特別在LVRT 結(jié)束時(shí)如果并網(wǎng)的逆變器響應(yīng)滯后,仍然維持?jǐn)?shù)個(gè)采樣周期輸出超前無(wú)功,可能導(dǎo)致電網(wǎng)過(guò)電壓,也可能使逆變器輸出過(guò)流和脫網(wǎng)。
因此必須研究有效的控制方法,防止逆變器在電網(wǎng)電壓跌落過(guò)程過(guò)流,才能實(shí)現(xiàn)并網(wǎng)逆變器LVRT。
常規(guī)光伏并網(wǎng)三相逆變器控制系統(tǒng)如圖1所示,其中PV 為光伏電池陣列,PB 為三相逆變器,L1為三相輸出濾波電抗器,C1為三相輸出濾波電容。 光伏逆變器將光伏電池陣列的直流電能變換為三相交流電能,并輸向電網(wǎng)。
控制回路通常采用鎖相環(huán)PLL 檢測(cè)電網(wǎng)電壓(正序)矢量。用PLL 計(jì)算出的電網(wǎng)電壓旋轉(zhuǎn)角度φs將逆變器輸出交流電流經(jīng)過(guò)矢量變換,分解為有功(d 軸)和無(wú)功(q 軸)的直流分量,以便對(duì)有功和無(wú)功功率分別進(jìn)行控制。
圖1 常規(guī)光伏并網(wǎng)逆變器控制系統(tǒng)框圖Fig.1 PV inverter control system block diagram
控制系統(tǒng)采用MPPT(最大功率點(diǎn)跟蹤)計(jì)算逆變器直流電壓給定Ud*c,經(jīng)直流電壓調(diào)節(jié)器計(jì)算出有功電流給定I*d,d 軸電流調(diào)節(jié)器計(jì)算出d軸電壓調(diào)節(jié)量△Ud。電網(wǎng)電壓正序幅值Ud和逆變器輸出無(wú)功電流在q 軸的電抗壓降作為電壓給定的前饋解耦分量,用于提高逆變器輸出響應(yīng)。
大功率光伏逆變器通常具有無(wú)功調(diào)節(jié)能力,外環(huán)為無(wú)功功率調(diào)節(jié)器,用于控制輸出的無(wú)功功率,其輸出為無(wú)功電流給定I*q,通過(guò)q 軸電流調(diào)節(jié)器計(jì)算出q 軸電壓調(diào)節(jié)量△Uq。 逆變器輸出有功電流在q 軸的電抗壓降作為q 軸電壓給定的前饋解耦分量。
圖1所示系統(tǒng)適用于三相電壓對(duì)稱跌落情況下的LVRT,存在控制響應(yīng)之后問題,在較大電壓跌落情況下逆變器會(huì)在初始產(chǎn)生過(guò)電流。 而對(duì)于三相電壓不對(duì)稱跌落,則因負(fù)序分量失于控制而產(chǎn)生較大過(guò)電流以致脫網(wǎng)。
為解決三相電壓不對(duì)稱跌落下的LVRT,通常采用雙同步旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系控制,即采用結(jié)構(gòu)完全對(duì)稱的正、負(fù)序旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系,對(duì)正、負(fù)序電流獨(dú)立進(jìn)行控制,分別對(duì)正、負(fù)序電流進(jìn)行前饋解耦控制。 參見圖2。
圖2 具有雙旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系控制的光伏并網(wǎng)逆變器控制系統(tǒng)框圖Fig.2 Double rotating coordinate control of PV inverter control system block diagram
當(dāng)電網(wǎng)發(fā)生單相、兩相、或三相非對(duì)稱電壓跌落時(shí),伴隨著電網(wǎng)電壓的不對(duì)稱,電網(wǎng)電壓中不僅存在正序分量,同時(shí)還存在負(fù)序分量和零序分量。 本文只考慮三相三線制系統(tǒng),忽略零序分量[9],則不平衡三相電壓可以表示成以下形式:
式中:ω 為電網(wǎng)電壓角頻率;V+m為電網(wǎng)電壓正序分量幅值;V-m為電網(wǎng)電壓負(fù)序分量幅值;φ+為電網(wǎng)電壓正序分量的初始相角;φ-為電網(wǎng)電壓負(fù)序分量的初始相角。
經(jīng)坐標(biāo)變換,可得到旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系下的電壓矢量為
其中
式中:下標(biāo)d 和q 分別為同步旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系下的d,q 軸分量;上標(biāo)+和-分別為正序和負(fù)序分量。
當(dāng)負(fù)序分量出現(xiàn)時(shí),按常規(guī)矢量分解方法得到的正序和負(fù)序旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系d-q 軸分量中存在2倍頻交變成分,需采用適當(dāng)?shù)臑V波后才可用于調(diào)節(jié)器反饋或前饋,否則可能導(dǎo)致系統(tǒng)振蕩和過(guò)電流。
圖2所示系統(tǒng)可用于所有電壓跌落情況下的LVRT,但響應(yīng)滯后采樣周期,在較大電壓跌落情況下逆變器可能在初始以及電網(wǎng)電壓恢復(fù)時(shí)產(chǎn)生過(guò)電流。
逆變器所輸出的電壓矢量與電網(wǎng)電壓矢量的差等于加在交流電抗上的電壓矢量,逆變器輸出電流與加在交流電抗上的電壓關(guān)系為
因此,如果交流電感基本不變,逆變器輸出電流與加在交流電抗上的電壓幅值成正比。
導(dǎo)致逆變器在LVRT 初始瞬間過(guò)電流的主要原因是系統(tǒng)對(duì)電網(wǎng)電壓跌落的響應(yīng)時(shí)間滯后,在此時(shí)間內(nèi)逆變器給定電壓基本仍按原電壓矢量幅值輸出,使得交流電抗上的電壓瞬間異常增大,導(dǎo)致逆變器輸出電流異??焖偕仙@是LVRT 過(guò)程初始過(guò)電流的主要原因。因此,解決電網(wǎng)電壓前饋滯后問題是保證實(shí)現(xiàn)LVRT 安全性的關(guān)鍵。
本節(jié)詳細(xì)敘述基于電網(wǎng)電壓直接前饋的LVRT 控制策略,鑒于篇幅,其中涉及光伏逆變器的一些其他技術(shù)問題這里不作過(guò)多敘述。
光伏逆變器控制器采用數(shù)字信號(hào)處理器(DSP)和大規(guī)模門陣列(FPGA)為核心的硬件結(jié)構(gòu)。通過(guò)電壓和電流傳感器、以及模擬量采集芯片對(duì)電網(wǎng)電壓、 電流以及直流電壓和電流進(jìn)行采樣。
對(duì)電網(wǎng)電壓信號(hào)采集平均值和瞬時(shí)值,其中平均值采樣周期與PWM 控制周期同步,用于正常情況下的系統(tǒng)控制; 瞬時(shí)值采樣為數(shù)μs 級(jí)平均值,用于LVRT 時(shí)的控制。
基于前兩節(jié)中對(duì)電網(wǎng)電壓跌落故障矢量分析、以及逆變器過(guò)流原因分析,改進(jìn)的系統(tǒng)控制方案如圖3所示。
圖3 電網(wǎng)電壓直接前饋的三相并網(wǎng)光伏逆變器系統(tǒng)控制框圖Fig.3 Voltage directly feed-forward PV inverter control system block diagram
DSP 主要執(zhí)行控制運(yùn)算功能,F(xiàn)PGA 主要完成邏輯控制和脈沖形成等功能。
通過(guò)對(duì)電網(wǎng)電壓瞬時(shí)值幅值的檢測(cè),可及時(shí)判斷電網(wǎng)電壓的跌落。 通過(guò)檢測(cè)負(fù)序電壓分量的幅值判斷是否發(fā)生電網(wǎng)電壓不對(duì)稱運(yùn)行。
為解決電網(wǎng)電壓跌落的初始瞬間電壓前饋滯后的問題,本文提出了一種電網(wǎng)電壓直接前饋控制策略:策略一是將電網(wǎng)電壓瞬時(shí)值信號(hào)經(jīng)滯后補(bǔ)償后直接作為電壓給定前饋;策略二是在發(fā)生電網(wǎng)電壓跌落故障時(shí),采用電網(wǎng)電壓的采樣值作為前饋進(jìn)行控制。 前者解決LVRT 穩(wěn)態(tài)控制,并提高逆變器的動(dòng)態(tài)響應(yīng);后者解決LVRT 開始瞬間的過(guò)流控制。
由于電網(wǎng)電壓跌落多為三相非對(duì)稱,電網(wǎng)電壓在同步旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系下直流信號(hào)中存在二次諧波分量,一方面產(chǎn)生的二次諧波難于徹底濾除,另一方面濾波(包括一階慣性濾波、二階陷波濾波、移相濾波等)均使前饋電壓信號(hào)產(chǎn)生滯后,不僅使初始響應(yīng)滯后,還使得即使在電網(wǎng)電壓處于跌落的穩(wěn)態(tài)時(shí)三相電流幅值仍可能有較大脈動(dòng)。
常規(guī)的電壓給定前饋分解出的直流分量,與電流調(diào)節(jié)器輸出及交流電抗壓降疊加后,經(jīng)矢量變換后作為給定電壓輸出(參見圖1、圖2),這需要進(jìn)行滯后補(bǔ)償。 電網(wǎng)正常穩(wěn)態(tài)運(yùn)行時(shí)沒有問題,而一旦電網(wǎng)電壓出現(xiàn)波動(dòng)或負(fù)序,由于前饋電壓的滯后以及偶次諧波濾波的滯后,電流就會(huì)產(chǎn)生較大動(dòng)態(tài)脈動(dòng)。
采用上述控制策略一,在不降低電壓信號(hào)采樣精度前提下,使前饋電壓的滯后縮短,且避免了對(duì)電網(wǎng)電壓在同步旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系下直流信號(hào)中二次諧波的濾波,解決了LVRT 穩(wěn)態(tài)控制問題,也同時(shí)提高了逆變器在正常運(yùn)行時(shí)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)。
僅采用上述策略一,還有一定滯后,仍會(huì)造成LVRT 初始產(chǎn)生過(guò)流。 為此加入上述策略二,當(dāng)檢測(cè)到電網(wǎng)電壓跌落,使用電網(wǎng)電壓瞬時(shí)值作為前饋電壓。 這時(shí)可能有4 種情況:1)如故障處于PWM 前半周,對(duì)于任意相,這時(shí)如果PWM 脈沖尚未發(fā)出,則可按瞬時(shí)值電壓前饋計(jì)算的電壓給定控制脈沖前沿,該相電壓給定基本適應(yīng)電網(wǎng)電壓跌落,對(duì)電網(wǎng)電壓跌落的響應(yīng)沒有滯后;2)如故障處于PWM 前半周,對(duì)于任意相,這時(shí)如果PWM 脈沖已經(jīng)發(fā)出,則可在PWM 后半周按瞬時(shí)值電壓前饋計(jì)算的電壓給定控制脈沖后沿,該相電壓給定對(duì)電網(wǎng)電壓跌落的響應(yīng)滯后約半周期;3)如故障處于PWM 后半周,對(duì)于任意相,這時(shí)如果PWM 脈沖尚未發(fā)出,則可按瞬時(shí)值電壓前饋計(jì)算的電壓給定控制脈沖后沿,該相電壓給定基本適應(yīng)電網(wǎng)電壓跌落,對(duì)電網(wǎng)電壓跌落的響應(yīng)沒有滯后;4)如故障處于PWM 后半周,對(duì)于任意相,這時(shí)如果PWM 脈沖已經(jīng)發(fā)出,則可以在下一個(gè)PWM 前半周按瞬時(shí)值電壓前饋計(jì)算的電壓給定控制脈沖前沿,該相電壓給定對(duì)電網(wǎng)電壓跌落的響應(yīng)滯后約半周期。
從上述4 種情況看,采用電網(wǎng)電壓瞬時(shí)值直接前饋,其對(duì)電網(wǎng)電壓跌落的最短響應(yīng)時(shí)間為數(shù)μs,最長(zhǎng)響應(yīng)時(shí)間約半個(gè)PWM 周期,因此可以有效解決LVRT 開始瞬間的過(guò)流問題。
為滿足電網(wǎng)需要,提出逆變器輸出電流的控制策略:在電網(wǎng)正常時(shí),DSP 中的正序有功電流給定為MPPT 控制的、 或由電網(wǎng)調(diào)度控制的電流,由直流電壓調(diào)節(jié)器給出,正序無(wú)功電流給定為0(功率因數(shù)為1)、或在逆變器樣本規(guī)定的無(wú)功輸出范圍由電網(wǎng)調(diào)度控制;當(dāng)電網(wǎng)發(fā)生電壓跌落故障時(shí),限制最大有功電流給定為額定值的80%,同時(shí)令超前無(wú)功電流給定等于100%減去有功電流給定平方后的開方值,使總輸出電流維持100%額定,從而最大限度輸出超前無(wú)功電流以支撐電網(wǎng)。
在電網(wǎng)正常情況下過(guò)多超前無(wú)功使得電網(wǎng)電壓升高,特別在LVRT 結(jié)束時(shí),如果并網(wǎng)的逆變器由于控制滯后仍維持?jǐn)?shù)個(gè)采樣周期輸出超前無(wú)功,則可能導(dǎo)致電網(wǎng)過(guò)電壓,并可能使逆變器輸出過(guò)流和脫網(wǎng)。 因此,當(dāng)檢測(cè)到電網(wǎng)電壓接近90%額定電網(wǎng)電壓時(shí),提前取消超前無(wú)功電流支撐電網(wǎng)功能,避免LVRT 結(jié)束時(shí)過(guò)多無(wú)功加劇電網(wǎng)過(guò)電壓。
根據(jù)本文提出的基于電網(wǎng)電壓瞬時(shí)值前饋的LVRT 控制策略,在250 kW 光伏逆變器裝置上進(jìn)行了LVRT 功能實(shí)驗(yàn),交流電源采用某知名品牌公司生產(chǎn)的800 kW 電網(wǎng)電源模擬裝置進(jìn)行測(cè)試,逆變器工作在額定功率向電網(wǎng)送電狀態(tài)。
圖4、 圖5分別是電網(wǎng)發(fā)生單相跌落和兩相跌落時(shí)的LVRT 試驗(yàn)波形,通道1,2 和3 分別為三相電網(wǎng)電壓波形,通道4,5 和6 分別為逆變器三相輸出電流波形(圖4,圖5中縱坐標(biāo)1 V 對(duì)應(yīng)1 A)。 從波形上可以看出,A 相電壓發(fā)生跌落后,逆變器輸出電流在經(jīng)過(guò)短暫調(diào)整后恢復(fù)額定電流(380 A)輸出,沒有過(guò)流發(fā)生,實(shí)現(xiàn)了并網(wǎng)逆變器低電壓安全穿越。
圖4 電網(wǎng)電壓發(fā)生單相跌落時(shí)的LVRT 試驗(yàn)波形Fig.4 Grid voltage single-phase LVRT test waveforms
圖5 電網(wǎng)電壓發(fā)生兩相跌落時(shí)的LVRT 試驗(yàn)波形Fig.5 Grid voltage two phases LVRT test waveforms
本文所提出的基于電網(wǎng)電壓直接前饋的LVRT 控制策略,具有以下若干特點(diǎn):在電網(wǎng)發(fā)生低電壓故障時(shí),可快速準(zhǔn)確地判斷出當(dāng)前電網(wǎng)進(jìn)入低電壓故障狀態(tài);有效地抑制了電網(wǎng)電壓跌落過(guò)程、 特別是初始和結(jié)束時(shí)逆變器輸出過(guò)流,防止逆變器脫網(wǎng);最大限度輸出超前無(wú)功電流支撐電網(wǎng);在電網(wǎng)電壓跌落結(jié)束前,提前退出無(wú)功電流支撐電網(wǎng)功能,避免電網(wǎng)電壓恢復(fù)時(shí)過(guò)多超前無(wú)功對(duì)電網(wǎng)電壓造成過(guò)壓沖擊;避免了對(duì)電網(wǎng)電壓在d-q 軸同步旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系下,電壓電流信號(hào)中二次諧波的濾波產(chǎn)生的響應(yīng)滯后問題,解決了LVRT 穩(wěn)態(tài)控制問題,同時(shí)提高了逆變器在正常運(yùn)行時(shí)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)。 經(jīng)試驗(yàn)證明該策略簡(jiǎn)單可行,實(shí)現(xiàn)了光伏并網(wǎng)逆變器的低電壓安全穿越。
[1] 李建林,許洪華.風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)低電壓運(yùn)行技術(shù)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2008.
[2] FredeBlaabjerg,RemusTeodorescu,MarcoLiserre,etal.Overview of Control and Grid Synchronization for Distributed Power Generation Systems[J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,2006,53(5):1398-1409.
[3] Etxeberria-Otadui I,Viscarret U,Caballero M,et al.New Optimized PWM VSC Control Structures and Strategies under Unbalanced Voltage Transients[J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,2007,54(5):2902-2914.
[4] 宋平崗,喻沖.不對(duì)稱跌落下雙饋風(fēng)機(jī)低電壓穿越的研究[J].電力電子技術(shù),2011,45(8),60-62.
[5] 王久和,楊秀媛.電網(wǎng)不平衡時(shí)電壓型PWM 整流器控制策略[J].中國(guó)電機(jī)工程報(bào),2011,31(8),14-20.
[6] Xiao P,Corzine K A,Venayagamoorthy G K.Multiple Reference Frame-based Control of Three-phase PWM Boost Rectifiers under Unbalanced and Distorted Input Conditions [J].IEEE Transactions on Power Electronics,2008,23(4):2006-2017.
[7] 魏克新,汪水明.電網(wǎng)不平衡條件下PWM 整流器最優(yōu)化控制策略研究[J].現(xiàn)代電力,2009,26(5):1-6.
[8] Roiu D,Bojoi R,Limongi L R,et al.New Stationary Frame Control Scheme for Three Phase PWM Rectifiers under Unbalanced Voltage Dips Conditions[C]∥IEEE Industry Applications Society Annual Meeting,Torino,Italy:IEEE,2008:1-7.
[9] 劉義成,張學(xué)廣,景卉,等.電網(wǎng)電壓正負(fù)序分量快速檢測(cè)算法[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2011,26(9):217-222.
[10] 何鳴明,賀益康,潘再平.不對(duì)稱電網(wǎng)故障下PWM 整流器的控制[J].電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化學(xué)報(bào),2007,19(4):13-17.