龍 成
(廣西來(lái)賓市武宣縣人民醫(yī)院,廣西 武宣 545900)
烏拉地爾地佐辛預(yù)防鼻內(nèi)鏡術(shù)后拔管期心血管反應(yīng)
龍 成
(廣西來(lái)賓市武宣縣人民醫(yī)院,廣西 武宣 545900)
目的 觀察烏拉地爾、地佐辛預(yù)防鼻內(nèi)鏡術(shù)后拔管期心血管反應(yīng)的效果。方法 選擇期行鼻內(nèi)鏡手術(shù)患者80例,年齡19~60歲,體質(zhì)量45~65kg,ASA分級(jí)Ⅰ~Ⅱ級(jí),隨機(jī)分成U、D兩組,U組在停用麻醉藥前5min靜注烏拉地爾0.5mg/kg。D組在停用麻醉藥前30min先肌內(nèi)注射地佐辛0.2mg/kg,停用麻醉藥前5min靜注烏拉地爾0.5mg/kg。2種患者均采用靜脈注射咪達(dá)唑侖0.06mg/kg,瑞芬太尼2μg/kg,丙泊酚2mg/kg,誘導(dǎo)入睡后靜注阿曲庫(kù)銨0.15mg/kg,行氣管插管、機(jī)械通氣。術(shù)中采用丙泊酚血漿耙控,耙濃度3μg/mL維持鎮(zhèn)靜,并間斷靜注阿曲庫(kù)銨,維持肌松,持續(xù)泵入瑞芬太尼0.3μg/(kg·min)維持鎮(zhèn)痛。觀察患者用藥前5min、拔氣管導(dǎo)管時(shí),拔管后5min、30min、60min收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、心率(HR)、呼吸(RR)、血管飽和度(SpO2)的變化及鎮(zhèn)痛評(píng)分(VAS評(píng)分)。 結(jié)果 D組拔管時(shí)心率加快和血壓升高與拔管前相比變化不明顯(P≥0.05)。U組拔管時(shí)患者心率明顯加快增多,患者心率超過(guò)100次/min發(fā)生率明顯增加,與拔管前相比差異明顯(P≤0.05)。與D組相比,差異明顯(P≤0.05)。D組30min、60min鎮(zhèn)痛評(píng)分(VAS評(píng)分)明顯低于U組(P≤0.05)。結(jié)論 烏拉地爾、地佐辛復(fù)合應(yīng)用可以預(yù)防鼻內(nèi)鏡手術(shù)后拔管期心血管系統(tǒng)反應(yīng),效果比烏拉地爾佳。
烏拉地爾;地佐辛;鼻內(nèi)鏡;拔氣管導(dǎo)管;血流動(dòng)力學(xué)
鼻內(nèi)鏡手術(shù)時(shí)間短、對(duì)麻醉要求高。術(shù)中要求心血管系統(tǒng)穩(wěn)定,必要時(shí)需控制性降壓。術(shù)后停用麻醉藥物后,由于呼吸不通暢、疼痛等刺激,心血管系統(tǒng)發(fā)生顯著變化。本研究旨在探討烏拉地爾、地佐辛在預(yù)防鼻內(nèi)鏡手術(shù)后拔管期心血系統(tǒng)反應(yīng)情況。
1.1 一般資料
本研究已獲本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),與患者家屬簽署知情同意書,選擇全身麻醉下行鼻內(nèi)鏡手術(shù)患者80例,其中男54例,女26例,年齡19~60歲,體質(zhì)量45~65kg,麻醉分級(jí)Ⅰ~Ⅱ級(jí),排除術(shù)前有心、肝、腎功能不全,智力障礙、青光眼以及術(shù)中需降壓藥控制血壓患者等,將同期手術(shù)患者隨機(jī)分成U、D兩組,U組停用麻醉藥前5min,推注烏拉地爾0.5mg/kg;D組于停用麻醉藥前30min肌內(nèi)注射地佐辛0.2mg/kg,停用麻醉藥前5min靜注烏拉地爾0.5mg/kg。兩組患者均靜注咪達(dá)唑侖0.06mg/kg,瑞芬太尼1μg/kg。丙泊酚2mg/mL,誘導(dǎo)入睡后靜注阿曲庫(kù)銨0.15mg/kg,行氣管插管、機(jī)械通氣。術(shù)中采用丙泊酚血漿耙控,耙濃度3μg/mL維持鎮(zhèn)靜,并間斷靜注阿曲庫(kù)銨,維持肌松,持續(xù)泵入瑞芬太尼0.3μg/(kg·min)維持鎮(zhèn)痛。手術(shù)結(jié)束停用丙泊酚、瑞芬太尼,并靜注新斯的明1.5mg,阿托品0.5mg,拮抗肌松?;颊吆糁犙郏萄史瓷浠謴?fù),呼吸空氣5min后SpO2>95%,拔氣管導(dǎo)管,觀察30min后無(wú)特殊情況送回病房。
1.2 監(jiān)測(cè)指標(biāo)
記錄使用烏拉地爾地佐辛等藥前5min,拔氣管導(dǎo)管時(shí)、拔管后5min、30min、60min時(shí)心電圖(ECG)、SpO2、SBP、DBP、HR、RR等。同時(shí)記錄拔管后30min、60min患者VAS評(píng)分、嗜睡發(fā)生率等情況。
1.3 統(tǒng)計(jì)分析
兩組患者麻醉用藥時(shí)間(誘導(dǎo)到停用)約70~130min,完成手術(shù)時(shí)間無(wú)明顯差異,血氧飽和度(SpO2)、RR無(wú)差異,P≥0.05無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組用藥前5min,拔管時(shí)、拔管后5min、30min、60min時(shí)脈搏、無(wú)創(chuàng)血壓如表1所示。D組拔管時(shí)心率加快和血壓升高與拔管前相比變化不明顯(P≥0.05)。U組拔管時(shí)患者心率明顯加快增多,患者心率超過(guò)100次/min發(fā)生率明顯增加,與拔管前相比差異明顯(P≤0.05);與D組相比,血壓升高、心率加快差異明顯(P≤0.05)。
表1 兩組拔管前5min,拔管時(shí)、拔管后5min、30min、60min脈搏、無(wú)創(chuàng)血壓比較(n=40,)
表1 兩組拔管前5min,拔管時(shí)、拔管后5min、30min、60min脈搏、無(wú)創(chuàng)血壓比較(n=40,)
注:與用藥前5比較,aP≤0.05與U比較,bP≤0.05
指標(biāo)組別用藥前5min拔管時(shí)拔管后5min30min60min HRD組80±11a84±13ab76±1075±1074±8 (mmHg)U組80±9a97±11ab91±1490±985±9 SBPD組111±10a112±10ab111±9107±8106±8 (mmHg)U組111±10a122±14ab116±10116±11110±11 DBPD組75±9a77±8ab75±874±773±12 (mmHg)U組72±9a85±14ab76±1175±976±9
表2 兩組拔管后30min,60min鎮(zhèn)痛評(píng)分(VAS評(píng)分,n=40,)
表2 兩組拔管后30min,60min鎮(zhèn)痛評(píng)分(VAS評(píng)分,n=40,)
注:D組和U組相比鎮(zhèn)痛評(píng)分差異明顯(P≤0.05)。
組別n30min60min D 403.8±1.53.7±1.7 U 406.2±1.56.1±1.63
兩組拔管后30min、60min鎮(zhèn)痛評(píng)分(VAS)如表2所示。D組13人嗜睡,嗜睡率32.5%;U組發(fā)生率為零,兩組相比差異明顯(P≤0.05)。
值得注意的是由于瑞芬太尼停藥后作用消失很快,術(shù)后疼痛發(fā)生早,劇烈的疼痛可以引發(fā)心血管系統(tǒng)意外[1]。手術(shù)結(jié)束前30min肌內(nèi)注射地佐辛0.2mg/kg,可減輕瑞芬太尼復(fù)合麻醉患者麻醉恢復(fù)期痛覺(jué)過(guò)敏,且副作用小,其效果優(yōu)于芬太尼[2]。在控制高血壓、靜脈注射烏拉地爾后2~5min即可產(chǎn)生降壓作用[3]。同時(shí)總外周血管阻力下降,肺動(dòng)脈壓、肺毛細(xì)血管楔壓下降,而心率和心排血量變化不大[3]。因其降壓作用緩和、安全,尤其適用于治療麻醉誘導(dǎo)、維持和恢復(fù)期間的高血壓反應(yīng),治療口腔、頜面、頸部短小手術(shù)時(shí)出現(xiàn)的血壓增高[3]。在拔管前期應(yīng)用烏拉地爾,能夠有效的預(yù)防心血管應(yīng)激反應(yīng),維持血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定[4]。因此本研究于手術(shù)結(jié)束前30min肌內(nèi)注射地佐辛0.2mg/kg,預(yù)防瑞芬太尼在麻醉恢復(fù)期痛覺(jué)過(guò)敏,停藥前5靜脈注射烏拉地爾0.5mg/kg控制拔管心血管應(yīng)激反應(yīng),維持血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定。
結(jié)果表明,烏拉地爾聯(lián)合地佐辛用于預(yù)防鼻內(nèi)鏡術(shù)后拔管心血管應(yīng)激反應(yīng)效果與單純應(yīng)用烏拉地爾相比,在拔管時(shí)、拔管后5min、30min、60min血壓、心率平穩(wěn)。U組血壓、心率變化較大,可能與用瑞芬太尼麻醉在恢復(fù)期痛覺(jué)過(guò)敏有關(guān)。同時(shí)發(fā)現(xiàn)U組術(shù)后30min內(nèi)使用止痛藥的概率升高,說(shuō)明多數(shù)患者因疼痛引起心率加快、血壓升高。
地佐辛主要激活組織κ受體產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用,還有輕度的鎮(zhèn)靜作用,無(wú)呼吸抑制,不能激活δ受體,因此可提高舒適度[2]。D組嗜睡率32.5%,與地佐辛提高舒適度有關(guān)。
綜上所述,烏拉地爾聯(lián)合地佐辛可以預(yù)防鼻內(nèi)鏡手術(shù)拔管期心血管系統(tǒng)變化,且效果明顯。
[1] 徐啟明.臨床麻醉醫(yī)學(xué)[M].2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:80-92.
[2] 駱宏,楊恒,胡友洋,等.地佐辛預(yù)防瑞芬太尼復(fù)合麻醉患者術(shù)后痛覺(jué)過(guò)敏的效果[J].中華麻醉學(xué)雜志,2011,31(10):1213-1215.
[3] 莊心良,曾因明,陳伯鑾,等..現(xiàn)代麻醉學(xué)[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:642-644.
[4] 劉佳.烏拉地爾預(yù)防全麻拔管期不良反應(yīng)的臨床觀察[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2010,26(1):76-77.
R765
B
1671-8194(2013)27-0152-02