汪 莉

(徐州荊馬河污水處理廠，江蘇徐州 221004)

徐州污水處理廠原先執(zhí)行一級B 出水標準，2010年提標改造后，執(zhí)行一級A 出水標準，但出水SS 指標存在不能穩(wěn)定達標現(xiàn)象。

一方面受到百樂克生化澄清一體化工藝設計局限清池停留時間較短，導致澄清池出水SS 無法得到有效的控制，一級A 提標改造時修建的活性砂濾池不能達到預期的處理效果;原有加藥系統(tǒng)效果收效甚微，從而致使總出水SS 在某些情況下不能完全穩(wěn)定達標。經(jīng)過試驗分析及綜合考慮，通過改變加藥點投加PAC 解決了上述問題。并將投加PAC 項目作為技改重點，通過方案實施來實現(xiàn)優(yōu)化工藝單元、管理提升的目的。

1 選擇PAC 投加點

根據(jù)工藝設計，原投加PAC 的位置有以下三處:生化池進水口處(加藥間)、活性砂濾池進水管道(加藥間)、刮吸泥行車(原自行改造)。

生化池進水口處投加PAC 存在缺陷:一方面投加后通過中試并不理想;另一方面各類文獻資料表明前端PAC 對于后續(xù)生系統(tǒng)污泥活性會產(chǎn)生不利影響。因此，取消該投加點。

活性砂濾池進水管道采用管道混合器的方式投加PAC。通過化驗室小試發(fā)現(xiàn)，澄清池出水中載體較少，因此絮凝效果較差且需要的靜沉時間較長，通常需要40～50 min 時間才能得到較為清澈的上清液。而管道混合器混合后至活性砂濾池進水口時間較短，通常為10 min 左右。因此，該加藥點不能有效發(fā)揮PAC 作用。通過實際投加測試，結(jié)論與化驗室小試基本一致。

針對刮吸泥行車投加，雖然其投加進入澄清池，但由于行車運行有每30 min 停止5～15 min 調(diào)節(jié)，因此，若連續(xù)加藥，則會產(chǎn)生投加不均、局部藥劑過高等問題，同時現(xiàn)場布局不整潔美觀;若安裝時間繼電器或與行車行走輪聯(lián)動，會導致行車停止行走的時間段內(nèi)加藥停止，不能起到連續(xù)加藥的作用。因此，該投加點也不能滿足需要。

鑒于上述分析，現(xiàn)有的PAC 投加點都不適合本次改造的目的，因此，結(jié)合現(xiàn)有工藝設施，分析研究，最終尋找到一個新的多點投加方式。該方式能夠有足夠沉降時間、絮凝效果好并能夠符合連續(xù)投加要求。

每個澄清池共有19個長1 m、高0.5 m 的矩形洞。生化池的混合液通過這些方洞進入澄清池(圖1)。

圖1 澄清池

由于百樂克工藝的特殊性，生化澄清一體化，導致了生化池沒有統(tǒng)一的出水口，澄清池也沒有統(tǒng)一的進水口。一般PAC 投加點選擇生化池出水口或者沉淀池進水口?，F(xiàn)有狀況下很難實現(xiàn)理想狀態(tài)下的投加PAC。為解決以上問題，通過試驗及綜合分析，認為澄清池入水口是目前PAC 最好的投加位置，能夠滿足目前的生產(chǎn)需要。

2 改造方案

由于澄清池進水口眾多，不可能在每一個進水口處都設置加藥點，同時進水口在水下3.8 m 處，水面滴加后，PAC 與混合液無法均勻混合。設計如圖2 的投加系統(tǒng)。

圖2 PAC 投加系統(tǒng)

如圖2，每個澄清池設置加藥點4個，均有獨立的轉(zhuǎn)子流量計和手動蝶閥，加藥點深入水下3.5 m。通過手動蝶閥開啟度控制流量大小。加入PAC 后藥流效果如圖3。

圖3 改造后PCV 加藥后的藥流效果

本廠的PAC 加藥系統(tǒng)改造工程于2011年12月中旬實施完畢并投入運行。加藥間原有管路也進行調(diào)整，并且新增加藥管道及儲藥罐便于計量準確。根據(jù)實驗室小試數(shù)據(jù)，投入大生產(chǎn)中試后(投加濃度為15 mg/L)，出水達標。通過化驗室數(shù)據(jù)跟蹤分析，認為上述方式投加PAC 取得了預期的效果。具體數(shù)據(jù)如表1。

表1 改造前后出水SS 指標變化

綜上所述，該項目是有效可行的。通過一個月左右的連續(xù)投加，出水SS 已經(jīng)能夠穩(wěn)定達標。該項目的實施優(yōu)化了處理單元，解決了生產(chǎn)難題，為出水穩(wěn)定達標提供保障。